10 комментариев к публикации

В Челябинске уточнили порядок проведения публичных слушаний по застройке

27 августа 2013, 12:32

Гость

27 августа 2013, 16:12

Дело не только в информированности населения о проведении публичных слушаний, но главное нужно убрать из положения, что они носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер!!! Ведь к рекомендациям можно прислушаться, а можно и нет. Действительно нужны нормы и правила градостроительного проектирования. Вы посмотрите что сделали с ул. Чичерина!!! сплошной поток машин, все застроили и это при том что строительство в парковом и далее в лесу продолжается и весь этот пассажиропоток вольется сюда же. Вячеслава Тарасова ругают, но он думал о людях и планировал на Чичерина сделать зеленую зону отдыха с каскадами фонтанами, а сейчас все застроили!!! В погоне за метрами людей не видать! Академ -сити, парковый, краснопольская площадка и т.д. и т.п.все поедут в центр, как? это будет транспортный калапс! Кто занимается перспективой развития города, как? где нормы, где разум?

Гость

27 августа 2013, 16:32

Гость

27 августа 2013, 17:21

Гость

27 августа 2013, 14:58

Уплотнительная застройка, дороги, примыкающие к домам вплотную, снос скверов и зеленых территорий - слушания не помогут остановить эти процессы, поскольку их решения не являются обязательными. Это же не референдум. Нужны правила и нормы градостроительного проектирования, которые могут быть утверждены городской думой, четко и ясно определяющие плотность застройки, минимальные растояния от проезжих частей до жилых домов, обеспеченность микрорайонов зелеными территориями и т.п. При наличии таких правил их нарушение будет являться основанием признать проект застройки незаконным и нарушающим права граждан на благоприятную среду обитания.

197297544

27 августа 2013, 15:24

Совершенно верно. И ведь это так просто,зачем какие то слушания,обсуждения,дебаты разные??? Пока идет такая болтавня-во всю идет уплотнительная застройка. Ни дорог дворовых,ни парковочных мест(хотя бы для гостевых машин),ни зеленых деревьев. Для отмазки посадят-они тут же засохнут.

Гость

27 августа 2013, 14:26

Гость

27 августа 2013, 15:55

Гость

27 августа 2013, 17:05

К сожалению, иногда даже при уже снесенном сквере (например) и "разбирательстве" т.н. органов о причинах этого, они ссылаются на то,что граждане все-таки были предупреждены о "реконструкции" в СМИ....но, открывая данное СМИ, можно и не увидеть информацию о проводимых слушаниях...Т.е. даже в СМИ,которые должны печатать информацию не делают этого....Пока всех заинтересованных лиц не будут должным образом уведомлять, вести грамотную градостроительную политику - нет смысла вообще говорить об уточнении порядка проведении публичных случаев, все равно нужное нужным построят