У нас тоже за домом была площадка спортивная, сейчас стоянка за домом 116б Артиллерийской! Негде детям играть!!!!!!!!!!
Гость
12 сентября 2013, 14:39
Мостоотряд с шикарной техникой и производственными мощностями без работы. Спросите у градоначальников и областных чиновников!
Гость
11 сентября 2013, 23:59
У кого-то ДЕ-жавю, уже который раз за эти парковки поднимают разговоры, а воз возвращается на прежнее место. Интересует другой вопрос: когда мост на свердловском для трамваев достроят, потому, что детский сад в Чурилово мне абсолютно безразличен, как и для более чем 500 тысяч взрослых челябинцев
Гость
11 сентября 2013, 16:55
Дома по ул. Болейко, №№ 4, 4-А окружены стоянками. Наверное есть какие-то параметры для обустройства стоянок, а здесь их аш две. Выхлопные газы, орущие без конца сирены машин, надоело! Кроме того на одной из стоянок нет туалета, никакого, ни простого, ни биотуалета. Охранники ходят по нужде возле деревьев, а то и возле мусорки. ПОЗОР!
Гость
12 сентября 2013, 00:14
Стоит кисок посредине города: пересечение Тимирязева и Российской тоже продавец под деревом сливает. Видимо тема и поднята, чтобы на каждой автостоянке сделать туалет, а за его согласование денег можно взять за каждую подпись.
Гость
10 сентября 2013, 17:36
Если легальный комерс, который платит вмененку, вздумает поторговать с кассовым аппаратом , который не включили в текущий реестр, то тут же появится бравая налоговая и оштрафует его. Тут же непонятные граждане , действия которых можно квалифицировать как угодно: вымогательство, незаконное предпринимательство , ничего не стесняясь обложили поборами весь город. И власть говорит, что сделать с ними ничего нельзя)))
Там где власть работает, там порядок везде. почему в Барселоне нет пробок, а в Челябинске есть ? почему в той же Барселоне ( при населении 1,6 млн. и еще большем туристов) нет проблем с общественным транспортом и все спокойно перемещаются , обходясь без помощи бешенных маршруток?
А , вообще, действительно, народ имеет ту власть, и ту жизнь ,которую заслуживает.
Гость
10 сентября 2013, 17:13
Как это понимать?! Администрация свой бизнес хочет вывести из тени? Совесть проснулась, или жаренным запахло. У нас в городе, что ни двор, то нелегальная парковка (кроме тех, конечно, где территория оформлена в общедомоовую собственность и принадлежит жителям дома).Сколько в городе домов? Предлагаю посчитать с карандашом: сколько в городе официально зарегистрировано машин, сколько гаражей в городе, легальных парковочных мест. Находим разницу. Умножаем разницу на среднюю площадь земельного участка необходимую под одну машину. Умножаем на коэффициент и получаем земельный налог (арендная плата не может быть ниже земельного налога). Вот эта сумму и не дополучает бюджет города. Как известно земельный налог - это местный налог. Городские и областные депутаты об этом не знают?
Гость
10 сентября 2013, 16:36
Цитирую: "Между тем предприниматели предлагают чиновникам другой, более действенный механизм пополнения городской казны – организацию открытых торгов на земельные участки для организации автостоянок"
Вообще не понимаю, в чем он заключается, этот ЧУДО - более действенный механизм, если 300 (!!!) не платят налоги, и никто ничего не может сделать, что измениться с появлением торгов? Более действенный - это отрубить руку, если полгода не платишь налоги. Вот это действенный способ пополнения казны. Кто за? А еще за взятки также поступать. Голосуем?
Гость
10 сентября 2013, 16:18
В том то и прикол, что многие не ставят на платную стоянку, потому что на ней НИ кто НИ за что не отвечает. Деньги за воздух народ платить не хочет.
Гость
10 сентября 2013, 15:30
Просто надо выбрать мэра как Екатеринбурге,перед этим пусть каждый претендент опубликует свою программу развития города,где обязательно должны быть отражены основные проблемы и пути их решения со сметой,сроками,исполнителями.А мы посмотрим какая программа лучше,грамотнее,профессиональней,если только одни голые обещания-то идите лесом,выберем другого.И ежегодный отчет по программе,если что-то не так-до свидания и финансовая проверка деятельности со всеми вытекающими.А то сидят по 15лет и толку ноль,жизнь сейчас очень быстро меняется и не каждый может предлагать эффективные,своевременные решения.
Гость
10 сентября 2013, 14:25
полностью согласен,с соседями пытались проверить,замкнутый круг....
Гость
10 сентября 2013, 14:23
Ставили машину на охраняемой стоянке ЧОП Городской контроль, сняли колеса два года судов,так что никто не за что не отвечает куда бы вы не ставили свои машины,результат один опять кто то, что то под себя пролобирует....
Гость
10 сентября 2013, 14:17
я тоже с Луганской 7, все жильцы возмущены, обращались и в управляющую компанию, писали в администрацию города, "НЕ МОЖЕМ НАЙТИ ВЛАДЕЛЬЦА ПАРКОВКИ" дали такой ответ, а "будку снести не можем это же частная собственность".
Получается , что любой может поставить во дворе будку и наблюдать из окна за своей собственностью. Конечно, же всем не дадут, так какой же напрашивается ответ ? КТО ВЛАДЕЛЬЦЫ?
Гость
10 сентября 2013, 14:40
Написано же - снесите сами. Пусть стоянщики документы предоставляют, нет документов - будку выкинуть.
Гость
10 сентября 2013, 16:49
Гость
10 сентября 2013, 14:40
Написано же - снесите сами. Пусть стоянщики документы предоставляют, нет документов - будку выкинуть.
Как вы себе это представляете: подъехать на бульдозере и снести?
Гость
10 сентября 2013, 18:39
Гость
10 сентября 2013, 16:49
Как вы себе это представляете: подъехать на бульдозере и снести?
Зачем бульдозер? Они сделаны из чего придется, вполне и воровайки хватит. А, собственно, в чем проблема? Документов на эту "собственность" нет, значит ничьи права не ущемляются, следовательно, можно с этими будками делать что вздумается - заварить двери, повесить свой замок, вывезти в металлоллом... Дальше сами можете придумать.
Гость
10 сентября 2013, 13:35
1) общественным органом из добровольцев проверить кому же "принадлежат" большинство стоянок- и окажется....крышуются начальниками районных налоговых(!!!), угро, мвэдЭ и т.п. персонажи...мелких частных предпринимателей(пацанчиков из подворья) в этом сегменте бизнеса уже давно "подмяли" забрали и по родственным и знакомым связям распихали)))
2) каждому автовладельцу, если ставит на стоянках авто- брать талон при каждой постановке или за каждый месяц- и со стоянщиков спросить можно и в налоговую они отчитываются(если крыша не она) по этим оборванным квиточкам....так вот если все будут брать эти талоны-то и суммы проводными станут(там все странички пронумерованы и с печатями ИПшника должны быть)
3) если машина застрахована по КАСКО- Н тыс.рублей в год....то возникает вопрос логичный нафига мне еще платить кому-то и за что-то?????!!!!!!! наглости не занимать
Гость
10 сентября 2013, 14:31
Ну че ты... просто теже челы попросят все страховые включить пункт об охраняемой ночной парковке)))))
Гость
10 сентября 2013, 13:14
кто то решил приобщиться к бизнесу интересно кто?
Гость
10 сентября 2013, 13:45
Кто это сделал, а? Кто этот нехороший человек?
Гость
10 сентября 2013, 12:34
обычно после таких вот акций - только стоимость может увеличиться
Гость
10 сентября 2013, 12:32
как же вы закроете эти стоянки если некоторые депутаты их владельцы.
забавно
Гость
10 сентября 2013, 13:12
Ну не закроют, а легализуют. Шансов отказаться платить практически не останется.
Гость
10 сентября 2013, 12:31
Нелегальные парковщики занимают дворы, требуют оплаты. Автомобили ставить некуда, места заняты нелегальными автопарковщиками. Вымогают плату за парковку, спускают шины, бьют лобовые стекла, угрожают поджечь автомобиль.
Гость
10 сентября 2013, 13:12
Во многом проблема нелегальных парковщиков во дворах и в том, что помимо местных жителей, машины во дворе паркуют и с соседних дворов (типа под присмотром).
Гость
10 сентября 2013, 12:09
Оставьте право владельцу авто где парковать, на платной парковке или бесплатной. А то в новых мкрн. идет самозахват земель под новые ПЛАТНЫЕ парковки, тем самым уменьшая площади бесплатных мест. Не все могут позволить платить от 1500 руб. в месяц за место парковки без гарантии сохранности и ответственности владельцев "парковок". С уважением!
Гость
10 сентября 2013, 12:32
Зачем иметь машину и не иметь средств на её содержание?
Гость
10 сентября 2013, 12:52
Гость
10 сентября 2013, 12:32
Зачем иметь машину и не иметь средств на её содержание?
Когда заработаешь "достойную" пенсию от нашего Государства, тогда поймешь и посчитаешь свой бюджет! Не тебе, видимо, судить!
Гость
10 сентября 2013, 13:02
Гость
10 сентября 2013, 12:32
Зачем иметь машину и не иметь средств на её содержание?
Иногда это необходимость, например по работе. И не всегда з.п. окупает содержание. Не надо писать про меняй работу, жизнь не идеальна и все разом не смогут поменять работу и устроиться так, как хочется.
Гость
10 сентября 2013, 12:04
Неразумно думать, что, как говорит Давыдов, стоянки возникают несанкционированно. Что за дурная власть?! В начале сами разрешат, затем борятся. При этом борятся не торопясь, предприниматель-то поди, отстегивает?!
Гость
10 сентября 2013, 11:54
Представьте себе муниципальное учреждение: нужно содержать администрацию - директор, зам директора, как минимум три бухгалтера и три экономиста, кассир и т.д. и т.п. Такое учреждение всегда будет убыточным!!! Очередной прожект для пристраивания "родных человечек".
Гость
10 сентября 2013, 11:54
У нас тоже по ул. Артиллерийской за домом 116б, тоже платим 60 руб. Вся стоянка убитая, а когда то была спортивная площадка!!!!!!!! На это почему тоже внимания не обращает никто!
Гость
10 сентября 2013, 11:35
Паркинг это хорошо, около каширинского рынка построили 11 этажный паркинг, все обустроили, паркинг забит машинами, место на постоянку выбить оч. сложно. Ставил там машину два года, оставлял ее открытой с документами и ключами и даже не парился. И не жалко было платить 50 - 80р. в сутки. Зато все под камерами, въезд выезд только по карте, без нее нереально, ну если только тараном))
Гость
12 сентября 2013, 20:21
а где именно а то я только 6 этажный знаю а 11 этажный где?????
Гость
10 сентября 2013, 11:11
Пример: на 100 квартир ок. 100 авто. стандартный гараж: 6 м х 3 м = 18 м кв. 18 м кв. х 100 авто = 1800 м кв. А теперь посмотрите на парковочные площади в своем дворе. мкр. Парковый отстой! Налепили домов один на другой, разбили убогие клумбы. Парковок НЕТ!
Гость
10 сентября 2013, 11:09
Власть придумывает всё новые сборы да поборы, но пока никак как этим не может вывести народ на массовые протесты. Так и фантазия может закончиться.
Гость
10 сентября 2013, 10:45
Хохмачи.
Вы знаете сколько стоит 5и этажная парковка? А сколько машиномест в ней поместится на одном этаже?
А сколько машиномест в среднем требуется блоку из четырех десятиэтажных 4подъездных домов т.н. 97 "улучшенной" серии, особенно если в ней по 6 полуторок на этаже?
Гость
10 сентября 2013, 14:31
нуууу...???? че не посчитали то???
Гость
10 сентября 2013, 16:54
Гость
10 сентября 2013, 14:31
нуууу...???? че не посчитали то???
Все расчеты приблизительны.
180-квартирная 4х подъездная 10этажка
60% семей имеют автомобили => понадобится 108 машино-мест
Итого: четыре четырехподъездных 10этажки ~430 машин
Строительство одного из 3 этажных парковочных комплексов на 800 машин на СЗ обошлось в 2011 году в 150 млн рублей.
Один такой комплекс = 8 домов, вроде бы нормально, но по площади сам комплекс занимает 30 тысяч кв.метров, и его пришлось строить на некотором отдалении от жилых зданий.
Можно увеличить этажность, но факт остается фактом: для 4ех 4подъездных 10и этажек необходимо построить как минимум одну 5и этажную наземную парковку, сравнимую по площади с исходными жилыми 10 этажками и стоимостью далеко за сотню миллионов рублей.
Те же самые 430 машин можно легко расставить на обычной прямоугольной стоянке с размерами около 200x70 метров, т.е. 14 тыс. кв.м. Та же плата за землю. С затратами лишь на щебень, сетку-рабицу, будку охранника + конуру для собаки.
Гость
10 сентября 2013, 17:35
Гость
10 сентября 2013, 16:54
Все расчеты приблизительны.
180-квартирная 4х подъездная 10этажка
60% семей имеют автомобили => понадобится 108 машино-мест
Итого: четыре четырехподъездных 10этажки ~430 машин
Строительство одного из 3 этажных парковочных комплексов на 800 машин на СЗ обошлось в 2011 году в 150 млн рублей.
Один такой комплекс = 8 домов, вроде бы нормально, но по площади сам комплекс занимает 30 тысяч кв.метров, и его пришлось строить на некотором отдалении от жилых зданий.
Можно увеличить этажность, но факт остается фактом: для 4ех 4подъездных 10и этажек необходимо построить как минимум одну 5и этажную наземную парковку, сравнимую по площади с исходными жилыми 10 этажками и стоимостью далеко за сотню миллионов рублей.
Те же самые 430 машин можно легко расставить на обычной прямоугольной стоянке с размерами около 200x70 метров, т.е. 14 тыс. кв.м. Та же плата за землю. С затратами лишь на щебень, сетку-рабицу, будку охранника + конуру для собаки.
Позволю усомниться, что 5ти этажный парковочный комплекс занимет столько же места, сколько одноэтажная стоянка на такое же количество мест. Более того, из того, что я видел - она занимает значительно меньше земли да же с учетом подьезда.
Гость
10 сентября 2013, 10:42
У нас во дворе паркуется порядка 100-120 машин (жильцы дома). Предприимчивый коммерс поставил будку и стрегет деньги. А если не платить-колеса оказываются порезанными. Вот так все боятся и платят.Стоянка 40р. за ночь, получается 100-120*40*30=120000-144000р/мес. Минус з/п охранникам. Ну минимум 100000р/мес, ничего не делая. Охранники меняются чуть ли не каждые полгода. Зато хозяин рагьше на Лансере ездил, а сейчас на Мерседесе новом. Не плохом таком.
Гость
10 сентября 2013, 11:20
Адресочек какой?
Гость
10 сентября 2013, 12:59
Не на бр. Кашириных 99?
Гость
10 сентября 2013, 13:38
Гость
10 сентября 2013, 11:20
Адресочек какой?
Луганская, 7
Гость
10 сентября 2013, 10:35
"деньги, которые «можно было бы потратить, например, на строительство детского сада в Чурилово" - и чего это их должны потратит на садик? пусть пусть Чуриловцы сами на него скинутся, за что платили то и получили, теперь пусть не жалуются. а хочешь всех благ копи на квартиру не у черта на рогах.
Гость
10 сентября 2013, 11:20
А где? В центре на Площади Революции или северо-запад? Где лучше?
Гость
10 сентября 2013, 10:28
Строить нужно именно МНОГОУРОВНЕВЫЕ ПАРКИНГИ.... Толку от этих мелких площадок????? дома растут как грибы... Власти вообще об облике города не думают...
Гость
10 сентября 2013, 10:17
Читаю комментарии и диву даюсь...
Народ, вы серьезно думаете, что если администрация (плюс почему-то прокурор в качестве бэквокала, видимо прозрачный намек несогласным) решила заставить стоянщиков платить мзду, то вам будет от этого лучше? Вы решили, что появятся дешевые многоуровневые парковки, все перестанут парковаться на газонах, станет обеспечена сохранность автомобиля и т.д.? А вместо строительства очередной 10этажки между двумя уже существующими, отцы города, владеющие, кстати, этими же компаниями-застройщиками, вдруг построят себе в убыток просторную и дешевую стоянку со всеми удобствами?
Да что ж вы по-прежнему наивные то такие?
Кто сносит существующие автостоянки в удобных для строительства очередного людского муравейника местах, что заставляет автовладельцев ставить машины на те же самые газоны? Кто распределяет городскую землю и устанавливает за нее космические цены? Кто утверждает проекты на дворы-колодцы, в которых не то что машину - велосипед поставить некуда? Кто устанавливает грабительские ставки налогов и других отчислений, планомерно уничтожая в стране не зависящий от чиновников малый бизнес, заменяя его своим, "семейным"?
Да вы продолжите платить, и будете платить еще больше. Во дворах появятся синие будки с гербом-верблюдом. Но никакой ответственности за ваши авто никто на себя не возьмет. И также будут парковаться на газонах те, кто не хочет платить денег в синюю будку. Когда привыкнете, эти же будки появятся в центре города на местах существующих пока еще бесплатных стоянок, как уже пытались сделать несколько лет назад. И все будет так-же. Также будут забиты стоянки вдоль улиц в центре города, просто теперь тем, кто с утра успел поставить машину, придется заплатить 30 или 50 р. в будку, стоящую рядом. Вам будет легче, если на ней будет надпись про администрацию г. Челябинска?
Гость
10 сентября 2013, 11:18
Никто ничего и не думал,все прекрасно понимают,что лучше не будет.Прям никто не знает,что крышевание игорного бизнеса и автостоянок дело рук одних и тех же людей.
Гость
10 сентября 2013, 10:11
Все хотят денег. Остальное - не интересно!
Гость
10 сентября 2013, 09:42
А предоставление земельных участков для размещения автостоянок МУПу будет производится на общих основаниях на аукционе(?) Или по спец. схеме (?)
Гость
10 сентября 2013, 09:40
Опять за рыбу деньги...сколько можно мусолить одно и тоже? Уже действуйте!
Гость
10 сентября 2013, 09:37
Что, бандюганы решили легализоваться и теперь вымогать деньги "законно" за парковку МОЕЙ машины напротив МОЕГО подъезда в МОЕМ дворе.
Гость
10 сентября 2013, 12:19
Ну по сути - похоже на то
Гость
10 сентября 2013, 09:36
Более 5 лет существует парковка несанкционированная вокруг дома 384 а по пр. Прбеды. " Рулит" ей пенсионерка -68 лет, и ,когда приходят проверяющие, плачет бабушка ...что ей плохо, на самом деле ,внучок у бабульки живет в Америке, трудно ему в России жить. 60000 руб в месяц-прибавка к пенсии. Так что , пенсионеры -вперед!!!!
Гость
10 сентября 2013, 09:29
То есть, если сейчас любой челябинец (с крепкими яйцами) может послать полулегальных парковщиков на три буквы, то, когда "парковки" станут муниципальными, платить за то, чтобы оставить машину на ночь, придется по-любому. И ведь наверняка никто облагораживать стоянки не будет (на весь город этих 300 млн не хватит), будем ставиться по-прежнему на газоны. И ответственность за сохранность машин, видимо, надо будет предьявлять лично Давыдову.
Гость
10 сентября 2013, 12:16
Платить придется, отвечать никто не будет, а на уборку тех, кто не заплатил, всегда можно натравить армию эвакуаторов.
Гость
10 сентября 2013, 08:51
В Миассе установили ТАКИЕ большие налоги, что ни Челябинску, ни Москве и не снилось.
Гость
10 сентября 2013, 08:07
* 300 млн рублей налогов - это минимум по 1000 рублей в год с каждого автовладельца.
* А если муниципальные парковки создадут, то тариф раза в полтора по городу увеличится. В силу монопольности и неэффективности госпредприятий. Ну и воровства конечно.
* Лучше бы парковщики налоги заплатили.
Кстати, Вы слыхали, что хотят отменить выборы мэра в Челябинске?
Видно челябинцы, как жители Кавказа должны быть лишены права выбора. Не умеют, не хотят, да и кто они такие?
ну что, ждем новой волны горелых маших, как символ начала передела рынка. Или этим не органичится и начнется отстрел?
Гость
10 сентября 2013, 08:00
зачем строить то, что принесет мало прибыли?
Гость
10 сентября 2013, 07:50
А если я не хочу платить. Вот стоит во дворе парковка. Я им не плачу потому как со мной отказались заключить договор ответ хранения. А за что тогда мне платить?
Гость
10 сентября 2013, 07:16
На стоянку ставь.
Гость
10 сентября 2013, 00:27
а вообще в нашей стране бесплатно по улицам то хоть можно ходить? или ещё что делать, почем опять власть решает взымать плату, а кто нам заплатить за отравленный воздх которым мы дышали и дышим?...."Прокурор также подтвердил, что реализация задумки сможет реально способствовать сокращению количества несанкционированных автостоянок, с которыми сегодня бороться очень сложно опять же из-за их нелегального статуса." вот это да, а зачем нам такая власть которая не может закон защитить?
Гость
10 сентября 2013, 00:08
Я вообще не понимаю как можно согласовать и построить дом без достаточного количество парковочных мест. Должно быть хотя бы одно машиноместо на квартиру и 10-15 суточных гостевых мест на дом - как это принято зарубежом.
А если не платишь дворовым "парковщикам" могут и напакостить. Парковка должна быть бесплатной в существующих дворах. Администрация должна постепенно и параллельно строить многоэтажные парковки и вводить ограничения на парковку во дворе, нарушителей нужно эвакуировать, и должна быть машина дпс, которая объезжает дворы, фотографирует номера нарушителей и высылает штрафы. Пускай штрафы многие не будут платить, зато количество людей паркующихся "криво" значительно уменьшится. Не надо ничего выдумывать, достаточно (хотя бы) просто скопировать западный опыт по девелопменту жилой недвижимости. Если эту статью читают власти города, то прошу особое внимание обратить на дворы между Бр. Кашириных, Чайковского и Двинской; Комсомольский проспект с 36 по 40 дом - там с парковками беспредел!
Гость
10 сентября 2013, 09:57
на десятиэтажный дом потребуется строить паркинг такой же этажности.
Гость
11 сентября 2013, 19:32
КАКОЙ ТАМ БЕСПРЕДЕЛ. ОХРАНЯЮТ ВАШЕ ИМУЩЕСТВО ОТ РЕБЯТ С БОЛОНИКАМИ КОТОРЫЕ КОЛЁСА ОТВИНЧИВАЮТ. ДА ПРОБЛЕМА НАЙТИ НОРМАЛЬНОГО СТОРОЖА. МЫ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕМ А ПОТОМ БЕЖИТЕ К ОХРАННИКУ ЕСЛИ НОЧЬЮ ПЬЯНАЯ РОЖА НА МАШИНЕ ВАШУ МАШИНУ ПОЦАРАПАЛА. НЕ ВИДЕЛ ЛИ КТО?
Гость
9 сентября 2013, 23:44
Сейчас снесли стоянки на Воровского/Энгельса/Курчатова напротив Минсоцразвития, по бр. Кашириных на месте стройки Академ Риверсайз! А куда людям ставить свои авто? Дворы не резиновые, на газоны нельзя, естественно, а кудааа??? Скоро вдоль дорог стоять на ночь будут, что ли? Когда взамен снесённых стоянок будут строить многоуровневые паркинги, как во всём мире?Они открытые, только с бортами. Возле магазина " Три тополя" огороженное место, раньше висела табличка про строительство дома с магазином, теперь стоянка. Место идеальное для такого паркинга!!! Забито будет атовладельцами!!!
Гость
10 сентября 2013, 09:53
многоуровневые паркинги начнут строить сразу, как только вы скинетесь.
куда ставить автомобиль, это личная проблема автовладельца.
Гость
10 сентября 2013, 12:14
Гость
10 сентября 2013, 09:53
многоуровневые паркинги начнут строить сразу, как только вы скинетесь.
куда ставить автомобиль, это личная проблема автовладельца.
Многоуровневый паркинг - это очень долгоокупаемый проект. В РФ с такими вещами предпочитают не связываться. А про личные проблемы - ну допустим, вот народ каждый лично и решает, ставя авто где попало, и тут уже появляется Ваша личная проблема, что авто Вам мешает.
Гость
10 сентября 2013, 16:06
Гость
10 сентября 2013, 12:14
Многоуровневый паркинг - это очень долгоокупаемый проект. В РФ с такими вещами предпочитают не связываться. А про личные проблемы - ну допустим, вот народ каждый лично и решает, ставя авто где попало, и тут уже появляется Ваша личная проблема, что авто Вам мешает.
Сказки не слушайте про долгоокупаемость. ВСе эти сказки поются с целью получить халявные деньги, на них построить а потом с вас быстро быстро отжимать. К окупаемости эти сказки отношения не имеют.
Гость
9 сентября 2013, 22:17
Нелегальные парковки им до лампочки, а то что легалы не платят,так сделайте земельный налог адыкватным, в москве за сотку налог меньше в 6 раз, да и оформить землю в Челябинске не реально
Гость
10 сентября 2013, 12:32
И цены за стоянку автомобиля вырастут так что не выгодно станет иметь автомобиль)))
Гость
9 сентября 2013, 21:28
Сделайте нормальные дворы чтобы и детям удобно и автомобилистам а то построили дворы в 70 х когда на двор была одна машина а сейчас действительно кроме газона некуда поставить машину
Гость
12 сентября 2013, 00:06
Осенью 2012 на собрании жильцов нашего дома приняли решение о благоустройстве нашего двора, мест для парковки теперь хватает, просто расширили за счет газона асфальт (раньше на газоне стояли авто), сделали небольшую детскую площадку. Единственное что плохо, это то что делали гастарбайтеры, сколько продержится новый асфальт никто не скажет, делали между дождями около 2-х недель. Стоило это нам двойной квартплаты за июль. Так что собирайте жильцов на собрание и решайте.
Гость
9 сентября 2013, 21:23
На северо-западе, на Чайковского 70А, перед 7 и 8 подъездом - стоянка, причем прямо на месте спортивной площадки!
Гость
9 сентября 2013, 21:38
Я тут квартиру снимаю, вообще офигеваю, машину негде поставить, какие то ... весь двор захватили и деньги за это стригут, аля 90е, жесть.
Гость
10 сентября 2013, 12:12
Гость
9 сентября 2013, 21:38
Я тут квартиру снимаю, вообще офигеваю, машину негде поставить, какие то ... весь двор захватили и деньги за это стригут, аля 90е, жесть.
Ну, наверное не надо платить, а будут возникать - сразу по кукушке. Забавно наблюдать, как такие бойкие мальчики мямлят что не знают телефона хозяина и не могут ему позвонить...
Гость
10 сентября 2013, 14:05
Гость
10 сентября 2013, 12:12
Ну, наверное не надо платить, а будут возникать - сразу по кукушке. Забавно наблюдать, как такие бойкие мальчики мямлят что не знают телефона хозяина и не могут ему позвонить...
А подскажите тогда, как мне быть? Живу одна, мужчины рядом нет. Машину ставить на эту псевдостоянку - не вариант. Если что-то случится, они не несут никакой ответственности.
Гость
9 сентября 2013, 21:22
А толку то от этих стоянок, всё равно стоянщики отвтственноси за авто не несут.
Гость
9 сентября 2013, 21:17
60-70 р в паркинге - это где??? В 2008 около Драмтеатра стоили сутки 100 р (на северо-востоке 30 р платил), теперь 150-200 минимум (сейчас 40 р отдаю в чутки, месяц 1000).
Гость
9 сентября 2013, 21:17
надо из дворов убирать машины и стоянки а то к дому не подъехать и не подойти. Хотя у нас вокруг стоянок полно. Обленились зажирели лишний шаг боятся сделать.
Гость
10 сентября 2013, 08:43
У тебя сто процентов автомобиля нет, умная самая...
Гость
10 сентября 2013, 10:57
Гость
10 сентября 2013, 08:43
У тебя сто процентов автомобиля нет, умная самая...
У меня 100% есть авто, и я поддерживаю аллл.Особенно бесят ржавые ведра, которые с места сдвинутся не могут, но которые хозяева хранят в общих дворах. Да и остальные кредит-авто купленные для понтов, хозяева которых теперь портки веревкой подвязывают и 50 руб на стоянку найти не могут бесят не меньше.
Зачем убирать? Просто надо заставить платить тех кто ставит, а деньги пустить на уменьшение коммунальных платежей всем жителям данного двора. И "ржавые вёдра" переползут в гаражи или на свалку.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте