Суд Снежинска оставил на свободе хулигана, стрелявшего в пса и прохожих
19 сентября 2013, 12:44
Гость
19 сентября 2013, 16:50
Вот зашибись! За 1,5 грамма спайса 10 лет срогача молодому совсем мальчишке, а дурачку решившему пострелять по живым мишеням 400 часов, это как вообще? Куда мы катимся народ?
Гость
19 сентября 2013, 17:12
Это пневматическая винтовка.. Увечие, немодифицированной винтовкой российского производства принести можно попав только в глаз.. Вероятность что попадешь в глаз целясь в тело наверно один из ста тысяч.. В общем случае пуля не пройдет через одежду.. Не зря написали только про боль ибо никаких доказуемых повреждений не было.. Не многовато 400 часов за нулевой ущерб ?
Если рассуждать как вы, то за рогатку надо судить сильнее.. Она опаснее.. Ни у кого не было ? Никто не хочет своего ребенка отправить на нары за аналогичное вашему суждение о нем со стороны прохожих?
Гость
19 сентября 2013, 17:50
Гость
19 сентября 2013, 17:12
Это пневматическая винтовка.. Увечие, немодифицированной винтовкой российского производства принести можно попав только в глаз.. Вероятность что попадешь в глаз целясь в тело наверно один из ста тысяч.. В общем случае пуля не пройдет через одежду.. Не зря написали только про боль ибо никаких доказуемых повреждений не было.. Не многовато 400 часов за нулевой ущерб ?
Если рассуждать как вы, то за рогатку надо судить сильнее.. Она опаснее.. Ни у кого не было ? Никто не хочет своего ребенка отправить на нары за аналогичное вашему суждение о нем со стороны прохожих?
Т.е. стрелять по людям в принципе нормально, это хотите сказать?
Гость
20 сентября 2013, 10:12
Ну, за распространение спайса я бы вообще руку отрубала!
Гость
19 сентября 2013, 14:16
Такой совестливый, пострелял в людей и пошёл в полицию со стыда?
Гость
19 сентября 2013, 15:16
да прибежал пока потерпевшие не настучали по голове, а зря не настучали
Гость
19 сентября 2013, 19:27
27 лет - ребенок?!!! Вы шутите? А если бы это не воздушка была, он, пьяный, не захотел бы и из нее пострелять? Причем, не по банкам или кирпичам, а по людям живым! Осознанно! В соседа на балконе - а это не так и далеко. В женщину! И у него не екнуло в женщину стрелять! Что за мораль у него в голове! Как Вы можете заступаться? Или это Ваш "ребенок"? Нулевой ущерб... А моральный посчитать не хотите? А если бы это в Вас стреляли, как бы Вы ущерб оценили?
Гость
19 сентября 2013, 21:23
Какая разница, в мужчину, в женщину? Женщина точно такой же человек. Ничем не лучше и не хуже мужчины.
Гость
19 сентября 2013, 14:24
Очуметь!!!!!!!!! А если бы в ребенка попал? Все как обычно, Российский суд самый гуманный в мире!!!!!!!!!
Гость
19 сентября 2013, 14:48
Суд,как будто всех призывает:купи винтовку-постреляй по прохожим!
Гость
19 сентября 2013, 15:24
Всего 2.5 месяца примерно? Чего смеятся то, минимум 1 год нужно или 1900 часов!
Гость
19 сентября 2013, 15:57
Ну вы же все в курсе... В церкви не танцевал, значит неопасный.
Гость
19 сентября 2013, 16:16
лет 15 назад в моем дворе сосед в собаку стрелял. Не убил, но покалечил. 3 года сидел.
Гость
19 сентября 2013, 16:27
офигеть, ну и суды у нас ( 400 часов - и это всё?
Гость
19 сентября 2013, 22:56
вот интересно в Еткульском районе полицейского застрелившего пса проводили на пенсию со всеми почестями, как ранее писал 74юру
Гость
20 сентября 2013, 08:20
не думаю, что отсидка в зоне, добавила бы нашему обществу, добропорядочного гражданина ( примнительно к данному случаю), а так, пусть поработает на благо общества, хоть какая-то польза от него будет. Да и задумывать, может быть, начнёт, а не начнёт, вот тогда и сядет.
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
741мм 80%Суд Снежинска оставил на свободе хулигана, стрелявшего в пса и прохожих