RU74
Погода

Сейчас+21°C

Сейчас в Челябинске
Погода+21°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +18

0 м/c,

735мм 53%
Подробнее
4 Пробки
USD 84,28
EUR 98,29
перейти к публикации
113 комментариев к публикации

На улице Худякова построят мост для пешеходов и велосипедистов

23 сентября 2013, 11:10
Гость
Гость
24 октября 2013, 16:52
Ширина моста 3.5 м- это очень мало. Нужно минимум 5м.
Гость
23 сентября 2013, 17:55
Челябинцы, о чем тут спор вообще??? Эту улицу постоянно "ремонтируют", пора привыкнуть! Чей глаз это радует всем известно давно! То расширили, закатали асфальтом.... Года не прошло, асфальт срезали, положили новый (типа больше дорог нет, куда он необходимее). Вот и с мостом тоже самое будет: построят за 3 месяца, переделают пару раз, влупят денег.... А потом кто-нибудь увидит на этом месте " правый поворот" и построят развязку на АМЗ!)))
Гость
23 сентября 2013, 17:05
"задерживают движение автотранспорта на этом участке" - это, конечно, пять. предлагаю ввести налог с пешеходов за то, что они задерживают движение автотранспорта повсюду.
Гость
23 сентября 2013, 16:36
Там еще тротуара нет от коней Буяна до дорожки.
Гость
23 сентября 2013, 16:19
Хорошо бы такой же у плотины, с вводом нового моста проблемно стало к пляжу добираться пешком и на велосипеде. Получилась бы отличная связь северной и южной части бора минуя автодороги.
Гость
23 сентября 2013, 16:16
Сделайте еще реверсивное движение
Гость
23 сентября 2013, 16:10
Хах, 30 миллионов! Офигеть! реальная себестоимость максимум 20!!!!!!!! ! с учётом з/п чиновника в 1 миллион.
Гость
23 сентября 2013, 16:32
Хах а ты сметчик?
Гость
23 сентября 2013, 16:05
Красивые надземные переходы в большом количестве построены не только в Москве,но в частности и в Казани на оживленных дорогах типа нашего Меридиана. Безопасно для пешехода, скорость транспорта увеличивается, экология соответсвенно улучшается. Так что строить надо не только на Худякова, но и в других местах.
Гость
23 сентября 2013, 15:52
Рядом находится школа-интернат для детей с ограниченными возможностями, которых многие родители доставляют на машинах, на автобусах. Для нас удобнее, чтобы там стоял сфетофор, т.к. при выезде с территории очень сложно развернуться в сторону центра, редко кто пропускает.
Гость
23 сентября 2013, 22:26
Да-да-да!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
23 сентября 2013, 15:36
создается впечатление что власть выдаливает всех пешеходов либо из города либо в автомобиль)))
Гость
23 сентября 2013, 15:34
Прекрасная идея! Но это не все! Здесь паркуются автомобилисты и у них очень маленькая парковка! Её надо не только увеличить, но и построит еще одну, но уже на другой стороне улицы. И главное! Когда же будет заасфальтирована просека от Калининградской до Худякова?! Со столбиками, естественно, против авто. Ведь это будет не просто счастье для велосипедистов! Это будет реальная альтернатива направления АМЗ - ЮУрГУ! Многие оставят свои авто и поедут на велосипедах! Слов нет как это будет здорово! Вместо пробок на авто - на велосипеде в центр города... через лес! В каком городе России возможно еще такое чудо? Когда наши чиновники поймут, что эта просека дублер Блюхера - Воровского - Лесопарковой?
Гость
23 сентября 2013, 17:31
а давайте весь парк закатаем в парковку!
Гость
23 сентября 2013, 17:42
Я представляю, как зимой эта "альтернатива" работать будет!)))) скажем так в -30)
Гость
25 сентября 2013, 20:45
вот власти Нью-Йорка еще не доперли, что Центральный парк по среди города- это зло!!и как бы там здорово ездилось- если закатать!!Черкни им предложение рационализатор!!
Гость
23 сентября 2013, 15:34
голосую за светофор!
Гость
23 сентября 2013, 15:33
почему убрали лежачие полицейские??? из-за них погибло столько людей!
Гость
23 сентября 2013, 17:03
А уж сколько подвесок убито...
Гость
23 сентября 2013, 15:32
В конкретном случае такое происходит в нашем городе сопровождая следующие пункты 1) скорее всего погибло уж совсем много народа - по причине того что лежачие полицейские были убраны 2) под шумок попытаются построить трк
Гость
23 сентября 2013, 15:20
И что все так возбудились насчет сложно перейти/переехать по мосту? Я велосипедист со... страшно говорить, с каким стажем. И точно скажу, что ноги не отсохнут, заехать на мост по пологому пандусу. Зато куча жизней будет спасена.
Гость
23 сентября 2013, 15:17
Ого сколько коментов к такой обычной в общем то статье. Непонимаю негодования многих. На мой взгляд хороший, нужный мост. Если кто то недоволен тем что на него якобы тяжко забираться так вы посмотрите какой там уклон, подъем на мост вполне пологий, самое то для колясок и велосипедистов. В плане безопасности мост так же выигрывает у светофора, тут 100% безопасность, в то время как на светофоре никто не застрахован от дураков. Реально вижу только два минуса: 1. Из-за пологих подъемов занимает много места и не везде такое можно построить; 2. Зимой может выстрелить проблема с гололедом.
Гость
23 сентября 2013, 14:47
Считаю, что дорогу на АМЗ нужно строить по западному берегу водохранилища через Залесье и Полесье, а не через парк, и на АМЗ сделать мост через Миасс.
Гость
23 сентября 2013, 14:45
А проход свободный будет для всех? Просто у нас есть улица не для всех,откроют потом снова закроют. Вообще этот участок оборудован светофором,Метров 80-100 пройти. Если уж посчитали что мост нужен,он нужнее где школа интернат
Гость
23 сентября 2013, 14:43
там никто пропускать особо не хочет не пешеходов ни велосипедистов ни мам с колясками. мост нужен, давно о нем мечтали, бегаем там и катаемся. наличие красного света светофора многим автомобилистам вообще до баранки. светофоров и так достаточно уже на худякова, не нужен он.
Гость
23 сентября 2013, 14:40
На монтаже светофора с кнопкой много не украдешь, а вот при строительстве моста можно руки погреть!!!!!!
Гость
23 сентября 2013, 14:30
шикарная идея. я велосипедист. несложный вопрос: 1. как вы думаете насколько сложнее\медленее\неудобнее велосипедисту (мамаше с коляской, пенсионеру)перейти дорогу шириной 8м по пешеходному мосту. 2. сколько этих людей будут переходить дорогу по этому самому переходу а сколько пойдут резе дорогу по старой памяти.
Гость
23 сентября 2013, 16:15
"перейти дорогу шириной 8м" Ты проект внимательно посмотри. Видишь: центральный пролет на одну треть шире дороги. А иначе говоря: сегодня на Худякова 4 полосы, а будет 6. И какими тогда будут твои 8 метров?
Гость
23 сентября 2013, 14:28
А что с мостом на ЧМЗ возле лакокраски? забили?
Гость
23 сентября 2013, 14:27
Я думал, что мост строится, чтобы пешеходов защитить, а оказалось, чтобы не задерживать движение автотранспорта. Зато честно.
Гость
23 сентября 2013, 14:22
какой умный чел решил убрать пешеходник на лыжной базе???теперь чтобы в парк попасть надо шлёпать пол километра и обратно до светофора(((
Гость
23 сентября 2013, 14:16
Отличное решение, никто никому не будет мешать. Вот бы еще только навели порядок на перекрестке у плотины, где две дороги в одну сливаются. Светофор поставили, но на въезде на перекресток 4 полосы со стороны Ун. Набережной, а на выезде только 2, плюс справа вклиниваются те, кто по старой дороге едет. Такая свалка там по утрам! По крайней мере закрыть для проезда прямо самую правую полосу из 4-х, а на выезде с моста вместо знака "уступи дорогу" тоже светофор.
Гость
23 сентября 2013, 14:10
Ребята,какой светофор с кнопкой?Там летом поток просто встанет из за этого светофора,тут хоть авто успевают проезжать,а когда будет светофор с кнопкой,все будут нажимать,мост это просто круто,а мамочкам с колясками я советую другие места для прогулок выбрать их всяко больше чем мест где нормально можно свободно и безопасно покататься на великах и роликах,а вальяжно гуляющие ширенгой граждане только мешаются. Вообщем я за мост.
Гость
23 сентября 2013, 14:45
это такие как вы мешаются, едте по городу и не вякайте в таком случае. я тоже там проезжаю и пропускаю, не надломился.
198729865

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 сентября 2013, 14:10
По-моему, правильней было бы опустить или поднять проезжую часть ул. Худякова под (или над) дорожкой.
Гость
23 сентября 2013, 14:05
Дешевле под землёй на эскалаторах.
Гость
23 сентября 2013, 13:54
Худякова разгружать надо, а не мост строить. на него никто не полезет. Тем более велосипедисты. Лучше бы подумали о дороге от плотины на АМЗ. Там точно бардак, особенно по утрам. А когда откроют по полной посёлки Лесной остров, Малиновку, Осиновку и др., будет совсем кошмар.
Меридиан

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 сентября 2013, 13:52
Не помешает построить развязку (авиадук) на пересечении проспекта Победы-Чайковского и в продолжении, увеличить мост на 2 полосы через жд пути (Чайковского-Куйбышева). А также, макcимально расширить проезд под жд мостами в/из Ленинский/ого. Даже если там развязка невозможна (поверх жд путей), могли бы часть потока с Меридиана уводить чуть раньше через жд пути и снова на Меридиан, в сторону жд вокзала (напрямую), минуя подмостовые затыки.
Гость
23 сентября 2013, 13:50
Отличное решение. И проект вроде нормальный, без ступенек. Светофор это бред. Поток людей и машин надо разводить в разные уровни, на светофорах пешиков сбивают часто. а есди нет пересечения, то и трагедий не будет в принципе. Однозначно за!
Гость
23 сентября 2013, 17:28
Трагедии будет от гонок, лобовух.... количество которых однозначно увеличется на этом участке.
Гость
23 сентября 2013, 13:47
Люди хотят гулять по лесу, а не по мостам!
Гость
23 сентября 2013, 13:39
Добрались и до сюда.....
Гость
23 сентября 2013, 13:39
На этом участке много VIP персон часто проезжает (некоторые и налево поворачивают). Это все делается в первую очередь для минимизации наезда VIP на пешика. Сами понимаете, что будет потом и сколько разговоров, если вдруг такое случится... Так что все очень даже логично, если смотреть со стороны VIP. А так по идее это "чудо цивилизации" нафиг посреди бора не нужно.
Гость
23 сентября 2013, 13:39
Соедините мостом для пешеходов и велосипедистов чечерина или Макеева с бором, мы с северо запада каждый день ездим на машине к юргу, или на стояночку к резиденции губернатора чтобы погулять по бору с детьми, хотя от нас бор в 5 минутах ходьбы, но мешает перейти река(нужен всего лишь навесной мостик)
Гость
23 сентября 2013, 13:37
опять нытье доносится, снова люди всем недовольны. Какие жители - такой и город.
Гость
23 сентября 2013, 13:33
Чем вам мост то неугодил??? То кричат пешеходы постройте на каждом им углу по мосту надземному и подземному, а теперь им карабкаться на них лень. Это небезопасный пешеходный переход, и на красный машины пролетают, а так 100% вас обезопасили.
Гость
23 сентября 2013, 13:48
особенно удобно на мост будет взбираться детям с велосипедами, пожилым людям - они так же и будут перебегать в этом месте улицу, только уже не законно
Гость
23 сентября 2013, 14:19
Гость
23 сентября 2013, 13:48
особенно удобно на мост будет взбираться детям с велосипедами, пожилым людям - они так же и будут перебегать в этом месте улицу, только уже не законно
Полезно физически потрудиться и детям и пенсионерам. Если уж они добрались по лесу до этого перехода - как-нибудь перейдут.
Гость
23 сентября 2013, 14:24
А нашему народу ничем не угодишь. Видимо, лучше гибнуть под колесами.
Гость
23 сентября 2013, 13:31
этот мост нужен только в летний период, который длится 2 месяца в году. Последнее время все люди нашего города резко задумались о ЗОЖ и проехать там просто невозможно, то один на велике выскочит из за кустов, то другая с колясках и на роликах
Гость
23 сентября 2013, 13:48
тебя это напрягает?
Гость
23 сентября 2013, 13:30
Делайте лучше автодорогу вдоль Шершней, с выходом на АМЗ. Говорили же об этом.
Гость
23 сентября 2013, 13:24
Поддерживаю, главное чтобы с коляской можно было без проблем гулять
198685632

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 сентября 2013, 16:25
ну посмотрю я на вас с коляской взбирающегося на этот мост...
Гость
23 сентября 2013, 17:25
Там ширина дорожки для пешеходов по этому прожекту ровно 1,5 МЕТРА!!! Если встретитесь с другой коляской посередине, то будет чем занятся.
Гость
23 сентября 2013, 13:22
Правильно, давно пора ставить на таких участках подземные или надземные пешеходники. А какой именно ставить-специалисты разберутся с точки зрения "дешевле, эстетичней, безопасней, экологиченей".
Гость
23 сентября 2013, 13:19
Светофор там надо ставить. сами же понимают, что пешеходный трафик высокий.
Гость
23 сентября 2013, 13:18
Если строить мост, то следующий в сторону плотины пешеходный переход (на котором недавно погиб пешеход) не будет работать вовсе. Светофор с интервалом позволит дозировать автомобильные потоки в сторону плотины и дозировать пешеходные потоки через дорогу. Мост показался бы более подходящим, то он будет построен в стороне от "тропы пенсионеров", так как въезд к "обкомовским" перекрыть никак нельзя. Размах моста поражает воображение, да это позволит велосипедистам не слезать, но ради этого 100 метров металлоконструкций посреди леса кажутся перебором.
Гость
23 сентября 2013, 16:52
Вот золотые слова. Реально - это уже перебор. В районе плотины куда уместнее что-то сделать, там вообще все переходят летом - кто в лес кто по дрова. Люди мечутся по дороге и обочине не знают куда им деваться. переходят как тараканы в рассыпную. А на действующем там переходе отродясь никто не тормозит. В меня там уже въезжали.
Гость
23 сентября 2013, 13:18
И запретить поворот налево к резиденции !!! Чтоб не тормозили движение. Деньги некуда девать ? ..
Гость
23 сентября 2013, 16:48
Когда полотно там меняли непонятно зачем наверное тоже деньги лишними оказались.
Гость
23 сентября 2013, 19:11
Гость
23 сентября 2013, 16:48
Когда полотно там меняли непонятно зачем наверное тоже деньги лишними оказались.
нет уж, там и так для разворота иногда приходится стоять несколько минут, встречный поток иногда растягивается сильно, а больше разрывов в двух сплошных там не видать.
Гость
23 сентября 2013, 13:18
А почему бы не сделать мост для автомобилей? Дороже. и даже сильно, но ведь это ПАРК! Здесь люди гуляют, а не лазают по мостам и подворотням.
Гость
23 сентября 2013, 14:22
Стоимость, примерно, будет на 1/4 дороже. Но с расторопностью "ответственных должностных лиц", при строительстве автомобильного моста, рискуем на год - два совсем лишиться проезда по этому участку! Хотя, автомобильная эстакада в этом месте, была бы самым предпочтительным вариантом для всех категорий участников движения (но логика и расторопность не "конек" "ответственных должностных лиц"...).
Гость
23 сентября 2013, 17:26
Гость
23 сентября 2013, 14:22
Стоимость, примерно, будет на 1/4 дороже. Но с расторопностью "ответственных должностных лиц", при строительстве автомобильного моста, рискуем на год - два совсем лишиться проезда по этому участку! Хотя, автомобильная эстакада в этом месте, была бы самым предпочтительным вариантом для всех категорий участников движения (но логика и расторопность не "конек" "ответственных должностных лиц"...).
Дороже. Проезжая часть четыре ряда, с учётом перспективы нужно 6 рядов. Целый путепровод. А пешеходный проще и легче на порядок ( в 10 раз).
Гость
23 сентября 2013, 13:13
Спали, спали, проснулись, потому что утро настало. Где ваши "умные" головы раньше были? Ведь неудобства налицо. Страдают и пешеходы, и водители. И не только здесь, но и у плотины. Кому в голову пришла идея сделать пешеходный переход на повороте? Уже были трагедии на этом месте. Или хотя бы светофоры с кнопкой поставили, чтобы хоть какой то порядок навести.
Гость
23 сентября 2013, 13:13
Классная идея - никто не будет мешать
Гость
23 сентября 2013, 13:12
на меридиане, в районе авторынка искра лучше бы построили мост для пешиков, а то либо их сбивают, либо из-за них аварии, при чём чаще чем на перекрёстках!!
Гость
23 сентября 2013, 14:22
Да, там он нужен. Езжу там редко, но всегда притормаживаю. Они выскакивают из лесочка внезапно.
Гость
23 сентября 2013, 15:16
Сто процентов нужен.Собьют там парочку человек,может тоже что-нибудь установят
Гость
23 сентября 2013, 13:12
Ох чувствуется хана скоро будет нашему бору, со всех сторон подбираются)
Гость
23 сентября 2013, 13:11
Ещё бы какой-нибудь мост в районе самого водохранилища, а то переходить там вообще сложно.
Гость
23 сентября 2013, 16:45
Та вообще жуткое место
Гость