Центральный районный суд Челябинска продлил арест мэру Троицка Виктору Щекотову, обвиняющемуся во взяточничестве. Градоначальник пробудет в следственном изоляторе до 1 января 2014 года.
Как уже информировал сайт Chelyabinsk.ru, менее двух недель назад Челябинский областной суд рассмотрел жалобу адвоката Щекотова на продление срока содержания под стражей. Вышестоящая Фемида сочла это решение законным и обоснованным.
Напомним, в начале июля после масштабных обысков в администрации Троицка в отношении мэра было возбуждено уголовное дело по пункту «в» части пятой статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). В нем речь идет о двух эпизодах получения Виктором Щекотовым денег. По версии следствия, он взял 250 тысяч рублей от местного депутата Анатолия Федорченко (в июне этого года арестован как участник троицкой ОПГ. – Прим. автора) за выделение в аренду участка земли в центре города с возможностью последующего ее выкупа.
Вторым пунктом главе инкриминировали получение 150 тысяч от торговцев фруктами за то, чтобы их киоск не попал под снос при благоустройстве территории. Оба эпизода сотрудники полиции и следствия вскрыли в ходе расследования уголовных дел о вымогательстве и убийстве, к которым, по версии следствия, причастны 11 задержанных членов троицкой ОПГ.
Все об преступлениях, инкримируемых В. Щекотову, и деятельности троицкой ОПГ читайте здесь
Затем было возбуждено дело по третьему эпизоду, согласно которому, в 2010 году в Троицке местный предприниматель затеял строительство кафе. Возводил здание он без необходимых разрешений. Зная об этом, Щекотов выдвинул требование заплатить 300 тысяч рублей, чтобы на незаконное строительство в администрации города закрыли глаза. Коммерсант пошел на принцип и платить отказался. Тогда глава распорядился разобраться с ним. Сотрудники мэрии подали в суд иск, по итогам рассмотрения которого здание было признанно незаконным и снесено.
Четвертое обвинение относится к 2001–2002 годам, когда при организации рынка Виктор Щекотов согласился выделить под него недостроенное здание и землю под ним. Взамен, по версии следствия, чиновник ввел в состав учредителей своих родственников и на этом основании в течение многих лет получал деньги от руководителей рынка, которым он оказал «услугу».