356 комментариев к публикации

Челябинск присоединился к акции в защиту запрещенного перевода Корана

29 сентября 2013, 12:33

Гость

3 октября 2013, 15:32

Гость

4 октября 2013, 09:57

Я считаю главный вопрос человека - кто он такой? для чего он живет? в чем его предназначение? в чем истинный смысл жизни? человек живет же не просто так. не просто чтобы есть, пить, спать, "воздух портить" . Рано или поздно человек умирает. Дак, а в чем тогда смысл жизни? в чем суть-то?

Гость

3 октября 2013, 15:32

Очень много комментариев по национальному признаку. Россия - многонациональная, и споры о том, кто первее и чьи эти земли - бесмыссленны. Эти споры на основе национализма и патриотизма можно вести очень долго и совершенно бесмысленно. Потому что если докопаться до первоисточника, кто был первый на земле - то это Адам, первый из людей. ИМ эти споры очень выгодны. Потому что за этими спорами люди забывают об основном вопросе человека. А в чем основной, главный вопрос человека.

Гость

3 октября 2013, 14:27

Гость

1 октября 2013, 21:27

Гость

2 октября 2013, 16:54

Гость

3 октября 2013, 09:43

Как понять не корректный? Вы что специалист или экcперт в области исламских наук? Вы сами то читали Коран? Арабский знаете, чтобы так говорить? Почитайте хотя бы перевод. И кстати перевод Кулиева, который запретили, как раз считается самый точный перевод Корана на русский язык. Выводы делайте сами.

Гость

3 октября 2013, 09:46

Гость

30 сентября 2013, 23:37

Гость

1 октября 2013, 21:36

"За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью." Что у нас здесь полярная ночь и полярный день, благодатный климат,лишенный всякого вредного ветра? Вы хоть на улицу то выходите? Выйдите и посмотрите! Нет у нас здесь летнего солнцестояния! И климат наш очень суров! И ветра у нас здесь северные и северо-восточные! Ну никак не подходит под описания Гипербореи!

Гость

30 сентября 2013, 16:56

Вы своим комментарием только подтвердили мои слова о том,как создавался Башкирский этнос! Раз вы очень любите копировать и цитировать Википедию,я вам тоже ее Этногенез башкир чрезвычайно сложен. Южный Урал и прилегающие степи, где произошло формирование народа, издавна были ареной активного взаимодействия разных племён и культур. В литературе по этногенезу башкир рассматриваются четыре основные теории происхождения башкирского народа[1]: тюркская (С.И.Руденко,(В. В. Вельяминов-Зернов, В. Н. Витевский, П. С. Назаров, Д. Н. Соколов, В. М. Флоринский и др.) финно-угорская (Д. Месарош, В. Н. Татищев, С. А. Токарев, Д. А. Хвольсон, А. Л. Шлёцер и др.), промежуточная. Наряду с тюркской и угорской теориями происхождения башкирского народа постепенно начинает складываться промежуточная теория. Основное положение: В формировании башкирского народа участвовали как угорские, так и тюркские племена.В науке эта мысль впервые была высказана А. Шлецером. Этой гипотезы придерживались крупный финский языковед и этнограф А.Кастрен (XIX в.), Н. Аристов (XIX в.), А. Дмитриев, и С.А. Токарев (XX в.) иранская.Р.М.Юсупов, С.А.Галлямов, Б.А.Муратов). Б.А.Муратов иранскую гипотезу происхождения башкир называет туранской теорией[2]. Башкирский народ состоит из 7-ми основных родов(историко-этнографических групп (пластов): древнебашкирский (бурзян, уран, юмран, ягалбай и др.), ранний финно-угорско-самодийский (сызгы, кальсер, терсяк, упей, уваныш и др.), булгаро-мадьярский (юрматы, буляр, танып и др.), огузо-кыпчакский (айле, сарт, истяк), кыпчакский (канлы, кошсы, сальют, бадрак, мин, миркит, и др.), ногайский (ногай-бурзян, ногай-юрматы), пласт, связанный с этническим взаимодействием с народами Волго-Уральского региона и Средней Азии (татарами, казахами, калмыками, каракалпаками, и др.). Так что вот они все,кто образовал Башкирский этнос! Если хотите поподробнее узнать про каждый пласт,то Википедия опять же вам в помощь,Павел Всеволодович!

Гость

30 сентября 2013, 20:30

Гость

1 октября 2013, 00:02

Гость

1 октября 2013, 08:05

Вы, уважаемый, выдаёте желаемое за действительное. Я с вашими доводами согласиться не могу. Так же как Г.Самигулов, Н.Бикбулатов и другие. По причине, что вы используете в качестве доказательств какие-то "доводы", кажущиеся вам правильными, а нужны факты. Исторические. Не более того. Потрудитесь ознакомиться с трудами башкирских историков, этнографов. На данный момент вы абсолютно не владеете темой. По этой причине наше дальнейшее общение считаю беЗсмысленным. С пионерским приветом...

combat174

30 сентября 2013, 16:07

Гость

30 сентября 2013, 15:07

Гость

30 сентября 2013, 15:35

Гость

30 сентября 2013, 14:44

Гость

30 сентября 2013, 15:09

Гость

30 сентября 2013, 16:39

Гость

30 сентября 2013, 21:09

Гость

30 сентября 2013, 13:01

В секту свято верят малообразованные люди, таким людям легче внушить. А вот вера приходит только к духовным людям. Так вот любые ответвления , свободные переводы и трактования - СЕКТА на почве религии или национальности , разницы нет никакой. Так что те кто тут с пеной у рта доказывают свое превосходство или единственно правильное свое мнение - просто СЕКТАНТЫ - которым уже в мозг вбили эту идею - они искренне в нее верят и слушают только своих наставников. Таких людей бесполезно переубеждать их ЛЕЧИТЬ надо! Продолжайте бодаться, не буду отвлекать и тратить на вас свое время. Есть люди которые намного больше прибыли через вас получают , чем просто моральное удовлетворение чем от склоки с вами.

Гость

30 сентября 2013, 13:54

Гость

30 сентября 2013, 14:41

Гость

30 сентября 2013, 15:26

Гость

30 сентября 2013, 12:06

Гость

30 сентября 2013, 12:28

Гость

30 сентября 2013, 17:38

Гость

30 сентября 2013, 11:54

Гость

30 сентября 2013, 15:13

Гость

30 сентября 2013, 17:34

Гость

30 сентября 2013, 17:41

Гость

30 сентября 2013, 11:49

Гость

30 сентября 2013, 11:45

Гость

30 сентября 2013, 15:06

Гость

30 сентября 2013, 16:38

Гость

30 сентября 2013, 23:06

Гость

30 сентября 2013, 11:45

Несмотря на слухи, первоначально опубликованные в ряде исламских СМИ, есть очевидные свидетельства того, что Кусто никогда не принимал ислам и был похоронен по христианскому обряду на католическом кладбище. В официальном письме Фонда Кусто говорится: «Мы совершенно точно утверждаем, что Командир Кусто не становился магометанином и курсирующие слухи не имеют никакого основания». При всем конечно уважении к Корану.

Гость

30 сентября 2013, 13:41

Гость

30 сентября 2013, 11:05

Гость

30 сентября 2013, 11:56

Гость

30 сентября 2013, 10:47

Гость

30 сентября 2013, 10:24

какая разница, кто десь раньше жил и живет. Просто жили всегда мирно,татары и башкиры исповедовали ислам и стоили мечети, и ни комуего не навязывали и орали, что им кто-то запрещает, притесняет. Дело в понаехавших с Кавказа товарищах. Реально, посмотрите на светсвкю страну Францию, которая поздно поняла, что зря они толерантность проявляли, и теперь не знают,что с этим делать.Полофвина Франции в "Халифат" какой-то превратилась, у них уже целые районы в городах, куда немусульмане заходить не могут, т.к. эти районы теперь принадлежать "правоверным"... Вот это пугает, такая агрессивная "вера" и наприятие со сторны "гостями" традиций "хозяев", а насаждение своих.

Гость

30 сентября 2013, 10:50

Гость

30 сентября 2013, 10:14

Жак Ив Кусто прочитал Коран и принял ислам, вот что он сказал: «Клянусь, что этот Коран, который на 1400 лет опережает современную науку, не может быть речью человека. Это истинная речь Всемогущего. После этого я принял Ислам и каждый день был поражен истиной, справедливостью, легкостью, полезностью этой религии. Я бесконечно благодарен Всевышнему, что Он открыл мне глаза на истину». http://islam-today.ru/obshhestvo/kak_zhakiv_kusto_prinyal_islam/

Гость

30 сентября 2013, 10:57

Гость

30 сентября 2013, 11:48

Гость

30 сентября 2013, 10:14

Гость

30 сентября 2013, 10:10

Гость

30 сентября 2013, 10:08

Да, почитайте курс физики, а потом почитайте Коран (а еще лучше тот перевод, которые запретили). и поймете, что наука только сейчас доказывает те факты и истины, которые содержатся в Коране!!! Для примера, Вы знаете как Жак Ив Кусто (франц. ученый океанограф) принял Ислам???? Он открыл уникальное явление о не смешивании вод двух морей и обнаружил четкий водораздел между ними. Когда ему сказали почитать Коран, он нашел в нем аяты описывающие это явление. И он сказал: "Современная наука отстает от Корана на 1400 лет". Люди, выводы делайте сами.....

Гость

30 сентября 2013, 10:36

почитайте учебник биологии, а потом сказку про Колобка. и поймете, что наука только сейчас доказывает те факты и истины, которые содержатся в Колобке!!! Для примера: волки и медведи едят хлеб. А потом учебник физики: круглый колобок действительно катится !!! Уникальное явление.

Гость

30 сентября 2013, 10:39

Обнаружить явление и описать - это не означает, что понятна причина этого явления. Наука не только описывает явления, но и анализирует их суть, причины. А в религиях суть у всего одна - бог. Кусто теперь у нас истина в последней инстанции? Да и не помешала бы ссылка на оригинал. А то ведь может оказаться, что Кусто такого не говорил, а соответствующую байку затравил один из его подручных.

Гость

30 сентября 2013, 10:54

Гость

30 сентября 2013, 10:01

Гость

30 сентября 2013, 09:55

Гость

30 сентября 2013, 10:23

Гость

30 сентября 2013, 12:50

Гость

30 сентября 2013, 09:54

Я русская,но судя по некоторым внутренним и внешним признакам,монголо-татарское иго не зря царствовало на Руси. И не зря наш народ непредсказуем-с запада мы европейцы,а с востока-азиаты. Ну а на Урале и вовсе все перемешались. Так что нам делить,здесь,на территории России? Я бы хотела жить в дружбе со всеми национальностями.Да и вообще,мечта моя-единая всемирная нация!

Гость

30 сентября 2013, 11:26

Гость

30 сентября 2013, 23:29

Гость

1 октября 2013, 05:31

Гость

30 сентября 2013, 09:51

Гость

30 сентября 2013, 09:48

Гость

30 сентября 2013, 09:46

Гость

30 сентября 2013, 10:38

Гость

30 сентября 2013, 11:23

Сильная россия... Какое нелепое словосочетание... И ведь опять записные патриёты начинают вещать о происках госдепа. А вы себе попробуйте ответить на простой вопрос. Кому лично вы вообще нужны, чтобы тратить на вас время на т.н "сталкивание лбами"? Знаете анекдот про неуловимого Джо? Понимаете аналогию?

Гость

30 сентября 2013, 11:58

Гость

30 сентября 2013, 09:31

Гость

30 сентября 2013, 08:57

Гость

30 сентября 2013, 11:40

Гость

30 сентября 2013, 08:44

Гость

30 сентября 2013, 08:44

Вот так и начинается экстремизм! Одни кричат что башкиры , другие что русские и каждый пытается своим видом показать что его нация лучше ! От мании величия это вас распирает , а не от национальности! Живете в России - считаете россиянином себя - так не выпячивайтесь! Хотите быть башкиром - езжайте в башкирию! И остальным нациям тоже самое !

Гость

30 сентября 2013, 11:05

я Башкир и живу у себя на Родине, никого не провожаю и отношусь с терпением к вашей вере, если вы считаете что на каждому лучше на родине, то я с вами согласен. Башкиры оседло-кочевой народ и жил здесь испокон веков, православие принималось княжествами Киевской Руси не сразу, а с 10 по 14 века, искусственно, силой собственных правителей.

Гость

30 сентября 2013, 11:22

Гость

30 сентября 2013, 12:53

Гость

30 сентября 2013, 11:05

Гость

30 сентября 2013, 08:35

Гость

30 сентября 2013, 09:43

Гость

30 сентября 2013, 04:08

Гость

30 сентября 2013, 10:58

Гость

30 сентября 2013, 04:01

Гость

30 сентября 2013, 01:10

Гость

30 сентября 2013, 09:50

Гость

30 сентября 2013, 00:40

Игорь .

30 сентября 2013, 00:00

Перечитал все комментарии и могу сказать, что власть опять добилась своего. Общество стремительно взрослеет. После того, как в прошлом году оно согласилось с тем, что не стоит собираться больше трех без разрешения, а уж тем более (если все-таки собрались) обсуждать что-либо менее важное, чем боевые кони команды "Трактор" или очередная серия "Смешариков", сегодня оно уже практически согласно с тем, что читать можно только то, что тебе старшие разрешают. Думаю (написал и подумал, когда же мысли запретят как экстремистскую модель поведения), к следующему году общество придет уже с четким пониманием очевидной вещи: чтобы обнаружить ведьму, надо бросить ее в шершневскую лужу, и если она там не утонет, немедленно сжечь на площади Революции. Дискуссия уже переросла рамки сравнения религиозных книг и перешла к решению вопроса, кто здесь хозяин, подтянулись самобытные историки, краеведы и теологи с различными справками, кто здесь жил от сотворения мира, а кто потом понаехал, и кто после понаехал к понаехавшим. Под этот шумок власть, провернувшая уже не одно прибыльное дельце, проворачивает сейчас другие, не менее прибыльные. В этих делах религиозных разногласий не было, нет и не будет. Ребята, Щедрин еще не запрещен пока. Перечтите "Историю одного города". Всех одолели головотяпы, потому что головами они не думали, а тяпали. Чем все это закончилось?

Гость

30 сентября 2013, 09:58

Гость

30 сентября 2013, 10:56

Согласна. Никто ещё не отменял принцип "Разделяй и влавствуй". Так и хочется сказать словами кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" Не важно каким богам мы поклоняемся, все мы состоим из крови и плоти, все одинаково испытываем боль и страдания, все одинаково хотим быть счастливыми. У нас у всех общего больше, чем различий.

Harry Potter

29 сентября 2013, 23:55

Гость

30 сентября 2013, 09:42

Гость

30 сентября 2013, 09:42

OlgaOlga.

30 сентября 2013, 10:07

Гость

29 сентября 2013, 23:51

Гость

29 сентября 2013, 23:31

Гость

29 сентября 2013, 23:12

Гость

29 сентября 2013, 22:55

Гость

29 сентября 2013, 22:51

Здесь Азия и башкиры живут здесь очень давно. А до башкир здесь жили древние азиатские народы,от которых и произошел башкирский этнос! Точно так же,как русский народ произошел от древних славянских народов-древлян,полян,вятичей и др.! И как самостоятельный народ русские стали примерно в 6 веке. Это примерно в то же время,когда башкиры определились как самостоятельный этнос.! Только Башкиры жили на Урале,а русские,как и все восточно-славянские племена там,где Днепр,Днестр,Новгород и прочие. Не зря же сначала появилась не Русь,а Киевская Русь! Что касается мусульманства,то оно появилось в границах современной РФ раньше,чем христианство! Ислам в 922г.,причем всего в 800км от Москвы! А христианство в 998г. и процесс христианизации русских,был очень непростым! Народ не очень то хотел отрекаться от своих языческих богов. Татары-коренные жители государства Волжкая Булгария и были восточными соседями восточных славян. были еще различные Сибирские народы,которых русские тоже называли татарами,но это немножко другое. Учите историю и краеведение!

Гость

29 сентября 2013, 23:50

Учили историю и краеведение. Древнетюркские предки башкир, испытавшие на прародине влияние монголов и тунгусо-маньчжуров, до прихода на широкий Южный Урал (нынешняя территория Башкортостана, Оренбургской и Челябинской областей, часть Курганской и Свердловской области) кочевали на юге Западной Сибири, затем в приаральско-сырдарьинских степях, вступая в контакты с печенежско-огузскими и кыпчакскими племенами. Я ж говорю, что ваших тут не стояло. Попробуйте это осознать.

Гость

30 сентября 2013, 00:40

По поводу происхождения башкир долгое время существовали две гипотезы: угро-мадьярская (ее придерживались В. Татищев, Д. Шлёцер, Д. Месарош, С. Токарев) и тюркская (В. Флоринский, В. Вельяминов-Зернов, В. Витевский). В XX веке исследователи С. Руденко, Р. Кузеев, Н. Дмитриев и другие обосновали точку зрения, по которой при формировании этнической культуры башкир решающую роль сыграли тюркские племена южносибирского и центральноазиатского происхождения при участии местного (приуральского) населения: финно-угорского (в том числе угро-мадьярского), сармато-аланского (древнеиранского). Не жили здесь предки башкир. Максимум в Приуралье.

Гость

30 сентября 2013, 03:56

Гость

29 сентября 2013, 22:50

Гость

29 сентября 2013, 22:13

198729865

29 сентября 2013, 22:02

Гость

29 сентября 2013, 23:46

Гость

29 сентября 2013, 23:50

Гость

30 сентября 2013, 00:06

практикующий реалист 1971 г.р

29 сентября 2013, 21:03

Гость

30 сентября 2013, 07:39

Гость

29 сентября 2013, 20:52

Гость

30 сентября 2013, 03:22

Гость

29 сентября 2013, 20:25

В КАЖДОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ КНИГЕ ПОЧЕМУ ТО НАПИСАНО ЧТО ОНА(РЕЛИГИЯ) - ЛУЧШАЯ, А ВЕРНЕЕ ЭТИ СЛОВА ИНТЕРПРЕТИРУЮТ ЛЮДИ, ПРЕТЕНДУЮЩИЕ НА ЗВАНИЕ БОГОСЛОВОВ, НО ЗАБЫВШИЕ, ЧТО ЛЮБАЯ МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ ПРИЗЫВАЕТ ВОЗЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО, ОТРЕЧЬСЯ ОТ СВОЕГО ЭГОИЗМА, НАЙТИ СМЫСЛ ЖИЗНИ В ПОЗНАНИИ БОГА, ПОКОЙ И УТЕШЕНИЕ У ЕГО НОГ! ..