RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -5

3 м/c,

южн.

737мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 99,94
EUR 105,46
перейти к публикации
45 комментариев к публикации

Ирина Гехт, заместитель председателя правительства области: «Социальный контракт поможет семье выйти из трудной жизненной ситуации»

24 октября 2013, 08:15
Гость
24 октября 2013, 11:51
Мне кажется людям, усыновившим деток, необходима материальная поддержка со сторны государства, но только не в том виде, в котором она сейчас практикуется. Зачем давайть живые деньги? Правильно говорите, многие только из аз этого хотят усыноваить деток. Если бы помощь была немного в другом выражении: выделение лекарственных средств, оплата различных кружков, оплата различных процедур медицинского характера, выделение продуктов и т.д. И обязательно, давать место ребенку в детском саду, оплата учебной литературы в школах и т.п. Думаю тогда бы мошенники отсеялись сами собой.
Гость
24 октября 2013, 13:27
Зачем давать живые деньги? Действительно,зачем?Зачем возить ребенка со слабым здоровьем на море?Зачем ему покупать фрукты,сладости?Можно скромно на миним прожиточ минимум,кормить коркой хлеба.(как похоже делается в ДД,тк дети придя в семью кушают за пятерых и наестся не могут целый год)И как гос-во будет оплач секции?,у нас ребенок ходит,в "бесплатную"и мы платим,на инвентарь,на бумагу,на пятое-десятое.Учебную лите-ру вроде как стали давать из библиотек школьных,а часть все равно покупается за наш счет,как и лекарства,вроде до 6 лет бесплатно,но то что нужно его нет,либо не входит в список бесплатного,так что как ни крути,с реальными деньгами проще,чем бегать и ждать когда выделят.Да и я не заметила очереди на усыновление детей(кроме младенцев) и о каких мошенниках идет речь,я что то пропустила?у нас в регионе сказочно много усыновителям дают денег?
Гость
27 октября 2013, 09:10
Гость
24 октября 2013, 13:27
Зачем давать живые деньги? Действительно,зачем?Зачем возить ребенка со слабым здоровьем на море?Зачем ему покупать фрукты,сладости?Можно скромно на миним прожиточ минимум,кормить коркой хлеба.(как похоже делается в ДД,тк дети придя в семью кушают за пятерых и наестся не могут целый год)И как гос-во будет оплач секции?,у нас ребенок ходит,в "бесплатную"и мы платим,на инвентарь,на бумагу,на пятое-десятое.Учебную лите-ру вроде как стали давать из библиотек школьных,а часть все равно покупается за наш счет,как и лекарства,вроде до 6 лет бесплатно,но то что нужно его нет,либо не входит в список бесплатного,так что как ни крути,с реальными деньгами проще,чем бегать и ждать когда выделят.Да и я не заметила очереди на усыновление детей(кроме младенцев) и о каких мошенниках идет речь,я что то пропустила?у нас в регионе сказочно много усыновителям дают денег?
Дети из детского дома после устройства в семью едят много по причине ограничений в технологии приготовления пищи,так как в организованных коллективах разрешено приготовление пищи только на пару и варка.Меню в детских домах разнообразное,но довольно пресненькое,много овощей,не каждый ребенок с удовольствием может ежедневно съедать по килограмму овощей,полкило молочных продуктов и мн.др. Но нормы утверждены на федеральном и региональном уровне,а проверяющие всех уровней следят как бы в детских домах деток не докормили.Поэтому попав в семью,ребенок и набрасывается на пищу с другими вкусовыми качаствами и разнообразную.
Гость
28 октября 2013, 17:48
Надо давать деньги на пластиковых карточках, которые будут принимать исключительно в фиксированном перечне организаций, и на определенные виду товаров. т.е. в магазинах продуктовых, но допустим водяру ею не оплатишь. в аптеках, еще где-нибудь, не знаю, сходу не придумаю. так можно будет контролировать/ограничивать расход средств не по назначению.
Гость
24 октября 2013, 13:37
Когда на территории области начнет действовать Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) "О мерах по социальной поддержке многодетных семей?!!! и не надо ссылаться при этом на законы о малоимущих!!! это ДВЕ РАЗНЫЕ категории граждан, проведите уже ликбез для работников соцзащиты, желательно для зам.начальников МИНИСТЕРСТВА, а то при таких зарплатах и должностях уровень их образования оставляет желать лучшего! неужели придется писать Президенту о том. что наше Министрество социальной защиты и иже с ним неграмотны? ))))
Гость
27 октября 2013, 23:24
кхм, а вы посмотрите уровень их зарплаты в "сведениях о доходах". Вы сильно удивитесь - при выполнении огромного объема работы их зарплата идет на уровне среднего продавца или грузчика.
Гость
28 октября 2013, 22:19
Гость
27 октября 2013, 23:24
кхм, а вы посмотрите уровень их зарплаты в "сведениях о доходах". Вы сильно удивитесь - при выполнении огромного объема работы их зарплата идет на уровне среднего продавца или грузчика.
И вы верите в самоотверженный труд чиновников за копейки? Если верите, то можете ничего не писать - не смешите.
Гость
9 ноября 2013, 01:32
Напишите, пожалуйста, в чем эта неграмотность выражается и мы обязательно примем меры
Гость
25 октября 2013, 18:40
Дети это счастье ,радость, забота и помощь в старости. Зачем отдавать детей бездельникам не могущим их вырастить. За радость общения с ребенком , приемные родители сами должны помогать интернатам и быть благодарны судьбе за возможность счастья отцовства и материнства!
Гость
26 октября 2013, 10:10
Тогда почем не уменьшается количество детей в дд? Покажите мне детей,которые счастливы в дд? Большая часть детей из дд не могут адаптироваться к самостоятельной жизни и повторяют судьбу родителей, а виновата в этом система закрытых детских домов.
Гость
26 октября 2013, 10:52
Очень много семей принимают в семью приемных детей,имея кровных.
Гость
26 октября 2013, 10:53
Вы взяли ребёнка из дд?
Гость
24 октября 2013, 18:16
Почитал, до этого мы с женой хотели усыновить ребёнка, но взвесив все нынешние за и против пришли к выводу, что правительство не хочет чтоб мы усыновляли деток, только и могут балаболить
Гость
25 октября 2013, 13:07
Наверное вам действительно не стоит этого делать - вы еще не готовы, не те аргументы берете в расчет...
Гость
9 ноября 2013, 01:35
Зря Вы так. Ребенок - это счастье. И решение об усыновлении принимается исходя из внутренней готовности, когда ничего другое не имеет значения.Если важна материальная поддержка оформите приемную семью. Ребенок - это не дополнительный заработок! Хорошо, что Вы отказались от этой идеи пока
Гость
24 октября 2013, 11:35
частный психоневрологический интернат, что-то новенькое?
Гость
24 октября 2013, 13:59
вы отстали от жизни. у нас такие есть
Гость
24 октября 2013, 20:48
Да ладно Вам... скажите честно и откровенно что все делается для того, чтобы сократить статьи расхода бюджета. Какая идет общая политика государства, то и получает государство - брошенные детки, в том числе...
Гость
9 ноября 2013, 01:38
Добрый вечер! Не сократить расходы мы хотим, а направить их тем, кто в них нуждается, а не тем, кто пользуется этим в силу привычки. Из числа обращающихся за материальной помощью, 60% делают это регулярно
Гость
24 октября 2013, 21:23
>>> Я считаю, что при назначении различного вида льгот, компенсаций, выплат необходимо учитывать имущественный статус человека. Думаю, что государство все же придет именно к такому подходу.>>> УВАЖАЕМАЯ зампредседателя правительства области! Это очень однобокий взгляд! Конечно государству выгодно не оказывать социальную поддержку. однако государство не отказывается взимать налоги, не взирая на имущественный статус!) Не правда ли странно? как брать - так всегда пожалуйста, а как отдавать - так простите. подвиньтесь .... Вы абсолюно не учитываете. что у больших семей даже с достойными заработками (у одного работающего)- большие траты!Содержание и обучение детей, квартплата , налоги, на авто, например ( надеюсь, вы помните , что дети в авто должны находиться в специальных удерживающих устройствах? ) соответственно, такое авто для семьи, где больше 4 детей не может быть стандартным представителем автопрома , рассчитанным на 4 человек с мощностью до 150 л.с., и соответственно налог на минивэн будет , как правило, не менее 10 тысяч рублей ( это в лучшем случае!) уже ясно, что в ЧЕЛЯБИНСКЕ Правительство посчитало, что можно и матизы паровозиком прицепить ))) Таким образом Ваши слова о льготах и компенсациях только для малоимущих - прямой,призыв во первых - не рожать, во вторых прямо противоречат политике Президента ( по крайней мере официальной) В связи вот с таким неграмотным и даже можно сказать незаконным подходом к проблеме, например, наша семья вынуждена взять кредит на постройку жилья в банке на 5 лет под 18% годовых... сумма процентов при этом очень даже не маленькая! так вот - ЭТО ставит нашу семью в затруднительное положение ... надеюсь логическая цепочка ясна и выводы понятны ?!..Конечно, я знаю про свои права, и могу подать\подам в суд на компенсацию тех самых процентов и конечно уже не только мне но и всем понятно, что ни наша ( имеется документальное подтверждение), ни какая другая похожая проблема Вас абсолютно не волнует ((((
25 октября 2013, 10:01
Да давно уже всем, мало-мальски думающим, понятно - что всё это не более, чем пустая болтовня, не подтверждаемая ни экономикой, ни настоящими задачами, стоящими перед т.н. "расеянской властью". Киньте в меня камень, кто уверен в обратном!
Гость
25 октября 2013, 10:06
Сначала ждут пока семьи разваляться из-за нищенских зарплат, отсутствия жилья, а потом только начинают голову ломать что делать. А сразу нормальным семьям помочь не судьба? Надо ждать пока их жизнь раздавит? Заботушки...
Гость
29 октября 2013, 15:06
Совершенно верно!
Гость
25 октября 2013, 15:24
деньги усыновителям нет возможности платить, приемные семьи создаются сложно, при этом на каждого ребенка в дд готовы тратить из бюджета 500 тыс рублей. как-то все странно.
Гость
25 октября 2013, 15:42
добавляю: пол миллиона в год на каждого ребенка в дд. дети в золоте должны ходить, есть в ресторане, а не варенную морковку, свеклу и капустку. в чем подвох?
Гость
27 октября 2013, 16:11
а разве опека не вопрос местного значения (т.е. - компетенция муниципальных образований)??
Гость
27 октября 2013, 16:59
детдома содержатся из местного бюджета. по большому счету местный бюджет только выйграет, если приемных семей будет больше и платить по 25 000 руб, это в два раза дешевле, чем содержание ребенка в дд, но с более успешным результатом. добавляется работа психологам, органам опеки, чтобы контролировать уход за ребенком, состояние детей и расходы на ребенка.
Гость
27 октября 2013, 18:08
Интересное у нас правительство (что государственное, что местное - местное еще хлеще).. Господа, вы случаем не на луне живете? Я скажу - нигде и никак вы ровным счетом ничего не делаете, вам никто уже не верит, и Вам конретно Ирина Альфредовна, вы не знаете зачем пришли в правительство. 100% читать не будете, а мы писаки, но это только пока
Гость
9 ноября 2013, 01:27
почему-же, с интересом читаю. И это только Ваша позиция, к сожалению, ничем не подкрепленная. Гораздо больше людей верят!
Гость
28 октября 2013, 10:36
Ирина Альфредовна вместо социальной помощи государства предлагает отнимать последнее. Может согнать всех нуждающихся в барак, забыв что люди работали на государство за копейки? Квартира - это привычная среда обитания пожилого человека, а изменений пожилые люди не приемлют. Старики общаются с соседями, с которыми прожили рядом не один год-это их, порой, единственная возможность общаться. Непонятно, на каком основании, в отсутствии законодательной базы, в настоящий момент, делают подобные предложения. Прокуратура должна заинтересоваться этой деятельностью. Ирина Альфредовна! Вы все время забываете, что живете в богатейшей стране. Обратите внимание на богатых, они способны помогать, а не отбирайте последнее у больных.
Гость
9 ноября 2013, 01:28
Спасибо за замечание. Безусловно, Вы правы.
Гость
24 октября 2013, 14:13
у нас в государстве создадут проблему а потом сами ее решают и так постоянно зато всегда при деле .
24 октября 2013, 20:24
Ребята, вы хоть сами верите в то, что говорите?
Гость
24 октября 2013, 21:22
народ попал уже давно....
Гость
25 октября 2013, 09:43
"С одной стороны, перепрофилируя, мы меняем отношение к этому учреждению, с другой, делаем акцент в их работе именно на семейное устройство детей." Пример из жизни: милиционеров переименовали в полиционеров, разве изменилось к ним отношение? Это равносильно тому, что Иру можно назвать Ируся, Ирина и т.д. - в какую обертку не заверни, начинка останется та же самая.
Гость
25 октября 2013, 11:54
надоели уже тришкины идеи как сэкономить на народе
Гость
25 октября 2013, 14:50
Особенно понравилось высказывание о поэтапном повышении зарплат соцработникам,для нее видимо 10 т.р -это большие деньги,как и у педагогов"достойная"зарплата.Врут народу и сами балдеют от своего вранья.
Гость
25 октября 2013, 14:59
Правильнее было бы эту рубрику назвать "социальная безответственность"...Такие красивые заявления, а на деле - пшик! В регионе по большому счету вопросами устройства детей в семьи озабочены совсем немногие учреждения: и нормативную базу подтягивают, и семейные воспитательные группы создают, и сопровождают их, не требуя дополнительного финансирования... А позиция сверху очень удобная: получится - хорошо, а если проблемы какие - давайте расформируем...Не проанализируем, не направим, не поможем, а закроем! Да еще перед этим дождемся, чтобы окончательно все развалилось...Куча контролирующих лиц и органов...Скорее даже не контролеров (нормальный контроль - это очень полезная процедура для обеих сторон), а статистов: собирают различные сведения (одна и та же информация нужна почему-то в разные отделы), складывают в папочки, папочки пухнут, а толк какой, если эту информацию собрали для галочки?
Гость
25 октября 2013, 18:54
Низкие заработки наших мужчин из-за наплыва гастарбайтеров. Каждый мужик может содержать и жену и любовницу. Не пользоваться презервативами и детскими садами.
Гость
26 октября 2013, 13:27
Есть детдома, в которых детей всево 10-12, а сотрудников почти 40, и комиссии у них бывают, только почему-то ничего плохого не находят или не хотят находить, потомучто директор детдома - любовница председателя собрания депутатов, и все только на бумаге, и дети будто в семьи забрали, и работники которые там никогда не работали. вот где деньги государственные катаются обагащаются засчет сирот.
Гость
27 октября 2013, 09:48
Должностным лицам неукоснительно выполнять федеральное и региональное законодательство в сфере опеки и попечительства, а не пытаться под сменой вывесок протолкнуть "оптимизацию финансирования" данной сферы. Из всех этих рассуждений, к сожалению, слишком очевидно торчат уши указания во что бы то ни стало сокращать расходы.
Гость
28 октября 2013, 01:13
Противно читать.
Гость
28 октября 2013, 11:02
Более 50% детей,вернувшихся в кровные семьи, возвращаются обратно в приюты. Только более испорченными и приходится начинать воспитывать снова.
Гость
10 декабря 2013, 11:26
даже читать не буду развалили уже всё! будет только хуже