В Челябинске хозяин автомобиля в суде примирился с 15-летним угонщиком
5 декабря 2013, 07:51
Гость
5 декабря 2013, 10:11
Я не понял, что, у нас ни в судах, ни в полиции, ни в прокуратуре не осталось ни одного юриста?
Какая к черту ст. 166 ч. 1?
Читаем УК РФ и УПК РФ.
Ст. 25 УПК Вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Ст. 15 УК ч. 3 Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы.
Ст. 166 УК ч. 2 п а) То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Ст. 35 УК ч.1 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
ч.2 Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
И какое тут примирение сторон может быть? Я не юрист. Нормальные юристы у нас в городе есть? Поясните, что за бред там в суде творится? Над нашими судами итак, кто смеется, кто рыдает.
Гость
5 декабря 2013, 11:07
Квалификация преступления как совершенное группой лиц или ГПС (группой лиц по предварительному сговору) - это не одно и то же.
Гость
5 декабря 2013, 11:40
Гость
5 декабря 2013, 11:07
Квалификация преступления как совершенное группой лиц или ГПС (группой лиц по предварительному сговору) - это не одно и то же.
Батенька, а это вы как квалифицируете?
Помог школьнику, по данным суда, введенный в заблуждение мужчина, с которым 15-летний мальчик познакомился несколькими часами ранее у пивного ларька. Спиртное они распивали вместе.
Гость
5 декабря 2013, 11:42
ему вменяется ст. 166 ч.1. потому что никакого предварительного сговора там не было. Предварительный сговор - это когда оба участника осознают сущность, общественную опасность и последствия совершенного деяния. В статье четко прописано, что второй участник был введен в заблуждение. Таким образом, это преступление средней тяжести.
А по факту: все правильно мужчина сделал. В данной ситуации тюремный срок и судимость не способствовали бы улучшению поведения подростка и его исправлению.
Гость
5 декабря 2013, 09:33
Для пресс-службы - владелец авто и не должен затруднять себя оснащением машины противоугонными средствами. Это государство обязано создать условия что бы у владельцев авто не крали купленнное имущество. Вплоть до отрубания рук, что в последствии приведет к стойкому иммунитету, что красть грешно. Красть грешно - как авто, так и деньги бюджета. И пока такого не будет - так и будем жить. Вспомните высказывание Жванецкого - Героизм одного - это предательство другого.
Гость
5 декабря 2013, 09:56
Полностью поддерживаю!
Гость
5 декабря 2013, 10:34
Гость
5 декабря 2013, 09:56
Полностью поддерживаю!
Поддерживаю.
Гость
5 декабря 2013, 10:45
И я поддерживаю!
Гость
5 декабря 2013, 09:36
хозяину поди пригрозили, или мать угонщика расплакалась, вот он и отказался. И вообще, по-моему свою машину он не ценит. Стекло разбили, провода повыдергивали, а он "простил". + ко всему "не затруднял себя оснащением машины противоугонными средствами"
Гость
5 декабря 2013, 10:06
вполне возможно
Гость
5 декабря 2013, 10:31
Прикиньте, остались еще люди, для кого машина, шуба, квартира еще не дороже судеб людей. А вы гладите только вещи (помните соцрекламу7)
Гость
5 декабря 2013, 12:46
Гость
5 декабря 2013, 10:31
Прикиньте, остались еще люди, для кого машина, шуба, квартира еще не дороже судеб людей. А вы гладите только вещи (помните соцрекламу7)
Каждая забота о судьбе такого "ребенка" оборачивается потом горем для многих других людей. Поэтому, если судьбы людей действительно волнуют - подобных "детей" надо "давить", пока они маленькие. Подрастет - будет поздно.
Гость
5 декабря 2013, 09:05
Ветровое стекло двери автомобиля??? Что за бред.
На сайте появилось очень много ляпов в виду неграмотности сотрудников
Гость
5 декабря 2013, 09:38
На ВАЗ-2106, например, такие были. Треугольной формы.
Гость
5 декабря 2013, 09:13
А мальчик и его "случайный" знакомый - ушлые ребята.
Гость
5 декабря 2013, 09:13
А зря, теперь этот "ребенок" будет точно уверен, что и в следующие разы ему все сойдет с рук.
Скорее всего, они каким-то странным образом знакомы. Вот и смилостивился пострадавший.
Гость
5 декабря 2013, 12:00
Посмотрла бы я на родителей этого мальчика! Они вообще в курсе, что делает ночами их 15-летний сын???
Гость
5 декабря 2013, 13:25
15 лет в 8-ом классе?
Гость
5 декабря 2013, 13:32
Просто много денег дали, я то знаю, сколько это семье парня обошлось. Но пацан уже сейчас с опытом и вновь уже будет знать, как ему такие дела делать. Он самое главное никого не слил с своей компании, а за плечами их юной группы.. много чего должно быть. Даже убийство, есть судебная практика, суд может условно, если потерпевшая сторона не желает осуждения, моральный ущерб возмещен и дают до 9 лет условно. За взятку тоже есть факты дело прекращается в суде, при этом обвиняемый даже не приезжает в суд. все есть в практике судов. нашей страны. Все в материальном плане главное надо решать и все, а там все решаемое. По ДТП, если вовремя убедить сторону убитой.. то можно даже и дело не возбудить. В Свердловской области. родители детишек, получили по 3-5 млн. р. и в ходе дознания, что ребенок глухой и цвета не различал. , в ином случае любил перебегать с улицы на улицу и говорил о суициде. Все там конечно участники ДТП элита, но защита умно все разрулила и все обошлось. Дело не возбуждали.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
739мм 86%В Челябинске хозяин автомобиля в суде примирился с 15-летним угонщиком