Снос исторического здания в Челябинске может перерасти в уголовное дело
9 декабря 2013, 16:29
Гость
9 декабря 2013, 18:09
Сам я челябинец. И мое мнение по этому вопросу следующее. Так называемые подобные "культурные наследия" являются помойкой (прошу не обижаться, но это фактически и есть помойки) в центре города, никакой ценности ни для кого они не представляют. Только создают различные проблемы их собственникам, заставляя их искать различные пути решения своим проблем. Это плохо. Власти боятся разрешить проявить гражданам и организациям - владельцам инициативу. Нет, мы лучше будем гнобить уголовными делами и т.д. и т.п. Понимаю, не все со мной согласятся. Тогда встречный вопрос несогласным. Что мы знали до этого дня про эти развалины? и какую ценность они представляют сегодня для нас и для будущих поколений? Владельцу бывших "культурных стен" терпения и успехов в непростом деле.
Гость
9 декабря 2013, 19:07
Если вы ничего не знали про эти "развалины", то это говорит о вашем личном уровне культуры и образованности. И уж точно это никак не умаляет значимости этого великолепного памятника культуры!
Гость
9 декабря 2013, 20:27
Денис, вам не больше 26 лет? И вы не бизнесмен? Тогда старания нашей власти по выращиванию "Иванов, не помнящих родства" увенчались оглушительным успехом. На самом деле проблема состоит в том, что нашей власти не до сохранения исторических ценностей, иначе давно был бы принят закон об обнулении налоговых платежей на собственность, относящуюся к культурному наследию (естественно, обязанность сохранять исторический облик здания никуда не девается). А за владельца "культурных стен" можете не переживать, всё у него будет хорошо...
Гость
9 декабря 2013, 20:48
Гость
9 декабря 2013, 19:07
Если вы ничего не знали про эти "развалины", то это говорит о вашем личном уровне культуры и образованности. И уж точно это никак не умаляет значимости этого великолепного памятника культуры!
Уважаемый Гость - Аноним. Мне было бы очень интересно узнать, а что знают челябинцы об этом, как вы пишете, великолепном памятнике культуры? В чем его такая значимость? И еще у меня лично к вам вопрос. Как вы считаете необходимо было поступить с этими стенами? Ремонтировать за счет муниципалитета? Я против этого. Для меня важнее чтобы в моем родном городе ремонтировали за эти деньги садики и школы, потому что сейчас все это происходит за наш счет - родителей. Или за счет собственника? Лично у вас есть опыт реставрации хотя бы одного здания? Вы знаете сколько это стоит? Хорошо, непонятно откуда -деньги нашлись и сделался, по щучье-анонимному желанию ремонт. Что дальше? Что там сделать? Музей 20 кв.м.? Мы с детьми ходим в краеведческий музей - этого достаточно. Для людей вашего уровня культуры сегодня существует масса книг и сайтов - наслаждайтесь или делайте что-то в жизни, чтобы в центре города не бегали крысы и не проживали бомжи. Если это вас восхищает и вы считаете, что именно таким и должен быть Челябинск, то я с вами не согласен. Еще из истории крупных городов. Когда города растут старые постройки сносят и это касается не только Челябинска, а всех крупных городов мира. Исходя из вашей логики и строительство домов на проспекте Ленина в прошлом веке было чудовищным варварством. Нет, это жизнь. Она идет и зачастую многое меняет. Всем челябинцам желаю быть более терпимыми и относиться с уважением друг к другу. Не все новое, приходящее в нашу жизнь есть Зло. Зло - это желание реальных, живых людей сажать в тюрьму за снос принадлежащей им же стены. Человек ценность, а не кирпичная мусорка с центральной пропиской.
Гость
9 декабря 2013, 20:01
Я не могу судить об исторической или архитектурной ценности этого здания.Хочу лишь сказать, что Челябинск на редкость безликий город.Была старинная улица- Кировка, так и ее испохабили синим столбом Юревич обещал самую красивую улицу города-Труда.В итоге что Западный луч, что Манхеттен- перевернутые обувные коробки.Такие дома на окраинах Москвы строили в 60 годы.А Академ сити? Стоят впритык дома 97 серии, а ведь обещали район, какого еще не было в Челябинске.Новый центр! Никогда нам не дорости до соседа нашего Еката.Так и будем.серые и сирые.
Гость
9 декабря 2013, 21:26
Приезжайте в Александровский
Гость
9 декабря 2013, 22:51
Гость
9 декабря 2013, 21:26
Приезжайте в Александровский
А чем лучше? "Приехать" совсем нереально, машин понатыкано не протолкнуться.... Разве прийти пешочком в "элитные"дома...
Гость
10 декабря 2013, 09:11
Во уж верно подмечено! Такие пафосные названия давали и дают "Манхеттен", "Новый центр Челябинска" - а по сути-полный архитертурный отстой! Полное разочарование!
Нет, нельзя на этом месте ничего строить. Пусть лучше стоит развалина и пугает пешеходов и водителей проезжающих машин.
Кому нужен этот объект культурного наследия? Был бы он в хорошем состоянии тогда другое дело, а так это просто смешно.
Гость
9 декабря 2013, 18:19
Он был в прекрасном состоянии! Его раньше хотели снести, но не могли, потому что навека построено!
Гость
9 декабря 2013, 18:33
Скорее всего дело в том, что собственник - стал собственником, именно потому что взял на себя обязательства по сохранению, восстановлению и использованию объекта именно как памятник архитектуры, а не как земельный участок под коммерческое использование.
Гость
10 декабря 2013, 10:46
Теперь на его месте построят "симпатичный" торговый центр, который будет радовать пешеходов и помогать им эффективно потратить деньги.
Интересно было бы посмотреть на человека, которого может испугать красивый, старинный дом.
Гость
9 декабря 2013, 20:08
Ещё поминки по культуре, / Утрата в городе опять. / Где нагло прёт бабло в натуре - / Истории не устоять! / А метод не оригинален, / Уж так давно заведено: / На месте "графских" всех развалин / Отстроят бизнес-казино? / И никаких воспоминаний / О миновавших временах. / Неужто и от новых зданий / Останется в итоге прах? / След целой жизни неприметный - / Пустырь и груда кирпичей. / Дом не вернуть. Печально это. / И не найти вины ни чьей. / Проходит всё. Ну да, конечно. / Закон судьбы не отменить. / А можно более успешно / Своё наследие хранить?
Гость
9 декабря 2013, 20:26
Спасибо! Здорово!
Гость
9 декабря 2013, 21:00
Красивые стихи. Жаль, что в Челябинске почти нет красивых домов и зданий. Раньше почти не было, теперь совсем не строят. Чтобы было наследие надо любить свое Творение, быть Творцом, а не Дельцом. А с Творцами сейчас напряг в городе. В этом веке в Челябинске построили один более-менее интересный жилой дом и это на фоне ежегодного вводимого миллиона кв.м. Такие времена.
Гость
9 декабря 2013, 23:48
Спасибо большое, очень жизненно... Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего (с)
Гость
9 декабря 2013, 20:53
Россияне мне все больше стали напоминать "Иванов Безродных" ! В цивилизованной Европе к старым домам отношение трепетное. Там проживают по несколько поколений владельцев. И остальные старые дома-под присмотром.А в России- повальное варварство. Ничего и никого не жалко ! О какой культурной наследственности можно еще говорить ? Так и осталась в менталитете дикость и "степь" !
Гость
10 декабря 2013, 03:10
"В цивилизованной Европе" это уже такой затёртый и смешной шаблон, что читать тошно. Так и вижу никогда нигде не бывавшего провинциала, считающего себя вправе поумничать и пообвинять всех других. Варварство - это как раз символ Европы. Это "цивилизованные" европейцы нам полстраны разрушили в 40-е. Именно поэтому у нас так мало и сохранилось исторических зданий.
Гость
10 декабря 2013, 06:20
Так большевики и коммунисты всех домовладельцев уничтожили. Как уничтожили всех лучших людей гоударства Россиского. Осталось одно быдло, вот так и живем. Или вы об этом не задумывались никогда?
Гость
10 декабря 2013, 09:01
так вот и вы здесь "посторонний"
Гость
9 декабря 2013, 18:07
"им может грозить наказание вплоть до уголовного преследования" - а ведь может и не грозить))..вот в чем прелесть-то вся
интересно что стало с теми, кто аналогичное здание разрушил около прокуратуры???
Инетресный вопрос, который я также задал прокуратуре в письменном виде. Надеюсь до конца года получить какой-то ответ, который обязательно опубликую в Интеренете в Челчел.
Гость
9 декабря 2013, 18:57
И правильно, что не стало этих "графских развалин " в центре. Есть ли смысл кого преследовать за это. Скажите спасибо.
Гость
10 декабря 2013, 03:06
Лучше бы таких как вы не стало.
Гость
10 декабря 2013, 09:04
Гость
10 декабря 2013, 03:06
Лучше бы таких как вы не стало.
Точно, расплодились как мухи.
Гость
10 декабря 2013, 17:21
Верно, Иванов, не помнящих родства, надо первыми на выселки.
Гость
10 декабря 2013, 01:02
Сносить эти халупы. Какое культурное наследие? То, что этим сараям много лет еще не делает их интересными памятниками.
Позволить сносить их, но взамен требовать постройки действительно интересных проектов. Чтобы было не стыдно провести там гостей города.
Гость
10 декабря 2013, 08:28
Сараи сейчас многоэтажные выстроенные стоят.
Гость
10 декабря 2013, 09:10
С кого ты собрался требовать?
Гость
10 декабря 2013, 11:01
Вы из Челябинска хоть раз выезжали, ну хотя бы до Екатеринбурга?
Гость
9 декабря 2013, 18:23
Да это просто счастье, что эту развалюху снесли! О каком-таком историческом здании идет речь? Там стояло полтора этажа аварийной стенки! А если бы она сама рухнула и кого-нибудь убило?
Вот зачем врать и преувеличивать!
Гость
9 декабря 2013, 19:08
Она бы не рухнула сама! Эти здания на века построены!
Гость
10 декабря 2013, 09:09
Это "историческое здание" несколько лет была рассадником для бомжей и наркоманов! Страшно ходить мимо! До сих пор поиню как жила в этом районе и какие от туда существа выползали посреди дня-жуть! Так что если десятилетиями не смогли привести в порядок здание в центре города-то и правильно сделали! Сейчас пошумят, да перестанут :)
Гость
9 декабря 2013, 19:06
это здание еще лет 500 простояло бы даже в таком виде. Просто кому то жалко денег было на восстановление! помню речь шла о его продаже , но нужно было восстанавливать!
Гость
10 декабря 2013, 00:42
согласен полностью
Гость
10 декабря 2013, 01:21
и воостановили бы, музей открыли. ну печалька
Гость
9 декабря 2013, 21:55
люди о каком историческом здании вы говорите??? вы фото то смотрели что там стояло? если так рассуждато то не нужно было не когода сносить все бараки стоявшие на ЧТЗ. и в других районов, а вкладывать огромные деньги на поддержание их в кое каком состоянии. во многих деревнях и поселках челябинской области есть полуразрушеные храмы и здания втрое старше этой куче кирпичей и то нет денег на их восстановления. извините за ошибки пишу с телефона
Гость
10 декабря 2013, 08:58
если этому зданию присвоили определенный статус, обязали человека, знавшего об этом и все равно купившего здания, сохранять его - значит так должно и было быть, нарушил - получи по закону. так должно быть.
Гость
10 декабря 2013, 10:28
Вот глаза есть, а не видит человек . Подобные здания реставрируются и сохраняются обычно за счет государства, но в 90 -е государство слилось, передав здание, на определенных условиях, частному лицу. Все законно и цивилизованно, только вот частное лицо условия эти выполнять и не собиралось, очевидно.
Гость
10 декабря 2013, 00:11
Очень плохо, что такие здания исчезают из нашего центра и истории Челябинска. Да это провинция но это прошлое наших предков и какое-никакое наследие культурное. А что нашим детям то показывать одинаковые клетки - панельки что ли или особняки "особоудачливых людей"???
Была в Казани. там например на месте ветхового здания возводят точно такое же копию идеальную очень красиво смотрится и сохраняется местный колорит. А у нас что??? просто место в центре кому то понадобилось под застройку это же ЦЕНТР... и земля здесь дорогая ... Да восторжествут СПРАВЕДЛИВОСТЬ а здание я думаю можно восстановить по снимкам и чертежам ... дело только за решением и благоразумности градоначальников
Гость
10 декабря 2013, 01:04
Делать идеальную копию убогой коробки? А может стоит там делать новые, но нетиповые, красивые дома?
Гость
10 декабря 2013, 01:24
Гость
10 декабря 2013, 01:04
Делать идеальную копию убогой коробки? А может стоит там делать новые, но нетиповые, красивые дома?
старый Челябинск нужно сохранить, и да старые дома интереснее смотреть вживую, чем на фото.
Гость
10 декабря 2013, 01:13
В Казани была Универсиада, и туда ввалили кучу денег из бюджета. Вот они и строят.
Гость
10 декабря 2013, 07:38
В Казани вообще все гораздо грамотрнее делают. Начиная от градостроительства и заканчивая общественным транспортом. Побывайте там, очень красивый город. Деньги из бюджета надо уметь правильно потратить. Наши умеют только в карман.
Гость
10 декабря 2013, 10:55
Гость
10 декабря 2013, 07:38
В Казани вообще все гораздо грамотрнее делают. Начиная от градостроительства и заканчивая общественным транспортом. Побывайте там, очень красивый город. Деньги из бюджета надо уметь правильно потратить. Наши умеют только в карман.
Правильно. Потому что Татарстан налоги не платит, освобожден от них.
Гость
10 декабря 2013, 03:12
В тюрьму всех, кто поддерживает снос таких зданий!
Гость
10 декабря 2013, 09:11
Вот ещё, кормить их там. Также под снос...
Гость
10 декабря 2013, 10:22
ага, а кто против сноса - всех в ремонтные бригады и восстанавливать эти здания за свой счет!
Гость
10 декабря 2013, 09:14
Люди, а где было это здание? 2 гис не знает такого адреса и близ лежащих домов тоже нет.
Гость
10 декабря 2013, 10:12
60 метров от перекрестка с Российской
Гость
10 декабря 2013, 11:48
Гость
10 декабря 2013, 10:12
60 метров от перекрестка с Российской
Спасибо! Проеду, посмотрю
Гость
10 декабря 2013, 10:24
Слава богу, аллаху и прочим кришнам что снесли. Последние 5 лет в этом "здании" только пили, кололись и гадили все кому не лень. Вот здание по Цвиллинга 8 еще можно сохранить, а это пусть лучше под стоянку чем так. Жалею, что нет фоток этого архитектурного чуда
Гость
10 декабря 2013, 11:04
> Слава богу, аллаху и прочим кришнам что снесли. Последние 5 лет в этом "здании" только пили, кололись и гадили все кому не лень.
Срочно снести все дома в которых пьют, колятся и гадят! Спасльные районы и рабочие окраины можно уже сейчас начать равнять с землёй.
> Вот здание по Цвиллинга 8 еще можно сохранить
Спасибо, что разрешили.
Да и мира-то этого уже не осталось. Какой был тенистый уголок - ул. Свободы в самом её начале, где построили новый подвесной мост на остров. Вода, не поверите, там была чистая, мы бегали туда купаться. Это уже потом и воды высохла, и остров превратился в наркоманский притон. А затем следующий этап - чудовищная развязка, лапами попирающая все эти в ужасе сжавшиеся остатки старины.
Да, что нам опыт Питера, Европы, мы сами с усами - на всех перекрёстках пыжимся, пытаясь доказать, что есть у нас объекты показа (как называют это экскурсоводы), что интересны мы для туристов, давайте, приезжайте к нам... Господи, да на что смотреть-то? Ведь были проекты - и исторический центр сделать пешеходным, и музей под открытым небом создать, но увы ...
Ведь функция музеев какова? Воссоздать атмосферу определённой исторической эпохи. И поэтому дома эти должны существовать в комплексе с улицами, садами, колонками, лавочками у ворот, наконец. А не торчать обезображенным обломком посреди пышущей бензиновой вонью автострады.
Гость
10 декабря 2013, 20:30
согласна. нечего добавить. Ну посмотрим.что будет на том месте.
Гость
11 декабря 2013, 14:46
Гость
10 декабря 2013, 20:30
согласна. нечего добавить. Ну посмотрим.что будет на том месте.
а вам то какая разница? что хозяин участка захочет то и будет
Гость
9 декабря 2013, 19:13
Не так много в нашем молодом городе исторических зданий, чтобы ими раскидываться. То, что стояло в плохом состоянии, - повод ремонтировать, а не сносить. Очень жаль, что комментаторам не жалко, они не чувствуют, что решение такого рода не должно быть сиюминутными, что это наследие не только для современников, но и для следующих поколений.
Гость
10 декабря 2013, 10:41
так что же не отремонтировали? хозяева могли отремонтировать и сделать музей. ни хозяину ни вам ни администрации это не нужно!!!3 года как переехал в челябинск эти развалины стояли. ни вы ни другой ценитель старины не купили и не отремонтировали!!
Гость
9 декабря 2013, 20:08
Была как-то в Казани. Что очень понравилось, так это то, что старые дома реконструируют, приводят в первоначальный вид, уплотнительная застройка по минимуму, а вот новые дома (типа 10 и более этажей и т.п.) возводят на пустырях, увеличивая границы города. И это, соответственно, делит город на "старый" и "новый". Было очень приятно прогуляться в центре и посмотреть на архитектурные здания "тех" времен. Почему у нас не могут делать так же?!?!? Когда-то училась в муз.школе №6, путь пролегал по трамвайному пути №6 (по Труда), иногда прогуливалась пешком по ул.Труда, вид тех зданий всегда приковывал мое внимание и завораживал. Сейчас, кроме архитектурного уродства в том месте, ничего там нет и это очень печально.
Гость
10 декабря 2013, 06:25
Так то Казань, а мы в челябе, сдесь уплотнительной застройкой занимаются начинали еще при Тарасове, при юревиче олик города - раскрашенные панельки . И фсе конторы строительные подконтрольные ему. Просто выкачивают деньги а мы покупаем. Не брали бы такое дерь мо не строили бы. А так имеем то что имеем.
Прямо сердце кровью обливается, как будто уничтожили частичку меня самой. Да, мне повезло - моё детство и юность прошли в этих местах, с центре Челябинска. Я гуляла по этим улочкам и переулкам, я росла и любила этот город. Училась в начальной школе № 36 - этот домик по ул. Могильниковской (а правильно - Могильникова, т.к.это фамилия) и сейчас ещё жив. Помню ещё старый цирк на площади Павших Революционеров, и саму площадь - уютную, камерную, трамвайчик, поскрипывающий на поворотах с улиц Труда и Карла Маркса... И этот дом (снесённый) помню, у него тогда был тенистый сад, который завораживал меня и будил всякие сказочные фантазии. Потом вырубили сад, появился пустырь, и дом стал голым, потом остались только стены... Но ещё была надежда, что кто-то когда-нибудь восстановит, отреставрирует, как отреставрировали дом по ул. Труда (на отрезке между ул. Российской и ул. Красноармейской). Теперь надежда рухнула вместе со старыми стенами. Только каждый раз сердце отзывается болью, когда видишь очередную прореху в знакомых с детства образах. Да и мира-то этого уже не осталось.
Гость
10 декабря 2013, 11:57
ну и чего такого хорошего было в старом цирке? - почерневшая деревянная гнилая халупа и красиво было только когда она горела
Гость
10 декабря 2013, 11:13
Судя по тому состоянию, в котором здание пребывало, лично мне его не жалко. Жаль, что довели его до состояния помойки на руинах. Сейчас вопрос в другом- что будет построено на его месте. Если это будет коммерческим объектом- это кощунство по отношению к городу. Если социальный объект- можно к сносу отнестись с пониманием, а если бы он был отстроен в стиле своего предшественника, было бы вообще замечательно! Но что-то подсказывает, что все-же это будет кощунством.
В настоящее время в Челябинске осталось около 130 зданий, построенных до 1917 года. 3 здания - объекты культурного наследия федерального значения, 43 здания включены в перечень объектов культурного наследия, 77 зданий - выявленные объекты культурного наследия. Ещё 5-10 домов могли бы попасть в число памятников истории и архитектуры. если их не снесут в ближайшее время.
Гость
11 декабря 2013, 01:01
Челябинск давно уже превратился в помойку. Исторических зданий осталось не более 2-3 десятков, и те в ужасном состоянии.
Проблема в том, что огромное большинство людей не видят и не хотят видеть в этом проблемы. Их больше интересует, простите, колбаса, чем музеи, библиотеки и вообще русская история. Конечно, не всем быть Лермонтовыми и Лихачевыми, но тем не менее...необразованность и (главное) кичливость этой необразованностью в виде "зачем нам этот тухляк?!" сильно угнетает и в конечном итоге катит страну в толпу третьеразрядных государств.
Осталось около 130 зданий, построенных до 1917 года. Это примерно одно здание на 10 тысяч жителей города Челябинска.
Гость
9 декабря 2013, 18:58
да уж , такую "ценность " разрушили!!!
Гость
9 декабря 2013, 19:14
Одних сажают за оскорбления чуств верующих, других рассуждают.Увере что вандалы должны сидеть.Это история Челябинска.
Гость
9 декабря 2013, 20:26
Помню это здание с 80-х годов, там люди жили и запомнилась лестница на второй этаж,такая красивая была, зеленая,потом ее перекрасили в коричневый! а дом был красивый, согласен, что заброшен, свалка, помойка, так так и все можно сносить получается!Обезличенный город! С хоромами в центре! ТЦ, КДЦ, РЦ - сами догадайтесь- вся земля куплена в центре!
Гость
9 декабря 2013, 21:02
мало вам парковх и риверсайдов, строили бы там свои мерзкие офис-центры и баржыжьи рассадники. Тьфу! аж противно!
Позор! Чтоб их дети так кормили в старости! Вообще, наши отцы города непонятно откуда родом! Такое ощущение, что их с Марса привезли, сплошные Иваны, родства не помнящие!
Без паники, товарищи, теперь там построят социально ориенитрованный бутик или жизненно небходимый городу с.........но-оздоровительный комплекс! Все для народа, УРА, ТОВАРИЩИ!
А потом как у Новикова:
"А теперь в пустом музее
Ходят смотрят ротозеи
На пищали и фузеи
Да на брошки из д...ма!"
Гость
9 декабря 2013, 22:24
жалко што гитлер капут
Гость
9 декабря 2013, 22:35
Можно предоставить массу аргументов по поводу сноса стены исторического здания. Что и делают"зажравшиеся" капиталисты в Европе. А наши с позволения сказать "собственники" об этом никогда думать не будут-там другие интересы, заваренные на "бабле". Буду очень рад ошибиться, если все же есть люди, которым прошлое не все равно. Но основоной массе бизнесменов-история-это пустой звук.
Гость
9 декабря 2013, 22:44
Спорим, собственника не посадят. Взяточку на лапочку и дело замнут.
Гость
10 декабря 2013, 00:53
За восстановление исторической справедливости.Виновных к ответу.
Гость
10 декабря 2013, 06:17
Сам этот объект не рухнул, осенью его специально забором обнесли, готовились к сносу, затем бетонным забором территорию обнесли, и снесли конечно потом. Подготовились заранее.
Гость
10 декабря 2013, 09:35
Если это действительно был объект культурного наследия, то разбираться надо в первую очередь в отношении самого Минкульта. Каким образом историческое здание было запущено до такой степени? Подписали договор с физиком и забыли? Эффективно. Судя по предпоследней фотографии, это здание представляло собой не историческую ценность, опасность для жизни и здоровья людей. Ни ограждения нет, ни информационной таблички.
Гость
10 декабря 2013, 09:54
О чем мы тут спорим. Историческое наследие, город, комфортный для проживания... Смешно - с одной стороны Аристов с ЧЭМК, с другой стороны Юревич с Томинским ГОКом (все уже знают про этого монстра в 15 км. от города?). Вы правда хотите тут жить? Конечно, привыкли - семья, дом, друзья, работа, ипотека и прочее, но ад же тут кромешный с экологией.
Гость
10 декабря 2013, 09:56
Хорош врать то уже нам!!! Проезжали с женой вечером и видели как там эксковатор стоял и полиция моргала . Всё у вас само падает ))) чуть не поверил! Всё на совести тех кто сломал и им за это отвечать придётся в любом случае на том или на этом свете каждый ответит за своё
Гость
10 декабря 2013, 10:32
"...неизвестные строители снесли каркас двухэтажного дома" - вощето это дом с несущими стенами и у него нет каркаса
Гость
10 декабря 2013, 10:59
Я бы для себя воссстановил такой домик в центре города! А для бизнеса конечно он как бельмо в глазу. ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ БРАТ, и У КОГО ИХ БОЛЬШЕ ТОТ И СИЛЬНЕЙ ! Если Кремль в Москве будет мешать бизнесу поверьте его тоже снесут!
Да, у каждого из нас свой личный рай и личный ад. Нехорошо, конечно, так говорить (да и для здоровья вредно), но, думаю, что у тех, кто сейчас, высунув язык, торопится побыстрее уничтожить в нашем городе всё, хоть как-то украшающее жизнь, поселится в душе этот ад - бензиновый, пыльный, бетонный, не скрывающий от солнца, не дающий тени, не дающий успокоения. Может, поймут что-нибудь своим скудным умишком...
Гость
10 декабря 2013, 11:16
Очень жаль, что историческое наследие утрачивается. История - рядом с нами, в историческом центре города (улицы Васенко, Елькина, Кирова и другие) есть еще старинные дома, купеческие усадьбы. Конечно, их нужно сохранить, это наша культура. Детям надо показывать, да и самим полезно пройти, посмотреть.
Гость
10 декабря 2013, 11:27
готовились долго, не хватает.
Гость
10 декабря 2013, 11:59
Очень характерная история для нашего города Челябинска:
-то неустановленные лица пилят тополя на ул. Каслинской, аккуратно складывают их в контейнеры и вывозят на свалку, потом администрация с чистой совестью продает этот участок рядом с каслинским рынком под большой сетевой магазин (неустановленные лица естественно остались неустановленными).
-то неустановленные строители сносят здание на которое у собственника оформлено охранное обязательства (собственник естественно здесь ни причем, ничего сносить не просил или просил но не то).
-то простой тракторист по ошибки сносит вековые деревья в районе застройки по улице труда (история та же - он не правильно понял прораба и снести надо было только подлесок - но деревья то уже снесены).
Гость
10 декабря 2013, 12:16
Наказание должно гражданско-правовом и быть таким (в не зависимости от административного и уголовного) что бы лицо которое получает преимущества в результате нарушения закона потеряло всё что могло получить в результате сноса здания - а именно лишится земельного участка так как всё это явно затевалось с целью приобретения данного земельного участка, снятия обременения в виде останков исторического здания и использование земельного участка по своему усмотрени.
Гость
10 декабря 2013, 13:00
Интересно а как вот так дом "неожиданно" для администрации пришел в упадок и стал "рассадником" бомжей? Ведь подобные сооружения передаются коммерсантам только при условии поддержания их в хорошем состоянии? И это уже не первая "неожиданность" для администрации города, не до памятников истории ей.
А владельцев здания нужно наказать по полной, чтоб неповадно другим было. Этож верх подлости взять здание под условия его сохранения, а потом "оно само разрушилось".
Гость
10 декабря 2013, 13:42
а вы побывайте в Тюмени...там не один старинный особняк не разрушен.всё реставрировано и люди гордятся историей своего города. А у нас одни бизнес центры и серые коробки 97серии из панелей на Молодогвардейцев и набережной так называемое" жильё" элитное по42000за квадрат.
Гость
10 декабря 2013, 13:53
При передачи данного здания определенному лицу, он брал на себя обязательства по сохранению, восстановлению и прочее, не смог - отвечай согласно договора и закона.
Сейчас-19°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -28
9 м/c,
с-з.
745мм 65%Снос исторического здания в Челябинске может перерасти в уголовное дело