НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Челябинске
Погода0°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

1 м/c,

зап.

 747мм 74%
Подробнее
5 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
«Китаец» покидает Россию
Застройщики запустили акции
Пригород загибается без электричества
Кто нужен рынку труда
Жесткий спор из-за цен на бензин
Икра за ползарплаты
Есть ли на елках клещи?
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
перейти к публикации
47 комментариев к публикации

Златоустовца, застрелившего друга на охоте, освободили от наказания

17 декабря 2013, 10:40
Гость
17 декабря 2013, 12:22
"скончался от огнестрельного ранения шеи" - то есть, дырочка - одна? Я никак не пойму: он с пулей на зайца ходил, что ли?
Владимир__Владимирович
17 декабря 2013, 12:47
Где написано, что дырочка была одна? И почему, если одна дырочка то это обязательно пуля. Одна дробина могла попасть. Этого может быть достаточно, если это 00 или 000.
Гость
17 декабря 2013, 13:54
Владимир__Владимирович
17 декабря 2013, 12:47
Где написано, что дырочка была одна? И почему, если одна дырочка то это обязательно пуля. Одна дробина могла попасть. Этого может быть достаточно, если это 00 или 000.
"Где написано, что дырочка была одна?" - я же процитировал: "от ранениЯ", средний род, единственное число, родительный падеж. "Одна дробина могла попасть." - это что же за осыпь такая, что в целого человека - и только одна? Короче, вы не прояснили картину, а только возражате чисто гипотетически.
Гость
17 декабря 2013, 15:19
Гость
17 декабря 2013, 13:54
"Где написано, что дырочка была одна?" - я же процитировал: "от ранениЯ", средний род, единственное число, родительный падеж. "Одна дробина могла попасть." - это что же за осыпь такая, что в целого человека - и только одна? Короче, вы не прояснили картину, а только возражате чисто гипотетически.
Вам надо, чтобы написали "огнестрельные ранения"? Один выстрел, несколько картечин попало (осенью и зимой в основном картечь берут, а не дробь). С 30 метров они, действительно, все в одну дырку не попадут. Ну и что из этого? Так ли принципиально теперь?
Гость
17 декабря 2013, 12:18
Охотники собрались)))) Вы хоть ружье то видели в живую? ))
Гость
17 декабря 2013, 12:40
Нет, не видели. Давай свое покажи.
Гость
17 декабря 2013, 12:41
Подскажите нам профессиональный охотник.... Какие три основные правила безопасного обращения с оружием ?
Гость
17 декабря 2013, 13:03
Гость
17 декабря 2013, 12:41
Подскажите нам профессиональный охотник.... Какие три основные правила безопасного обращения с оружием ?
Не брать, не трогать, не прикасаться.
Гость
17 декабря 2013, 12:17
а что убийство это "преступление небольшой тяжести", даже если случайно.
Владимир__Владимирович
17 декабря 2013, 12:45
убийства случайного не бывает (см. ст. 105 УК). А то что совершил подсудимый это не убийство.
Гость
17 декабря 2013, 12:55
Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. В данном случае речь идет о совершено другом составе преступления.
Гость
17 декабря 2013, 13:12
Владимир__Владимирович
17 декабря 2013, 12:45
убийства случайного не бывает (см. ст. 105 УК). А то что совершил подсудимый это не убийство.
Бесполезно объяснять,что это не убийство.Главное -прочитать новость и прокомментировать.При том 95% вообще не понимают о чем идет речь.Почитайте 105,109 и 15 статьи УК РФ и УПК РФ.
Гость
17 декабря 2013, 12:29
"Обвиняемым совершил преступление небольшой тяжести"это про убийство человека.
Гость
17 декабря 2013, 12:52
Глупости не пишите. Убийство и причинение смерти по неосторожности совершенно разные деяния, относящиеся к разным категорям преступлений. Почитайте УК РФ, прежде чем что-то писать.
Гость
17 декабря 2013, 15:33
Гость
17 декабря 2013, 12:52
Глупости не пишите. Убийство и причинение смерти по неосторожности совершенно разные деяния, относящиеся к разным категорям преступлений. Почитайте УК РФ, прежде чем что-то писать.
Не считаю гпупыми эти комментарии. Согласно закону деяния разные, но итог один - человека нет! И большинство комментариев, надо понимать, с этим смыслом, со смыслом сострадания, а не то, что по закону, просто человека жалко.
Гость
17 декабря 2013, 20:24
Гость
17 декабря 2013, 15:33
Не считаю гпупыми эти комментарии. Согласно закону деяния разные, но итог один - человека нет! И большинство комментариев, надо понимать, с этим смыслом, со смыслом сострадания, а не то, что по закону, просто человека жалко.
Преступные деяния квалифицируют по закону. Судят тоже по закону, а не по итогу.
196227700
17 декабря 2013, 12:44
Лично я согласен с прекращением дела. Мы все подвергнуты разным случайностям. Но вот откуда у чиновника вилла во Франции, на Лазурном берегу то это вопрос: Это случайно или закономерно? Я вот считаю, что это закономерно. Всё как у всех ... http://www.echo.msk.ru/news/1219615-echo.html
Гость
17 декабря 2013, 13:06
Гена ты одобряешь телеканал дождь, навального и евромайдан?) Просто интересно
Гость
17 декабря 2013, 14:29
Гость
17 декабря 2013, 13:06
Гена ты одобряешь телеканал дождь, навального и евромайдан?) Просто интересно
Гость, ты одобряешь Первый телеканал, Катю Андрееву и Единую Россию? Просто интересно.
Гость
17 декабря 2013, 12:13
Обвиняемым совершено преступление небольшой тяжести.. о_О
Гость
17 декабря 2013, 12:40
Меня это тоже удивило - убить человека, даже случайно, оказывается преступление небольшой тяжести....
Гость
17 декабря 2013, 12:14
преступление небольшой тяжести.... даааа, без комментариев..
Гость
17 декабря 2013, 12:56
И правильно, лучше не комментируйте, если не понимаете о чем идет речь.
Гость
17 декабря 2013, 14:04
Жилеты сигнальные в Башкирии, строго все нормальные охотники, загонщики носят. Нет одежды, с охоты домой отсылка. Кроме того егерь или лесник. лично смотрит состояние , если с запахом, иди отдыхай. Поэтому на Урале я видел охотников, что еле стоят на ногах, но палят куда попало. Егеря и лесники в Урале сами не прочь попить и поэтому на одну путевку по десятку косуль берут, нет контроля и честной работы егерей. Был такой же случай, после суда, убивший случайно через месяц , отступился и голову разбил об снег.Обешал денгег, а не выплатил вдове, вот и упал и помер.
Гость
17 декабря 2013, 14:31
Веселая вдова попалась, однако
Гость
17 декабря 2013, 16:42
с каких пор охота на зайца разрешена в сентябре?!! Хоть бы за браконьерство осудили...
Гость
17 декабря 2013, 17:14
В этой истории ни один заяц не пострадал.
Гость
17 декабря 2013, 11:52
В зайца с 30 метров попасть - это уметь надо. А тут "неясная цель". Бухать лучше дома, без оружия и одному. От греха подальше.
Гость
17 декабря 2013, 11:58
Лучше на охоту не ходить, если не видишь них.ена. Не уверен -не стреляй...
Гость
17 декабря 2013, 12:29
Кто со мной на охоту?
Гость
17 декабря 2013, 12:29
Убил двух зайцев...
Гость
17 декабря 2013, 12:48
компьютерные стрелялки рулят, убийство диких животных для удовольствия - недопустимая дикость
Гость
17 декабря 2013, 13:01
С 30 метров навскидку пулей в зайца, при этом не видел цели, наверное, ведро на двоих выпили, а второй в кустах пьяный валялся, поэтому в шею и попал, пуля после выстрела вниз пошла, стоящему человеку в шею попасть нереально.
Гость
17 декабря 2013, 13:05
А потом они (вдова и охотник ) поженились и жили долго и счастливо. ...
Гость
17 декабря 2013, 13:31
И драгоценностей на 200 тыс. евро..
Гость
17 декабря 2013, 13:49
А Дорогие наши охотники не пробовали одевать оранжевые жилеты, так по крайней мере делают охотники из других стран
Гость
17 декабря 2013, 14:19
В принципе, если на охоте ведро водки выпить, то ружье можно и не доставать. Да и не ездить туда совсем.
Гость
17 декабря 2013, 14:18
Понятно что убийство, ну если не хочет женщина (вдова) что бы его посадили, может это друг семьи. Понятно что осталась без родного человека. Ну что теперь сажать его? Если бы захотела, то посадили бы. Просто не стала его жизнь колечить..
Гость
17 декабря 2013, 14:21
Решение суда обсуждению не подлежит. Но фраза "совершено преступление небольшой тяжести" в контексте новостной ленты он-лайн выглядит дико.
Гость
17 декабря 2013, 15:12
Фигасе у них там зайцы водятся! Такие высокие...!!
Гость
17 декабря 2013, 15:49
увидел неясную цель, полагая, что в лесном массиве находится заяц......................... анекдот. два синяка,одному из которых не повезло. надо было тогда и самому застрелиться полагая, что он медведь.
Гость
17 декабря 2013, 15:51
в состоянии аффекта и не по осторожности,реальные года дают. Повезло с судейством.
Гость
17 декабря 2013, 16:32
Три года назад в Подмосковье, парень в скандале, защищаясь трех убил. Ему дали год условно,да он себя защитил, а что пули попали в напавших, так им никто не давал право нападать на него. Он всех троих застрелил, сам пришел и сдался.Суд два раза ему по 20 лет давал, в итоге третий суд по иному осудил. Сейчас тот сам помогает незаконно осужденным. Он почти 18 месяцев в СИЗО отсидел, а приговор год условно.Просто у него защитники были настоящие и он в ИВС вел себя умно, не давал не одного признательного показания,кроме да него напали. выхватил пистолет у одного из напавших и стрелял, в кого не помнить, т.к. был избит до этого и лицо в крови было. Поэтому в камере если молчать и не признаваться в том, что не совершал, а все с адвокатом. то шансы всегда есть. А тут такие приговоры по РФ сотни в год и просто вы обзоры судов возможно не изучаете.