RU74
Погода

Сейчас-13°C

Сейчас в Челябинске
Погода-13°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -16

1 м/c,

вос.

732мм 85%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,41
EUR 104,86
Город СКР завершил расследование дела бывшего вице-губернатора А. Уфимцева

СКР завершил расследование дела бывшего вице-губернатора А. Уфимцева

Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора области и заместителя главы администрации Челябинска Александра Уфимцева и директора ЗАО «ДБМ» Дмитрия Мандрыгина, которым соответственно инкриминируется превышение должностных полномочий и мошенничество. Об этом сообщил старший помощник руководителя регионального управления СКР Владимир Шишков.

По версии следствия, в 2006 году Александр Уфимцев, на тот момент заместитель главы администрации Челябинска, заключил с директором ЗАО «ДБМ» Дмитрием Мандрыгиным незаконный договор, по которому тот незаконно принимал у горожан деньги на строительство жилого дома в Челябинске, похитив при этом более 35 миллионов рублей.

А. Уфимцеву вменяется п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), Д. Мандрыгину – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По оценке правоохранительных органов, этим договором Уфимцев от лица городской администрации незаконно взял обязательства о распределении квартир в многоэтажке, возводимой застройщиком – объединением «Водоканалремстрой» – и инвестором – компанией «ДБМ». На последнюю и работали бумаги, подписанные чиновником.

Добавим, что следователь, который вел это дело, внес главе администрации Челябинска Сергею Давыдову представление о принятии мер по недопущению причин, способствовавших совершению преступления.

Напомним, что осенью прошлого года следствие арестовало дом Уфимцева в СНТ «Заречный» (западный берег Шершневского водохранилища) и землю под ним (более 100 кв. метров) и оформили передачу этих объектов на ответхранение бывшему заму губернатора. То есть фактически экс-чиновник может продолжать жить в доме и пользоваться земельный участком, но продать его или совершить какие-либо другие действия по смене собственника не получится.

История конфликта вокруг дома №173 на улице Труда уходит в середину 2000-х. Тогда Водоканалремстрой и ДБМ, построившие с помощью подрядчиков 11-этажное здание, не смогли поделить между собой элитную высотку. Дольщики как одной, так и другой стороны, которые заплатили за возможность жить в квартирах большой площади и свободной планировки как минимум по пять миллионов рублей каждый, не могут получить свои «зеленки».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
«Городские легли под пиндосов»: какой получилась антиутопия Алексея Иванова о Магнитке, Челябе и «Гринписе»*
Дарья Милославская
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Рекомендуем
Объявления