214 комментариев к публикации

По громкому инциденту в челябинском магазине не стали возбуждать дело

16 января 2014, 15:11

Гость

14 января 2015, 22:22

Уважуха, только на будущее не стоит бить по морде лица без особой надобности по крайней мере. Вполне хватило бы расслабляющего удара по корпусу... Маленькая ссадина на морде повод для дальнейших разборок в полиции. Достаточно эффективнее было применить прием самбо... Хотя судя по записи не было места ни для броска ни для борьбы... Отдельно скажу молодец что в сложившейся ситуации не повёлся на поводу чувств, не продолжил добивать, не продолжил выяснять отношения кулаками после. Статью бы наскрёб на пустом месте.

Гость

15 февраля 2014, 20:07

Гость

25 января 2014, 23:48

Гость

25 января 2014, 23:47

Гость

22 января 2014, 22:38

Гость

20 января 2014, 15:23

Гость

20 января 2014, 11:52

Много мнений и много слов. Все действие произошло в течении 10 сек. А теперь спросите себя - "Что бы я сделал на месте Александра"?! Какое то мгновение и ты жалеешь о том что ударил "человека" или о том что бездействовал. Выбирайте!!! Саша, ты молодец жаль что убирая де. невозможно не измазаться - держись, все будет хорошо!

Гость

18 января 2014, 12:21

Гость

18 января 2014, 03:58

Гость

22 января 2014, 23:48

Гость

19 февраля 2014, 06:20

Гость

18 января 2014, 00:16

Гость

17 января 2014, 22:32

Гость

17 января 2014, 17:14

Гость

22 января 2014, 23:45

Гость

17 января 2014, 15:27

Я рада за контролёра Александра правильно сделал, но думаю, что прокуратура отменит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и даст предписанию участкового сделать протокольную форму обвинения, либо петерпевший от стыда и огласки не стал писать заяву в полицию. И если это будет так, то очень рада за контролёра Молнии

Гость

17 января 2014, 14:10

Гость

17 января 2014, 13:39

Гость

17 января 2014, 13:31

Гость

17 января 2014, 14:13

Гость

17 января 2014, 13:17

Гость

17 января 2014, 13:55

попросили уйти, уволить по тк рф можно только после вынесение и вступление приговора в законую силу, за аморальность выполнения трудовых обязоностей увольнять нельзя-но чего удивляться для народа человечность важнее чем закон, потому по человечески его оправдывают а руководство по человечески уволили

Гость

17 января 2014, 12:55

Гость

17 января 2014, 13:46

Гость

17 января 2014, 13:49

Гость

17 января 2014, 14:08

Гость

17 января 2014, 10:56

Юрьич1

17 января 2014, 11:45

Гость

17 января 2014, 11:50

Гость

17 января 2014, 12:51

Гость

17 января 2014, 10:45

По самообороне Уголовный Кодекс РФ Статья 37. Необходимая оборона Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. После двух акцентированных ударов со стороны покупателя и попытки совершения противоправных действий против кассира, плюс к этому нарушения КоАП ст. 20.20, его действия не нарушают УК РФ.

Гость

17 января 2014, 12:49

Гость

17 января 2014, 13:49

Гость

17 января 2014, 10:41

197443359

18 января 2014, 00:39

Гость

17 января 2014, 10:38

КоАП Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах 1. Распитие пива и напитков, <…> детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. Закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Статья 17. Применение специальных средств Частные детективы и охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях: "1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;". 1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан; 2) для пресечения преступления против охраняемой ими собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление. Таким образом, покупатель нарушил закон, в части незаконного распития спиртных напитков, а также была явная угроза жизни охраняемых людей (кассиру), а также угроза имуществу (лез через бортик кассы, мог сломать его и т.д.) после чего охранник в рамках своих полномочий это пресек.

Гость

17 января 2014, 13:45

Гость

17 января 2014, 10:04

Гость

17 января 2014, 09:53

Гость

17 января 2014, 09:48

Почему нет ФИО и фото дебошира? Александра фото есть, а этого недо.. фото нет! Пусть все видят фото этого труса челябинцы! Александр- молодчина, спасибо тебе!!! Это правильный поступок ( и нет тут превышения полномочий, "гость" хотел избить и ограбить кассира-это нападение видно на ролике!!!!!)

Гость

17 января 2014, 09:38

Гость

18 января 2014, 18:19

Гость

17 января 2014, 09:35

Гость

17 января 2014, 09:34

Гость

17 января 2014, 13:19

Гость

17 января 2014, 09:23

Гость

17 января 2014, 09:43

Гость

17 января 2014, 09:50

Гость

17 января 2014, 10:35

Гость

17 января 2014, 09:50

Все защитники упустили такой момент что покупатель распивал пиво в магазине в зале ещё не расплативщись за него. На сколько я понимаю пока ты за него не заплатил оно собственность магазина, а он его пил и ещё возмущался что кассир чуть пролила при сканировании банки.

Гость

17 января 2014, 08:58

Почитав комментарии заметила, что та часть населения, которая оправдывает неадекватного"горного человека" мыслят до смеха примитивно. Сразу вспоминаю фразу, что нет ничего опасней дурака, который пытается показать себя умным. И конечно радует, что они в меньшинстве и разум в в обществе все-таки преобладает!!!! Комиссаров мы с тобой!!!

Юрьич1

17 января 2014, 11:01

Просто глаз радует Ваш комментарий! Только они скорее всего не дураки, а в большинстве своем хорошие люди, но при этом идеалисты. А это уже очень опасная смесь. Логика им неподвластна. Неважно, что охранник пресек противоправные действия "гостя",он же его при этом ударил в нос! Ууууу, ату его! А то, что ситуация развивалась мгновенно, на ограниченном пространстве и этот удар был единственно верным решением, чтобы остановить распоясавшегося "гостя", это для правдорубов и законников - дело десятое. И они будут незыблемо стоять на своем, пока какой нибудь "гость" им на горло не наступит, но не факт, что и после этого они изменят мнение и отойду хоть на миллиметр от своего идеалистического воззрения.

Гость

17 января 2014, 08:58

Что за бред, про какой закон тут кричат защитники джамшута? Любой закон в своей основе имеет защиту справедливости и пресечение общественно опасных деяний. Поэтому действия охранника законны на 100%. Он предотвратил избиение пьяным быдлом кассира и при этом не вышел за рамки самообороны. А то, если послушать псевдо законников, то получается что любой покупатель может кассира избивать, ногами топтать, а охранник должен вокруг него бегать и уговаривать прекратить.

Гость

17 января 2014, 10:38

Гость

17 января 2014, 11:53

Гость

17 января 2014, 12:46

Гость

17 января 2014, 08:38

Гость

17 января 2014, 08:33

Гость

17 января 2014, 08:25

Покупатель видимо такой же "герой! как Кабалов из Самары,тот тоже избил стюарта а потом в бега кинулся,а на суде потом такой "овцой" прикинулся.....если уж решил "показать" себя,так и держи "марку" до конца...А почему ФИО героя правда не озвучивают...почему замалчивается...у нас как-то странно,вступился за кого-то ,так ты и виноват...не удивительно,что на улице избивают порой человека и никто не заступается,потому что бояться...может потом и прилететь ответ заступнику в виде уголовной статьи...поэтому и процветает беспредел...

Гость

17 января 2014, 08:04

Гость

17 января 2014, 07:13

Гость

17 января 2014, 13:45

Гость

18 января 2014, 18:14

Гость

17 января 2014, 00:42

Гость

17 января 2014, 07:34

Гость

17 января 2014, 00:36

Гость

17 января 2014, 01:32

Гость

17 января 2014, 09:45

Гость

16 января 2014, 23:55

Гость

18 января 2014, 18:12

Гость

16 января 2014, 23:32

Гость

16 января 2014, 23:31

Гость

16 января 2014, 23:10

Гость

16 января 2014, 22:49

Гость

16 января 2014, 22:39

Гость

16 января 2014, 22:25

Гость

16 января 2014, 22:16

У видео отсутствует начало обслуживания потерпевшего на кассе и начало конфликта. Чтобы объективно восстановить картину, почему не взяли в интервью версию потерпевшего. И что потерпевший не захотел за банку заплатить, которую он открыл, а кассирша пролила? Кассирша сама виновата - нужно сначала с одним покупателем разобраться корректно, а потом уже с другим рассчитываться. Ну открытая была банка, это вообще могло быть не спиртное, а любой продукт, который испортила кассирша, а вам за него платить. Они сами торгуют спиртным и должны понимать издержки профессии. Мне показалось, что перепалка, конечно, словесная была, но он потянулся отдернуть ее руку от писанины, привлечь внимание. Если обслуживаешь или конфликт надо уладить - надо смотреть в глаза человеку, не игнорировать, не огрызаться в ответ, а попытаться успокоить и распрощаться побыстрее. Наверно, восточный горячий мужчина не привык, чтобы ему бабы дерзили. А _двое_ охранников тоже хороши, могли бы просто руки скрутить за спиной ему сразу, когда он к кассирше полез, а не бить по сопатке, что человек упал и кровь пошла. И он же не полез дальше после этого в драку. Охранник должен ответить по закону за превышение и нанесение вреда здоровью, чтоб не повадно было покупателей бить...

Гость

16 января 2014, 23:32

Гость

17 января 2014, 00:42

Гость

17 января 2014, 01:29

Гость

16 января 2014, 22:13

Гость

16 января 2014, 22:28

Гость

22 января 2014, 23:28

Гость

16 января 2014, 22:02

Люди, вы что такие тупые, чем вы смотрите? Нападение на кассира и удар охранника, от которого тот отлетел. Потом Александр чётко пресёк развитие событий. Его для этого нанимали. Кто из вас слышал хамство кассира? Где-то когда-то от другого кассира? Идиотизм в чистом виде или он же в виде троллизма!?

Гость

16 января 2014, 22:30

Гость

16 января 2014, 21:42

Гость

16 января 2014, 21:14