Сергей Комяков: «Оптимизация бюджетных расходов остается актуальной»
19 марта 2014, 17:12
Гость
19 марта 2014, 18:48
Вообще с катушек съехали? Прямо то не судьба сказать "Вся промышленность, весь бизнес Челябинской области на зарабатывают на то, что бы обслужить самих себя". Вы жителей Челябинской области вообще за кого держите? За идиотов? А не идиоты ли вы? Вы там прекращайте ерундой заниматься, промышленность и прочий бизнес должны наполнять бюджет области, должны и ни каких оговорок, ни каких поправок. Не наполняют? - к чертям собачьим таких промышленников и бизнесменов. Не умеете работать, значит на ваше место встанут те, кто умеет. Всё остальное ложь, замазанная обоюдными взятками.
Гость
19 марта 2014, 20:50
Весна,однако!
Гость
19 марта 2014, 22:46
Сельское хозяйство, продовольственная безопасность однако. Даже в самый благоприятный и удачно спланированный год - в лучшем случае по нулям, обычно убытки. При наличии собственного производства - экономия на конечном продукте.. Но тогда и ставка налогов на продукцию вырастает в разы. Глубокая переработка собственной с/х продукции не поощряется. Вкладываем большие деньги в технику, в овощехранилища, в ремонтную базу. Субсидии от бюджета, кроме Огромный кучи дополнительной отчетности дает 1% от вложений. И плюс временщики в районах идя на поводу у требований области увеличивают кадастровую стоимость земель сельхозназначения в 10!! раз. А Кадастровая оценка является базой для налога на землю. И это на фоне фоне болтовни о поддержке сельхозпроизводителей.Пример кусок земли приобретенный в 2013 году площадью 10га, заброщенный и заросший. Его надо выкорчевать, затем запахать, затем засеять пшеницей (по другому не привести землю в порядок)) а осенью, не собирая урожая перепахать , и так 2 года.И если в 1 квартале 2013 года налог был на эти 10 га был 25 тыс руб в год, теперь он 250 тыс руб. Мы уже ищем покупателей на эти земли. Оставим себе овощехранилища, чтобы покупать картофель, капусту, морковь со стороны, это будет дешевле чем заниматься сельским хозяйством в наших условиях
Гость
19 марта 2014, 23:01
вы забыли засуху 2010 г Когда стоимость картошки на полке в магазине доходила до 50 руб.
Это была господдержка сельхозпроизводителей. (Заперт на ввоз дешевой израильской и египетской картошки). Это помогло выжить тем кто собрал хоть какой -то урожай, а остальным не хватило даже на выплату процентов.
Если земля не используется и принадлежит физлицам и используется китайцами) , то налог можно не платить. А если агропредприятие, тос 2013г то налог увеличился в 10раз. Ну продадим мы землю, ну зарастет она кустарником и бурьяном, ктовам будет платить налоги. Китайцы в очередь стоят, купить хотят. Только за державу обидно
Гость
19 марта 2014, 18:51
Да, остаётся актуальной! / Оптимизация нужна, / Поскольку явно не нормально, / Что вся в долгах сидит страна. / В отнюдь не оптимальной жизни / Одним чинушам благодать - / И при победном оптимизме / Доход их вырастет опять.
Гость
19 марта 2014, 23:05
Зато народ ликует!! Мы Крым взяли.. А мне в Миасском районе на этот Крым начихать, когда начинаю считать. Кроме п увеличения пенсий (за наш с вами счет), баснословные расходы за смену почтовых, адресов, за новую паспортизация и прочую бумажную круговерть + украдут половину.. чему радуются? Картошкой нас Крым не накормит
Гость
19 марта 2014, 19:47
А между делом... http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0169200001414000009
Гость
19 марта 2014, 20:21
Должен же кто-то эти деревья сажать
Гость
20 марта 2014, 00:16
сокращать и сокращать правительство Челябинской области пока не начнёт расти доходная база. Всё хорошее должно начинаться с себя!......
Гость
20 марта 2014, 00:36
В фонде финансирования капремонтов будут работать порядка 100 сотрудников. Содержание организации обойдется областному бюджету в семь миллионов 16 тысяч рублей. Оптимизируйте эти расходы, т.к. отдельная структура, в наше время роскошь, которую нельзя позволять.
Гость
20 марта 2014, 00:46
Не пора ли подумать об оптимизации расходов жителей Челябинской области? Когда транспортный налог-то будет снижаться? Хотя бы до уровня соседних областей с более высокими средними зарплатами. Как так, в Ебурге и Тюмени зарплата выше, а я плачу за свою старую Газельку (98 лошадок) налог почти в 4 раза больше, чем свердловчанин. Во сколько раз меньше платит житель Тюмени - даже смотреть не хочу чтоб не расстраиваться. За легковую машину тоже плачу намного больше, чем свердловчане, а в тюмени за аналогичное авто (150 лошадок) налог 0 рублей.
Гость
20 марта 2014, 02:53
Оптимизируем, как несколько последних лет, за счёт социально незащищённых слоёв населения: семей с детьми, стариков, честно работавших десятки лет и так далее ? Начните с себя оптимизацию: сократите на половину свои зряплаты, уберите барские бонусы к окладам... Пересядьте на личный транспорт , или общественный, и сократите ставки водителей - ... ; начните работать сами, что позволит уменьшить огромную армию помощников помощников помощников как у вовки из мультика " В тридевятом царстве". Он ведь так сам только кушал и ... , остальное делали за него помощники... Успеха в такой вам оптимизации... Поддержим.
Гость
20 марта 2014, 08:25
А мне кажется, что, если бы оптимизацией расходов занялась счетная палата, СК и прокуратура, а не эти товарищи, то было бы эффективнее. За спортивные расходы взялись. Пора бы и в других отраслях начинать копать. Несколько чиновников к Серебренникову в компанию отправить, глядишь и расходы резко оптимизируются.
Гость
20 марта 2014, 10:34
Не ну насколько нужно быть не дальновидными когда в 2013 повысили налоги для ИП в несколько раз.За прошлый год их закрылось более 4000, но думаю гораздо больше.
А теперь арифметика 3 класса : если взять хотя бы среднее число работников в ИП 3 чел. Даже если официально оплата работнику мин 5 600 руб налоги с каждого около 40%в различные бюджеты, то есть около 2000 руб.
А теперь просто посчитаем 4000*2000*12 месяцев=96 000 000 руб - потеря бюджета на налогах
еще добавим что часть работников встала службу занятости пусть 50% считаем дальше 2000*5600*12= 134 400 000 руб увеличение расходов бюджета по безработице.
Теперь сложим 96 000 000+134 000 000=230 000 000 руб убытков это очень поверхностный расчет на самом деле в несколько раз больше.
Можно еще посчитать убытки от сдачи в аренду помещений, сейчас пустует большинство комплексов.
Лучший "ПОКАЗАТЕЛЬ" губительной политики малого бизнеса администрацией обл. Это пустующие рекламные стенды и банеры в городе и области
Мне это напоминает сюжет про консьержа с Галустяном - " А кто ЭТО СДЕЛАЛ?"
Когда уже начнете думать головой , а не соревноваться между собой доходами+откатами господа руководители
Гость
20 марта 2014, 11:10
Да я забыл все это умножить на 3 Речь же шла о тех работниках то есть 96 000 000*3=288 000 000
230 000 000*3=690 000 000
Итого: 978 000 000 руб !!!!
Гость
20 марта 2014, 11:12
Сначала надо оптимизировать наиболее затратные статьи - расходы на правительство и депутатский корпус.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
6 м/c,
южн.
754мм 86%Сергей Комяков: «Оптимизация бюджетных расходов остается актуальной»