RU74
Погода

Сейчас-5°C

Сейчас в Челябинске
Погода-5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -9

3 м/c,

южн.

748мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Город Челябинка, потерявшая ноги после наезда трамвая, отсудила 700 тысяч

Челябинка, потерявшая ноги после наезда трамвая, отсудила 700 тысяч

Центральный районный суд Челябинска взыскал с МУП «Челябинский городской электрический транспорт» 700 тысяч рублей в пользу пожилой женщины, которая после наезда трамвая потеряла обе ноги. Представитель предприятия не признавал иск, аргументируя это отсутствием вины водителя и тяжелым финансовым положением ЧГЭТ, рассказала консультант суда Татьяна Капкова.

ДТП произошло 15 ноября 2011 года около семи часов на остановке «Улица Тарасова». В результате наезда трамвая 73-летней женщине были причинены настолько серьезные травмы ног, что врачам пришлось ампутировать их до середины голеней. По факту произошедшего возбудили уголовное дело, однако впоследствии его прекратили, поскольку было установлено, что вины водителя трамвая нет – причиной наезда стали действия пенсионерки, которая переходила пути в непосредственной близости перед транспортом, а с места вагоновожатого заметить пешехода было невозможно.

«Водитель трамвая была привлечена в качестве третьего лица и в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявила о своей невиновности в совершении ДТП», – сообщила Татьяна Капкова.

Пенсионерка просила взыскать с предприятия миллион рублей. При определении суммы компенсации морального вреда суд учел, что жизни и здоровью нанесен существенный вред. Также было взято во внимание, что в дальнейшем пострадавшей пришлось поменять всю свою жизнь, что, без сомнения, повлекло для нее колоссальные морально-нравственные страдания и душевную боль.

«При этом суд не согласился с позицией ответчика о несоразмерности заявленной суммы компенсации морального вреда причиненным страданиям и счел несостоятельными доводы о плохом материальном положении предприятия», – добавила консультант суда.

Решение в законную силу не вступило.

Суд указал, что по Гражданскому кодексу юрлица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие умысла потерпевшего (ст. 1079). Кроме того, юрлицо выплачивает компенсацию за сотрудника, находившегося при исполнении служебных обязанностей (ст. 1068). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100, 1101).

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«По факту штрафы вырастут вдвое». Автожурналист — о сборах в бюджет за счет нового КоАП
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления