RU74
Погода

Сейчас-7°C

Сейчас в Челябинске
Погода-7°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

0 м/c,

747мм 86%
Подробнее
3 Пробки
USD 101,61
EUR 105,25
перейти к публикации
45 комментариев к публикации

Челябинец отсудил 140 тысяч у стройфирмы, просрочившей сдачу квартиры

29 апреля 2014, 15:27
Гость
29 апреля 2014, 17:25
А какие должны быть доказательства необходимости несения расходов, чтобы эти 60 тыщ вернули?
Гость
29 апреля 2014, 17:45
Договор найма, расписки в получении денег.
Гость
29 апреля 2014, 18:40
Гость
29 апреля 2014, 17:45
Договор найма, расписки в получении денег.
я мне кажется нужно доказать необходимость аренды жилья. ведь можно и у родственников пожить, по их логике
Гость
30 апреля 2014, 00:43
отсутствие жилья в собственности или объяснение невозможности им пользоваться (например, квартира на камчатке, а работа в Че). Также я бы предоставила доказательства невозможности проживания у близких родственников (родители, дети, братья, сестры), например, по причине их дальности или большого количества уже проживающих.
Гость
1 мая 2014, 11:53
Обнаглели эти застройщики до беспредела!!! Они очень красиво песни поют, когда впаривают свои шедевры проектирования, а когда дело до передаче жилья дольщикам доходим (если конечно доходит), так отношение меняется резко диаметрально. Приобрели мы квартирку в Западном луче. Дом сдали с ужасными недоделками. Возникает вопрос как сдали? Ответ конечно очевиден... Но слеплено это жилье "БИЗНЕС-КЛАССА" из такого ***! И отношение к долщикам тоже как к ***. А самое главное, что они прекрасно знают, что в суде в лучшем случае 140 руб. отсудишь, а нервов на 10 млн. вымотаешь. На угрозы судом застройщик в лицо смеется. ЛЮДИ!!! Никогда, никогда, никогда не связывайтесь с Западным лучем!!! Они начали продажу 3-го дома, а у самих даже проектной декларации нет, видно еще ее недовыкупили.
Гость
5 мая 2014, 11:12
Рассмешили) Вы сами-то понимаете, о чем говорите? У кого они могут проектную декларацию выкупить? На сайте она размещена давным-давно
Гость
5 мая 2014, 18:07
Гость
5 мая 2014, 11:12
Рассмешили) Вы сами-то понимаете, о чем говорите? У кого они могут проектную декларацию выкупить? На сайте она размещена давным-давно
Человек просто не в теме! А вы какой компании представитель, если не секрет?
Гость
5 мая 2014, 20:24
Гость
5 мая 2014, 11:12
Рассмешили) Вы сами-то понимаете, о чем говорите? У кого они могут проектную декларацию выкупить? На сайте она размещена давным-давно
Посмейтесь, если хочется. Смех жизнь продлевает. А нам - дольщикам вообще не смешно. Приходите на форумы Западного луча на 74 и убедитесь, какой веселый это застройщик и какие дома он сдает. А декларация у них (или у вас, судя по комментарию) появилась на днях, а до этого на ее месте висела очень смешная табличка, а продажи уже шли. На дату ее получения внимание обратите и сопоставьте с началом продаж.
Гость
29 апреля 2014, 17:58
Что такое 140 тр ,с них бы миллионов 14 взыскать ,для ума ,чтоб другим не повадно было.
Гость
29 апреля 2014, 19:22
В трёхподъездном доме если все напишут, сумма поболее будет ))
Гость
29 апреля 2014, 19:59
Гость
29 апреля 2014, 19:22
В трёхподъездном доме если все напишут, сумма поболее будет ))
вряд ли, подъезд 10 этажки 40 квартир: 40*3*140000=16,8 млн
Гость
30 апреля 2014, 17:39
Гость
29 апреля 2014, 19:59
вряд ли, подъезд 10 этажки 40 квартир: 40*3*140000=16,8 млн
а вы учтите, что там еще полно малогабаритных квартир
Гость
29 апреля 2014, 19:36
ну удивил суд... еще не так давно в суде советского района по аналогичным искам судья Онорина присуждала в пользу истца 5 000 рублей и говорила, что дольщик сам виноват...
Гость
29 апреля 2014, 22:03
Тоже судились. Аналогичное дело. Строительная компания другая. 5000 рублей - на все про все. Задержка более 3 лет была.
Гость
29 апреля 2014, 22:58
Не та давно? Онорина лет 5 уже в советском не работает.
Гость
30 апреля 2014, 10:57
Гость
29 апреля 2014, 22:58
Не та давно? Онорина лет 5 уже в советском не работает.
практика меняется. хорошо что опубликовали данную статью, я думаю многие люди активизируются.
Гость
29 апреля 2014, 17:11
Молодец мужчина. Всем у кого пошла просрочка, а таких я знаю уже достаточно, рекомендую обращаться к юристам и в суд. И нечего их жалеть и поддаваться на уговоры. Помните что оплата услуг юристов ляжет на ответчиков дополнительно и не будет для Вас лишним обременением.
Гость
29 апреля 2014, 18:36
Так то оно так, вот только где потом искать тухлое яйцо в кирпичной кладке? Это к тому, что застройщик все равно свое возьмет не так, так по др.
Гость
30 апреля 2014, 10:44
застройщик все равно свое возьмет - компенсирует свои затраты за счет новых покупателей
Гость
30 апреля 2014, 06:50
половину жилья сейчас скупают спекулянты, жить там не хотят, а потом по судам бегают-бабки зашибают.
Гость
30 апреля 2014, 10:42
бесплатный сыр - в мышеловке
Гость
30 апреля 2014, 17:41
сейчас вообще бизнес - отсуживать у застройщиков сотни тыс за косяки и просрочки...
Гость
30 апреля 2014, 12:05
Гринфлайт, а он что, один застройщик в городе что ли? Заказом "припахивет" или сговором застройщиков, не вижу особого оповещения в СМИ по поводу задержек в Залесье, без объяснений вообще, уплотнению домов там? Где инфраструктура обещанная? Стройком постоянно задерживает сдачу домов, почему не рвете его? Где в СМИ написано о нем? А как на счет Западного луча? Есть инфо, что там с домами не все в порядке было, заморозили бетонную смесь в морозы , дом дал трещину, задержка была тоже ого-го, пока проводили мероприятия для укрепления конструкции. Нигде что-то я не видела, чтобы об этом писали, а люди то знают, в каких домах квартиры покупают, зато позиционируются эти дома, как элитное жилье и деньги не малые берут. Что скажете? Что будет с этими домами? О, любимое жилье в Чурилово от а-ля ЧЕЛСИ. Про этого застройщика вообще молчу, он даже и не строит то сам, нанимает подрядчиков а потом с ними квартирами расплачивается, там вообще район стоит на болоте, кто это знает? То с землей проблемы, то с банками, то с подрядчиками, дома зависают на полгода, а то и на год, что же вы не пишете про него?
Гость
1 мая 2014, 11:35
От куда информация про Западный луч? И на каком доме это случилось (1 или 2)?
Гость
5 мая 2014, 16:36
Гость
1 мая 2014, 11:35
От куда информация про Западный луч? И на каком доме это случилось (1 или 2)?
Информация от таких же подрядчиков, сказали, что это был первый дом. Так что... думайте сами
Гость
2 мая 2014, 11:37
С "Гринфлайтом" все просто и взыскать неустойку и решить вопрос о недоделках. Вот что касается бренда Стройком, так вот здесь нужно постараться.
Гость
5 мая 2014, 17:09
Человек просто не в теме! А вы какой компании представитель, если не секрет?
Гость
29 апреля 2014, 17:27
Правильно, теперь у них "крышу" сняли, можно их дербанить по самое не хочу.
Гость
29 апреля 2014, 17:44
По этой конторе уже готовится очень много исков. Они думали,что им все можно,но не прокатило
Гость
29 апреля 2014, 17:54
Интересно, почему здесь появилась эта "новость". Каждый в Челябинске кто-нибудь взыскиваетза просрочку по договору долевого участия, и уже давно, и с разных застройщиком.
Гость
29 апреля 2014, 18:07
В областном не прокатит обжалование, засилят, так время тянут. Не хотят деньги отдавать, брать сподручнее
Гость
29 апреля 2014, 18:05
не все знают, что это реально может помочь!
Гость
29 апреля 2014, 20:04
рвите их рвите вооще без жилья останетесь !!
30 апреля 2014, 07:17
Ну, это ещё не очень большой период просрочки. Стройком и на год задерживает сдачу квартир
Гость
30 апреля 2014, 09:25
Все фас на Гринфлайт!!!!!!! И давайте назад к дефициту жилья и бешенному бессовестному росту цен на недвижимость.
Гость
30 апреля 2014, 10:19
а если прочитать внимательно? Дом был сдан вовремя. Дольщик сам особо не телился, чтоб принять во время квартиру. Видимо, на то и расчитывал - срубить денег. Только почему-то суд не учитывал доводы ответчика. Наверно, потому и появилась здесь эта новость.
Гость
30 апреля 2014, 10:35
В данном случае прав застройщик. Жилье сдано вовремя. А за дефекты - либо возмещение средств, либо устранение недостатков (что было в данном случае)
Гость
30 апреля 2014, 11:47
Судебная практика различная по данному вопросу. И такие суммы суд взыскивает крайне редко, да и то вышестоящая инстанция как правило отменяет, мотивируя соразмерностью - неосновательное обогащение Истца на лицо, а здесь 333 ГК РФ суд не применил, хотя фактически это обязанность суда. Есть уйма примеров, когда истец заявлял 200 – 300 тысяч рублей, а суд удовлетворял 2 000 – 3 000 тысячи рублей.
Гость
30 апреля 2014, 16:42
Кто-ниюудь может подсказать координаты или ФИО толкового юриста по подобному делу?
Гость
5 ноября 2014, 10:04
Отменили данное решение суда в Областном суде. Снизили на 60%.