перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Челябинская область потеряла позиции в рейтинге социальной устойчивости

23 июня 2014, 10:40
Гость
23 июня 2014, 12:38
Смотришь на фото центра города и кажется, что живем в районе вечной мерзлоты, серые улицы без деревьев и цветов!
Гость
23 июня 2014, 13:19
Просто дорожные революционеры смели все газоны, попилили деревья.
Гость
23 июня 2014, 13:31
Если вы про это конкретное фото, то здесь есть дерево! Зимой! Елка! ;)) А так-то вы зря! Все есть у нас и деревья, и парки!
23 июня 2014, 12:06
Социальная устойчивость и раньше была бредом.
Гость
23 июня 2014, 12:12
опять какие-то рейтинги!
Гость
23 июня 2014, 12:16
Эти рейтинги на что-то влияют?
Гость
23 июня 2014, 12:15
Ну один всего) нормальный балл, но я думаю стоило бы властям обратить на это внимание
Гость
23 июня 2014, 12:13
Посмотрел методику. Ну в целом очень поверхностно - всего 4 базовых вопроса и 5 вспомогательных. Несерьезно как-то
Гость
23 июня 2014, 12:28
"Объем выборки составил 60 500 респондентов и статистическая погрешность не превышает 1%". Самим не смешно?
Гость
23 июня 2014, 12:38
Всё среднюю температуру по больнице меряют. Не устали ещё?) Вообще статистику надо к алхимии приравнять давно уже))) такая же лженаука
Гость
23 июня 2014, 12:43
Вся Россия теряет устойчивость, почему Че должен выделяться?
Гость
23 июня 2014, 12:50
При такой поляризации доходов какая может быть устойчивость
23 июня 2014, 13:15
Не может такого быть! Мы самая устойчивая страна в мире? Уж и под татар-монголами жили, и Сталина терпели, и ....
Гость
23 июня 2014, 13:21
Ниабманывайте! Это только пятая калона кричит, что нестабильно, что ЧТЗ закроют, на самом деле не протолкнутся в выходные у торгашей, одни иномарки, встаем с кален и крымнаш!!!
Гость
23 июня 2014, 13:24
как можно потерять то, что не имел???
Гость
23 июня 2014, 17:10
Интересно, среди какого контингента проводили опрос. Скорее всего среди чиновников и подрастающего поколения: первые не могут не хвалить существующую систему, а вторые еще жизни не нюхали.