39 комментариев к публикации

Право на жилье обрушилось в разрез

2 октября 2014, 17:30

Гость

3 октября 2014, 09:40

Привыкла жить на деньги государства , сначала пособие на ребенка нахаляву получала , теперь еще квартирку прихватить. Хотя скорее всего она подставная , воткнули ее туда специально другие люди и эти же люди судами выжмут квартиру из государства , продадут , а тетку к маме . Ну заплатят несколько тысяч за работу.

Гость

3 октября 2014, 12:08

Гость

3 октября 2014, 14:32

Гость

3 октября 2014, 15:02

Гость

3 октября 2014, 13:20

Почему мы удивляемся равнодушию чиновников? Посмотрите на комменты "не чиновников". Ни чем не отличаются, такие же все злющие, безучастные. Как из своего кармана прям (хотя половина налогов не платят и з/п в конверте получают). В нормальной стране у матери с ребенком-инвалидом ДОЛЖНО БЫТЬ ЖИЛЬЕ. Другой вопрос про благополучных людей, имеющих по 3 квартиры, и претендующих на компенсацию за несуществующие жилье. И то, спорный вопрос.

Гость

3 октября 2014, 14:21

Ну налоги то мы платим и не такие уж маленькие. Благополучные люди имеющие по 3 квартиры, скорее всего их купили на свои деньги и им некогда бегать и выбивать разные компенсации, потому что им надо зарабатывать эти самые деньги. Ну а по поводу "матери с ребенком-инвалидом" ей предоставляли жилье, но она от него отказалась, значит было где жить.

Гость

3 октября 2014, 14:36

Марта. полностью с Вами согласна. Читаешь комментарии, диву даешься. Как так. Почему люди такие злые. Накинулись на женщину. Действительно, ни чем не отличаются от равнодушных и зажравшихся чинуш. А мы еще удивляемся, почему мы так живем? Ничего удивительного. Любим искать соринку в чужом глазу, а у себя бревна не замечаем. Терпимее и добрее надо быть. В Европе этот вопрос решился бы в рабочем порядке.

Гость

3 октября 2014, 14:50

Гость

2 октября 2014, 21:00

А почему она право собственности регистрировала в январе 2014г? Значит дом под снос купила за три копейки,прописала всю свою родню,пристроила пару сарайчиков,вуаля и дом под снос 150кв м..Теперь квартиру в Челябинске(желательно в центре) и не менее 150кв м выдайте!В действительности люди в таких САРАЯХ жили,что счастливы любой квартире с удобствами,а здесь чистой воды мошенничество. Скоро с пикетом она выйдет,и голодовку обьявит.

Гость

2 октября 2014, 22:10

Гость

2 октября 2014, 22:26

Даже если так семья с ребенком инвалидом подостойней выглядит Вашего комментария. Она изначально в программе была а значит Путин на нее деньги выделил. И дом был и сейчас часть его есть и экспертизы не было. А теперь неизвестный чиновник в администрации защищает свои корпоративные интересы так как семья оказалась не его родственниками. Решила семья "поживится" а нет будьте нищебродами. Государство начеку

Гость

3 октября 2014, 11:36

Гость

2 октября 2014, 22:26

Гость

2 октября 2014, 20:37

У нас много таких хитромудрых, которые давно из аварийного жилья съехали, купили себе квартиры, но не упустят возможности подхватить квартирку, если барак, из которого они и не выписываются, вдруг начнут сносить. Халява за счет государства. Ведь самое дорогое у нас именно жилье в России. Тут не только из Московской области, с северного полюса примчишься. Государству надо быть поумнее. И не давать квартиры тем, кто давно уже устроился и в нечеловеческих условиях не жил. Хватит благотворительностью заниматься за счет остальных россиян.

Гость

3 октября 2014, 14:57

Гость

8 октября 2014, 14:11

Гость

3 октября 2014, 00:32

Гость

3 октября 2014, 00:50

Гость

3 октября 2014, 12:10

Это давно надо было делать. Ветхоаварийное жилье имеет стоимость равную 0. Все ветхоаварийное жилье должно заменяться на жилье именно муниципальное, так же как и жилье для всяческих ветеранов тоже должно быть муниципальным. Освободится такое жилье, давать следующим нуждающимся. А так получается, что мы улучшаем за государственный счет материальное благосостояние родственников ветеранов и льготников. . Поэтому однозначно жилье должно быть муниципальным.

Гость

3 октября 2014, 08:48

Гость

3 октября 2014, 09:49

Гость

3 октября 2014, 11:42

Ника Семарская

3 октября 2014, 10:46

Что вы накинулись на женщину,как вороньё? Лучше бы задать вопрос этим т.н. слугам народа - ГНУсенко (который,к слову сказать,уже отстранен от руководства администрацией города),тому же Горных,который тут давал какой-то комментарий: а сколько квадратных метров они себе присвоили за такое же якобы липовое жильё? Вот таким,как Михина и иже с ней отказывали,делали вид и уверяли,что дома неплановые и тд, в то же время не забывая про себя любимых. Поверьте,пишу не как сторонний наблюдатель или сплетница - самой пришлось побегать за законно существующее строение,которое до кучи снесли вместе с соседними, "забыв" предоставить квартиру....и вопрошали потом "а был ли домик-то?"

Гость

4 октября 2014, 08:23

Ника Семарская

4 октября 2014, 12:36

А ты мне не тычь - мы с тобой гусей не пасли. В этом доме жила мать моего мужа,ей при жизни всё время отказывали,мотивируя тем,что нет квартир...она умерла,а он даже не успел еще свидетельство о праве на наследство получить,поскольку срок положенный не вышел...так что умничай-те в другом месте. Я знаю массу людей,которые не жили,но имели документы...и даже таких,у кого не осталось документов,но они их потом восстановили. И написала я не потому,что жил-не жил,а потому что чиновники в этой ситуации вообще оборзели

Гость

2 октября 2014, 19:41

Близкий человек в кругах администрации - дак езжай в бомжатник и живи там, у меня есть имущество, на которое я пахал, и почему я не имею права жить в лучших условиях???? Это мое право, может я должен в землянке жить и отходами вашими питаться? Не ну обалдели эти слуги народа совсем.

Гость

3 октября 2014, 08:44

Гость

2 октября 2014, 19:48

Женщина доподлинно не знает, когда был снесен дом на Территории шахты, так как давно не жила в нем в связи с частичным разрушением, но уверена, что это было уже после начала программы переселения."-и эта женщина в здравом уме?-отказалась от квартиры в Копейске,даже и меньшей площадью.Получается,она и с соседями не общалась по дому оооочень давно,раз не знает,когда её дом снесли.Она не интересовалась что ли даже состоянием своего "единственного жилища"?!Тетя эта явно не "бедная овечка"

Гость

3 октября 2014, 00:18

Гость

2 октября 2014, 20:09

Гость

3 октября 2014, 00:14

"Женщина доподлинно не знает, когда был снесен дом на Территории шахты, так как давно не жила в нем в связи с частичным разрушением, но уверена, что это было уже после начала программы переселения"- то есть женщина со семьей в этом доме не жила, но требует что бы предоставленная жилплощадь была не менее 51 кв. м. "Я отказалась, так как квартира была по площади меньше, чем дом на Территории шахты" - дом который был разрушен и в котором она не жила. Администрация предлагает жилплощадь в обмен на жилплощадь. В данном случае там просто участок земли.

Гость

3 октября 2014, 00:20

Гость

3 октября 2014, 01:05

за частным домом должны смотреть сами жильцы,а не государство:ставить покосившийся забор,латать крышу,туалет самостоятельно копать(если удобства на улице) и т.д. Этой же женщине,видимо,или лень было заниматься хозяйственными делами,или сил просто не было-но в таком случае продать можно было дом еще до переселения и его полного разрушения

Гость

3 октября 2014, 01:39

Гость

3 октября 2014, 08:34

Гость

3 октября 2014, 09:23

Гость

3 октября 2014, 11:48

многие годы с начало 90-х в эти "халупы" переселяли маргиналов и всякую "люмпиноидную массу" с квартир в Челябинске. Сам вырос и жил в центре Челябинска и видел соседей-алкашей которых переселяли, а то и тупо спаивали из-за квартир... А сейчас эти маргиналы опять хотят получить новые квартиры за счет налогоплательщиков, а потом продать/пропить и переехать в такие же халупы! P.S. Вы посмотрите как мучаются жильцы домов, где проживают переселенцы!

Гость

3 октября 2014, 16:09