343 комментария к публикации

Наталья Солженицына, президент Фонда Александра Солженицына: «Не любите Солженицына, но не любите честно!»

27 октября 2014, 12:11

Гость

5 декабря 2018, 18:26

"Архипелаг" -сочинение злобное. Не посади Солженицына в лагеря.не думаю.что он бы стал писать трилогию..А его 3-я книга совсем бестолковая. Не надо школьникам ее рекомендовать для чтива. Вырастут-сами решат.читать ее или нет.30 томов солженицинских сочинений? Я не ошибся ?? Это мне напоминает полное сочинение трудов Ленин. А зачем ? Очередной "борец с тоталитаризмом"??

Гость

11 ноября 2014, 15:18

Я- челябинский кондуктор Наталья Ефимовна Рахматуллаева хочу поблагодарить Наталью Солженицыну за подаренные книги ее мужа-замечательного писателя и деятеля нашего времени- автора Александра Исаевича Солженицына. Две маленькие тоненькие книги- они ОБЪЕМНО растревожили мою душу/извините, я не умею правильно выразить свой восторг / ... Передайте большое С-П-А-С-И-Б-О замечательному человеку, женщине, которая в память о своем муже проводит удивительные встречи. И наш город может гордиться приездом гостьи города Натальи Солженицыной. Эти встречи войдут в историю Челябинска. Вот так. Точка. Приглашаю всех читателей данной странички посмотреть маленькое ВИДЕО о моих пассажирах челябинского троллейбуса. Заходите в Интернете-онлайн- канал Россия-1-программа Вся Россия- видео-фильм"С любовью, ваш кондуктор". ПРИГЛАШАЮ.

Гость

5 декабря 2018, 18:44

Гость

6 ноября 2014, 14:59

Товарищи совки, ну хватит уже ныть. Ах-ах, злой Солженицын развалил Союз. Лучше подумайте, почему почти четверть века спустя обратно никто особо не хочет. Только вы всё мечтаете об "империи" - а те, кого вы считаете младшими неразумными братьями, хотят от вас держаться подальше.

Гость

6 ноября 2014, 16:15

Гость

7 ноября 2014, 11:45

Гость

6 ноября 2014, 16:15

А мне все равно, как вы считаете :)). Я - рожденная в СССР, и как бы там сейчас не складывалось, я свою Родину и знаю, и люблю, потому что живу здесь и буду жить так, как считаю нужным :)). А кому хочется- подальше, так никого не задерживаю :)). Мне и со своими хорошо :))

Гость

7 ноября 2014, 11:51

Гость

6 ноября 2014, 16:15

Гость

5 ноября 2014, 22:14

Признаюсь, я глубоко уважаю А.И., и в том числе вызывающий столько споров "Архипелаг...". Часто слышу, как произведение обвиняют в подтасовке данных, преувеличении числа погибших и так далее, но мне думается, что не стоит воспринимать эту книгу как исторический справочник. Не для составления таблиц и диаграмм был написан "ГУЛАГ", а для того, чтобы читающие знали не только обобщенные в учебниках, иссушенные факты, но и могли видеть лагеря "изнутри", пусть через восприятие всего одного человека. Не припомню, чтобы писатель описывал себя безвинным ангелом, поправьте меня, знатоки? Многие обвиняют его в доносах, а сами бы родную мать продали, если бы много предложили, разве можно тут говорить об объективности? Нужно знать и помнить свою историю, какая бы она ни была. Подвиги и достижения у всех на слуху и мы без запинки назовем: Великая Победа, космос, Гагарин...но если забыть позорные страницы, их события повторятся, а там неизвестно где кто окажется и как будет за жизнь цепляться.

Гость

5 ноября 2014, 23:06

Сами себе противоречите. То не стоит "воспринимать книгу как исторический справочник", то "знать историю" по Солженицыну призываете. Взгляд "изнутри" - да, имеет место быть. История? Спорно. Да вон любого заключённого копейской колонии послушайте - удивитесь широте его взглядов. А уж про родную мать, которую все бы продали подороже - это Вы увлеклись...

Гость

6 ноября 2014, 12:11

Гость

5 декабря 2018, 18:42

А кто из немецких писателей так бы "рвал на куски" жизнь внутри Германии времен Гитлера ? Ее порядки.образ жизни и лагерную систему ? По-моему.так пиариться любят только русские писатели в отношении своей страны. А ведь ко власти в России после 17-го года пришли рабочекрестьяне !

Гость

5 ноября 2014, 12:19

Гость

5 ноября 2014, 23:17

Гость

6 ноября 2014, 11:23

Гость

6 ноября 2014, 14:57

Гость

5 ноября 2014, 11:29

Солженицын пишет о миллионах невинно замученных в ГуЛАГе. Спорить не будем - историки пусть считают. Но рак у Солженицына диагностировали именно в местах заключения. Прооперировали, реабилитация после болезни. Прожил долгую жизнь. Нет, конечно, ради этой диагностики не стоило оказаться в тех местах. Но почему, убивая миллионами, лагерная система вдруг решила спасти жизнь зека Солженицыну? Бесплатно, заметьте, не пришлось ему побирушничать на онкологическую операцию и реабилитацию в советских медучреждениях. Зачем кровавая гебня спасала политзаключённого Солженицына?

Гость

5 ноября 2014, 16:19

Гость

5 ноября 2014, 17:14

Каким "тем"? Рак диагностировали и лечили в то время, когда он был зека. А.И. Солженицын писал, что ему грозила "смерть на пороге освобождения". Оперировали и отправили лечиться в солнечный Ташкент, в специализированную клинику. Так что не писателя, не диссидента со всемирным именем спасали, а именно зека. И ссыльных тоже там лечили. Действительно, в "Раковом корпусе" об этом написано. Ещё раз: бесплатно. В клиниках специального профиля.

Гость

5 ноября 2014, 18:54

Гость

5 ноября 2014, 17:14

Ну и что вас так поразило, в то время Солженицын был уже не з\к, а находился в ссылке в Южном Казахстане, сам добрался до клиники , ну и т.д. Надзор его отпустил, что взять с почти умирающего, остальное уже дело случая и даже чуда или божественного провидения, видимо должен был выжить ,что бы написать свои произведения.

Гость

4 ноября 2014, 21:53

Господин Солженицын, как и многие ,состоялся как личность при ругаемой им Советской власти. Ему,как и многим,Советская власть дала бесплатное качественное!!! образование,бесплатно лечил этого больного человека.И как после всего можно очернять эту власть!Люди,задумайтесь! Имейте свое мнение,анализируйте сами все то,что происходит с нашей страной. Все делается для развала нашей Великой Родины с помощью таких, как этот писатель.

Гость

5 ноября 2014, 08:47

Гость

6 ноября 2014, 11:19

Гость

4 ноября 2014, 14:16

Гость

4 ноября 2014, 15:02

Гость

4 ноября 2014, 21:12

Гость

5 ноября 2014, 09:53

Гость

4 ноября 2014, 14:08

Гость

4 ноября 2014, 15:03

Гость

4 ноября 2014, 21:30

Гость

5 ноября 2014, 00:14

Гость

4 ноября 2014, 13:53

Гость

4 ноября 2014, 15:40

Ага. Вот только сводить её к истории лагерей, в которых сидел Солженицын за нелепую рассылку провокационных писем знакомым и малознакомым людям (в военных условиях), в которых крыл матом Ставку и её действия, не находите странным? Какая бы страна из участвующих в той войне, равнодушно бы наблюдала подобное? Назовите такую. Про блестящие победы, успехи и прорывы сейчас никто знать не хочет, даже не подозревают, что они были - в нашей собственной истории. Предпочитают видеть только "горькие и неприятные" истории. Кстати, в количество жертв ГУЛАГа сейчас записали всех - и убийц, и уголовников, и бендеровцев, и полицаев-карателей с оккупированных территорий. Все без исключения зеки вмиг превратились в невинных овечек - жертв Сталина.

Гость

4 ноября 2014, 19:49

Гость

4 ноября 2014, 15:40

Гость

5 декабря 2018, 18:34

Гость

3 ноября 2014, 13:34

Апрель, 2006 год, из интервью А.И. Солженицына газете "Московские новости". «НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.» Господа либералы, неужто с Александром Исаевичем спорить будете? С самим Солженицыным? Процедите ему так важно: "Ну, кому мы нужны..."...

Гость

3 ноября 2014, 19:52

Гость

4 ноября 2014, 10:58

Гость

5 ноября 2014, 01:28

Гость

1 ноября 2014, 17:14

Гость

1 ноября 2014, 21:03

Гость

1 ноября 2014, 22:27

Гость

1 ноября 2014, 23:20

Гость

1 ноября 2014, 12:02

Гость

1 ноября 2014, 17:06

А в СССР прямо райская жизнь была, да? Человек ни квартиру не мог купить, ни машину, ни на отдых съездить. Мне вот назад в СССР не хочется, я на ЧМЗ работал, как робот сменный и ни какого просвету. Хорошо жилось-то партийным да комсомольцам от работы освобожденным, а у остальных - ПЛАН ДАВАЙ! НЕ МОЖЕШЬ - ЗАСТАВИМ! На всех предприятиях столько браку понаделали, что ничего уже не работало с руководителями-коммунистами, а если не хочешь работать - сразу тюрьма за тунеядство, или забыли? Наверное газету "ПРАВДА" кое-кто поизучать захотел. Все эти утопии, к большому сожалению, через свою шкуру пришлось изучать. Все время жалел - ну почему не родился в " шведском социализме", "АВВА" бы слушал, да на лыжах бы с гор гонял в 70-е то года.

Гость

1 ноября 2014, 18:33

Гость

1 ноября 2014, 17:06

Гость

1 ноября 2014, 20:44

Гость

30 октября 2014, 19:39

Продолжение. А Солженицын писал о недостатках развивающегося справедливого общества. Писал честно с обострённым чувством справедливости. Ему бы показать что сейчас в тюрьмах творится, он бы свой "архипелаг" целиком съел и покаялся, как великий философ Зиновьев, что способствовал развалу самого справедливого общества.

Гость

30 октября 2014, 21:30

Гость

30 октября 2014, 21:40

Гость

30 октября 2014, 19:37

Солженицын был хорош для дерьмократов на определённом этапе, а потом "зарвался", стал правду писать, которая некоторым, деньги придержащим, очень не понравилась. Я, например, уже 6 лет ищу второй том "Двести лет вместе". Н Е Т У Ш К И ! Видимо править будут. Это у нас могут. Даже "Воспоминания" Жукова подредактировали. В прижизненном издании (при Хрущёве на него прямо давили, чтобы очернил вождя) Жуков ни единого плохого слова про Сталина не написал. А сейчас такие "Воспоминания" Жукова издают, волосы дыбом! И в каком месте у людей совесть? Уж лучше бы загробный мир существовал. Там бы Жуков отметелил этих корректировщиков по полной.Вообще-то нам и сейчас не грех постоять за полководца...

Гость

30 октября 2014, 21:45

И правозащитники указанные Вами книги не перепечатывают ("самиздат"), за границу не переправляют, среди граждан не распространяют. Почему так? Вообще "позднего" Солженицына (написанное в девяностых) они как-то не привечают. Писал и писал себе что-то. Чем бы старичок не тешился... Вот "Архипелаг"!..

Гость

30 октября 2014, 17:02

Гость

30 октября 2014, 17:01

В выступлении на французском телевидении Александр Исаевич заявил: "Я не считаю себя невинной жертвой". Не думаю, что французы выколачивали из него чистосердечное признание. Однако Солженицын именно так оценил свой арест в результате ряда провокационных писем, разосланным им, штабным офицером, в условиях обязательной для войны перлюстрации военной переписки (все рядовые про неё знали!) друзьям и просто малознакомым людям. Думал ли о дальнейшей судьбе адресатов тех писем, в которых матерными словами крыл руководство страны и действия Ставки? Повторяю - всё в условиях войны. Кстати, на линии фронта Солженицын не был ни дня. Был штабным офицером за 700 км. от фронта.

Гость

30 октября 2014, 12:15

США, 1975 г. "На нашей перенаселенной планете больше нет внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: «Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Позвольте нам душить наших граждан в тишине и покое». Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. Мы просим вас прийти и вмешаться." Кого там в 1975 году так душили, что Солженицын призывает американцев побольше вмешиваться во внутренние дела СССР?

Гость

30 октября 2014, 14:13

Гость

30 октября 2014, 15:07

Гость

30 октября 2014, 16:35

Гость

30 октября 2014, 00:02

Документальный фильм Би-Би-Си 2004 года "Власть кошмаров: Происхождение политики страха" На 34 минуте фильма на сцену выходит Солженицын и, обращаясь к американским властям, призывает к немедленной борьбе против своей Родины: "... мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодёжь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!"

Гость

30 октября 2014, 07:15

Гость

30 октября 2014, 10:11

Гость

30 октября 2014, 13:09

Гость

29 октября 2014, 23:14

А.И. Солженицын "Россия в обвале", 1998 год. Произведение осталось незамеченным, а ведь писал о девяностых годах как о страшном времени для России. Нет... зачем. Пусть себе тихо читают, кому там интересно, а с ГУЛАГом, давно ликвидированным, будем носиться как с торбой, детей Лаврентием Палычем пугать.

Гость

30 октября 2014, 09:43

Гость

30 октября 2014, 12:26

Гость

29 октября 2014, 22:17

Вот что пишет один из почитателей Солженицына Леонид Блехер: "Простите нас, Александр Исаевич! Был на прощании с Солженицыным. Впечатление жутковатое. Там никого нет. Родственники, ещё человек десять. Организаторы суетятся. И больше никого. Амбец нам всем, граждане." Вот ссылка: http://leonid-b.livejournal.com/492599.html?page=5

Гость

29 октября 2014, 16:38

Гость

29 октября 2014, 20:11

Гость

29 октября 2014, 22:06

Гость

29 октября 2014, 22:48

Гость

29 октября 2014, 16:33

Гость

29 октября 2014, 17:21

Гость

29 октября 2014, 16:24

Гость

5 ноября 2014, 08:38

Гость

6 ноября 2014, 16:03

Гость

29 октября 2014, 15:41

Интересно, а поклонники Солженицына его читали? Текстов не знают, биографии тоже. Слышали, что вроде против тогдашней власти был (не всегда, господа, не всегда! До "Архипелага" хвалил её и восторгался), теперь всех, кто в чём-то несогласен с писателем (в цифрах ли, в фактах противоречивых, во взглядах) непременно записывают в ВОХРы. Вроде как демократы за плюрализм и разность взглядов митинговали, а нынче убить готовы несогласных. Прямо не демократы-либералы, а тоталитаристы чистой воды.

Гость

29 октября 2014, 17:19

Гость

5 ноября 2014, 21:41

Я читала. И тексты, и биографию. И сам он писал, каким восторженным был молодым человеком, до тех пор, пока не узнал суть происходящего. Вы не открыли тут ничего, А.И. писал о себе все сам, и имел честность признаться в ошибках, имея мудрость проанализировать себя. А в чем, собственно, ваш посыл? Кто и кого хочет убить?

Гость

29 октября 2014, 15:30

Гость

30 октября 2014, 18:10

Гость

29 октября 2014, 11:29

Гость

29 октября 2014, 13:45

Гость

29 октября 2014, 13:59

"И я вывожу в конце обязательства — ВЕТРОВ. Эти шесть букв выкаляются в моей памяти позорными трещинами. Ведь я же хотел умереть с людьми! Я же готов был умереть с людьми! Как получилось, что я остался жить во псах?.. А уполномоченный прячет моё обязательство в сейф — это его выработка за вечернюю смену, и любезно поясняет мне: сюда, в кабинет приходить не надо, это навлечёт подозрение. А надзиратель Сенин — доверенное лицо, и все сообщения (доносы!) передавать незаметно через него. Так ловят птичек. Начиная с коготка." А.Солженицын, Архипелаг ГУЛАГ, Часть третья, глава двенадцатая «СТУК-СТУК-СТУК…»

Гость

29 октября 2014, 14:36

Гость

29 октября 2014, 11:28

Гость

29 октября 2014, 14:00

Гость

30 октября 2014, 10:02

Гость

30 октября 2014, 10:52

Гость

29 октября 2014, 10:52

Гость

29 октября 2014, 12:04

Гость

29 октября 2014, 14:36

Гость

29 октября 2014, 21:41

Вы еще до сих пор живете и пользуетесь ресурсами, которые народ в те годы создал. Уберите сейчас жилье, коммуникации, электростанции. С чем останетесь? И вы- способны ли устроить свою жизнь с чистого листа? Охаивать все вокруг легко, когда сидишь в тепле и вообще жить имеешь возможность

Гость

29 октября 2014, 09:23

Ваш фонд честно существует на добровольные пожертвования и занимается чем-то еще.? Собственно зачем он нужен.? Нет осознанного анализа сталинской эпохи.? Новому поколению этого не понять. Есть понимание того что при сталине зарождалась росла и крепла мощь и было производственное индустриальное поколение и было очень тяжело и лишь не многие выдержали. Нынешнему покалению нужно это понять и не нужно нас так унижать и оскарблять. Все прекрасно понимают эти причины и в лицо идут лишь эмоции. Нам требуется более гуманное отношение.

Гость

29 октября 2014, 09:40

Гость

29 октября 2014, 10:49

Гость

29 октября 2014, 01:38

Гость

28 октября 2014, 21:55

Гость

28 октября 2014, 17:02

Гость

28 октября 2014, 16:40

Я так думаю, в 21 веке нам надо быть выше солженицынщины. Слишком много времени потеряно в спорах о некоей литературной, художественной и даже исторической ценности тех произведений. Слишком много чести для него и его произведений. Поставить пылиться на полку и забыть, в число прочей низкохудожественной литературы. Забвение - лучший памятник этому нобелевскому лауреату, его творчеству, равно как и остальному существующему диссидюжнику.

Гость

28 октября 2014, 17:20

Гость

28 октября 2014, 18:10

Гость

28 октября 2014, 15:18

И в санатории мы бесплатно ездили по профсоюзной путевке, даже и на Черное море, поскольку санаторий был цехом нащего завода. И заводы наши в период сталинской индустриализации построены были, тысячи людей работой обеспечив. А сейчас только сокращения и банкротства, сокращения и банкротства. И не надо детям рассказывать только негатив про нашу страну. Почему ГУЛАГом нам в глаза тычут, а Гагарина забыли? Почему о каком - то покаянии перед европой нам твердят, а про освобождение от фашизма той же европы умалчивают?

Гость

28 октября 2014, 16:24

Гость

28 октября 2014, 16:59

Гость

2 ноября 2014, 10:57

Гость

28 октября 2014, 13:59

Гость

28 октября 2014, 15:05

Гость

5 ноября 2014, 21:31

Гость

6 ноября 2014, 00:05

Окидывая взором свою большую домашнюю библиотеку, с грустью думаю: "Сколько же драгоценного времени моей жизни потрачено на "думание" (может быть, вы всё-таки имели в виду размышления?) над графоманской мутотенью!" Жаль вырубленных деревьев. Но неизменной остаётся моя любовь к русской классике, изученной ещё в школьные годы.

Гость

28 октября 2014, 11:39

Гость

28 октября 2014, 11:36

Гость

28 октября 2014, 12:30

Своим ядом не захлебнитесь. Прям уж один "Архипелаг" у нас за всю историю и на всю страну. Другой литературы вроде как и нету. Никто вашу любимую книгу не запрещает - вон она, в свободном доступе, в каждом книжном - тыщу рублей стоит. Только хватит уже в нос всем встречным и поперечным тыкать ею. Особенно детям.

Гость

28 октября 2014, 13:33

Гость

28 октября 2014, 12:30

Гость

5 ноября 2014, 23:54

Гость

28 октября 2014, 11:18

Подумаешь... Ну не знают нынешние школьники, что такое облучок. А откуда им про облучок-то знать, ежели Пушкина-Лермонтова урезали в школьной программе, а Солженицына, Шаламова, Гинзбурга на их место поставили. А эти про облучок ничего не писали! Всё больше про нары да кровавый режим.

Гость

28 октября 2014, 13:34

Гость

28 октября 2014, 14:06

Гость

28 октября 2014, 15:28

Здрасьте приехали. Вы утверждаете - вам и аргументировать. Почему другие должны доказывать вашу правоту? Я вижу только один ответ на этот вопрос: потому что вы сами не сможете. И я даже знаю, почему не сможете. Потому что Солженицын в программе 11-го класса, где не было ни Пушкина, ни Лермонтова - поэтому никак не может стоять "на их месте". Вот такой, понимаете ли, облучок.

Гость

28 октября 2014, 09:27

Гость

28 октября 2014, 09:56

Гость

28 октября 2014, 10:44

Гость

28 октября 2014, 11:33

Гость

28 октября 2014, 08:25

Как надоели все эти псевдодемократы. Готовы РОДИНУ смешать с дерьмом. Да были черные страницы в нашей истории, но надо из этого делать выводы и развиваться, а не кричать на весь мир какие мы нехорошие. Посмотрите на всемирную историю. Разве французы унижают себя за то, что 30 лет католики уничтожали протестантов? А Англия и Европа разве винят себя за крестовые походы по насаждению христианства в мусульманских странах? А гражданская война в Америке? А фашизм в Германии, кстати поощеряемый Англией и США? Да много что можно найти и только Россия унижается и просит у всего мира прощение за СВОЮ ИСТОРИЮ.

Гость

28 октября 2014, 09:08

Гость

28 октября 2014, 09:41

А от фашизма (точнее, нацизма) Германия отреклась по полной программе (что бы там ни выдумывали мнимые "патриоты"). А гражданская война в Америке привела к отмене рабовладения. Всё остальное - средневековье. Наверное, это очень удачная идея - сравнивать с ним историю России ХХ века. Ну допустим. "Надо из этого делать выводы и развиваться" - и какие именно выводы сделали лично вы, например? Просто для развития.

Гость

28 октября 2014, 11:09

За национал-социализм Германия так покаялась, как никто и никогда не каялся! Почитайте историю. А Россия - как правопреемница СССР - ни за что не каялась и не просила прощения. Ни у поляков, за 39-й год, ни у прибалтов за 40-й, ни у финнов - за Зимнюю войну... Про свой народ я даже не вспоминаю. А отсутствие покаяния говорит об отсутствии чувства вины, что свидетельствует об отсутствии совести. Страна без совести есть бессовестная страна со всеми вытекающими последствиями. В том числе - и для своего народа.

Гость

28 октября 2014, 08:20

Гость

28 октября 2014, 07:34

Гость

2 ноября 2014, 10:44

Гость

28 октября 2014, 07:12

Считал с юности и считаю сейчас творчество А.И.Солженицына вредным, недостоверным, грубо искажающим социалистическую действительность и глубоко политически обусловленным. Человек брался писать историю со слов врагов советской власти, не работал в архивах. Собирал сказки и домыслы обиженныхнародной властью. Полагал бы правильным рекомендовать исключить все произведения Солженицына из школьной программы. Кому интересно-пусть читают сами, пытаются разобраться. Однако, нельзя навязывать детям чтение подобного рода, поскольку рекомендуемое в рамках школьной программы, обязательное для изучения априори воспринимается ими как правда.

Братец Лис

28 октября 2014, 11:03

Гость

28 октября 2014, 12:35

У Советской власти были и враги, и друзья. Просто в 80-е руководство страны при попустительстве со стороны поколения предателей отказалось от существующего строя, и бросило прежних друзей. В итоге и свою страну потеряли, и союзники разбежались. До сих пор собрать не можем, шарахаются как от прокаженных. Готовы хоть в НАТО, хоть чорту за пазуху, лишь бы не с нами. Никто не захочет дружить с тем, кто внезапно начинает заниматься самобичеванием и притом в тебя плюет. У сумасшедших друзей не бывает, Братец Лис.

Гость

28 октября 2014, 13:32

Гость

28 октября 2014, 12:35

Гость

27 октября 2014, 21:10

Гость

28 октября 2014, 01:07

Гость

28 октября 2014, 01:14

Братец Лис

28 октября 2014, 11:00

Вы сидели вместе с ним? Или "не читал, не читал, но осуждаю!"? И не кажется ли Вам, в таком случае, что даже если 30 процtнтов того, что там написано - выдумка чья-то, то оставшихся семидесяти процентов хватит с лихвой? И, замечу напоследок, - иногда ложью кажется то, во что просто невозможно поверить нормальному человеку!