11 ноября Челябинской областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на оправдательный приговор профессору кафедры теории массовых коммуникаций факультета журналистики ЧелГУ Марине Загидуллиной, оставил решение нижестоящей инстанции без изменения. Вердикт вступил в законную силу, передает из зала суда корреспондент Chelyabinsk.ru.
Оправдательный приговор Марине Загидуллиной, которой вменялось три эпизода мошенничества (ч.3 ст. 159 УК РФ), 8 сентября огласил Калининский районный суд Челябинска. Прокуратура опротестовала это решение.
Напомним, в уголовном деле речь шла о трех поездках Загидуллиной – в Германию, Францию и Чехию, о которых руководство вуза не было поставлено в известность. Эти визиты не являлись командировками и оплачивались принимающей стороной – европейскими образовательными организациями. Однако по возвращении домой профессор, по данным следствия, проставляла в табелях рабочего времени за периоды своего отсутствия так называемые «восьмерки», означающие, что она работала полный день, и получала за это зарплату. Согласно материалам дела, таким образом за три поездки, каждая из которых длилась одну-две недели, педагогу начислили 83,5 тысячи рублей.
Ранее Марина Загидуллина поясняла нашему сайту, что из-за границы проводила занятия со студентами в режиме онлайн. Однако сторона гособвинения настаивала на том, что если в табели заполнены на полный рабочий день, то профессор должен находиться на месте. Кроме того, по данным следствия, занятия по Интернету проводились не ежедневно.
Репортаж из зала суда – сегодня в рубрике «Подробности» на сайте Chelyabinsk.ru.
Фото: Видео пресс-службы Челябинского областного суда