Миасская прокуратура снова подала иск к Сербинову по берегу Тургояка
3 декабря 2014, 09:22
Гость
3 декабря 2014, 12:46
На фотках 2,3,4 сделанных с территории отеля Крутики видно, что там уклон дичайший и дальше обрыв 10 метровый (на 4 фото видно его край) Все заборы фото 2,3,4 это не заборы Сербинова.
На фото 1 плохо видно, но видимо там это есть, что Сербинов построил лестницы, что бы иметь доступ к этому участку. Поэтому требование прокурора "вернуть отсыпанный пляж в первоначальный вид" полный бред, т.е. лестницы снести, песок с пляжа вывести, навалить первоначальные глыбы. И если с первым требованием еще можно как то согласится (снести забор), то все остальное бред.
Забор на 1 фото это по всей видимости граница между отелем Крутики и Сербиновым. А чего отель Крутики то не привлечен то? доступ к Сербиновским участкам можно получить через них.
Гость
3 декабря 2014, 18:52
У отеля Крутики не огорожен пляж 2 метр. забором .
Гость
3 декабря 2014, 12:47
То что активиста пропустили легко на территорию отеля Крутики говорит только о том, что этот активист видимо "откомандирован" отелем. Сами ради интереса попробуйте зайти на территорию Крутиков просто так.
Если прокурор такой щепетильный, то лучше бы поинтересовались бы как Лукьяновы вообще приобрели этот отель (бывший детский дом). Насколько мне известно Лукьянов делал ремонт этого "детского дома", а потом в счет задолженности по ремонту ему отдали этот детский дом.
Гость
3 декабря 2014, 18:55
Со стороны озера можно без проблем попасть на территорию КРУТИКОВ!!!
Гость
3 декабря 2014, 11:18
А за неисполнение предыдущего судебного решения пора бы и власть употребить - в виде материальной ответственности.
Гость
3 декабря 2014, 11:36
Вот бы кто-нибудь психанул и сжег там всё, а если отстроится снова, то опять чтоб кто-нибудь психанул)))
Гость
3 декабря 2014, 12:03
Почему они там ваще есть, дачи?! На берегу?!
Гость
3 декабря 2014, 12:33
Интересно, а во сколько ему обходится аренда участка?В прошлом году была возможность арендовать один участок за 250тыс/год. А он сколько копеек на аренду тратит?
Гость
3 декабря 2014, 12:41
Конфисковать дачу у этого оккупанта.
Гость
3 декабря 2014, 12:47
Ларчик открывается просто на сайте Миасского суда видно, что Сербинов и Крутики (Лукьянова) давно судятся и судятся именно за проезд по землям отеля и еще почему то (нет данных).
То что активиста пропустили легко на территорию отеля Крутики говорит только о том, что этот активист видимо "откомандирован" отелем. Сами ради интереса попробуйте зайти на территорию Крутиков просто так.
Если прокурор такой щепетильный, то лучше бы поинтересовались бы как Лукьяновы вообще приобрели этот отель (бывший детский дом). Насколько мне известно Лукьянов делал ремонт этого "детского дома", а потом в счет задолженности по ремонту ему отдали этот детский дом.
На фотках 2,3,4 сделанных с территории отеля Крутики видно, что там уклон дичайший и дальше обрыв 10 метровый (на 4 фото видно его край) Все заборы фото 2,3,4 это не заборы Сербинова.
Гость
3 декабря 2014, 12:45
Прокурора нужно уволить за предъявление исков только ради самих исков. Что предыдущий, что этот иск полный бред.
Во первых, там фиг знает как проходят границы участков и заборы там тоже понаставлены непонятно кем и как. Если верить публичной кадастровой карте, то сфотографированные заборы не находятся на участках Сербинова (выписок из ЕГРП не заказывал, но судя по всему это участки не Сербинова). Если же дело касается непосредственно примыкающих участков к озеру, то эти иски полный бред, т.к. добраться можно, только через отель Крутики.
Сербинову вообще не нужно препятствий чинить нужно подвести их к обрыву и сказать "Доступ свободен,..... прыгайте если жизнь и здоровье свое надоело".
Гость
3 декабря 2014, 12:47
На фото 1 плохо видно, но видимо там это есть, что Сербинов построил лестницы, что бы иметь доступ к этому участку. Поэтому требование прокурора "вернуть отсыпанный пляж в первоначальный вид" полный бред, т.е. лестницы снести, песок с пляжа вывести, навалить первоначальные глыбы. И если с первым требованием еще можно как то согласится (снести забор), то все остальное бред.
Забор на 1 фото это по всей видимости граница между отелем Крутики и Сербиновым. А чего отель Крутики то не привлечен то? доступ к Сербиновским участкам можно получить через них.
Ларчик открывается просто на сайте Миасского суда видно, что Сербинов и Крутики (Лукьянова) давно судятся и судятся именно за проезд по землям отеля и еще почему то (нет данных).
Гость
3 декабря 2014, 14:03
А что все остальные заборы на берегах Тургояка уже снесены? Этот последний остался?
Гость
3 декабря 2014, 14:15
сколько ж мы еще будим терпеть этих хозяев жизни то армяне весь меридиан с садов застроили им можно нам местным нельзя то достояние всей страны уничтожают озеро уникальное и это все демократия
Гость
3 декабря 2014, 14:29
Да уж. Оборзели совсем: оттяпывают все больше и больше самовольно и все мало им. Пока видимо просто народ не восстанет и не завалит эти заборы сам, все так и будет.
Гость
3 декабря 2014, 15:57
Тургояк имеет статус Памятника природы. И все что понастроили - незаконно. Вот и употребите закон, господа из прокуратуры. Это Ваша прямая обязанность - следить за соблюдением законов.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%Миасская прокуратура снова подала иск к Сербинову по берегу Тургояка