Город Сергей Дмитрук не отступает от желания построить кафе в сквере на Кирова

Сергей Дмитрук не отступает от желания построить кафе в сквере на Кирова

Планируемое бизнесменом Сергеем Дмитруком строительство кафе в сквере на улице Кирова между гимназией №23 и Свято-Троицким храмом продвинулось еще на шаг. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Челябинской области, признавшего решение регионального УФАС о том, что администрация города необоснованно препятствовала предпринимателю в разрешении на строительство здания, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Как ранее сообщал сайт Chel.ru, в 2011 году власти Челябинска предоставили предпринимателю Сергею Дмитруку в аренду землю под строительство кафе. После неоднократных обращений бизнесмена с заявлениями о выдаче градостроительного плана участка администрация утвердила документ, но без указания параметров здания. При этом чиновники указали на необходимость утверждения документации по планировке территории микрорайона №5 Калининского района, которая определит параметры строительства и реконструкции, находящихся на ней объектов. Осенью прошлого года предприниматель обратился в региональное УФАС с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства.

«Поскольку подготовка и выдача градостроительного земельного участка органов местного самоуправления не обусловлены обязательным внесением соответствующих изменений в документацию по планировке территории, указанные действия администрации затягивали сроки строительства кафе предпринимателем, – пояснили в УФАС. – Данные действия администрации противоречат пункту 2 части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции».

Между тем жители ближайших к участку домов возражают против строительства кафе и даже собрали подписи в поддержку своей позиции. А глава администрации Челябинска Сергей Давыдов после выхода статьи на Chel.ru минувшим летом заявил, что власти против строительства в этом сквере. Он пояснил, что ранее чиновники не могли не предоставить участок в аренду из-за отсутствия оснований для отказа.

На постановление суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба.

Фото: Фото Олега Каргаполова

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
43
ТОП 5
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
ИИ, Челябинск запили! Любитель затестила графические возможности нейросетей — результат удивляет
Анна Голубницкая
внештатный корреспондент Городских порталов
Рекомендуем
Объявления