Город Сергей Дмитрук не отступает от желания построить кафе в сквере на Кирова

Сергей Дмитрук не отступает от желания построить кафе в сквере на Кирова

Планируемое бизнесменом Сергеем Дмитруком строительство кафе в сквере на улице Кирова между гимназией №23 и Свято-Троицким храмом продвинулось еще на шаг. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Челябинской области, признавшего решение регионального УФАС о том, что администрация города необоснованно препятствовала предпринимателю в разрешении на строительство здания, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Как ранее сообщал сайт Chel.ru, в 2011 году власти Челябинска предоставили предпринимателю Сергею Дмитруку в аренду землю под строительство кафе. После неоднократных обращений бизнесмена с заявлениями о выдаче градостроительного плана участка администрация утвердила документ, но без указания параметров здания. При этом чиновники указали на необходимость утверждения документации по планировке территории микрорайона №5 Калининского района, которая определит параметры строительства и реконструкции, находящихся на ней объектов. Осенью прошлого года предприниматель обратился в региональное УФАС с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства.

«Поскольку подготовка и выдача градостроительного земельного участка органов местного самоуправления не обусловлены обязательным внесением соответствующих изменений в документацию по планировке территории, указанные действия администрации затягивали сроки строительства кафе предпринимателем, – пояснили в УФАС. – Данные действия администрации противоречат пункту 2 части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции».

Между тем жители ближайших к участку домов возражают против строительства кафе и даже собрали подписи в поддержку своей позиции. А глава администрации Челябинска Сергей Давыдов после выхода статьи на Chel.ru минувшим летом заявил, что власти против строительства в этом сквере. Он пояснил, что ранее чиновники не могли не предоставить участок в аренду из-за отсутствия оснований для отказа.

На постановление суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба.

Фото: Фото Олега Каргаполова

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
43
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
Чем раздражают китайские автомобили. Подытоживаем опыт тест-драйвов в 2024 году
Анонимное мнение
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления