RU74
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Челябинске
Погода-3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -5

0 м/c,

штиль.

737мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 100,03
EUR 105,73
перейти к публикации
55 комментариев к публикации

Кончилась эпоха «легких денег»

28 января 2015, 09:48
Гость
28 января 2015, 16:00
А если не вывозить средства в оффшоры , а вкладывать в свою Родину, то не было завершения эпохи «лёгких денег». А так конечно , нефть дешовая виновата производительность труда низкая, А с чего производительности быть высокой при технологиях прошлого века, может собственникпм предприятий и государству об этом думать, или рабочий сам себе станок с ЧПУ должен купить и работать на дядю. Почему народ снова виноват?
Гость
28 января 2015, 20:37
По-ходу кончилась эпоха вообще денег, рубли никому не нужны.
Гость
29 января 2015, 10:55
Факт первый: я сейчас работаю "на дядю" процентов на 20 от своего потенциала. Остальное время тупо трачу на собственные нужды - левые работы, самообразование и т.п. У "дяди" нет ни малейшего желания меня уволить. Напротив, явным образом и вслух "дядя" заявил, что заинтересован в дальнейшем сотрудничестве. Вывод: его устраивает количество и качество моей работы за те деньги, которые он мне платит. Факт второй: мои прозрачные намеки, что за бОльшие деньги я готов выполнять бОльший объем старательно игнорятся. Зато сказки про эффективность и повышение производительности труда "дядя" рассказывает при каждом удобном случае. А теперь хочу спросить, отчего разговоров про эффективность и повышение производительности много, а реальных дел нет? Не от того ли, что болезнь совсем в другом месте?
Гость
28 января 2015, 13:32
Происходящие изменения свидетельствуют о завершении эпохи «лёгких денег». У кого? Всю жизнь сам зарабатываю с 17 лет, и такие деньги "легкими" назвать не могу.
Гость
28 января 2015, 14:30
А когда она началась то эта эпоха легких денег!
Гость
29 января 2015, 21:49
США повезло в своё время. Там в начальной стадии развития было всё: разделы, откаты, наезды, разнузданная коррупция и т.п. Но тогда не было Свифтов, самолётов и прочей лабуды и все деньги оставались внутри государства. В Турцию и Египет американцы тогда оттягиваться не ездили. Приходилось вкладывать в свой бизнес на территории своего государства. Вот так они и создали задел научно - технического развития. Мы опять опоздали и плетёмся в хвосте и мало того - открылись нараспашку для воровства извне, наши стараются не отстать. И чем создавать тут они лучше поедут на готовое! Законы это позволяют.
Гость
30 января 2015, 10:55
У нас это тоже было с 1917 по 1985-й. Где наш задел?
Гость
30 января 2015, 13:06
Гость
30 января 2015, 10:55
У нас это тоже было с 1917 по 1985-й. Где наш задел?
Если продолжать пользоваться типично лузерским подходом, то "США повезло", а "нам не повезло". А если честно смотреть правде в глаза, штатники ставили ясные экономические задачи и качественно их решали. А у нас задачи изначально ставились не экономические, а политические. Что в совке, что сейчас. А потом начиналась гигантская, но бесполезная работа по прогибанию объективных законов экономики под политические интересы. Никогда и ни у кого это не получилось и не получится. Законы экономики работают не хуже законов Ньютона. Вовремя не понял - жди, что упадет и по башке треснет.
Гость
30 января 2015, 14:48
Гость
30 января 2015, 13:06
Если продолжать пользоваться типично лузерским подходом, то "США повезло", а "нам не повезло". А если честно смотреть правде в глаза, штатники ставили ясные экономические задачи и качественно их решали. А у нас задачи изначально ставились не экономические, а политические. Что в совке, что сейчас. А потом начиналась гигантская, но бесполезная работа по прогибанию объективных законов экономики под политические интересы. Никогда и ни у кого это не получилось и не получится. Законы экономики работают не хуже законов Ньютона. Вовремя не понял - жди, что упадет и по башке треснет.
Чудак. Это пост - утрирование.
Гость
30 января 2015, 13:39
Россия и сами дяди из Кремля сами виноваты .Учебники по Истории исковеркали раньше мы дети 70 тых годов знали в лицо и Ленина и Сталина и Гитлера и всю историю до исторических дат. А сейчас вы ходите отдыхать к ним попу греть и вкусно пожрать . Надо жить работать и отдыхать у себя в Стране . Вот теперь и Историю заберут . Потому вы сами копали под свою Историю . Все были плохими для вас и Ленин и Сталин .... Один только хороший дядя Зарубеж . Стыдно а можно было догодаться чем все это ваша езда зачончиться ...
Гость
30 января 2015, 15:33
Дитя 70-х! На той самой истории, которую вы с большой буквы пишете, в СССР/России только ленивый не выспался. Не слышали шутку - "Россия - страна с непредсказуемым прошлым"? С придыханием относиться к идеологически выдержанной (в каждый политический момент - строго сообразно моменту!) далеконенаучной фантастике? Поклоняйтесь уж лучше Сказке О Курочке Рябе.
Гость
31 января 2015, 02:37
Я вроде-бы тоже рос в 70-х, Ленина нас заставляли любить Сталина мы в лицо знали, но знали, что это лицо плохое. Нам втюхивали на политинформациях лабуду про коммунизм, но мы понимали, что это нереально. Отдыхать у нас негде! Природа скучная, люксы с двумя двух-ярусными кроватями и площадью 9м2 мне и сейчас не понять. Когда СССР развалился мы радовались. И мы хотим ездить за бугор отдыхать!...и ездим!
3 февраля 2015, 14:41
Гость
30 января 2015, 15:33
Дитя 70-х! На той самой истории, которую вы с большой буквы пишете, в СССР/России только ленивый не выспался. Не слышали шутку - "Россия - страна с непредсказуемым прошлым"? С придыханием относиться к идеологически выдержанной (в каждый политический момент - строго сообразно моменту!) далеконенаучной фантастике? Поклоняйтесь уж лучше Сказке О Курочке Рябе.
Слышал. И правда в этой шутке в том, что мы НЕ ЗАЩИЩАЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ. Хаять все горазды, а объективно критически отнестись - таких у нас нет. А потому - и защищать нашу историю - некому. Ну, а насчёт переписывания Истории Земли Русской - так против этого ещё Ломоносов Михайло боролся с немецкими выскочками. Эта очень давняя традиция аж ко временам Александра Невского восходит, уже тогда шведы всюду, где можно и не можно, заявляли права на всю территорию, аж до княжества московского включительно.
Гость
1 февраля 2015, 11:53
Срочно нужно возрождать станкостроение, машиностроение и др. виды наукоемкой продукции! А не продавать сырье и класть деньги по частным карманам! Это закон экономики!
Гость
3 февраля 2015, 10:34
Сначала все погубили, теперь попробуй -ка возроди. Ни денег, ни кадров.
3 февраля 2015, 15:04
Капец... Насколько гениальная и своевременная мысль!!! Вспомнила бабушка за миг до смерти, как девочкой была...
Гость
29 января 2015, 11:15
Локоматив всех перечисленных отраслей - ВПК. Военные заказы обеспечат занятость населения и развитие металлургии, промышленности и т.д.
Гость
29 января 2015, 14:20
Заодно и всему миру сможем военный кулак побольше продемонстрировать
Гость
29 января 2015, 14:44
Глупость вселенская! ВПК производит вооружение. А вооружение нельзя производить бесконечно - его столько никому не надо! Будучи произведенным оно никак не способствует производству чего бы то ни было. Напротив, эксплуатация этого вооружения - хранение, обслуживание, ремонт и т.п. это колоссальные дополнительные расходы. Да и само производство вооружений - колоссальные затраты. С нулевым мультипликативным эффектом. Военные расходы в кризис - это углубление кризиса. И никак иначе!
Гость
30 января 2015, 10:54
Гость
29 января 2015, 14:44
Глупость вселенская! ВПК производит вооружение. А вооружение нельзя производить бесконечно - его столько никому не надо! Будучи произведенным оно никак не способствует производству чего бы то ни было. Напротив, эксплуатация этого вооружения - хранение, обслуживание, ремонт и т.п. это колоссальные дополнительные расходы. Да и само производство вооружений - колоссальные затраты. С нулевым мультипликативным эффектом. Военные расходы в кризис - это углубление кризиса. И никак иначе!
ВПК разрабатывает и отрабатывает новые технологии, которые затем идут на "гражданку". Только вот "гражданка" сейчас будет от них отказываться: дорого, слишком надежно, экономически неэыффективно. Лучше дерьмо гнать со сроком эксплуатации в пару лет и на обмен такое же дерьмо продавать.
Гость
3 февраля 2015, 12:35
Что-то не поняла про легкие деньги, время которых кончилось. Я что- то упустила? Было время легких денег, а я и не заметила?
3 февраля 2015, 15:09
Да-с... Надо было в лихие 90 начинать-с... А кто не успел - тот не ковбой...
Гость
3 февраля 2015, 16:40
3 февраля 2015, 15:09
Да-с... Надо было в лихие 90 начинать-с... А кто не успел - тот не ковбой...
)) да да Алексей, я бы сказал НЕУЛОВИМЫЙ ковбой Джо
Гость
1 февраля 2015, 20:26
Полтора года назад мы привлекли, для выполнения оборонзаказа, небольшую частную фирму, имеющую некоторые наработки в нужном нам направлении. При выполнении этого заказа численность фирмы удвоилась. Ещё не выполнив нашей работы, они уже нашли заказчиков на гражданке. Т.е., в данном случае мы дали импульс развитию частной фирмы.
Гость
2 февраля 2015, 08:42
И чо? Прирост поступлений налогов в казну от небольшой частной фирмы случился? И какой процент от стоимости оборонзаказа от окупил? Одну тысячную процента? Или, может, сотую? Или, аж страшно подумать, целую одну десятую процента? Когда государство вываливает миллиарды, то для развития экономики хотелось бы на несколько ПОРЯДКОВ бОльшего эффекта, чем "импульс развития ОДНОЙ НЕБОЛЬШОЙ частной фирмы". Грамотно влитые миллиарды должны давать импульс развития отраслям, регионам... А не "одной маленькой, но очень гордой частной фирме".
Гость
2 февраля 2015, 08:18
Легкие деньги- в наше время купил за 100 продал за 200 называлась спекуляция. Теперь это бизнес, столько перекупов во всех областях куда не ткнись. Только не надо ля, ля про тяжелый труд - я все организовал договорился и т.д... Хочешь бери напрямую с завода за тридевять земель дешевле.Хочешь сервиса - бери возле дома подороже.