перейти к публикации 
358 комментариев к публикации
«Левиафан» раскрутил артхаус
16 февраля 2015, 11:31
Гость
16 февраля 2015, 16:20
Фильм Звягинцева просто показывает всю правду о нашей стране. Как и фильм Дурак. Пора уже давным давно понять в какой "чудесной" стране мы живем. Мое мнение, Андрей Звягинцев(Левиафан) и Юрий Быков(Дурак) молодцы. В наше время надо показывать людям правдивое, достойное кино, которого не так много. Побольше бы таких фильмов на широкий обзор. А то зачастую российский кинематограф выпускает на широкие экраны какой-то мусор. Всем советую эти фильмы! А также другие фильмы этих режиссеров.!
Гость
16 февраля 2015, 18:45
Правдивое? Хотите фильмы с картинками, без купюр ...про наркоманов, педофилов, сатанистов, мазохистов? С подробностями, с кадрами крупным планом? Или скажете, что я ......, то есть Вы решаете, что правда, а что нет?
Гость
16 февраля 2015, 23:58
А зачем показывать в фильмах что "в лифте нас..но"
Я и так вижу, что в лифтах нас..но
Гость
17 февраля 2015, 10:08
Гость
16 февраля 2015, 23:58
А зачем показывать в фильмах что "в лифте нас..но"
Я и так вижу, что в лифтах нас..но
А почему бы не показать правду?
197282051
16 февраля 2015, 16:13
Ну да, заныли противники "Левиафана". А ответ-то прост: не нравится - не смотри! А 1,5 млн. скачиваний фильма из сети за первую неделю только говорят сами за себя. Я видела лично и чиновников, и священников, как в фильме. Какое же это местечковое кино?
Гость
16 февраля 2015, 16:37
1,5 млн скачиваний к качеству фильма никаких отношений может не иметь... Есть такое понятие как реклама и маркетинг
Гость
16 февраля 2015, 16:39
Количество скачиваний не говорит о том, что фильм супер. Это говорит лишь о том, что оно, т.е. кино, супер разрекламировано. Маркетинг, не более. Точно так же, как с 50ю оттенками серого: обычный заурядный женский роман, коих миллионы, но какая реклама! Какой создан ажиотаж! Хочется прочитать 9посмотреть) только из интереса, что же там такого классного, что столько восхищенных отзывов.
Гость
16 февраля 2015, 17:52
Гость
16 февраля 2015, 16:39
Количество скачиваний не говорит о том, что фильм супер. Это говорит лишь о том, что оно, т.е. кино, супер разрекламировано. Маркетинг, не более. Точно так же, как с 50ю оттенками серого: обычный заурядный женский роман, коих миллионы, но какая реклама! Какой создан ажиотаж! Хочется прочитать 9посмотреть) только из интереса, что же там такого классного, что столько восхищенных отзывов.
Сравнивать данный фильм с 50 оттенками серого...мда. Хочется спросить чем вы думаете, когда такое пишите?
Гость
17 февраля 2015, 22:02
ПАРАДОКС! МАТ В ФИЛЬМЕ РАЗРЕШЕН,
А ПОСЛАТЬ МАТОМ РЕЖИССЕРА ЗАПРЕЩЕНО.
Harry Potter
17 февраля 2015, 23:29
Это не парадокс, см. определения слова "парадокс" и, кстати, не ори (ото жми капс, вася!)
Гость
18 февраля 2015, 00:21
Harry Potter
17 февраля 2015, 23:29
Это не парадокс, см. определения слова "парадокс" и, кстати, не ори (ото жми капс, вася!)
А чем вам не нравится применение этого слова? Наоборот оно к месту. Это же явное противоречие смысла применения мата в фильме. И конечно же это не объяснимо - зачем в фильме мат, а без обилия мата нельзя было показать негативную ситуацию? Я поддерживаю автора поста, слово применено правильно.
Harry Potter
18 февраля 2015, 08:03
Гость
18 февраля 2015, 00:21
А чем вам не нравится применение этого слова? Наоборот оно к месту. Это же явное противоречие смысла применения мата в фильме. И конечно же это не объяснимо - зачем в фильме мат, а без обилия мата нельзя было показать негативную ситуацию? Я поддерживаю автора поста, слово применено правильно.
О Боже! Вы ещё и спорить начали. Употребление мата в СМИ на публике считается мелким хулиганством, но он не запрещен в кино или в литературе. Это закон, ничего парадоксального тут нет, тут есть невежество и стереотипность мышления, рождающее подобные заблуждения.
Гость
16 февраля 2015, 17:16
Дважды наше кино удостаивалось "Золотого глобуса" - впервые в 1969 году (Бондарчук, "Война и мир") и "Левиафан" Звягинцева. Бондарчук и Звягинцев - это звучит гордо! Хотя какой Бондарчук... Нынешний номинант себя непременно с Гоголем и Достоевским равняет. А сюжеты, сюжеты! Отечественная война 1812 года, великий подвиг народный - и пошлая жизнь людей в пошлой стране. Где по определению ничего светлого быть не может.
Гость
16 февраля 2015, 23:41
В России нет ничего другого кроме войн? Что за отклонение в мозгах, когда смерть, самопожертвование, война является ГЛАВНЫМ в ментальности нации?
Гость
17 февраля 2015, 10:08
Гость
16 февраля 2015, 23:41
В России нет ничего другого кроме войн? Что за отклонение в мозгах, когда смерть, самопожертвование, война является ГЛАВНЫМ в ментальности нации?
А вы почитайте "Войну и мир. Ну, или фильм Бондарчука посмотрите. Там и про любовь, и про дружбу, и про взаимоотношения между людьми. Ну, и про войну тоже, мы ж за отклонение в мозгах европейцев не виноваты, сами они к нам полезли в 1812, что теперь на нашу ментальность пенять. Чего вам там не хватает? Там и про чиновников, много про что. Правда, Толстой Россию там в грязи не вымарал, в этом его упущение, да... Сейчас бы Бондарчуку Глобуса не дали.
Гость
17 февраля 2015, 10:11
Гость
16 февраля 2015, 23:41
В России нет ничего другого кроме войн? Что за отклонение в мозгах, когда смерть, самопожертвование, война является ГЛАВНЫМ в ментальности нации?
Определяющее слово - самопожертвование. И не только в войне. Просто в войне проявляется более ярко. И отстаньте уже, пожалуйста, от нашей нации. Своей займитесь.
Гость
16 февраля 2015, 22:52
Посмотрела фильм в интернете. Ждала от него открытия, как с фильмами Феллини и Тарковского (после стольких-то наград!). В итоге - разочарование и скука. Особенно вызвал недоумение режиссёрский ход: после красивого намёка на разоблачение мэра (эпизод с папкой в кабинете) друг-адвокат так мелко сходит с дистанции: спит с женой друга, а потом, избитый местной мафией, и вовсе ретируется в Москву. Станиславское "не верю!" - вот всё, что вызвала вся эта режиссура. Не убедил Звягинцев. А уж его сравнение себя с Гоголем и Достоевским - это даже не смех сквозь слёзы, а так, зевок.
Гость
17 февраля 2015, 08:29
не надо так переживать
Гость
17 февраля 2015, 08:36
А у него и не было цели кого то убеждать. Это не высокое искусство. Вы спросите Звягинцева - он сам то ожидал кучу свалившегося на голову " счастья"? Или появился в нужное время, в нужном месте?
Гость
17 февраля 2015, 10:18
Гость
17 февраля 2015, 08:29
не надо так переживать
Ага... Сначала ярлык высокого искусства на г...о налепят, народ, толкаясь, бежит посмотреть. Потом, его, разочарованного, отечески по головке гладят: не надо так переживать. Снимайте фильмы про себя, что ли. Сами и смотрите, чего вы к народу-то побежали высокий смысл г...а объяснять?
Гость
17 февраля 2015, 18:15
У меня вполне здоровая соседка в расцвете сил тоже с большой претензией к нашему правительству и государству. Частенько бурно возмущается по этому поводу, при этом за всю свою жизнь она работала года 3, так и не закончив техникума, а все остальные годы она просто сидит дома на шее у мамы пенсионерки и... возмущается, что всё не так. Работать категорически не настроена, по крайней мере, сейчас. Вот так и живём и... возмущаемся.
Гость
17 февраля 2015, 19:15
Короче, сестра Звягинцева.
Harry Potter
17 февраля 2015, 21:53
Значит это ваша соседка этот фильм смотрит и комменты пишет про плохую власть? А вы только одним частным примером открыли истину, объяснив ситуацию в стране? Да конечно же нет, вы просто рассказали про свою соседку зачем-то.
Harry Potter
17 февраля 2015, 21:53
Гость
17 февраля 2015, 19:15
Короче, сестра Звягинцева.
Что ты моришь, это же про тебя разговор!
Harry Potter
17 февраля 2015, 21:48
Забавно, как абсолютно недалёкие люди пытаются объяснить, что фильм плохой, ну такие нелепые сравнения и аргументы в глупом изложении, что-то высасывают - высасывают, а по по делу ничего.
Гость
17 февраля 2015, 23:34
Гарри, вам, как истинному англичанину, все, любящие и болеющие за свою родину Россию, кажутся недалёкими. Нам это давно известно и не удивляет!
Гость
18 февраля 2015, 00:22
Опровергайте. Это просто - ляпнуть лозунг. Но вы не Ленин на броневике, да и время лозунгов кануло в лету.
Harry Potter
18 февраля 2015, 07:51
Гость
18 февраля 2015, 00:22
Опровергайте. Это просто - ляпнуть лозунг. Но вы не Ленин на броневике, да и время лозунгов кануло в лету.
Что за чушь? Что за бред в каждом предложении, вы точно мне хотите что-то сказать, общайтесь с телевизором, со мной не надо, потому что мне не интересно, общение с людьми, неспособными выражать свои мысли и уж тем более с теми, у кого собственные мысли отсутствуют.
Гость
17 февраля 2015, 14:21
Не знаю как кто, но лично я живу в замечательной стране - в РОССИИ! Я горжусь духовным, научным и культурным наследием моей страны!Я благодарна за это Богу! Я - русская, но я уважаю все народы России и то, что на протяжении веков мы жили в мире и понимании. Моя страна - не агрессор, но если нападают супостаты, всегда даёт достойный отпор и побеждает! Да, есть проблемы (но где их нет? да и в семье не без урода - так гласит наша мудрость!), есть и те, кто готов продать Россию-матушку, растоптать, оболгать и унизить её, начиная с некоторых участников разных форумов и заканчивая, так называемой, пятой колонной. Но на сегодняшний момент я вижу положительные сдвиги в решении проблем, которые достались в наследство от предателей интересов России и всего нашего народа! На сегодняшний день я спокойна за то, какой у нас президент и даже горжусь им!
Гость
17 февраля 2015, 15:01
Это вступительный экзамен в МГЕР или новый монолог Елены Степаненко?
А что вы ДЕЛАЕТЕ помимо "горжусь", "вижу" и "даже горжусь"? Что вы оставите потомкам?
Гость
17 февраля 2015, 18:03
Гость
17 февраля 2015, 15:01
Это вступительный экзамен в МГЕР или новый монолог Елены Степаненко?
А что вы ДЕЛАЕТЕ помимо "горжусь", "вижу" и "даже горжусь"? Что вы оставите потомкам?
Тут всё ясно... Похоже, ваши высказывания в форме вопроса - это как наглядное подтверждение народной мудрости, о которой упомянуто выше))))
Гость
17 февраля 2015, 19:40
Гость
17 февраля 2015, 18:03
Тут всё ясно... Похоже, ваши высказывания в форме вопроса - это как наглядное подтверждение народной мудрости, о которой упомянуто выше))))
Это не высказывания в форме вопроса, это вопрос. Характерно, что ответа нет - одно фиглярство. А ещё чем занимаетесь?
Гость
16 февраля 2015, 18:58
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. Вот и получается, реальная ситуация была в США, книгу написали в Германии. А отдувается, как всегда Россия:)) Может санкции ввести? Звягинцев, будешь в США - предложи.
Гость
16 февраля 2015, 19:45
Конечно, в фильме одна ложь. В России живут лучше всех в мире. А чиновники у нас просто золото!
Гость
16 февраля 2015, 20:18
Гость
16 февраля 2015, 19:45
Конечно, в фильме одна ложь. В России живут лучше всех в мире. А чиновники у нас просто золото!
Увы. Вы так ничего и не поняли....к сожалению.
Гость
16 февраля 2015, 20:21
Гость
16 февраля 2015, 19:45
Конечно, в фильме одна ложь. В России живут лучше всех в мире. А чиновники у нас просто золото!
Нет. В фильме одна правда. Вы уже узнали себя? Узнали, со всеми последствиями из фильма в вашей жизни. Поздравляю.
Гость
16 февраля 2015, 23:38
Фильм снят в стиле начала 90х Безысходка, серость, мрак, будто на Беломорье нет солнечных дней.
Как только в России стали появляться светлые фильмы как "легенда№17" позитив, Олимпиады,
тут же активизировалась нечисть.
Но ведь уже даже животные в нашей стране видят "Пятую колонну" и ее продажность.
Гость
16 февраля 2015, 23:51
Легенда N17 - лживый от начала и до конца фильм. В жизни было по-другому, как только появилась возможность "свалить" в NHL, советские офицеры из ЦСКА устроили войнушку с руководством клуба и смотались в США. Началось с Могильного (тот просто сбежал), закончилось многими другими, которых вроде бы и отпустили, но только потому, что сбежали бы и они.
Гость
17 февраля 2015, 00:26
суррогатный патриот. Этим все сказано.
Гость
17 февраля 2015, 09:59
Гость
16 февраля 2015, 23:51
Легенда N17 - лживый от начала и до конца фильм. В жизни было по-другому, как только появилась возможность "свалить" в NHL, советские офицеры из ЦСКА устроили войнушку с руководством клуба и смотались в США. Началось с Могильного (тот просто сбежал), закончилось многими другими, которых вроде бы и отпустили, но только потому, что сбежали бы и они.
Конечно, лживый. Не было ни блестящих побед советского хоккея, ни Харламова, ни Тихонова. Здесь вообще сплошной Левиафан.
Гость
17 февраля 2015, 15:06
Садитесь, Лара, пять!
Гость
17 февраля 2015, 18:04
Вы кого уже садить собрались? За что, можно узнать?
Гость
17 февраля 2015, 19:29
Гость
17 февраля 2015, 18:04
Вы кого уже садить собрались? За что, можно узнать?
Леру. За парту.
Гость
17 февраля 2015, 20:54
Гость
17 февраля 2015, 19:29
Леру. За парту.
Леру???! А кто учитель Леры??? Кто такая Лера? Какое отношение Лера имеет к фильму?? Вы вообще о чём здесь???
Гость
16 февраля 2015, 14:07
Многие, кто не приемлет этот фильм, выражаются по отношению к чиновникам, правительству РФ, совместно с ЦБ более круто, чем господинчик Звягинцев. Тем более, что в оплаченом правительством фильме " вскрыт" НЕ СИСТЕМНЫЙ для страны, а местный ( районный, даже не областной) уровень, остальное додумывают ВСЕ ( с режисёром вместе), когда неожиданно попёрли цацки от Запада. Как объяснить, что поездку за очередной цацкой оплачивает государство? Гений Звягинцева в том, что он ухитрился угодить ( нечаянно угодить) всем: и Кремлю и Белому Дому и ЕС и НАТО...всем, вряд ли он сам этого ожидал. А настоящий фильм о сегодняшнем положении в России ещё не снят, нет такого уровня режиссёра. И...по моему на этом фестивале этот фильм....как в финской бане ..лыжи.
Гость
16 февраля 2015, 18:52
Где Вы читали что фильм оплачен Министерством культуры? Или правительством? Спонсоры не они, сценарий украинца, события эти произошли в Америке, в 2005 году, мы, наверное, с вами живем в разных "Россиях". Зачем обобщать , весь мир теперь считает, что вся наша страна такая. Так и хочется спросить этого "горе режиссера"- где живешь? Не знаю, вижу другую Россию, и не нарадуюсь, молодежь умная, по 2 вуза заканчивают, спорт, денег хватает на путевки, а стройки какие... Звягинцев!!! Зачем?.....
Гость
16 февраля 2015, 19:40
Гость
16 февраля 2015, 18:52
Где Вы читали что фильм оплачен Министерством культуры? Или правительством? Спонсоры не они, сценарий украинца, события эти произошли в Америке, в 2005 году, мы, наверное, с вами живем в разных "Россиях". Зачем обобщать , весь мир теперь считает, что вся наша страна такая. Так и хочется спросить этого "горе режиссера"- где живешь? Не знаю, вижу другую Россию, и не нарадуюсь, молодежь умная, по 2 вуза заканчивают, спорт, денег хватает на путевки, а стройки какие... Звягинцев!!! Зачем?.....
Сценарий в США? Почитайте хоть про эту историю - там американец снес пол города на бульдозере и застрелился. Режиссёр хотел снять фильм об этом, но в итоге снял о России.
Гость
16 февраля 2015, 21:16
Гость
16 февраля 2015, 19:40
Сценарий в США? Почитайте хоть про эту историю - там американец снес пол города на бульдозере и застрелился. Режиссёр хотел снять фильм об этом, но в итоге снял о России.
Хотел, да не снял. Подумал - снял о России. Если бы снял о событиях в США - его бы на фестиваль на порог не пустили. А так даже премией разжился.
Гость
16 февраля 2015, 17:01
Понеслася... Поклонники фильма: вы тоже пьёте водку на завтрак, обед и ужин, тоже спите с другом мужа/женой друга (а зависимости от гендерной принадлежности), разговариваете исключительно матом? Да, тогда этот фильм о вас. Ах, вы лично так не живёте? Так живёт вся остальная Россия, какие-то другие люди, кто-то другой, а вы только стенаете от чужой низости... Бесполезно. Потому что фильм говорит о ВСЕХ россиянах. Каждый из вас/нас такой! И баста. Иначе бы и премию не дали. Теперь уже не изображайте отдельных благородных индивидов в варварской России. Фильм поставили о каждом, премию выписали за каждого.
Гость
16 февраля 2015, 19:29
Одинаковых людей небывает.
Гость
16 февраля 2015, 21:14
Гость
16 февраля 2015, 19:29
Одинаковых людей небывает.
Бывает. И все они родились в России, и все без исключения притесняемые государственным Молохом алкоголики. И если бы всё было иначе - не видать режиссёру премии как своих ушей.
Гость
16 февраля 2015, 21:57
Гость
16 февраля 2015, 19:29
Одинаковых людей небывает.
Все вокруг такие разные. Один я одинаковый.
Гость
16 февраля 2015, 19:21
Шукшин тоже о России писал. Тоже прямо, без прикрас. Но! С любовью, с нежностью. Светло в шукшинских рассказах и повестях. Да и Гоголь в "Мёртвых душах" Россию поэтизирует. Всё забыли, все книжки побросали, устремились "Левиафана" глядеть да самобичеваться. А с чего бичеваться-то? Сюжет американский, реальный, случившийся с американским сварщиком Марвином Джоном Химеером. Почему-то американские режиссёры не стали снимать кино про бедного сварщика (который застрелился от отчаяния), а Звягинцев вообразил, что в России всякая пакость может случиться (а где не может, если уж в стране вечной демократии такое произошло) и перенёс события из Колорадо в русский Север. Давайте уж все трагедии по миру собирать, себе присваивать да кино ставить. Тогда точно все Оскары наши будут. Заодно и мир от своих трагедий очистится, нам их передавая. А уж наши интЕЛЕХЕНты всю гадость соберут, не сомневайтесь.
Гость
17 февраля 2015, 10:29
Ну точно, в России-то подобных сюжетов не бывает, неее...
Гость
17 февраля 2015, 16:27
Гость
17 февраля 2015, 10:29
Ну точно, в России-то подобных сюжетов не бывает, неее...
Да везде бывают. Только почему американцы сами про свой родной случай фильм не сняли о цацкой не наградились?
Гость
17 февраля 2015, 19:56
Гость
17 февраля 2015, 16:27
Да везде бывают. Только почему американцы сами про свой родной случай фильм не сняли о цацкой не наградились?
Да постоянно снимают про разные "случаи". И как-то не особо комплексуют по этому поводу.
Гость
16 февраля 2015, 20:51
Фильм абсолютно конъюктурный, снят так, как нас хотят видеть на западе и снят исключительно для них, поэтому и первые показы там прошли, кто-то видимо посоветовал снять плохую американскую историю в России, оболгать нас в очередной раз, вот актер Серебряков живет теперь в Канаде, естественно про Канаду ему играть плохих ролей нельзя, полез в Россию - если уехал какого тебе здесь нужно, дешевой славы заработать на поругании своей Родины и откуда вы только такие ползучие Серебряковы-Звягинцевы беретесь, на наши деньги про нас же пакость с такой ненавистью снимаете. Забываете, что Земля круглая, вперед плюнешь, в затылок прилетит.
Гость
17 февраля 2015, 09:11
Посмотрите кисель-тв и успокойтесь.Во всех наших бедах виноваты империалисты проклятые.
Гость
17 февраля 2015, 10:11
Гость
17 февраля 2015, 09:11
Посмотрите кисель-тв и успокойтесь.Во всех наших бедах виноваты империалисты проклятые.
А у Вас либо кисель, либо Левиафан? Да...
Гость
17 февраля 2015, 10:31
Ну слава богу, дождались главного критика с коронным словом "конъюктурный". Три недели им машет - и до сих пор не научился правильно писать :-)
Вас с удовольствием бы видели каким-то другим, но вы ж шанса не даёте.
Гость
16 февраля 2015, 15:40
после таких фильмов и реакции на них - часто удивляешься с вопросом как??? последния события в стране показали какое огромное количество зомби живет в моей стране! как они появились??? когда считают что все что показано в этом фильме имеет такой резонанс. зомби ни когда не узнает правды о той стране где оно живет. - потому что просто напросто ни хочет знать!
Гость
17 февраля 2015, 21:02
Как только Россия начинает подниматься, заморские демонократы с местными приспешниками (предателями России), переполошившись не на шутку, орут, что демократия в опасности, все несогласные - зомби, а как только всё рушится и разваливается, так по плечику одобрительно хлопают - реформы идут хорошо, опасности нет. Хорошее сейчас время! Всех предателей видно и понятно кто есть кто!
Гость
18 февраля 2015, 09:03
Гость
17 февраля 2015, 21:02
Как только Россия начинает подниматься, заморские демонократы с местными приспешниками (предателями России), переполошившись не на шутку, орут, что демократия в опасности, все несогласные - зомби, а как только всё рушится и разваливается, так по плечику одобрительно хлопают - реформы идут хорошо, опасности нет. Хорошее сейчас время! Всех предателей видно и понятно кто есть кто!
А Россия начала подниматься? Очень интересно. А в чем это выражается? В сокращениях? В росте цен? В обвале рубля? В растерянности "нацлидера", который открыто заявляет, что не знает, как быть дальше и ждет подорожания нефти?
Гость
18 февраля 2015, 11:59
Гость
18 февраля 2015, 09:03
А Россия начала подниматься? Очень интересно. А в чем это выражается? В сокращениях? В росте цен? В обвале рубля? В растерянности "нацлидера", который открыто заявляет, что не знает, как быть дальше и ждет подорожания нефти?
А что есть страна, где нет проблем? Где не дорожает жизнь? Где нет сокращений? Где всё гладко? Где не было экономических кризисов? Очень интересно! Назовите такую страну, будьте любезны!
Гость
16 февраля 2015, 15:48
Кабы он снял его на свои деньги - так и раджи бога. Но вот на мои деньги снимать то, что я и так без фильма знаю и вижу - где деньги Зин! Теперь вынужден ездить по стране и обьяснять что он снимал. Хороший фильм обьяснять не надо. Он сам берет.
Гость
16 февраля 2015, 19:43
Ты что-ли съёмки оплачивал? Фильм создан при поддержке Министерства "культуры". При поддержке и оплачен - разницу чувствуешь?
Гость
17 февраля 2015, 07:24
Гость
16 февраля 2015, 19:43
Ты что-ли съёмки оплачивал? Фильм создан при поддержке Министерства "культуры". При поддержке и оплачен - разницу чувствуешь?
Почитайте в "инете" - Министерство культуры ни какого отношения к этому фильму не имеет! Никакой поддержки... Посмотрите чей сценарий. И делайте выводы. Ну частный случай, что, в Америке их нет? Или в странах ЕС? Но ОСКАР то причем? Нельзя так , Россия не такая!!!
Гость
17 февраля 2015, 10:04
1. Не знаю, вижу другую Россию, и не нарадуюсь
2. ...что я и так без фильма знаю и вижу
Ребят, вы там придите к общему мнению. А то у одного "всё не так", у другого "всё так, только я не хочу" :-)
Гость
16 февраля 2015, 18:13
В прошлом году нас насиловали "Трудно быть богом" - 3,5 часа грязи и *** на широком экране, В этом году есть выбор - депрессивный "Левиафан" или "Как меня зовут" с откровенно ни к месту животно-пошлыми сценами. Видимо организаторы фестиваля считают что челябинской интеллигенции жизненно необходима ежегодная порция грязи, пошлости, дурновкусия и порнографии. Своеобразная прививка для жизни в России. А то живем тут на периферии и не знаем как оно у людей настоящих все в жизни происходит. И как это в современном искусстве отражается. Уже не удивлюсь, если Глаголева Тургенева интерпретирует как что-то эротично-жарено-обкурено-голодно-пьяное и на закрытии фестиваля нам со сцены левую голую грудь покажет или юбку задерет. Артхаус же, все можно.
Гость
16 февраля 2015, 18:52
Либералы и демократы столько времени боялись купить при СССР порножурнал, что сейчас не нарадуются ходячему зачем то лобку.
Гость
16 февраля 2015, 18:55
напишу специально для вас книгу: "легкий способ отказаться от просмотра фильмов и начать жить полной жизнью\найти дело всей жизни", спрашивайте во всех киосках "ро***чать"...
Гость
16 февраля 2015, 19:56
Гость
16 февраля 2015, 18:55
напишу специально для вас книгу: "легкий способ отказаться от просмотра фильмов и начать жить полной жизнью\найти дело всей жизни", спрашивайте во всех киосках "ро***чать"...
Товарисч Гербалайфер. Вам на другую ветку. Свои советы адресуйте зрителям "Пятьдесят оттенков серого".
Гость
16 февраля 2015, 18:57
Актёр Пётр Мамонов: если в комнату из мёда капнуть капельку нечистот и запустить туда муху, эта муха найдёт капельку нечистот и сядет именно на неё. Если же в комнату из нечистот капнуть капельку мёда и запустить туда пчелку, то эта пчёлка отыщет капельку мёда и сядет именно на неё. Так что выбор есть у каждого. Выбирайте, кто вы - муха или пчёлка. Звягинцев - зелёная муха...
Гость
16 февраля 2015, 20:05
И тут возник вопрос, а почему так неистово хлопали в ладоши челябинцы? Ведь фраза как в артиллерийском обстреле " вилка".....если фильм не о Челябинцах ( ВАС), то вы, Челябинцы - СЛЕПЫ, а если фильм о ВАС Челябинцы и вы это признаёте ( то вы именно те, кого показали в фильме: матюжники, алкаши, прелюбодеи с родными). Так чему хлопали Челябинцы в ладоши? Только не надо про, что имел ввиду в подсознании и режиссёр и хлопающие, что имел ( согласно своего интеллекта), то и ввёл господам хлопающим....( чем?)
Гость
16 февраля 2015, 21:03
Гость
16 февраля 2015, 20:05
И тут возник вопрос, а почему так неистово хлопали в ладоши челябинцы? Ведь фраза как в артиллерийском обстреле " вилка".....если фильм не о Челябинцах ( ВАС), то вы, Челябинцы - СЛЕПЫ, а если фильм о ВАС Челябинцы и вы это признаёте ( то вы именно те, кого показали в фильме: матюжники, алкаши, прелюбодеи с родными). Так чему хлопали Челябинцы в ладоши? Только не надо про, что имел ввиду в подсознании и режиссёр и хлопающие, что имел ( согласно своего интеллекта), то и ввёл господам хлопающим....( чем?)
может, то мухи хлопали... не весь же Челябинск на этом артхаусе гудел... Многие работали в это время, детям время посвящали, с друзьями беседовали, книги умные читали.
Гость
17 февраля 2015, 10:27
Попытался войти в комнату под названием "творчество" группы "Звуки му" - теперь воспринимаю "Левиафана" как мёд :-)
Гость
17 февраля 2015, 09:17
Не смотрел фильм,а судя по комментам и не буду.
Гость
17 февраля 2015, 09:32
Огромная потеря для человечества!
Гость
17 февраля 2015, 10:21
Гость
17 февраля 2015, 09:32
Огромная потеря для человечества!
Вы о чём?При чём здесь потеря и моё личное мнение?
Гость
17 февраля 2015, 10:27
Да и правильно. Чтобы понять, что суп тухлый, не обязательно всю кастрюлю до дна съесть.
Гость
17 февраля 2015, 22:08
Классный фильм. Рассказывающий правду о сегодняшней действительности в России. Звягинцев -настоящий патриот своей страны переживающий за её будущее и настоящее.
Гость
18 февраля 2015, 00:15
Вот это новость. Вот это да. Когда вы переживаете за семью - вы конечно же орёте на сына матом, жену под соседа, а сами в ларёк за ящиком водки. Странная у вас любовь!
Гость
18 февраля 2015, 08:51
Гость
18 февраля 2015, 00:15
Вот это новость. Вот это да. Когда вы переживаете за семью - вы конечно же орёте на сына матом, жену под соседа, а сами в ларёк за ящиком водки. Странная у вас любовь!
А что, Звягинцев орёт на сына матом и далее по тексту?
Гость
18 февраля 2015, 09:21
Тебе лучше знать, какая у тебя в семье правда и действительность, если ты соглашаешься с этим. Звягинцев прямо сказал - этот фильм о вас ( в смысле - кто верит в него). Поздравляю с действительностью.
Гость
18 февраля 2015, 09:23
ФИЛЬМ - МУТЬ ПОЛНАЯ... ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ВЧЕРА В ТРИДЦАТЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПО ЯЩИКУ ДРЕВНИЙ ФИЛЬМ "НАЗАД В БУДУЩЕЕ". ОДНИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. А ОТ ЭТОГО Д...МА - ТОСКА.
Гость
18 февраля 2015, 10:03
Хочешь сказать, что нужно равняться на пиндосов?! Может, еще и Ирак разбомбить тогда?
Гость
18 февраля 2015, 10:54
Гость
18 февраля 2015, 10:03
Хочешь сказать, что нужно равняться на пиндосов?! Может, еще и Ирак разбомбить тогда?
Я ВЫСКАЗАЛСЯ ВСЕГО ЛИШЬ О ФИЛЬМЕ. А ЧЬЕ ПРОИЗВОДСТВО - НЕВАЖНО.
Гость
18 февраля 2015, 11:47
Гость
18 февраля 2015, 10:03
Хочешь сказать, что нужно равняться на пиндосов?! Может, еще и Ирак разбомбить тогда?
Я так понимаю речь о том, чтобы равняться на хорошие фильмы!
Гость
18 февраля 2015, 09:46
Я против того, чтобы чернуха про мою страну (а это именно про распространённую ситуацию в стране фильм - послушайте ответы звягинцева !) - была символом России, и во всём мире говорили именно о таких символах России. Это портит имидж и портит отношение к нам, русским. Интересно, Звягинцев это намеренно делает ???
Гость
18 февраля 2015, 10:21
Судя по его сумбурным и даже порой нездоровым речам, он сам не ожидал, что его опус воспримут так разноречиво, усматривая в фильме какой то высший смысл. А куча цацек выбила его из колеи окончательно. Если он умный, то должен понимать, за что ему такое счастье. Так, что думаю, это непреднамеренно. Угар пройдёт и Звягинцеву надо будет опять идти к властям за денюжкой - что там он будет говорить? Этого мы не услышим.
Гость
18 февраля 2015, 10:27
"Ситуация в стране" и "страна" - разные понятия. Настоящие символы России никаким фильмом не перешибить (эти символы вам, впрочем, тоже не понравятся).
А за последний год вы больше не увидели ничего, что испортило имидж и отношение к нам, русским? Только кино?
Гость
18 февраля 2015, 11:50
Конечно намеренно! За это ему Оскар могут вручить! Того и гляди госдеп медаль повесит "за заслуги перед Америкой".
Гость
16 февраля 2015, 14:52
Достали уже с этим посредственным фильмом во всех СМИ.Подобные фильмы часто показывают по телику,и такого шума нет.
Больше нет фильмов которые можно обсуждать?
Гость
16 февраля 2015, 15:42
например какие фильмы? за исключением тех зомбофильмов где ситуацию решает лихой честный супермен-прокурор!
Гость
16 февраля 2015, 16:18
Гость
16 февраля 2015, 15:42
например какие фильмы? за исключением тех зомбофильмов где ситуацию решает лихой честный супермен-прокурор!
Это не фильмы. Это мыльные сериалы.
Гость
16 февраля 2015, 19:15
этот Зритель не понял
Профессор Преображенский
17 февраля 2015, 10:26
История стара как мир. У собственника нет документов на дом. Сосед по своим причинам этим пользуется и с помощью своего ресурса продавливает суд. А дальше по сценарию.... "Дубровский" А.С. Пушкин. Пятый класс вторая четверть. Только мерзости побольше.
Гость
17 февраля 2015, 11:18
Это Пушкин всё наклеветал и облил грязью русский народ!!!
Гость
17 февраля 2015, 11:29
Либералы с презрением учились в школе:))) Поэтому и Щедрина и Чехова и Шукшина и Булгакова и Губермана и Зощенко они просто не читали, знают только по экранизациям и фестивалтным цацкам:))))
Гость
17 февраля 2015, 11:45
Да, тема древняя, как и профессия, часть которой видоизменилась и стала называться режиссурой.
Гость
18 февраля 2015, 17:33
фильм-г..., сюжет, говорят, основан на реальных событиях... произошедших в Америке, подкорректированных под российские... ну и че? еще у этого режисера есть фильм "Елена"... посмотрите. сразу поймете, что за "талант" у звягинцева... беееееееееееееее
Гость
18 февраля 2015, 18:03
Отличная рецензия, показывающая умение мыслить логически и выражать свои мысли с помощью богатейшего словарного запаса.
Гость
18 февраля 2015, 18:24
Это реклама?
Гость
18 февраля 2015, 18:57
Гость
18 февраля 2015, 18:03
Отличная рецензия, показывающая умение мыслить логически и выражать свои мысли с помощью богатейшего словарного запаса.
Не умничай. Образованщина. Культурный человек не будет лезть с подобными замечаниями, он просто промолит, как я, например:))))
Гость
16 февраля 2015, 16:39
Фильмец - так себе. Посредственность - как сам режиссёр так и его заказчики. Обычная проплаченная путинская пропоганда. Надо же как-то отвлечь мала-мальски думающих людей (а такие ещё в России) от окупации Украины ...
Гость
16 февраля 2015, 16:55
Что за бред?? Как вообще фильм связан с Украиной? Фильм в любом случае вышел бы на широкий обзор, т.к. режиссер далеко НЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. Если бы видели его другие фильмы,вряд ли бы такое сказали.
Гость
17 февраля 2015, 11:04
От какой окупации??? Совсем крышу унесло что ли???
Гость
17 февраля 2015, 12:53
..а думающие люди на украине и не зациклены.. не подмазывайтесь
Гость
16 февраля 2015, 16:42
И приехал Мастер в Челябинск. И сказал он: "Если вы считаете, что фильм не о вас, то вы просто не видите, что происходит вокруг". И возликовали челябинцы, и отбили ладоши свои в аплодисментах. И пошёл Мастер по миру рассказывать о том, какие есть жители Севера порченые, а кто не порченый - тот просто непосвящённый в свою порченность. И поверил ему мир, и премию выдал. Золотым глобусом. Дабы знали все живущие на Земле, кто есть самый порочный из ныне живущих в мире сём. И возликовали порченные, и, подбоченившись, стали гордо друг на друга поглядывать, в пороках своих возвеличившись.
Гость
16 февраля 2015, 20:19
И тут возник вопрос, а почему так неистово хлопали в ладоши челябинцы? Ведь фраза как в артиллерийском обстреле " вилка".....если фильм не о Челябинцах ( ВАС), то вы, Челябинцы - СЛЕПЫ, а если фильм о ВАС Челябинцы и вы это признаёте ( то вы именно те, кого показали в фильме: матюжники, алкаши, прелюбодеи с родными). Так чему хлопали Челябинцы в ладоши? Только не надо про, что имел ввиду в подсознании и режиссёр и хлопающие, что имел ( согласно своего интеллекта), то и ввёл господам хлопающим....( чем?)
Гость
17 февраля 2015, 12:54
судя по стилю речи вы из попов, которых так продернули в этом фильме.. учитесь излагать мысли проще..
Гость
17 февраля 2015, 18:39
Гость
17 февраля 2015, 12:54
судя по стилю речи вы из попов, которых так продернули в этом фильме.. учитесь излагать мысли проще..
А вы из тех, кто ладоши отбил в аплодисментах?)))
Гость
16 февраля 2015, 18:11
Наверно зрителям не больше 20 лет, и что они могут понимать в жизни, в людях? Весь мир оценил фильм по достоинству, он получил такие награды...!!! и столько наград...!!! О каких Вы даже не слышали. Получается так, что весь мир идёт "не в ногу" , только мы только тонкие ценители искуства идем "в ногу". Что Вы смотрели кроме "Ранеток" по СТC ?
Гость
17 февраля 2015, 00:05
Как может весь мир оценить фильм про нас без нас?
Гость
17 февраля 2015, 10:09
Гость
17 февраля 2015, 00:05
Как может весь мир оценить фильм про нас без нас?
А мы его не интересуем.
Гость
17 февраля 2015, 10:20
Гость
17 февраля 2015, 00:05
Как может весь мир оценить фильм про нас без нас?
А кто сказал, что фильм вот прям ПРО НАС?
Вы все фильмы примеряете на себя или только принятые вне пределов России?
Гость
17 февраля 2015, 00:42
Хожу по Челябинску, люди улыбаются))) Водители вежливые, друг другу уступают)) Пенсионеры счастливые, бабушки копейки не считают))) Какая чернуха, хорошо живем и одеваемся красиво))) Идите работать и будет Вам счастье)))
Гость
17 февраля 2015, 07:18
и в это время года наш город как-то по-особенному красив и ухожен
Гость
17 февраля 2015, 08:31
Это у вас диагноз такой, если у вас все улыбаются. Вы то совсем уржались. А утрировать - надо то же уметь, почитайте свой пост. Мы поняли, что Челябинск плохой город из вашего поста, очень плохой, доводит некоторых до паранойи.
Гость
17 февраля 2015, 08:51
Свежим челябинским воздухом надышались.
Гость
17 февраля 2015, 08:53
Библейский Иов не сомневался в том, что Бог есть, верил в него, верил в справедливость Бога. Когда Бог явился перед Иовом, он понял, что все было не зря, все имеет свой смысл, даже то, что мы не понимаем. Образ Иова – это прообраз Христа. А то, что Иову было возвращены его дети и все потерянное им – кто это читал в писании? Авторы фильма извратили смысл Библии, решили притянуть за уши современную ПОЛИТИЧЕСКУЮ составляющую, чтобы лукаво пофилософствовать, надеясь , что люди не читали Библии. Затронутая тема велика для режиссёра Звягинцева, он не раскрыл её. Думаю, что в России сегодня даже нет режиссёра который бы сумел показать сегодняшнюю Россию и проанализировать корни, причины этого состояния. Но уверен - настоящее искусство предусматривает НАДЕЖДУ, ВЕРУ и ЛЮБОВЬ. К этому призывал Станиславский, на этом стоит даже Голливуд ( посмотрите окончания всех американских фильмов - они дают людям надежду, несмотря на изуверства и бесчеловечность в фильмах).
Гость
17 февраля 2015, 09:48
"ДАЖЕ Голливуд" :-)
Как раз Голливуд и ввёл почти обязательный хэппи-энд. Но именно что ПОЧТИ. Какую надежду дают, например, "Дорога на Арлингтон" или "Погребённый заживо", "Райское озеро" и "Малышка на миллион"? А уж европейское кино в этом смысле ещё ближе к реальности.
Привыкли к шаблонной попсе - так хоть не навязывайте её.
Про изуверства и бесчеловечность тоже смешно. "Большая рыба", может быть, изуверское кино? Или "Хатико"? Отходите от шаблонов, смотрите на мир... ну хотя бы на экран шире.
Гость
17 февраля 2015, 11:26
Гость
17 февраля 2015, 09:48
"ДАЖЕ Голливуд" :-)
Как раз Голливуд и ввёл почти обязательный хэппи-энд. Но именно что ПОЧТИ. Какую надежду дают, например, "Дорога на Арлингтон" или "Погребённый заживо", "Райское озеро" и "Малышка на миллион"? А уж европейское кино в этом смысле ещё ближе к реальности.
Привыкли к шаблонной попсе - так хоть не навязывайте её.
Про изуверства и бесчеловечность тоже смешно. "Большая рыба", может быть, изуверское кино? Или "Хатико"? Отходите от шаблонов, смотрите на мир... ну хотя бы на экран шире.
А Голливуд утверждает, что живёт по Станиславскому! Врут?
Гость
17 февраля 2015, 12:24
Гость
17 февраля 2015, 11:26
А Голливуд утверждает, что живёт по Станиславскому! Врут?
Извините, не понимаю, кто именно в вашем предположении скрывается под псевдонимом "Голливуд", что он действительно утверждает и что имеет в виду. Пересказанные утверждения неизвестно кого неизвестно кем оценивать не берусь.
Гость
17 февраля 2015, 13:39
Показана обычная история, обычная жизнь, не могу понять что так возмущает патриотов.
Гость
17 февраля 2015, 16:16
Так это обычная жизнь либералов. Патриотам непонятная.
Гость
18 февраля 2015, 12:19
Гость
17 февраля 2015, 16:16
Так это обычная жизнь либералов. Патриотам непонятная.
То есть герои фильма - работники полиции, суда,прокуратуры, священники, чиновники это либералы?
Вот они удивятся.
Гость
18 февраля 2015, 17:39
Гость
18 февраля 2015, 12:19
То есть герои фильма - работники полиции, суда,прокуратуры, священники, чиновники это либералы?
Вот они удивятся.
Новый тренд именно такой: окружили проклятые либералы, захватили правительство и центробанк, связали по рукам и ногам Владимира Владимировича - он бы и рад что-от сделать, но полномочий не хватает. У-у какие либералы!
Гость
17 февраля 2015, 16:15
Сметаются, как правило, более порочными режимами, рожденными внутри просто порочного государства, но шумящих благими идеями. После революций все вновь оказываются в глубокой Ж (т.е -пропасти), откуда медленно карабкаются к свету. Полагаю, это всем известно. Ибо имеет признаки - социального закона. Так, что тем, кто хает Звягинцева, следует обратить внимание на название фильма Быкова. А то, что в Отечестве есть много хорошего, так это не вопреки художественной сущности фильма Звягинцева, а благодаря ей.
Гость
17 февраля 2015, 19:18
Не фига себе. Вот это копнул - себя закопал, такова глубина мысли. Попов Челябинский - то же порождение Звягинцева? А революции устраивайте у себя дома, в семье. А народ сыт вашими революциями до поноса.
Гость
17 февраля 2015, 19:19
Клоун - либерал.
Гость
18 февраля 2015, 08:55
Гость
17 февраля 2015, 19:18
Не фига себе. Вот это копнул - себя закопал, такова глубина мысли. Попов Челябинский - то же порождение Звягинцева? А революции устраивайте у себя дома, в семье. А народ сыт вашими революциями до поноса.
Так вот вы почему на г исходите :-)))
Гость
18 февраля 2015, 10:08
Фильм повествует историю жизни Николая, его детство и юность. Семья Николая происходила из Сибири. Он переживает развод родителей, случившийся из-за алкоголизма отца, повторный брак и ещё один развод. Он растет в семье с матерью-одиночкой и старшей сестрой Ольгой. Николай переживает увлечение музыкой, Гарри Поттером, «Звёздными войнами». Знакомится с выпивкой и марихуаной, возникает влечение к противоположному полу...
Разве может такой фильм быть претендентом на "Оскара"? Алкоголизм, развод, выпивка, наркотики - что за рубежом подумают о Родине?!
Гость
18 февраля 2015, 11:55
Тут на ветке есть Гарри Поттер. Он может быть доволен, что им увлекаются!
Гость
18 февраля 2015, 17:30
Гость
18 февраля 2015, 11:55
Тут на ветке есть Гарри Поттер. Он может быть доволен, что им увлекаются!
Это, конечно, очень остроумно. Но как думаете, мог бы фильм с подобным сюжетом претендовать на "Оскар", если бы действие происходило в Америке? ДА/НЕТ
Гость
18 февраля 2015, 19:54
Гость
18 февраля 2015, 11:55
Тут на ветке есть Гарри Поттер. Он может быть доволен, что им увлекаются!
Ты же увлёкся! Уже и про кино, которому посвящена не ветка, а данная новость, наверное забыл?
Гость
16 февраля 2015, 15:51
Отличный фильм.
Гость
16 февраля 2015, 23:53
Отличный от чего?
Гость
17 февраля 2015, 12:48
Гость
16 февраля 2015, 23:53
Отличный от чего?
Евгений Ваганович?!
Гость
16 февраля 2015, 18:50
Кто возьмётся поставить этот фильм рядом с " Летят журавли", " Москва слезам не верит", " Любовь и голуби", Ликвидация, " Раскол", " Остров"......??? Если только .." в знак протеста", не более. Но я о взрослых. Господа, когда вы будете не слепо строчить, а хотя бы бегло знакомится о предыдущих постах. Право смешно читать обличение критиков, яко бы за отрицание в стране этих случаев - таких постов 1 -2, не более. Читайте и вы увидите насколько необоснованны порой ваши посты, на которые уже даны ответы!
Гость
17 февраля 2015, 10:24
О, знаток русского языка. Ну здравствуй, знаток. Что, уже у знатоков "Ликвидация" стоит в одном ряду с "Летят журавли"? Неплохо, неплохо...
Гость
18 февраля 2015, 11:32
!!!1000+
Гость
16 февраля 2015, 21:30
Господа американцы, дайте вы уж скорее всех оскаров этому фильму и забудем. А то в России либералы скоро с ума сойдут.Хотя всех не дадут. А может вообще не дадут - как Госдеп давить будет. А лучше бы дали и заткнулись. Быстре бы забыли, завистники бы появились.
Гость
17 февраля 2015, 10:00
Ну тут заметно, кто сходит с ума :-)
Гость
17 февраля 2015, 10:01
Не забудут. Сценарий в школьные учебники включат. Нынче модно всех гениев туда отправлять. Взамен Пушкина и Гоголя.
Гость
17 февраля 2015, 11:46
Чёрт с ним, с этим Фаном. Скажите, почему не скачивается " Пятьдесят оттенков серого"???
Гость
17 февраля 2015, 12:25
Дождись в нормальном качестве - зачем качать тряпку?
Гость
17 февраля 2015, 15:57
вчерa [ходилa -не трaтьте время
Гость
17 февраля 2015, 14:33
И чего Вам так нравится ковыряться в д...? Вы что - капрофилы? Тогда Вам в больничку надо. Лечиться.
И в качестве лекарства смотрите Веселых ребят, Волгу-Волгу и др. Ей-богу, настроение будет лучше.
Гость
17 февраля 2015, 15:03
Правильно. Главное - не смотреть по сторонам. Настоящая-то жизнь - там, на экране.
Гость
17 февраля 2015, 16:17
Не, копрофилы "Левиафан" смотрят. И упиваются.
Гость
18 февраля 2015, 10:40
Посмотрел фильм.
1. Вранья в фильме не увидел - все так и есть (отсутствие отделения церкви от государства, чиновничий беспредел и круговая порука).
2. Чернухи в фильме не увидел - все так и есть (мат, алкоголь, сложности межличностных и внутрисемейных отношений).
3. Игра актерского состава - блеск. Серебрякова вообще считаю одним из талантливейших актеров.
3. Вранья режиссера по отношению к зрителю ... м-м тут есть вопросы:
- сопереживание зрителя вызывается, скажем так, "запрещенными приемами";
- есть недосказанность и какая-то незавершенность (прибой, музыка, свет, скелет чудовища, конечно, впечатляют, но ...);
Не хватает какой-то главной идеи, реплики, персонажа (не разжеванной, но и не умалчиваемой), которых ждешь весь фильм, но, к сожалению не дожидаешься. Ясно, что каждый сделает свой вывод, но хотелось бы в сюжете и мнение автора услышать (увидеть, осязать) если его слова об отсутствии вранья не только слова.
Гость
18 февраля 2015, 13:46
То есть не хватает того главного, из -за чего фильм можно было бы назвать событием в международном кинематографе.
То есть перед нами нормальный средний по уровню фильм с отражением некоторых оттенков серого.... гирертрофированная правда для очень некоторых. Кто то соглашается, что фильм про него и его родных и друзей - аплодируют, кто то не соглашается с конкретикой, которой нет у него в семье и среди друзей - НЕ аплодируют. Главное одно - скорее бы дали этого оскара, да начали бы забывать. Тем более у режиссёра появятся очень много завистников из его среды, а она ( эта среда) ревнивая, мстительная.
Гость
18 февраля 2015, 17:33
Гость
18 февраля 2015, 13:46
То есть не хватает того главного, из -за чего фильм можно было бы назвать событием в международном кинематографе.
То есть перед нами нормальный средний по уровню фильм с отражением некоторых оттенков серого.... гирертрофированная правда для очень некоторых. Кто то соглашается, что фильм про него и его родных и друзей - аплодируют, кто то не соглашается с конкретикой, которой нет у него в семье и среди друзей - НЕ аплодируют. Главное одно - скорее бы дали этого оскара, да начали бы забывать. Тем более у режиссёра появятся очень много завистников из его среды, а она ( эта среда) ревнивая, мстительная.
Удивительная "логика". А можно аплодировать только тому, что есть в собственной семье? Очень любопытно. Вон выше чувак восторгается фильмом "Назад в будущее". То есть в его семье папка-неудачник, мамка-толстуха, а сам он водит дружбу с пожилым полусумасшедшим учёным? Или наоборот - благодаря ему семья суперуспешна, а бывший первый задира полирует ему новую тачку?
Гость
18 февраля 2015, 11:19
Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту, как приправу,
Был поваром предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем, что откуда!
(Пока наслаждайтесь этим, а я подумаю, как рифмованно обозвать Звягинцева - то-то поржем!)
Гость
18 февраля 2015, 13:21
Пастернак - наш овощ, до мозга костей. А если дотошно, то и картофель - не наш... И плевать на пастернак не надо - очень ценный продукт...Думаю, Сергей Михалков его ел, раз женился почти в 100 лет:)))
Гость
18 февраля 2015, 17:20
Гость
18 февраля 2015, 13:21
Пастернак - наш овощ, до мозга костей. А если дотошно, то и картофель - не наш... И плевать на пастернак не надо - очень ценный продукт...Думаю, Сергей Михалков его ел, раз женился почти в 100 лет:)))
Видимо, стоит перевести. Михалков таким образом поучаствовал в травле Бориса Пастернака. А то ишь какой - вражескую премию получать удумал. В общем, травля была в тех же самых выражениях. Казалось бы, столько лет прошло - а нет, живучи михалковы...
Гость
18 февраля 2015, 17:58
Господа соотечественники, А вам не по..., что скажут о нас за границей?!
На кого ровняться? Кому нужны эти имбицилы и дети инцестов?
Они реально завидуют нам. Завидуют до ненависти.
Гость
18 февраля 2015, 20:58
Ужо обзавидовались на какого-то Онаная, ога
Гость
18 февраля 2015, 23:13
Ваще не говори. Мы ж ОГОГО, а они ТЬФУ - да я б сдох от зависти! А они ничотак, держатся.
Гость
16 февраля 2015, 20:55
Такой фильм только на эхе москвы показывать, с Венедиктовым, Собчак и Немцовым обсуждать. Им понравится, беги Звягинцев к ним вместе с Серебряковым, там вас утешат.
Гость
16 февраля 2015, 22:54
Он там перед съёмками побывал, благословение получил.
Гость
17 февраля 2015, 00:02
Они всё же убрали срач за своей съемочной группой?
Гость
17 февраля 2015, 10:25
Нет, не убрали. Так и оставили горы мусора, пепелище, бутылки. Что-то спихнули в море. Французские журналисты потом ездили в Териберку, где съёмки велись. Долго искали страшный "Левиафан", не нашли.
Гость
17 февраля 2015, 00:12
Звягинцев снял чернуху и удивляется, что в интернете ему отвечают тем же
Гость
17 февраля 2015, 08:34
Он не удивляется. Ему масть пошла. Ему все ваши посты по барабану. Ему бы оскара на этой волне отхватить. Правда для меня эта статуэтка ничего не значит, я смотрю фильмы, а не перечень цацек ( на собачьих выставках таких полно).
Гость
17 февраля 2015, 10:07
Фильм слабенький. Даже смотреть не собираюсь. Лучше позитивчик посмотреть типа Елок, Крутых яиц или Физрука, енто и для духовности полезней.
Гость
17 февраля 2015, 12:56
Для духовности полезней в театр сходить иль там в картинную галерею.
Гость
17 февраля 2015, 16:12
Фильм "Левиафан" считаю предельно художественным. Потому получил сильное впечатление от просмотра. Как, уверен, и многие, кто стал его сторонником. Художественность заключается в том, что Режиссёром (Художником) посредством красок людских пороков написана картина порочности государства и - наоборот. Очевидна для каждого, внимательно смотрящего фильм, вводящая в печаль двуличность государства: очень нормальная внешняя политика и очень ненормальная - внутренняя, открывающаяся последние сто лет через суды, силовые структуры, чиновничество..., и - религию (религия сейчас во всём Мире фигура в политике наипервейшая..., и каждое течение и ответвление наибожественейшее).
Гость
17 февраля 2015, 19:27
Хорошо, что считаешь. Но назвать так этот серенький ( в чём то правдивый) фильм можно только не смотря его. Мои друзья попробовали вначале убрать кадры с матом, неестественным питьём и порно - фильм......исчез, потом попробовали пикать вместо мата - фильм онемел, а убрали порно - сюжет развалился. А в остальном, прекрасная маркиза....
Гость
17 февраля 2015, 19:29
Мои друзья ( профи в монтаже и сотрудники этого кинофестиваля) попробовали вначале убрать кадры с матом, неестественным питьём и порно - фильм......исчез, потом попробовали пикать вместо мата - фильм онемел, а убрали порно - сюжет развалился. А в остальном, прекрасная маркиза....Вообще то много недовольных профи после этого фестиваля заявили, что скандал был, а фестиваля не было.
Гость
17 февраля 2015, 22:02
Сказано с юмором, но точно. Особенно про ...что было в гостинице. Центральная стрела сюжета, которая всё объясняет - ведь дело то было почти выиграно. Мафия налетела на мафию, правых нет - бандитские разборки с компроматом. Но...трах бах - одна мафия уезжает, что с мадам - пурга и непонятки ( я то подумал - утопилась), главный герой постоянно пьяный в усмерть и не помнящий что делал и наделал ( в фильме не раскрыто уголовное дело, нет доказательств невиновности - одни вопли, а мотив есть). Короче фильм - дайджест с выжимками и быстрой съёмкой сюжетов, которые связывает только водка и мат. Мне пофиг политика, но фильм ничего никому не доказал, все посты - реакция на скандал, когда " наши" правы, а " не наши" нет....по определению.
Гость
17 февраля 2015, 23:59
Сейчас модно ещё проводить выставки "талантливых" и креативных мастеров с изваяниями из г"""". Неужто, к нам в Челябинск заглянут??! Не удивлюсь, если из местных найдётся благодарная и восторженная публика - истинные ценители высокого искусства. Все остальные автоматов угодят в неадекватных зомби.
Гость
18 февраля 2015, 01:06
Найдётся. Челябинск - город чиновников и ларёчников. Промышленность не в почёте и не в развитии. Ладно заводы - фабрики позакрывали, а они то не дымили.
Гость
18 февраля 2015, 11:02
17.02.2015г была на сеансе в к-ре "Знамя". сеанс на 21.30, т.е. поздно, но пошла. Меня не порадовала организация просмотра, т.е. дяденька 30мин. высказывал свои мысли перед фильмом(у меня свои суждения есть), ну и домой пришла в 1.30. Что-то совсем не обдуманно поступили... Незачет.
Гость
18 февраля 2015, 18:12
Вот тут не поспоришь.
Только вам шашечки или ехать? Если "ехать", то есть просто посмотреть кино, можно было выбрать сеансы пораньше в других кинотеатрах. Например, как подсказывает сайт mychel, в 19:20 есть сеанс в "Роднике", а в 19:50 - в "Мегаполисе". И дяденьки там не выступают.