Фильм Звягинцева просто показывает всю правду о нашей стране. Как и фильм Дурак. Пора уже давным давно понять в какой "чудесной" стране мы живем. Мое мнение, Андрей Звягинцев(Левиафан) и Юрий Быков(Дурак) молодцы. В наше время надо показывать людям правдивое, достойное кино, которого не так много. Побольше бы таких фильмов на широкий обзор. А то зачастую российский кинематограф выпускает на широкие экраны какой-то мусор. Всем советую эти фильмы! А также другие фильмы этих режиссеров.!
Ну да, заныли противники "Левиафана". А ответ-то прост: не нравится - не смотри! А 1,5 млн. скачиваний фильма из сети за первую неделю только говорят сами за себя. Я видела лично и чиновников, и священников, как в фильме. Какое же это местечковое кино?
Дважды наше кино удостаивалось "Золотого глобуса" - впервые в 1969 году (Бондарчук, "Война и мир") и "Левиафан" Звягинцева. Бондарчук и Звягинцев - это звучит гордо! Хотя какой Бондарчук... Нынешний номинант себя непременно с Гоголем и Достоевским равняет. А сюжеты, сюжеты! Отечественная война 1812 года, великий подвиг народный - и пошлая жизнь людей в пошлой стране. Где по определению ничего светлого быть не может.
Посмотрела фильм в интернете. Ждала от него открытия, как с фильмами Феллини и Тарковского (после стольких-то наград!). В итоге - разочарование и скука. Особенно вызвал недоумение режиссёрский ход: после красивого намёка на разоблачение мэра (эпизод с папкой в кабинете) друг-адвокат так мелко сходит с дистанции: спит с женой друга, а потом, избитый местной мафией, и вовсе ретируется в Москву. Станиславское "не верю!" - вот всё, что вызвала вся эта режиссура. Не убедил Звягинцев. А уж его сравнение себя с Гоголем и Достоевским - это даже не смех сквозь слёзы, а так, зевок.
У меня вполне здоровая соседка в расцвете сил тоже с большой претензией к нашему правительству и государству. Частенько бурно возмущается по этому поводу, при этом за всю свою жизнь она работала года 3, так и не закончив техникума, а все остальные годы она просто сидит дома на шее у мамы пенсионерки и... возмущается, что всё не так. Работать категорически не настроена, по крайней мере, сейчас. Вот так и живём и... возмущаемся.
Забавно, как абсолютно недалёкие люди пытаются объяснить, что фильм плохой, ну такие нелепые сравнения и аргументы в глупом изложении, что-то высасывают - высасывают, а по по делу ничего.
Не знаю как кто, но лично я живу в замечательной стране - в РОССИИ! Я горжусь духовным, научным и культурным наследием моей страны!Я благодарна за это Богу! Я - русская, но я уважаю все народы России и то, что на протяжении веков мы жили в мире и понимании. Моя страна - не агрессор, но если нападают супостаты, всегда даёт достойный отпор и побеждает! Да, есть проблемы (но где их нет? да и в семье не без урода - так гласит наша мудрость!), есть и те, кто готов продать Россию-матушку, растоптать, оболгать и унизить её, начиная с некоторых участников разных форумов и заканчивая, так называемой, пятой колонной. Но на сегодняшний момент я вижу положительные сдвиги в решении проблем, которые достались в наследство от предателей интересов России и всего нашего народа! На сегодняшний день я спокойна за то, какой у нас президент и даже горжусь им!
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. Вот и получается, реальная ситуация была в США, книгу написали в Германии. А отдувается, как всегда Россия:)) Может санкции ввести? Звягинцев, будешь в США - предложи.
Фильм снят в стиле начала 90х Безысходка, серость, мрак, будто на Беломорье нет солнечных дней.
Как только в России стали появляться светлые фильмы как "легенда№17" позитив, Олимпиады,
тут же активизировалась нечисть.
Но ведь уже даже животные в нашей стране видят "Пятую колонну" и ее продажность.
Многие, кто не приемлет этот фильм, выражаются по отношению к чиновникам, правительству РФ, совместно с ЦБ более круто, чем господинчик Звягинцев. Тем более, что в оплаченом правительством фильме " вскрыт" НЕ СИСТЕМНЫЙ для страны, а местный ( районный, даже не областной) уровень, остальное додумывают ВСЕ ( с режисёром вместе), когда неожиданно попёрли цацки от Запада. Как объяснить, что поездку за очередной цацкой оплачивает государство? Гений Звягинцева в том, что он ухитрился угодить ( нечаянно угодить) всем: и Кремлю и Белому Дому и ЕС и НАТО...всем, вряд ли он сам этого ожидал. А настоящий фильм о сегодняшнем положении в России ещё не снят, нет такого уровня режиссёра. И...по моему на этом фестивале этот фильм....как в финской бане ..лыжи.
Понеслася... Поклонники фильма: вы тоже пьёте водку на завтрак, обед и ужин, тоже спите с другом мужа/женой друга (а зависимости от гендерной принадлежности), разговариваете исключительно матом? Да, тогда этот фильм о вас. Ах, вы лично так не живёте? Так живёт вся остальная Россия, какие-то другие люди, кто-то другой, а вы только стенаете от чужой низости... Бесполезно. Потому что фильм говорит о ВСЕХ россиянах. Каждый из вас/нас такой! И баста. Иначе бы и премию не дали. Теперь уже не изображайте отдельных благородных индивидов в варварской России. Фильм поставили о каждом, премию выписали за каждого.
Шукшин тоже о России писал. Тоже прямо, без прикрас. Но! С любовью, с нежностью. Светло в шукшинских рассказах и повестях. Да и Гоголь в "Мёртвых душах" Россию поэтизирует. Всё забыли, все книжки побросали, устремились "Левиафана" глядеть да самобичеваться. А с чего бичеваться-то? Сюжет американский, реальный, случившийся с американским сварщиком Марвином Джоном Химеером. Почему-то американские режиссёры не стали снимать кино про бедного сварщика (который застрелился от отчаяния), а Звягинцев вообразил, что в России всякая пакость может случиться (а где не может, если уж в стране вечной демократии такое произошло) и перенёс события из Колорадо в русский Север. Давайте уж все трагедии по миру собирать, себе присваивать да кино ставить. Тогда точно все Оскары наши будут. Заодно и мир от своих трагедий очистится, нам их передавая. А уж наши интЕЛЕХЕНты всю гадость соберут, не сомневайтесь.
Фильм абсолютно конъюктурный, снят так, как нас хотят видеть на западе и снят исключительно для них, поэтому и первые показы там прошли, кто-то видимо посоветовал снять плохую американскую историю в России, оболгать нас в очередной раз, вот актер Серебряков живет теперь в Канаде, естественно про Канаду ему играть плохих ролей нельзя, полез в Россию - если уехал какого тебе здесь нужно, дешевой славы заработать на поругании своей Родины и откуда вы только такие ползучие Серебряковы-Звягинцевы беретесь, на наши деньги про нас же пакость с такой ненавистью снимаете. Забываете, что Земля круглая, вперед плюнешь, в затылок прилетит.
после таких фильмов и реакции на них - часто удивляешься с вопросом как??? последния события в стране показали какое огромное количество зомби живет в моей стране! как они появились??? когда считают что все что показано в этом фильме имеет такой резонанс. зомби ни когда не узнает правды о той стране где оно живет. - потому что просто напросто ни хочет знать!
Кабы он снял его на свои деньги - так и раджи бога. Но вот на мои деньги снимать то, что я и так без фильма знаю и вижу - где деньги Зин! Теперь вынужден ездить по стране и обьяснять что он снимал. Хороший фильм обьяснять не надо. Он сам берет.
В прошлом году нас насиловали "Трудно быть богом" - 3,5 часа грязи и *** на широком экране, В этом году есть выбор - депрессивный "Левиафан" или "Как меня зовут" с откровенно ни к месту животно-пошлыми сценами. Видимо организаторы фестиваля считают что челябинской интеллигенции жизненно необходима ежегодная порция грязи, пошлости, дурновкусия и порнографии. Своеобразная прививка для жизни в России. А то живем тут на периферии и не знаем как оно у людей настоящих все в жизни происходит. И как это в современном искусстве отражается. Уже не удивлюсь, если Глаголева Тургенева интерпретирует как что-то эротично-жарено-обкурено-голодно-пьяное и на закрытии фестиваля нам со сцены левую голую грудь покажет или юбку задерет. Артхаус же, все можно.
Актёр Пётр Мамонов: если в комнату из мёда капнуть капельку нечистот и запустить туда муху, эта муха найдёт капельку нечистот и сядет именно на неё. Если же в комнату из нечистот капнуть капельку мёда и запустить туда пчелку, то эта пчёлка отыщет капельку мёда и сядет именно на неё. Так что выбор есть у каждого. Выбирайте, кто вы - муха или пчёлка. Звягинцев - зелёная муха...
Классный фильм. Рассказывающий правду о сегодняшней действительности в России. Звягинцев -настоящий патриот своей страны переживающий за её будущее и настоящее.
ФИЛЬМ - МУТЬ ПОЛНАЯ... ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ВЧЕРА В ТРИДЦАТЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПО ЯЩИКУ ДРЕВНИЙ ФИЛЬМ "НАЗАД В БУДУЩЕЕ". ОДНИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. А ОТ ЭТОГО Д...МА - ТОСКА.
Я против того, чтобы чернуха про мою страну (а это именно про распространённую ситуацию в стране фильм - послушайте ответы звягинцева !) - была символом России, и во всём мире говорили именно о таких символах России. Это портит имидж и портит отношение к нам, русским. Интересно, Звягинцев это намеренно делает ???
Достали уже с этим посредственным фильмом во всех СМИ.Подобные фильмы часто показывают по телику,и такого шума нет.
Больше нет фильмов которые можно обсуждать?
История стара как мир. У собственника нет документов на дом. Сосед по своим причинам этим пользуется и с помощью своего ресурса продавливает суд. А дальше по сценарию.... "Дубровский" А.С. Пушкин. Пятый класс вторая четверть. Только мерзости побольше.
фильм-г..., сюжет, говорят, основан на реальных событиях... произошедших в Америке, подкорректированных под российские... ну и че? еще у этого режисера есть фильм "Елена"... посмотрите. сразу поймете, что за "талант" у звягинцева... беееееееееееееее
Фильмец - так себе. Посредственность - как сам режиссёр так и его заказчики. Обычная проплаченная путинская пропоганда. Надо же как-то отвлечь мала-мальски думающих людей (а такие ещё в России) от окупации Украины ...
И приехал Мастер в Челябинск. И сказал он: "Если вы считаете, что фильм не о вас, то вы просто не видите, что происходит вокруг". И возликовали челябинцы, и отбили ладоши свои в аплодисментах. И пошёл Мастер по миру рассказывать о том, какие есть жители Севера порченые, а кто не порченый - тот просто непосвящённый в свою порченность. И поверил ему мир, и премию выдал. Золотым глобусом. Дабы знали все живущие на Земле, кто есть самый порочный из ныне живущих в мире сём. И возликовали порченные, и, подбоченившись, стали гордо друг на друга поглядывать, в пороках своих возвеличившись.
Наверно зрителям не больше 20 лет, и что они могут понимать в жизни, в людях? Весь мир оценил фильм по достоинству, он получил такие награды...!!! и столько наград...!!! О каких Вы даже не слышали. Получается так, что весь мир идёт "не в ногу" , только мы только тонкие ценители искуства идем "в ногу". Что Вы смотрели кроме "Ранеток" по СТC ?
Хожу по Челябинску, люди улыбаются))) Водители вежливые, друг другу уступают)) Пенсионеры счастливые, бабушки копейки не считают))) Какая чернуха, хорошо живем и одеваемся красиво))) Идите работать и будет Вам счастье)))
Библейский Иов не сомневался в том, что Бог есть, верил в него, верил в справедливость Бога. Когда Бог явился перед Иовом, он понял, что все было не зря, все имеет свой смысл, даже то, что мы не понимаем. Образ Иова – это прообраз Христа. А то, что Иову было возвращены его дети и все потерянное им – кто это читал в писании? Авторы фильма извратили смысл Библии, решили притянуть за уши современную ПОЛИТИЧЕСКУЮ составляющую, чтобы лукаво пофилософствовать, надеясь , что люди не читали Библии. Затронутая тема велика для режиссёра Звягинцева, он не раскрыл её. Думаю, что в России сегодня даже нет режиссёра который бы сумел показать сегодняшнюю Россию и проанализировать корни, причины этого состояния. Но уверен - настоящее искусство предусматривает НАДЕЖДУ, ВЕРУ и ЛЮБОВЬ. К этому призывал Станиславский, на этом стоит даже Голливуд ( посмотрите окончания всех американских фильмов - они дают людям надежду, несмотря на изуверства и бесчеловечность в фильмах).
Сметаются, как правило, более порочными режимами, рожденными внутри просто порочного государства, но шумящих благими идеями. После революций все вновь оказываются в глубокой Ж (т.е -пропасти), откуда медленно карабкаются к свету. Полагаю, это всем известно. Ибо имеет признаки - социального закона. Так, что тем, кто хает Звягинцева, следует обратить внимание на название фильма Быкова. А то, что в Отечестве есть много хорошего, так это не вопреки художественной сущности фильма Звягинцева, а благодаря ей.
Фильм повествует историю жизни Николая, его детство и юность. Семья Николая происходила из Сибири. Он переживает развод родителей, случившийся из-за алкоголизма отца, повторный брак и ещё один развод. Он растет в семье с матерью-одиночкой и старшей сестрой Ольгой. Николай переживает увлечение музыкой, Гарри Поттером, «Звёздными войнами». Знакомится с выпивкой и марихуаной, возникает влечение к противоположному полу...
Разве может такой фильм быть претендентом на "Оскара"? Алкоголизм, развод, выпивка, наркотики - что за рубежом подумают о Родине?!
Кто возьмётся поставить этот фильм рядом с " Летят журавли", " Москва слезам не верит", " Любовь и голуби", Ликвидация, " Раскол", " Остров"......??? Если только .." в знак протеста", не более. Но я о взрослых. Господа, когда вы будете не слепо строчить, а хотя бы бегло знакомится о предыдущих постах. Право смешно читать обличение критиков, яко бы за отрицание в стране этих случаев - таких постов 1 -2, не более. Читайте и вы увидите насколько необоснованны порой ваши посты, на которые уже даны ответы!
Господа американцы, дайте вы уж скорее всех оскаров этому фильму и забудем. А то в России либералы скоро с ума сойдут.Хотя всех не дадут. А может вообще не дадут - как Госдеп давить будет. А лучше бы дали и заткнулись. Быстре бы забыли, завистники бы появились.
И чего Вам так нравится ковыряться в д...? Вы что - капрофилы? Тогда Вам в больничку надо. Лечиться.
И в качестве лекарства смотрите Веселых ребят, Волгу-Волгу и др. Ей-богу, настроение будет лучше.
Посмотрел фильм.
1. Вранья в фильме не увидел - все так и есть (отсутствие отделения церкви от государства, чиновничий беспредел и круговая порука).
2. Чернухи в фильме не увидел - все так и есть (мат, алкоголь, сложности межличностных и внутрисемейных отношений).
3. Игра актерского состава - блеск. Серебрякова вообще считаю одним из талантливейших актеров.
3. Вранья режиссера по отношению к зрителю ... м-м тут есть вопросы:
- сопереживание зрителя вызывается, скажем так, "запрещенными приемами";
- есть недосказанность и какая-то незавершенность (прибой, музыка, свет, скелет чудовища, конечно, впечатляют, но ...);
Не хватает какой-то главной идеи, реплики, персонажа (не разжеванной, но и не умалчиваемой), которых ждешь весь фильм, но, к сожалению не дожидаешься. Ясно, что каждый сделает свой вывод, но хотелось бы в сюжете и мнение автора услышать (увидеть, осязать) если его слова об отсутствии вранья не только слова.
Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту, как приправу,
Был поваром предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем, что откуда!
(Пока наслаждайтесь этим, а я подумаю, как рифмованно обозвать Звягинцева - то-то поржем!)
Господа соотечественники, А вам не по..., что скажут о нас за границей?!
На кого ровняться? Кому нужны эти имбицилы и дети инцестов?
Они реально завидуют нам. Завидуют до ненависти.
Такой фильм только на эхе москвы показывать, с Венедиктовым, Собчак и Немцовым обсуждать. Им понравится, беги Звягинцев к ним вместе с Серебряковым, там вас утешат.
Фильм "Левиафан" считаю предельно художественным. Потому получил сильное впечатление от просмотра. Как, уверен, и многие, кто стал его сторонником. Художественность заключается в том, что Режиссёром (Художником) посредством красок людских пороков написана картина порочности государства и - наоборот. Очевидна для каждого, внимательно смотрящего фильм, вводящая в печаль двуличность государства: очень нормальная внешняя политика и очень ненормальная - внутренняя, открывающаяся последние сто лет через суды, силовые структуры, чиновничество..., и - религию (религия сейчас во всём Мире фигура в политике наипервейшая..., и каждое течение и ответвление наибожественейшее).
Мои друзья ( профи в монтаже и сотрудники этого кинофестиваля) попробовали вначале убрать кадры с матом, неестественным питьём и порно - фильм......исчез, потом попробовали пикать вместо мата - фильм онемел, а убрали порно - сюжет развалился. А в остальном, прекрасная маркиза....Вообще то много недовольных профи после этого фестиваля заявили, что скандал был, а фестиваля не было.
Сейчас модно ещё проводить выставки "талантливых" и креативных мастеров с изваяниями из г"""". Неужто, к нам в Челябинск заглянут??! Не удивлюсь, если из местных найдётся благодарная и восторженная публика - истинные ценители высокого искусства. Все остальные автоматов угодят в неадекватных зомби.
17.02.2015г была на сеансе в к-ре "Знамя". сеанс на 21.30, т.е. поздно, но пошла. Меня не порадовала организация просмотра, т.е. дяденька 30мин. высказывал свои мысли перед фильмом(у меня свои суждения есть), ну и домой пришла в 1.30. Что-то совсем не обдуманно поступили... Незачет.
ну посмотрие Портрет в сумерках....с Дыховичной в главной роли....
там жесть покруче...или Кинопроба япошек....ну груз 200...это покруче будет..
Помните прикол про крыс и хомичков....крыс бьют уничтожают ругают....а хомячков любят кормят лилеют...Почему? Да у хомячков просто пиар лучше!!!
Светлана Симакова, спасибо! Спасибо за то, что не встали на сторону противников или союзников. Спасибо за беспристрастность. Факты изложены, выводы делает каждый сам. В меру своего понимания.
Несоответствие художественных достоинств фильма (кино как художественное высказывание - откровенно грубо сколоченная халтура) хайпу, который поднялся из-за награждения ленты конъюнктурными кинематографическими цацками.
Грубо говоря - попытки выдать г-о за конфетку.
Посмотрел. Почуствовал, что меня обмазали г.. Правда, пятая колонна нас уже 25 лет мажут Россию этим. Очень хочу встретится с автором и намазать его всего этим. Пусть он в этом и живет.
Что касается пороков людских, то таковые были есть и будут всегда. Это именно краски жизни человеческой во всём цветовом спектре. Их невозможно обесцветить. Общая людская воля посредством государственных отправлений может и должна их буйство упорядочивать и сдерживать те, которые пытаются залить собой всё и вся вокруг (возьмём для примера банальную коррупцию или начальственную вседозволенность...). А вот государство, смею сказать, должно стремиться к непорочности. Поступательно и непрерывно. Ибо порочные государства, не уменьшающие ежедневно свою порочность, уязвимы и сметаются с лица всякой Родины.
Всякий Божий день на моей родимой работе сталкиваюсь с творящимся гос. структурами и гос. чиновниками беззаконием, при попустительстве государства в целом. Государству и обществу придётся тяжким трудом вытравлять беззаконие во внутренней политике. Иначе Отечество в огромной опасности. Кстати, если кто-то думает, что этот фильм только о России, то он ошибается. Звягинцев снял фильм о каждом и всяком государстве. А то, что на Российском квасе, так для нас же Россиян понятнее.
Фильм основан на событиях марша протеста 2011 года на Болотной площади в рамках движения за гражданские права в России, в особенности право честных выборов.
Разве может фильм с таким сюжетом претендовать на "Оскар"? Что подумают иностранцы о Родине?
Фильм Звягинцева просто показывает всю правду о нашей стране. Как и фильм Дурак. Пора уже давным давно понять в какой "чудесной" стране мы живем. Мое мнение, Андрей Звягинцев(Левиафан) и Юрий Быков(Дурак) молодцы. В наше время надо показывать людям правдивое, достойное кино, которого не так много. Побольше бы таких фильмов на широкий обзор. А то зачастую российский кинематограф выпускает на широкие экраны какой-то мусор. Всем советую эти фильмы! А также другие фильмы этих режиссеров.!
Ну да, заныли противники "Левиафана". А ответ-то прост: не нравится - не смотри! А 1,5 млн. скачиваний фильма из сети за первую неделю только говорят сами за себя. Я видела лично и чиновников, и священников, как в фильме. Какое же это местечковое кино?
ПАРАДОКС! МАТ В ФИЛЬМЕ РАЗРЕШЕН,
А ПОСЛАТЬ МАТОМ РЕЖИССЕРА ЗАПРЕЩЕНО.
Дважды наше кино удостаивалось "Золотого глобуса" - впервые в 1969 году (Бондарчук, "Война и мир") и "Левиафан" Звягинцева. Бондарчук и Звягинцев - это звучит гордо! Хотя какой Бондарчук... Нынешний номинант себя непременно с Гоголем и Достоевским равняет. А сюжеты, сюжеты! Отечественная война 1812 года, великий подвиг народный - и пошлая жизнь людей в пошлой стране. Где по определению ничего светлого быть не может.
Посмотрела фильм в интернете. Ждала от него открытия, как с фильмами Феллини и Тарковского (после стольких-то наград!). В итоге - разочарование и скука. Особенно вызвал недоумение режиссёрский ход: после красивого намёка на разоблачение мэра (эпизод с папкой в кабинете) друг-адвокат так мелко сходит с дистанции: спит с женой друга, а потом, избитый местной мафией, и вовсе ретируется в Москву. Станиславское "не верю!" - вот всё, что вызвала вся эта режиссура. Не убедил Звягинцев. А уж его сравнение себя с Гоголем и Достоевским - это даже не смех сквозь слёзы, а так, зевок.
У меня вполне здоровая соседка в расцвете сил тоже с большой претензией к нашему правительству и государству. Частенько бурно возмущается по этому поводу, при этом за всю свою жизнь она работала года 3, так и не закончив техникума, а все остальные годы она просто сидит дома на шее у мамы пенсионерки и... возмущается, что всё не так. Работать категорически не настроена, по крайней мере, сейчас. Вот так и живём и... возмущаемся.
Забавно, как абсолютно недалёкие люди пытаются объяснить, что фильм плохой, ну такие нелепые сравнения и аргументы в глупом изложении, что-то высасывают - высасывают, а по по делу ничего.
Не знаю как кто, но лично я живу в замечательной стране - в РОССИИ! Я горжусь духовным, научным и культурным наследием моей страны!Я благодарна за это Богу! Я - русская, но я уважаю все народы России и то, что на протяжении веков мы жили в мире и понимании. Моя страна - не агрессор, но если нападают супостаты, всегда даёт достойный отпор и побеждает! Да, есть проблемы (но где их нет? да и в семье не без урода - так гласит наша мудрость!), есть и те, кто готов продать Россию-матушку, растоптать, оболгать и унизить её, начиная с некоторых участников разных форумов и заканчивая, так называемой, пятой колонной. Но на сегодняшний момент я вижу положительные сдвиги в решении проблем, которые достались в наследство от предателей интересов России и всего нашего народа! На сегодняшний день я спокойна за то, какой у нас президент и даже горжусь им!
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. Вот и получается, реальная ситуация была в США, книгу написали в Германии. А отдувается, как всегда Россия:)) Может санкции ввести? Звягинцев, будешь в США - предложи.
Фильм снят в стиле начала 90х Безысходка, серость, мрак, будто на Беломорье нет солнечных дней.
Как только в России стали появляться светлые фильмы как "легенда№17" позитив, Олимпиады,
тут же активизировалась нечисть.
Но ведь уже даже животные в нашей стране видят "Пятую колонну" и ее продажность.
Садитесь, Лара, пять!
Многие, кто не приемлет этот фильм, выражаются по отношению к чиновникам, правительству РФ, совместно с ЦБ более круто, чем господинчик Звягинцев. Тем более, что в оплаченом правительством фильме " вскрыт" НЕ СИСТЕМНЫЙ для страны, а местный ( районный, даже не областной) уровень, остальное додумывают ВСЕ ( с режисёром вместе), когда неожиданно попёрли цацки от Запада. Как объяснить, что поездку за очередной цацкой оплачивает государство? Гений Звягинцева в том, что он ухитрился угодить ( нечаянно угодить) всем: и Кремлю и Белому Дому и ЕС и НАТО...всем, вряд ли он сам этого ожидал. А настоящий фильм о сегодняшнем положении в России ещё не снят, нет такого уровня режиссёра. И...по моему на этом фестивале этот фильм....как в финской бане ..лыжи.
Понеслася... Поклонники фильма: вы тоже пьёте водку на завтрак, обед и ужин, тоже спите с другом мужа/женой друга (а зависимости от гендерной принадлежности), разговариваете исключительно матом? Да, тогда этот фильм о вас. Ах, вы лично так не живёте? Так живёт вся остальная Россия, какие-то другие люди, кто-то другой, а вы только стенаете от чужой низости... Бесполезно. Потому что фильм говорит о ВСЕХ россиянах. Каждый из вас/нас такой! И баста. Иначе бы и премию не дали. Теперь уже не изображайте отдельных благородных индивидов в варварской России. Фильм поставили о каждом, премию выписали за каждого.
Шукшин тоже о России писал. Тоже прямо, без прикрас. Но! С любовью, с нежностью. Светло в шукшинских рассказах и повестях. Да и Гоголь в "Мёртвых душах" Россию поэтизирует. Всё забыли, все книжки побросали, устремились "Левиафана" глядеть да самобичеваться. А с чего бичеваться-то? Сюжет американский, реальный, случившийся с американским сварщиком Марвином Джоном Химеером. Почему-то американские режиссёры не стали снимать кино про бедного сварщика (который застрелился от отчаяния), а Звягинцев вообразил, что в России всякая пакость может случиться (а где не может, если уж в стране вечной демократии такое произошло) и перенёс события из Колорадо в русский Север. Давайте уж все трагедии по миру собирать, себе присваивать да кино ставить. Тогда точно все Оскары наши будут. Заодно и мир от своих трагедий очистится, нам их передавая. А уж наши интЕЛЕХЕНты всю гадость соберут, не сомневайтесь.
Фильм абсолютно конъюктурный, снят так, как нас хотят видеть на западе и снят исключительно для них, поэтому и первые показы там прошли, кто-то видимо посоветовал снять плохую американскую историю в России, оболгать нас в очередной раз, вот актер Серебряков живет теперь в Канаде, естественно про Канаду ему играть плохих ролей нельзя, полез в Россию - если уехал какого тебе здесь нужно, дешевой славы заработать на поругании своей Родины и откуда вы только такие ползучие Серебряковы-Звягинцевы беретесь, на наши деньги про нас же пакость с такой ненавистью снимаете. Забываете, что Земля круглая, вперед плюнешь, в затылок прилетит.
после таких фильмов и реакции на них - часто удивляешься с вопросом как??? последния события в стране показали какое огромное количество зомби живет в моей стране! как они появились??? когда считают что все что показано в этом фильме имеет такой резонанс. зомби ни когда не узнает правды о той стране где оно живет. - потому что просто напросто ни хочет знать!
Кабы он снял его на свои деньги - так и раджи бога. Но вот на мои деньги снимать то, что я и так без фильма знаю и вижу - где деньги Зин! Теперь вынужден ездить по стране и обьяснять что он снимал. Хороший фильм обьяснять не надо. Он сам берет.
В прошлом году нас насиловали "Трудно быть богом" - 3,5 часа грязи и *** на широком экране, В этом году есть выбор - депрессивный "Левиафан" или "Как меня зовут" с откровенно ни к месту животно-пошлыми сценами. Видимо организаторы фестиваля считают что челябинской интеллигенции жизненно необходима ежегодная порция грязи, пошлости, дурновкусия и порнографии. Своеобразная прививка для жизни в России. А то живем тут на периферии и не знаем как оно у людей настоящих все в жизни происходит. И как это в современном искусстве отражается. Уже не удивлюсь, если Глаголева Тургенева интерпретирует как что-то эротично-жарено-обкурено-голодно-пьяное и на закрытии фестиваля нам со сцены левую голую грудь покажет или юбку задерет. Артхаус же, все можно.
Актёр Пётр Мамонов: если в комнату из мёда капнуть капельку нечистот и запустить туда муху, эта муха найдёт капельку нечистот и сядет именно на неё. Если же в комнату из нечистот капнуть капельку мёда и запустить туда пчелку, то эта пчёлка отыщет капельку мёда и сядет именно на неё. Так что выбор есть у каждого. Выбирайте, кто вы - муха или пчёлка. Звягинцев - зелёная муха...
Не смотрел фильм,а судя по комментам и не буду.
Классный фильм. Рассказывающий правду о сегодняшней действительности в России. Звягинцев -настоящий патриот своей страны переживающий за её будущее и настоящее.
ФИЛЬМ - МУТЬ ПОЛНАЯ... ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ВЧЕРА В ТРИДЦАТЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПО ЯЩИКУ ДРЕВНИЙ ФИЛЬМ "НАЗАД В БУДУЩЕЕ". ОДНИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. А ОТ ЭТОГО Д...МА - ТОСКА.
Я против того, чтобы чернуха про мою страну (а это именно про распространённую ситуацию в стране фильм - послушайте ответы звягинцева !) - была символом России, и во всём мире говорили именно о таких символах России. Это портит имидж и портит отношение к нам, русским. Интересно, Звягинцев это намеренно делает ???
Достали уже с этим посредственным фильмом во всех СМИ.Подобные фильмы часто показывают по телику,и такого шума нет.
Больше нет фильмов которые можно обсуждать?
История стара как мир. У собственника нет документов на дом. Сосед по своим причинам этим пользуется и с помощью своего ресурса продавливает суд. А дальше по сценарию.... "Дубровский" А.С. Пушкин. Пятый класс вторая четверть. Только мерзости побольше.
фильм-г..., сюжет, говорят, основан на реальных событиях... произошедших в Америке, подкорректированных под российские... ну и че? еще у этого режисера есть фильм "Елена"... посмотрите. сразу поймете, что за "талант" у звягинцева... беееееееееееееее
Фильмец - так себе. Посредственность - как сам режиссёр так и его заказчики. Обычная проплаченная путинская пропоганда. Надо же как-то отвлечь мала-мальски думающих людей (а такие ещё в России) от окупации Украины ...
И приехал Мастер в Челябинск. И сказал он: "Если вы считаете, что фильм не о вас, то вы просто не видите, что происходит вокруг". И возликовали челябинцы, и отбили ладоши свои в аплодисментах. И пошёл Мастер по миру рассказывать о том, какие есть жители Севера порченые, а кто не порченый - тот просто непосвящённый в свою порченность. И поверил ему мир, и премию выдал. Золотым глобусом. Дабы знали все живущие на Земле, кто есть самый порочный из ныне живущих в мире сём. И возликовали порченные, и, подбоченившись, стали гордо друг на друга поглядывать, в пороках своих возвеличившись.
Наверно зрителям не больше 20 лет, и что они могут понимать в жизни, в людях? Весь мир оценил фильм по достоинству, он получил такие награды...!!! и столько наград...!!! О каких Вы даже не слышали. Получается так, что весь мир идёт "не в ногу" , только мы только тонкие ценители искуства идем "в ногу". Что Вы смотрели кроме "Ранеток" по СТC ?
Хожу по Челябинску, люди улыбаются))) Водители вежливые, друг другу уступают)) Пенсионеры счастливые, бабушки копейки не считают))) Какая чернуха, хорошо живем и одеваемся красиво))) Идите работать и будет Вам счастье)))
Библейский Иов не сомневался в том, что Бог есть, верил в него, верил в справедливость Бога. Когда Бог явился перед Иовом, он понял, что все было не зря, все имеет свой смысл, даже то, что мы не понимаем. Образ Иова – это прообраз Христа. А то, что Иову было возвращены его дети и все потерянное им – кто это читал в писании? Авторы фильма извратили смысл Библии, решили притянуть за уши современную ПОЛИТИЧЕСКУЮ составляющую, чтобы лукаво пофилософствовать, надеясь , что люди не читали Библии. Затронутая тема велика для режиссёра Звягинцева, он не раскрыл её. Думаю, что в России сегодня даже нет режиссёра который бы сумел показать сегодняшнюю Россию и проанализировать корни, причины этого состояния. Но уверен - настоящее искусство предусматривает НАДЕЖДУ, ВЕРУ и ЛЮБОВЬ. К этому призывал Станиславский, на этом стоит даже Голливуд ( посмотрите окончания всех американских фильмов - они дают людям надежду, несмотря на изуверства и бесчеловечность в фильмах).
Показана обычная история, обычная жизнь, не могу понять что так возмущает патриотов.
Сметаются, как правило, более порочными режимами, рожденными внутри просто порочного государства, но шумящих благими идеями. После революций все вновь оказываются в глубокой Ж (т.е -пропасти), откуда медленно карабкаются к свету. Полагаю, это всем известно. Ибо имеет признаки - социального закона. Так, что тем, кто хает Звягинцева, следует обратить внимание на название фильма Быкова. А то, что в Отечестве есть много хорошего, так это не вопреки художественной сущности фильма Звягинцева, а благодаря ей.
Фильм повествует историю жизни Николая, его детство и юность. Семья Николая происходила из Сибири. Он переживает развод родителей, случившийся из-за алкоголизма отца, повторный брак и ещё один развод. Он растет в семье с матерью-одиночкой и старшей сестрой Ольгой. Николай переживает увлечение музыкой, Гарри Поттером, «Звёздными войнами». Знакомится с выпивкой и марихуаной, возникает влечение к противоположному полу...
Разве может такой фильм быть претендентом на "Оскара"? Алкоголизм, развод, выпивка, наркотики - что за рубежом подумают о Родине?!
Отличный фильм.
Кто возьмётся поставить этот фильм рядом с " Летят журавли", " Москва слезам не верит", " Любовь и голуби", Ликвидация, " Раскол", " Остров"......??? Если только .." в знак протеста", не более. Но я о взрослых. Господа, когда вы будете не слепо строчить, а хотя бы бегло знакомится о предыдущих постах. Право смешно читать обличение критиков, яко бы за отрицание в стране этих случаев - таких постов 1 -2, не более. Читайте и вы увидите насколько необоснованны порой ваши посты, на которые уже даны ответы!
Господа американцы, дайте вы уж скорее всех оскаров этому фильму и забудем. А то в России либералы скоро с ума сойдут.Хотя всех не дадут. А может вообще не дадут - как Госдеп давить будет. А лучше бы дали и заткнулись. Быстре бы забыли, завистники бы появились.
Чёрт с ним, с этим Фаном. Скажите, почему не скачивается " Пятьдесят оттенков серого"???
И чего Вам так нравится ковыряться в д...? Вы что - капрофилы? Тогда Вам в больничку надо. Лечиться.
И в качестве лекарства смотрите Веселых ребят, Волгу-Волгу и др. Ей-богу, настроение будет лучше.
Посмотрел фильм.
1. Вранья в фильме не увидел - все так и есть (отсутствие отделения церкви от государства, чиновничий беспредел и круговая порука).
2. Чернухи в фильме не увидел - все так и есть (мат, алкоголь, сложности межличностных и внутрисемейных отношений).
3. Игра актерского состава - блеск. Серебрякова вообще считаю одним из талантливейших актеров.
3. Вранья режиссера по отношению к зрителю ... м-м тут есть вопросы:
- сопереживание зрителя вызывается, скажем так, "запрещенными приемами";
- есть недосказанность и какая-то незавершенность (прибой, музыка, свет, скелет чудовища, конечно, впечатляют, но ...);
Не хватает какой-то главной идеи, реплики, персонажа (не разжеванной, но и не умалчиваемой), которых ждешь весь фильм, но, к сожалению не дожидаешься. Ясно, что каждый сделает свой вывод, но хотелось бы в сюжете и мнение автора услышать (увидеть, осязать) если его слова об отсутствии вранья не только слова.
Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту, как приправу,
Был поваром предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем, что откуда!
(Пока наслаждайтесь этим, а я подумаю, как рифмованно обозвать Звягинцева - то-то поржем!)
Господа соотечественники, А вам не по..., что скажут о нас за границей?!
На кого ровняться? Кому нужны эти имбицилы и дети инцестов?
Они реально завидуют нам. Завидуют до ненависти.
Такой фильм только на эхе москвы показывать, с Венедиктовым, Собчак и Немцовым обсуждать. Им понравится, беги Звягинцев к ним вместе с Серебряковым, там вас утешат.
Они всё же убрали срач за своей съемочной группой?
Звягинцев снял чернуху и удивляется, что в интернете ему отвечают тем же
Фильм слабенький. Даже смотреть не собираюсь. Лучше позитивчик посмотреть типа Елок, Крутых яиц или Физрука, енто и для духовности полезней.
Фильм "Левиафан" считаю предельно художественным. Потому получил сильное впечатление от просмотра. Как, уверен, и многие, кто стал его сторонником. Художественность заключается в том, что Режиссёром (Художником) посредством красок людских пороков написана картина порочности государства и - наоборот. Очевидна для каждого, внимательно смотрящего фильм, вводящая в печаль двуличность государства: очень нормальная внешняя политика и очень ненормальная - внутренняя, открывающаяся последние сто лет через суды, силовые структуры, чиновничество..., и - религию (религия сейчас во всём Мире фигура в политике наипервейшая..., и каждое течение и ответвление наибожественейшее).
Мои друзья ( профи в монтаже и сотрудники этого кинофестиваля) попробовали вначале убрать кадры с матом, неестественным питьём и порно - фильм......исчез, потом попробовали пикать вместо мата - фильм онемел, а убрали порно - сюжет развалился. А в остальном, прекрасная маркиза....Вообще то много недовольных профи после этого фестиваля заявили, что скандал был, а фестиваля не было.
Сейчас модно ещё проводить выставки "талантливых" и креативных мастеров с изваяниями из г"""". Неужто, к нам в Челябинск заглянут??! Не удивлюсь, если из местных найдётся благодарная и восторженная публика - истинные ценители высокого искусства. Все остальные автоматов угодят в неадекватных зомби.
17.02.2015г была на сеансе в к-ре "Знамя". сеанс на 21.30, т.е. поздно, но пошла. Меня не порадовала организация просмотра, т.е. дяденька 30мин. высказывал свои мысли перед фильмом(у меня свои суждения есть), ну и домой пришла в 1.30. Что-то совсем не обдуманно поступили... Незачет.
ну посмотрие Портрет в сумерках....с Дыховичной в главной роли....
там жесть покруче...или Кинопроба япошек....ну груз 200...это покруче будет..
Помните прикол про крыс и хомичков....крыс бьют уничтожают ругают....а хомячков любят кормят лилеют...Почему? Да у хомячков просто пиар лучше!!!
Честное название статьи: скандальный и раскрученный на Западе фильмец РАСКРУТИЛ Челябинский фестиваль. В точку. Браво.
Светлана Симакова, спасибо! Спасибо за то, что не встали на сторону противников или союзников. Спасибо за беспристрастность. Факты изложены, выводы делает каждый сам. В меру своего понимания.
А "Дурак" про что? Тоже про нас? Тьфу ты, сколько гениев и все свой божественный талант на нас, дураков, растрачивают...
Тк в России снимают одно ..., то фильм очень даже ни чего.
Давно не смотрел нормального российского фильма)))
Несоответствие художественных достоинств фильма (кино как художественное высказывание - откровенно грубо сколоченная халтура) хайпу, который поднялся из-за награждения ленты конъюнктурными кинематографическими цацками.
Грубо говоря - попытки выдать г-о за конфетку.
Посмотрел. Почуствовал, что меня обмазали г.. Правда, пятая колонна нас уже 25 лет мажут Россию этим. Очень хочу встретится с автором и намазать его всего этим. Пусть он в этом и живет.
Не пойму, что так все всполошились?
Радоваться надо за авторов фильма, катаются по миру, приличные бабки рубят на своем продукте.
Что касается пороков людских, то таковые были есть и будут всегда. Это именно краски жизни человеческой во всём цветовом спектре. Их невозможно обесцветить. Общая людская воля посредством государственных отправлений может и должна их буйство упорядочивать и сдерживать те, которые пытаются залить собой всё и вся вокруг (возьмём для примера банальную коррупцию или начальственную вседозволенность...). А вот государство, смею сказать, должно стремиться к непорочности. Поступательно и непрерывно. Ибо порочные государства, не уменьшающие ежедневно свою порочность, уязвимы и сметаются с лица всякой Родины.
Всякий Божий день на моей родимой работе сталкиваюсь с творящимся гос. структурами и гос. чиновниками беззаконием, при попустительстве государства в целом. Государству и обществу придётся тяжким трудом вытравлять беззаконие во внутренней политике. Иначе Отечество в огромной опасности. Кстати, если кто-то думает, что этот фильм только о России, то он ошибается. Звягинцев снял фильм о каждом и всяком государстве. А то, что на Российском квасе, так для нас же Россиян понятнее.
Иногда возникает странное чувство, будто я в стране, где власть нас не любит и обижает. Но стоит включить телевизор, как наваждение проходит
Я не в курсе это тот самый Звягинцев, который ***?
Фильм основан на событиях марша протеста 2011 года на Болотной площади в рамках движения за гражданские права в России, в особенности право честных выборов.
Разве может фильм с таким сюжетом претендовать на "Оскар"? Что подумают иностранцы о Родине?