Дубровский предложил развивать Челябинск в сторону удаления от заводов
11 марта 2015, 11:46
Гость
11 марта 2015, 13:30
По моему еще нигде в России не было, чтобы вводили ЧС по экологии. Или ошибаюсь? По идее губернатор имеет право вводить режим ЧС. Вот это было бы жесткое и радикальное решение. Кто не подчиняется - тем прокурорскую проверку и на 90 дней приостановка деятельности
Гость
11 марта 2015, 14:02
Губер я так понимаю, устал договариваться с промышленниками, решил жестко действовать, раз речь заходит о введении режима ЧС. Дай бог, чтобы ему дали возможность реализовать все экологические инициативы.
А то, думаю, не зря федеральные чиновники из Росприролднадзора молчат и в тему экологии не лезут. Выжидают.
Гость
11 марта 2015, 13:26
Это куда интересно ? На севере ЧМК , на северо - востоке ЧЭМК , на востоке ЧТЗ , на юго - востоке ЧТПЗ и ЧКПЗ , на юге " Колюха" на юго - западе АМЗ , на западе и северо - западе будущий ТОМИНСКИЙ ГОК . И куда развивать ? Видимо вглубь, в подземелье !
Гость
11 марта 2015, 13:58
расскажите, как ЧТЗ дымит. И да, наверное высота 239 это самый серьезный загрязнитель Ленинского. Трубы АМЗ тоже постоянно над Шершнями дымят. А про Томинский ГОК на северо-западе я вообще промолчу..
Марш учить матчасть
Гость
11 марта 2015, 14:01
Именно в подземелье. На 2 метра.
Гость
11 марта 2015, 14:30
Гость
11 марта 2015, 13:58
расскажите, как ЧТЗ дымит. И да, наверное высота 239 это самый серьезный загрязнитель Ленинского. Трубы АМЗ тоже постоянно над Шершнями дымят. А про Томинский ГОК на северо-западе я вообще промолчу..
Марш учить матчасть
Зря ваш сарказм . Трубопрокатный дымит ! И ещё как !!!
Гость
11 марта 2015, 13:43
Да, у меня тоже вопрос - куда развиваться городу, если еще и с южной стороны построят Томинский ГОК?
Гость
11 марта 2015, 13:52
Томинский ГОК в разы меньший вред, чем ЧЭМК и Мечел
Гость
11 марта 2015, 14:05
Гость
11 марта 2015, 13:52
Томинский ГОК в разы меньший вред, чем ЧЭМК и Мечел
Так легко готовы отдать абсолютно чистое направление, еще и являющееся источником кислорода для Челябинска? Интересно, почему... Какую воду пить собираетесь потом и чем дышать?
Гость
11 марта 2015, 14:44
Гость
11 марта 2015, 13:52
Томинский ГОК в разы меньший вред, чем ЧЭМК и Мечел
Это только так говорят, чтобы не возмущались. Почему по-вашему в Карабаше даже трава не растет? Не по вине металлургических заводов, а по вине Михеевского ГОКа
Гость
11 марта 2015, 13:33
нужно закупать трамваи и троллейбусы они экологически чистые для города ,а маршрутки убрать и тогда почувствуете разницу воздуха
Гость
11 марта 2015, 13:59
сделать нормальные велодорожки и пересадить всех на велосипеды, тогда и будет разница.
только не все упирается в автотранспорт.
есть и посерьезнее проблема.
Гость
11 марта 2015, 16:33
точно, маршрутки такие грязные и вонючие ездят, тошно аж
Гость
11 марта 2015, 22:38
Гость
11 марта 2015, 13:59
сделать нормальные велодорожки и пересадить всех на велосипеды, тогда и будет разница.
только не все упирается в автотранспорт.
есть и посерьезнее проблема.
э... я не сяду на велик, пока воздух в городе не придет в относительную норму, я себе не враг. но я и не автомобилист, пользуюсь муниципальным транспортом. маршрутки тоже люто ненавижу, с нетерпением жду, когда этот упорно навязываемый нам быдло-сервис провалится в ад.
Гость
11 марта 2015, 14:49
Хочу озеленение города!!!!!!!! Летом дышать в городе нечем. Единственное место, где можно подышать это Бор. Но и там всегда толпа, в какую часть горда не зайдешь. На велосипеде тоже только там покататься можно. В других городах "зеленые островки" делают в разных частях города. В Ленинском раньше был парк у Станкомаша. Сейчас там Алмаз построили, сердце разрывалось, когда там деревья сначала спилили, потом выкорчевывали. Парки которые строят (реконструируют), сразу в цементо-бетон закатывают, понятно, что быстро не вырастут так и не садят новые деревья! В моем же Ленинском районе спиливают потихоньку тополя, а на их место не садят ничего нового! Я смотрела отчет на сайте администрации сколько в прошлом году и где планировалось подсадить деревья и кусты. Это кусты большей частью. ЭТОГО МАЛО!!!!!
Гость
11 марта 2015, 15:24
Маша, читайте внимательнее, опять же. Дубровский и так говорит об озеленение. Это и так будут делать. Зачем столько букв?
Гость
11 марта 2015, 16:08
Гость
11 марта 2015, 15:24
Маша, читайте внимательнее, опять же. Дубровский и так говорит об озеленение. Это и так будут делать. Зачем столько букв?
Маша дело говорит
Гость
11 марта 2015, 20:13
Гость
11 марта 2015, 16:08
Маша дело говорит
Маша и Дубровский- классика. А.С. Пушкин))))
Гость
11 марта 2015, 16:36
А если эрозия ветров снова поменяет направление? в какую сторону строить то собираются? или так потом строительство и будет менять направление и метаться в разные стороны? заставить надо градообразующие предприятия ставить фильтрующие и очистные сооружения. Если есть деньги отдыхать, покупать дорогие машины и строить не менее дорогие дачи и коттеджи, не пора ли позаботиться о своем же здоровье, хотя бы на время жизни в Челябинске, Понятно, что это временно и уедут эти люди на острова жить, а как быть тем, кто с рождения и до последнего момента находится тут? Подумайте головой и народ к Вам потянется.
Гость
12 марта 2015, 13:08
да не нужно им, чтоб к ним тянулись... не нужно!
Гость
13 марта 2015, 13:42
"эрозия ветров" - сильно сказано, почти как эрозия матки и коррозия металла!
Гость
11 марта 2015, 22:29
Экологическая программа для Челябинска: 1. Усилить контроль за выбросами ЧМК, ЧЭМК-как главных заводов загрязнителей. Установить допустимый уровень выбросов для этих предприятий. Увеличить штрафы в разы за превышение. 2. Убрать свалку из городской черты. Построить завод по утилизации ТБО. 3. Остановить работы на Коркинском разрезе. Привлечь экспертов к разработке проекта безопасной консервации данного обекта- эту проблему нужно решать на федеральном уровне! 4. Категорически запретить строительство Томинского Гока иначе экологическая катастрофа неминуема.5. Увеличить в разы затраты на озеленение города, организацию парков и скверов. Кто за?
Гость
12 марта 2015, 13:17
хороший комментарий у вас Юрий, жалко что в пору эту счастливую, не будем жить мы...
Гость
11 марта 2015, 13:19
А также в сторону удаления развивать транспорт, дороги, садики и школы.
Гость
11 марта 2015, 13:59
Еще нужно выступить с инициативой по изменению ПДК в период необлагоприятных метеоусловий. Иначе все это останется для промышленников делом добровольным.
"развивать Челябинск в сторону удаления от заводов"
из буквального прочтения слышится - "вывезем заводы за город"
интересно они придумали, многие заводы - это ТЫСЯЧИ рабочих , у которых семьи нужно кормить!
Простой - з/п упала...и всё.....
может стоит разобраться в проблеме??? Живу на ЧМЗ с рождения, и за 20 с лишним лет не припомню ни одного зимне-весеннего периода с таким смогом!!! Сомневаюсь, что беда в заводах!
Как появился господин Дубровский - экология упала в десятки раз !!!
Все кто голосовал за него - требуйте выдачу противогазов! или переезжайте в Магнитогорск ...выбрали они...
Гость
11 марта 2015, 13:39
Думаю не так - не вывозить уже существующие за город, а если новые строить - то за городом. А те. которые уже есть - там как раз ставить датчики, снижать в период НМУ активную работу и т.п.
Гость
11 марта 2015, 13:39
Экология не может упасть. Экология - это НАУКА!
Гость
11 марта 2015, 14:03
Было голосование?
Гость
11 марта 2015, 13:27
план развития Челябинска в сторону удаления от заводов и неблагоприятной розы ветров.
Это как, заводы на месте,но город сваливает с насиженного места? Челябинцы уже косяками бегут отсюда
Гость
11 марта 2015, 13:41
Не вижу, чтобы кто-то активно бежал, тем более косяками
Гость
11 марта 2015, 14:50
Гость
11 марта 2015, 13:41
Не вижу, чтобы кто-то активно бежал, тем более косяками
Ну да, всем удобнее, что бы работа была под боком и что бы не воняло, но так не бывает.
Нет такой техники, которая даже на 50% будет улавливать выбросы. Увы нет. Так что чудо не ждите, будете до работы по 2 часа добираться, или учитесь и сидите в офисах возле дома. Только на всех офисов не хватит, кому то придется по 2 часа до работы добираться.
Москва и область уже к этому привыкли, осталось дело за малым, что бы и вы привыкли.
Гость
11 марта 2015, 14:51
ага а население челябинска все-равно растет
Гость
11 марта 2015, 13:32
Простите, а что делать людям, не состоящим на учете по легочным заболеваниям? Но дышать то нам тяжело. И до лета еще дожить надо. Сколько уже было обещаний!!!!!!! А воз и ныне там...
Гость
11 марта 2015, 13:59
прежде всего обратиться в поликлинику по мету жительства для постановки на учет, наверное
Гость
11 марта 2015, 14:51
Судя по тому, что 50% курит, то им нормально дышать.
Гость
11 марта 2015, 23:42
Гость
11 марта 2015, 13:59
прежде всего обратиться в поликлинику по мету жительства для постановки на учет, наверное
думаете, если поставят на учет, то дышать будет легче?
Гость
11 марта 2015, 13:42
а что делать тем, кто уже живет в Ленинском, Калининском, Металлургическим и Тракторозаводском районах
Гость
11 марта 2015, 14:00
я живу в Ленинском. Что у нас не так с экологией? Кроме ТЭЦ и автомобилей загрязнителей воздуха нет
Гость
11 марта 2015, 14:42
Гость
11 марта 2015, 14:00
я живу в Ленинском. Что у нас не так с экологией? Кроме ТЭЦ и автомобилей загрязнителей воздуха нет
а что тогда вы жалуетесь? Больше всего жалоб с Ленинского - вы врете все! У вас там розами пахнет!
Гость
11 марта 2015, 17:08
Гость
11 марта 2015, 14:42
а что тогда вы жалуетесь? Больше всего жалоб с Ленинского - вы врете все! У вас там розами пахнет!
Жалобы как раз с Центра! ЧМЗ. Знаю жителей Комсомольского проспекта, которые окна не могут открыть, так как дышать нечем становится. Несмотря на предвзятое отношение к жителям Ленинского района, дышать нам легче, чем жителям "Элитных центра и северо-запада, которые дышат розами Лакокраски и ЧМЗ.
Гость
11 марта 2015, 14:42
Томинский гок - проблема № 1, ведь именно ветер с Коркинсого разреза в сумме с выбросами города образовали смог в Челябинске, но Томинский гок еще и вода, которая уйдет на производство, и угроза загрязнения Шершней, и уничтоженный лес и многое многое другое, это более сильное вмешательство в экологию, чем просто завод и это рядом с городом и это в единственном чистом направлении от Челябинска
Гость
11 марта 2015, 14:52
Томинский ГОК - вообще НЕ ПРОБЛЕМА, и не будет ею. Потому что там настолько уже все выверено с точки зрения соблюдения всех экологических норм, что придраться не к чему.
Гость
11 марта 2015, 15:04
Вы хоть бы на карту смотрели, как можно Шершни загрязнить через Томинский ГОК
Гость
11 марта 2015, 15:31
Гость
11 марта 2015, 14:52
Томинский ГОК - вообще НЕ ПРОБЛЕМА, и не будет ею. Потому что там настолько уже все выверено с точки зрения соблюдения всех экологических норм, что придраться не к чему.
Вы с Кипра пишете
Гость
11 марта 2015, 13:18
А что делать тем, кто уже живет в Челябинске. (т.е. около миллиона человек). И куда его можно развивать, если в кременкуле тоже запах и смог.
Гость
11 марта 2015, 13:39
Видимо молиться...и радоваться, что живут не в Карабаше)))
Гость
11 марта 2015, 13:40
За Шершнями в Западном тоже(
Гость
11 марта 2015, 13:56
заботиться о зеленых насаждениях в городе. Не выкидывать мусор под окном - вот сейчас сошел снег и опять показал, к сожалению, сильное бескультурие челябинцев, активнее участвовать в общественной жизни. В общем не ждать одного лишь доброго дядю.
Гость
11 марта 2015, 13:34
Интересно... вот Юревич сказал Путину, что мол проблема у нас в Челябиске с экологией, так Путин быстро с должности его подвинул. Благо Юревич не пострадал, деньги есть, связи есть, хуже ему житься не стало - ушёл в депутаты.
Проблема-то осталась, Путин поставил Дубровского, как своего человека, а тут и Дубровский борьбу затевает за чистый воздух.Доведёт ли дело до конца, позволят ли ему это сделать?
Почему с очевидными фактами приходится бороться, доказывать и даже доказав какой колосальный вред наносится жителям города - власти бездействуют. Точнее говорят, ругаются, но результатов нет с борьбой за экологию. На этом деле отмываются деньги за счёт здоровья людей, а точнее полного отсутствия этого здоровья!!!
Гость
11 марта 2015, 14:38
ой, да ладно из Юревича страдальца делать! по его команде деревья вырубались ради расширения дорог, полсквера на северке угробили, когда "Родник" строили. историю с городским бором тоже все помнят
Гость
11 марта 2015, 14:53
Как только в америки случится кризис, вы удивитесь, но сразу же не найдется той массы людей, которая будет ратовать за экологию, которая нечаянно здесь в последний месяц появилась.
Гость
11 марта 2015, 16:21
Гость
11 марта 2015, 14:38
ой, да ладно из Юревича страдальца делать! по его команде деревья вырубались ради расширения дорог, полсквера на северке угробили, когда "Родник" строили. историю с городским бором тоже все помнят
Именно из-за этого вы хуже дышать стали
Гость
11 марта 2015, 13:31
а в Троицке марганцевый завод строят в черте города , в 200 метров от жилых домов и никому дела нет
Гость
11 марта 2015, 14:12
Да, это жесть! и Вода уже вторую неделю отравленная - подвозят на водовозах...
Гость
11 марта 2015, 15:54
Гость
11 марта 2015, 14:12
Да, это жесть! и Вода уже вторую неделю отравленная - подвозят на водовозах...
вода в г. Троицке всегда была отвратительного качества и без строительства завода. Проблема не в новом заводе, а в отсутствии очистных сооружений
Гость
11 марта 2015, 22:22
понимаете, все только в руках жителей. у нас тоже, казалось, никому дела нет. а оказалось - есть.
Гость
11 марта 2015, 13:56
Давайте будем сначала читать статью, а потом писать комментарии. А то такое ощущение, что все только заголовок прочитали.
Так вот речь в статье идет о том, чтобы строить новые микрорайоны подальше от заводов. С учетом розы ветров. При этом те заводы, которые уже есть заставить соблюдать все нормы, включая те механизмы. которые не были еще задействованы. Так понимаю, тут речь идет как раз о судах и приостановке деятельности.
Кстати, откровенно порадовала идея озеленения. Поскольку 50% загрязнения воздуха это все же машины, то тут спасение как раз в том, чтобы высаживать по обочинам дорог деревья. Дородные революционеры помнится все их посрубали, а теперь все переделывать приходится Дубровскому и до ума доводить
Гость
11 марта 2015, 15:18
Молодец, на конфетку. Под диктовку хорошо пишешь. Смешно таких читать. От челябинска в радиусе 5 км дышать нечем. Бред. У него диплом то хоть настоящий ?
Гость
11 марта 2015, 16:44
27 февраля был в Москве, после рассказов о том, что там дышать невозможно, был поражен, на сколько там чище воздух, чем в Челябинске. Гулял по проспекту Мира, машин гораздо больше, чем у нас, а воздух - как в сосновом бору. Не объясните, почему? Проще всего валить все на автомобили, конечно, все беды от них. А заводы сплошь озон выделяют через трубы.
Гость
11 марта 2015, 19:50
При этом те заводы, которые уже есть заставить соблюдать все нормы, включая те механизмы. которые не были еще задействованы....
Не подскажете, сегодня какой год?
Гость
11 марта 2015, 16:10
Поражают,чинуши и жители,которые утверждают, что большая часть выбросов у нас от машин! В Москве машин в 10 раз больше чем в Челябинске, но смога там чет не наблюдается, да и пыли поменьше! Хватит нести глупости!!! Чинушей облетавших на вертолете город, вообще с работы долой за их не компетентность!
Просто нужно озеленять город, не вичками,а нормальными деревьями, за которыми после посадки следить пока не приживутся
Гость
11 марта 2015, 17:25
ну как сказать про Москву. Иногда смог очень даже наблюдается.
Гость
11 марта 2015, 18:01
Во-первых, в Москве смог ЕСТЬ. Во-вторых, вы климатические условия сравните. Москва объективно дышит легче, несмотря на обилие машин не только из-за малого количества заводов, но еще и потому, что преобладает ветреная и влажная погода круглый год. В Челябинске с его частыми антициклонами только автомобильный транспорт развивать, ага. Чтоб вообще задохнулись все. На заводы - фильтроы, автомобили - ограничить, сделать платный въезд в центр, дорогостоящие парковки, и параллельно - электротранспорт, трамваи и троллейбусы на каждую улицу. И деревья. И город легче вздохнет.
Гость
11 марта 2015, 14:06
Нужно требовать снижения активности заводов не на 15, а на все 40-50%! Только тут без Латыпова и Семенова не обойтись. Почему-то те, кого закон обязывает и дает им все права по тому, чтобы охранять окружающую среду, ничего для этого не делают. Смешно - главный санитарный врач даже не может высказаться на тему, что у части челябинцев из-за выбросов проблемы со здоровьем. Зачем тогда такой главный санитарный врач нужен, может его заменить на более толгового?
Гость
12 марта 2015, 12:39
да потому и молчит, что сверху сказали молчать
Гость
11 марта 2015, 14:12
Верните деревья городу, все вырубили и застроили. на месте Академа - тополиная роща, легкие города, теперь один бетон. У нас белочки во дворах раньше прыгали - теперь пропали, нет деревьев.
Гость
11 марта 2015, 14:31
Хочу пальмы во дворах!
Гость
11 марта 2015, 14:35
Нынче белочки никому не нужны!!! Время другое...
Гость
11 марта 2015, 14:38
Гость - читайте все же текст. Так как Дубровский как раз это и предлагает сделать
Гость
11 марта 2015, 16:25
Т.е. не решать проблему на заводах, не ставить очистные, а уж тем более не убирать заводы из города, просто и тупо строить дома подальше от заводов. ГЕНИАЛЬНО! А тем, кто живёт ближе продавать квартиры государству и бросать их, переезжать подальше от заводов в новые дома? Так что ли?!
Гость
12 марта 2015, 13:06
так квартиру //ен бросишь, где жить то? на какие ши-ши?
Гость
12 марта 2015, 13:00
Предложил-озвучил-наметил/заметил-выработал-развил-представил-разработал-распланировал-поручил-поздравил-сообщил....А где конкретные дела???
Гость
12 марта 2015, 13:38
это и есть конкретные дела любого чиновника/депутата, вы с луны что ли свалились
Гость
11 марта 2015, 13:30
тогда надо строить в Крыму-а сюда на вахту,хотькакая-то польза от присоединения!!!
Гость
11 марта 2015, 13:35
А может выдвинуть дружно всех хозяев заводов и чиновников в сторону солнечной Колымы и Магадана?
Глядишь и воздух очиститься.
Гость
11 марта 2015, 14:17
Убрать маршрутки, заводам поставить газоочистки, либо штрафовать, вывозить грязный снег, чтобы весной не задыхаться от пыли, дороги мыть, тротуары.
Гость
11 марта 2015, 15:29
Покажите сторону удаления от заводов, здесь со всех сторон заводы...
Гость
11 марта 2015, 17:35
Город нужно озеленять!!! Покупали на тополинке кв. думали в чистоте поживем, ... вам как говорится, две магистрали кашириных и набережная такой столб пыли поднимают что за ночь, что утром письма на полу можно писать.
УВАЖАЕМАЯ ГОРАДМИНИСТРАЦИЯ МОЖНО ЗИМОЙ НЕ ПОСЫПАТЬ ГОРОД ТОННАМИ ДРЕСЬВЫ!!! ВЕСНОЙ ОНА ВВИДЕ ПЫЛИ СТОИТ ВО ВСЕМ ГОРОДЕ, И ВЫ ЕЕ ГЕРОИЧЕСКИ ВСЕ ЛЕТО ПЫЛЕСОСИТЕ!!!! А ПО ФАКТУ НА ГАЗОН ПЕРЕБРАСЫВАЕТЕ!!!! Из-за этого Челябинск весь в грязи. В каком городе еще такое можно увидеть???
Гость
12 марта 2015, 09:14
выбросы от заводов привести к нормам можно, дорого, но можно, завод в конце концов можно закрыть, а после Томинского Гока останется пустыня, загрязненная всевозможными ядовитыми веществами
Гость
11 марта 2015, 13:15
Проще будет перенести заводы за черту города.
Гость
11 марта 2015, 13:52
Проще новые заводы строить в отдалении от городской черты. К слову, когда возводили в 30х - 40х годах металлургические комбинаты, жилой застройки поблизости не было, город разросся значительно позднее
Гость
11 марта 2015, 13:53
Полностью поддерживаю! пусть преференции лучше организуют для предприятий, переезжающих за город, чем город будет переезжать.
Гость
11 марта 2015, 15:11
С этой идеи начались все неприятности Юревича
Гость
12 марта 2015, 12:54
Все говорят про рабочие места посмотрите Чечня,Дагестан,Ингушетия заводов нет чистый воздух и живут не хуже промышленно-загрязненых регионов возьмите крым .Не будет производств будут дотации из москвы все регионы живут более и менее одинаково одно государство.
Гость
12 марта 2015, 13:35
Учитывая сколько другие регионы работают, что эти республики жили припеваючи, да - они молодцы. Дотационные регионы - а положение, особенно Чечни - шикарное))
Гость
12 марта 2015, 13:43
Ага, будут тебе дотации из Москвы. Было бы всё так просто все заводы бы по закрывали.
Гость
17 марта 2015, 16:42
Гость
12 марта 2015, 13:43
Ага, будут тебе дотации из Москвы. Было бы всё так просто все заводы бы по закрывали.
ну вот заводы работают, и что? много налогов они платят в бюджет Челябинской области?
Гость
12 марта 2015, 13:03
Вообще-то промышленные предприятия должны устанавливать фильтры, которые обеспечат выброс вредный соединений, в пределах допустимых норм. А, контролирующие организации обязаны проследить за этим. Или я заблуждаюсь?
Гость
12 марта 2015, 13:23
В идеале, да. На практике, ты попробуй зайти на территорию завода с проверкой без предупреждения. "Типа" нельзя. А если завод знает о проверке, то фиг докажешь, что он коптит. Он простаивающие фильтры хоп и включил. Жители жалуются на воздух, т.к. они тут живут постоянно и ощущают это на себе, приезжает разбираться кто-то, ну например, вот приезжал прокурор один, хоп и уже чище стало, фильтры опять заработали. Приехал Путин - хоп, фильтры работают. Пока так будет делаться с предупреждением за руку не поймаешь завод. А датчики мониторинга на свои трубы они ставить отказываются, конечно, зачем...
Гость
12 марта 2015, 13:41
Вот именно что обязаны. Но проводить проверки имеет право только прокуратура и Росприроднадзор. Они этого не делают. Областное министерство экологии почему-то такого права не имеет. Непорядок. А Москва, которой подчиняется Росприроднадзор просто не вмешивается в ситуацию, поэтому и комментариев о ситуации с экологией в Челябинске мы от Глиуллы Латыпова не слышим. И думаю не услышим
Пожалуйста , господин Дубровский! Детей наших жалко. Девочку мою жалко, с больным сердечком, легкие слабые, сын постоянно болеет. Спасите наших детей!
Гость
12 марта 2015, 13:38
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Уезжайте из города, если есть возможность. (как бы жестоко это не звучала)
Гость
17 марта 2015, 16:44
Гость
12 марта 2015, 13:38
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Уезжайте из города, если есть возможность. (как бы жестоко это не звучала)
Вот все и уедут, кто сможет. Останутся в Челябинске - кто? Сами подумайте...
Гость
11 марта 2015, 13:26
Кукушка хвалит соловья за то,что хвалит он кукушку! Господин Дубровский видимо думает ,что простые жители верят в эти посылы о разговорах с каждым загрязнителем ,как тут говориться ?Смешно не правда ли господа товарищи?
Гость
11 марта 2015, 13:42
Ну вы то точно не верите. А челябинцы ждут. И потом - а у губернатора выбора нет, кроме как договариваться с загрязнителями. Росприроднадзор и прокуратура же самоустранились от вопросов экологии. Остается только Дубровский.
Гость
11 марта 2015, 13:43
Восстанваливать срубленные в период расширения дорог деревья обязательно нужно. Хорошо хоть губернатор это понимает. А то ведь от Давыдова не дождались ничего. Деревья повырубали, а новых не посадили!
Гость
12 марта 2015, 12:35
И желательно не тополя, а сосны и ели...
Гость
11 марта 2015, 13:44
Озвучить такое предложение легко. А где взять деньги на развитие инфраструктуры??? ПОВВ уже хотят отдать на сторону из-за якобы нехватки денег на модернизацию. А тепло, а э/энергия, а транспорт? Из каких налогов всё это будет финансироваться??? Реалии таковы, что ничем иным, кроме полного озеленения города, остроту проблемы не снизить.
Гость
11 марта 2015, 13:58
Так про озеленение Дубровский и говорит тоже - читайте
Гость
11 марта 2015, 14:47
Очень обидно за наш город. Ситуация с экологией критическая, люди болеют. А нам собираются Томинский ГОК запускать. ГОК хотели построить в городе в центральной России, так жители и глава города выступали против, и ГОК не стали строить. А на нас пофиг
Гость
12 марта 2015, 12:48
а наш глава за, поэтому и строят
Гость
11 марта 2015, 22:26
Куда развиваться "в сторону удаления от заводов"? На севере - ЧМК, на юге и западе - Томинский ГОК плюс в перспективе свалка, на востоке - ЧТЗ и ЧЭМК... Куда??? Штрафовать надо на всю прибыль, и тогда будет невыгодно фильтры экономить. Почему в цивильных странах заводы работают, но так, как у нас, население не травят? Да потому что пара штрафов - и можно закрываться. Так же, как и на дорогах - пара штрафов за нарушение ПДД - и на бензин денег нет, иди пешком. Ооочень действенная мера.
Гость
12 марта 2015, 12:14
Во многих цивильных странах грязные производства вообще давно закрыты или перенесены в регион ЮВА. А вот штрафы да, действительно драконовские, как и должно быть. Общался с янки одним, технологом на предприятии в Норко (это примерно 80км от Лос-Анжелеса). У них стартовый штраф от 250 000 $, а реальная сумма на усмотрение федерального судьи штата. Может тюкнуть молоточком и сказать - 5 000 000 и пойдешь платить, как миленький. А тут траванул народ и нифига, или 25 000 рублей, курам только на смех.
Гость
11 марта 2015, 15:22
При Юревиче вообще про смог ничего не слышали. Задача Дубровского поднять заводы и металлургию. Поэтому про чистую экологию можно забыть, что бы там новое правительство в уши не лило.
Гость
11 марта 2015, 15:52
Полностью согласен.
Гость
11 марта 2015, 16:02
Да вы издеваетесь? Не слышали???? Пачками писали жалобы в прокуратуру. Сам прокурор говорит, что 2013 год - пик количества жалоб в его ведомство. И после этого говорить, что ничего не было???????????
Гость
12 марта 2015, 12:58
Гость
11 марта 2015, 16:02
Да вы издеваетесь? Не слышали???? Пачками писали жалобы в прокуратуру. Сам прокурор говорит, что 2013 год - пик количества жалоб в его ведомство. И после этого говорить, что ничего не было???????????
ну так же удобнее, Миша дел наделал конечно...
Гость
11 марта 2015, 13:35
....развивать Челябинск в сторону удаления от заводов)))) это как? это , что про новостройки что ли речь?..мол строим город в сторону Кременкуля...там чище! А потом переселим весь Челябинск из всех районов туда)))...так мы так до Карабаша достроимся...там то точно самый чистый воздух)))). Все это ерунда...Челябинск он такой какой есть и он уже развит! а на заводах нужно просто современное дорогостоящее оборудование устанавливать для фильтрации выбросов...это ж деньги...проще по ночам миллион человек травить и строить потом онкоцентры...
Гость
11 марта 2015, 13:51
Вы бы прочитали сначала текст, а не только заголовок - очень много бы вопросов не задавали в комментариях.. А так очевидные вещи перевираете
Гость
11 марта 2015, 14:22
Гость
11 марта 2015, 13:51
Вы бы прочитали сначала текст, а не только заголовок - очень много бы вопросов не задавали в комментариях.. А так очевидные вещи перевираете
И что же он переврал? Экономия на очистных на лицо, то что владельцам этих "заводов" плевать на население - на лицо, пустое сотрясание воздуха - на лицо, рост онкозаболеваний, в т.ч. в первую очередь у детей - на лицо. Хорошо хоть что Вы не прокудахтали банальщину из серии "они наши кормильцы". Мечел банкрот, на который уже подали иски в арбитраж его кредиторы. ЧЭМК дымит, травит, а налоги уходят в нерезиновую, в местный бюджет ..н без соли.
Гость
11 марта 2015, 14:52
ХВАТИТ ВЫРУБАТЬ ДЕРЕВЬЯ!!
Гость
11 марта 2015, 15:00
Основной выброс это ЧЭМК. Кто часто ездит по ул. Героев Танкограда, тот со мной согласится что проезжая вдоль ЧЭМК там практически всегда очень дурно воняет, приходится летом закрывать в машине окна, а зимой выключать печь отопления салона.
Гость
11 марта 2015, 15:16
На востоке - новая свалка , на западе-ГОК , на севере- старая свалка . Бермудский треугольник в Челябинске .
Гость
11 марта 2015, 16:10
ну да. строят уже. парковый 2 и звездный. заводов нет. зато высоковольтки во дворах стоять будут.
Гость
11 марта 2015, 16:38
Для Умка.
Читай между строк. Заводы хотят уже в покое оставить, а не довольное население переселить по-дальше от заводов, которые по-старому будут коптить. Это первый момент.
Второй момент с озеленением. Прикольно же на Руси, с начала сделать плохо, потом ещё хуже, а потом вернуть как было. Такая забава. Один "плохой" управленец решил устроить "дорожную революцию" и срубить деревья, пришёл "хороший" управленец и озеленил всё обратно, да ещё и с заводами разобраться пообещал. Золото, а не человек.
Гость
12 марта 2015, 07:38
А поменять фильтры на некоторых заводах, где хозяева на этом экономят, так как сами в Челябинске не живут, не пробовал наш губернатор? Не сам конечно, но как то повлиять на это? Вот реальная польза городу была бы
Гость
12 марта 2015, 12:32
Мысли умные, доводы отчасти обоснованные, факты правдивые. Одно НО:
Из каждого материала прессы "Дубровский предложил", "... поручил", "подумал", "поговорил". Когда же наконец будет "Дубровский сделал", ".. наказал", "вернул чистый воздух в Челябинск"...?
Гость
12 марта 2015, 13:57
А мы вот 3 года назад купили землю в д. Ключи за Красным полем, построили дом в прошлом году. Купились на "загородное жилье". И о ужас: оказалась по соседству СВИНОФЕРМА ее... Теперь не знаем что делать. И судились уже. И хоть бы фиг. Дак там народ участки покупал не зная что там развивалась свиноферма. И вонь от нее словами не передать. Это вам не коровья лепешка. Всю вонь несет на поле через район ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, в сторону Лесного, и Южного. Что делать теперь. Деньги все вбухали в это жилье, а покупатели приезжают смотреть дом, и первый вопрос ЧЕ ТАК ВОНЯЕТ в КЛЮЧАХ! Только зимой почти нет вони.
Гость
11 марта 2015, 15:31
(продолжение). У нас не электромобили по дорогам ездят. Следует также учитывать, что развитие города в сторону от заводов повлечет вырубку городских лесов, которые в той самой стороне и произрастают. Это варварство и ухудшение той же самой экологической обстановки. Преступление перед природой и будущими поколениями челябинцев. А все эти разговоры о высадке деревьев взамен срубленных полная ерунда, бюрократическая показуха. Никто не ведет учет прижившихся саженцев, вырубаются полноценные взрослые деревья, которые НИКОГДА не будут заменены новыми.
Гость
11 марта 2015, 16:01
Вы где-нибудь в тексте видите про вырубку лесов? Я вижу только про высадку деревьев!
Вы начинаете рассуждать на пустом месте и исходя из тех мысле, которые сами и выдумали.
Поосторожнее с фантазиями как-то..
Гость
11 марта 2015, 16:15
Гость
11 марта 2015, 16:01
Вы где-нибудь в тексте видите про вырубку лесов? Я вижу только про высадку деревьев!
Вы начинаете рассуждать на пустом месте и исходя из тех мысле, которые сами и выдумали.
Поосторожнее с фантазиями как-то..
Так ты просто фантазии губернатора интерпретируешь, а он - свои. Причем, он - бесплатно, а вот с тобой не все так просто...
Гость
11 марта 2015, 16:52
Гость
11 марта 2015, 16:01
Вы где-нибудь в тексте видите про вырубку лесов? Я вижу только про высадку деревьев!
Вы начинаете рассуждать на пустом месте и исходя из тех мысле, которые сами и выдумали.
Поосторожнее с фантазиями как-то..
Конечно, эта тема про вырубку зеленых насаждений всегда остается за кадром, поскольку ее озвучивать бюрократии невыгодно. Строительной буржуазии восстанавливать зеленые насаждения тоже невыгодно, т.к. в этих многоэтажках руководители строительых компаний не проживают. Однако посмотрите, как на практике идет застройка новых микрорайонов, и сколько деревьев вырубается. Что на Краснопольской строительной площадке, что в Парковом-1 , что в Парковом-2. Я рассуждаю о реальном положении дел, а фантазируете в ранге апологета властей Вы.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Дубровский предложил развивать Челябинск в сторону удаления от заводов