Нязепетровского чиновника заподозрили в подлоге при оплате здания садика
8 апреля 2015, 11:14
Гость
8 апреля 2015, 12:57
пока УК не примут как при социализме по 93 прим от 10 лет до высшей меры этих хапуг на народной шее не победить
Гость
8 апреля 2015, 13:53
Администрация молодцы !!! Молодого парнишку подставили !!!
Гость
8 апреля 2015, 16:51
Они все не причем Они так это просто ходят по помещениям туда сюда туда сюда А растраты и воровство это из пришлых посторонних
Гость
9 апреля 2015, 09:09
Да вы поработайте в чиновниках то. Никто не хочет там работать, никому не надо. Какое воровство в нашей администрации? Это могут писать только те, кто там не работал. Денег нет, то ли дадут дотацию, то ли нет. А контролировать и спрашивать все могут. Пожалуйста, начальнмк ЖКХ, начальник районо . Где? кто туда идет работать? Да никому не нужна эта ответственность. Все умные люди это уже понимают.Один только спрос, а зарплаты то ни такие, как все думают.
Гость
9 апреля 2015, 14:59
Гость
9 апреля 2015, 09:09
Да вы поработайте в чиновниках то. Никто не хочет там работать, никому не надо. Какое воровство в нашей администрации? Это могут писать только те, кто там не работал. Денег нет, то ли дадут дотацию, то ли нет. А контролировать и спрашивать все могут. Пожалуйста, начальнмк ЖКХ, начальник районо . Где? кто туда идет работать? Да никому не нужна эта ответственность. Все умные люди это уже понимают.Один только спрос, а зарплаты то ни такие, как все думают.
никто про ваши зарплаты не думает, и под дулом пистолета никого не толкают в администрацию работать. Подписал документы о сдаче детсада раньше,чем он был построен, тоже наверно не за просто так. Денежки значит застройщик получил, а детсад не доделан. Все прекрасно знают, как по правилу всё это делается. Сделал не по правилу - получи!!!! И не надо ссылаться на его молодой возраст и неопытность (это на комментарий выше)
Гость
8 апреля 2015, 13:38
читая такие сообщения возникают вопросы:
1. когда было выделено финансирвоние?
2. когда был выбран подрядчик?
3. когда НУЖНО было подписать акты?
4. строится ли объект сейчас?
5. какой еще ненормальный пойдет в муниципальные чиновники?
Гость
8 апреля 2015, 20:10
Вот это в первую очередь надо проверить
+ гарантийные письма от подрядчика
Гость
8 апреля 2015, 15:09
Естественно, подстава. Жалко Антона, кто кто , а Антон точно ни при чем.
Гость
8 апреля 2015, 20:09
Согласен
Гость
8 апреля 2015, 15:33
Конечно он мимо проходил.
Гость
9 апреля 2015, 00:04
проезжал. на коне
Гость
8 апреля 2015, 13:02
А кто то еще удивляется, что чиновников не чистых на руку очень много,их ну ооочень много. Пока они будут , у нас жизнь в лучшую сторону ни когда не изменится.
Гость
8 апреля 2015, 16:37
ага, бедный агнец! он спал, а его старшие подельники невинной детской рукой подписывали бумаги....
Гость
9 апреля 2015, 01:28
"из-за действий чиновника бюджет потерял 28,9 миллиона рублей."
Странное утверждение. Работы совсем не выполнены? Или просто не окончены?
Он что конкретно сделал: взятку взял, чтобы подписать бумаги на неоконченный садик или просто принял неоконченную работу, чтобы помочь застройщику получить деньги и закончить объект, а тот его продинамил?
Разбираться надо. А от вдруг это местный И. Фарбер? Про подрядчика почему не пишут? На него дело завели?
Гость
9 апреля 2015, 08:30
Строительство это та золотая жила куду можно зарыть миллиард, главное чтобы по документам все четко проходило, капай и закапывай, строй и разрушай, устанавливай и демонтируй хоть до бесконечности, а если еще при этом работяг «кидать», то вообще не иссекаемый источник улучшения материального благополучия.
Гость
9 апреля 2015, 14:13
Наконец-то и за наш Нязепетровск взялись "сверху"
Гость
9 апреля 2015, 23:49
Согласен, что дураков надо теперь поискать на муниципальные должности идти. И про начальника жкх и районо все точно, человек ушел на пенсию и никого взамен найти не могут. Никто не разбежался на эту должность идти. И нести такую ответственность. При том что у нас законы они всегда были "Как дышло-Куда повернешь туда и вышло" При желании статью можно на любую запятую навесить. Как повернуть. 29 миллионов это конечно много. Но разбираться надо в этом деле следственным органам тщательно и беспристрастно. А не просто, чтоб схватить первого попавшегося и отчитаться о проделанной работе. На мой взгляд, Антон- просто самая удобная фигура на кого можно все повесить без проблем. А при делах,на самом деле, гораздо более умные люди.
Гость
5 февраля 2016, 16:03
Антон поздравляю с оправдательным приговором, подставили парня, а наша доблестная "прокуратура" во всем как всегда разобралась и обосралась.
Гость
28 марта 2016, 12:33
У этого прокурора какой уже оправдательный в этом году на счету? Куда смотрит областная прокуратура дураков малолетних наставят прокурорами, потом все страдают. Следователи тоже очень "опытные", стоит задуматься руководству о том кого они назначают. В Нязепетровске 90 % жителей - это дебилы и дегенераты. Правильно Антон что уехал из этого города. Теперь подай на реабилитацию и денег с них поимей, может они задумываться будут. Иск подавай частично на государство, а частично на следователя с прокурором, чтобы с них тоже взыскивали.
Сейчас-15°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
756мм 60%Нязепетровского чиновника заподозрили в подлоге при оплате здания садика