Экс-гендиректора ЗЭМЗ отпустили под залог по делу об афере на 280 млн
28 мая 2015, 15:46
Гость
28 мая 2015, 19:08
Меня одно убивает: уже какое по счету подобное дело, где украдены миллионы, и в конце - отсутствие адекватного наказания, но это не самое страшное, самое страшное - что нам (я не знаю, как "НАС" называть) преподносят это как норму.
А подзащитный, поди, тоже не протестует, не скандирует ничего против домашнего ареста-то.
Гость
28 мая 2015, 21:29
ПРодажная страна с продажной прокуратурой и продажными мусорками! ПОЗОР!!!
Гость
28 мая 2015, 17:16
откупился
Гость
28 мая 2015, 20:56
Он - единоросс.
Этим все сказано.
Гость
28 мая 2015, 17:21
Странная переквалификация (на более мягкую статью)? Причём здесь причинение имущественного ущерба...??? Т.е., что получается он ни у кого ничего не похищал, чё тогда про какое-то присвоение пишут у бизнес-партнеров, причём по версии следствия... Присвоение разве ни есть - хищение? Или партнеры уже своё обратно получили с процентами и компенсацией? Странное дело. Хотя чему удивляться, когда такие суммы фигурируют... На выходе вообще переквалифицируют на ещё более мягкий состав (чисто коммерческий), типа ч. 1 ст. 201 УК РФ, а там глядишь и по амнистии отпустят, хотя получается, что и отпускать не придётся.
Гость
28 мая 2015, 19:09
Экономические преступления - головная боль любого следствия и благодать для адвокатуры, единицы настоящих следаков разбираются в теме, ничего удивительного.
Гость
28 мая 2015, 22:19
Образован, получаю в месяц более 100 000, но откуда 10 млн., если не воровать, не пойму, завис....Дурдом!!!
Гость
29 мая 2015, 09:15
Очень интересно. Простите, а образование у вас в какой сфере?
Гость
29 мая 2015, 16:10
Гость
29 мая 2015, 09:15
Очень интересно. Простите, а образование у вас в какой сфере?
В сфере торговли)))
Гость
28 мая 2015, 17:33
Ему - условку, а мадаме которая степлером кидается - 3 года расстрела.
Гость
28 мая 2015, 18:09
Местные юристы сейчас скажут - "и правильно, это же разбой!"
Гость
29 мая 2015, 17:06
Комментарии исключительно негативные. А если обратиться к законодательству (которое придумали не следователи и прокуроры), то ни за ст.165, ни за ст.159.4 (которые абсолютно одинаковы по тяжести) арестовать человека нельзя, поскольку это не предусмотрено в соответствии со ст.108 УПК РФ. Так что залог в данной ситуации самая строгая и адекватная мера пресечения
Гость
1 июня 2015, 15:01
Что за бред пишешь? Уголовный кодекс нам кто пишет? Сам боженька штоли?
Гость
28 мая 2015, 17:48
Несправедливо. Под залог надо выпускать если наворвовал не менее 5 млрд.
Гость
28 мая 2015, 19:46
что для человека, укравшего 280млн, 10млн залог?! "следователь предложил..." блабла, свой человек просто
Гость
28 мая 2015, 23:23
И снова под залог. Чем они лучше других, украли больше ?,дак с такими надо еще жоще, а не под залог. Пусть в СИЗО ждет суда и приговора. А то что за суды, для них что есть правые, а есть правее, так выходит что ли.
Гость
1 июня 2015, 14:21
молодец ,жизнь одна.
Гость
1 июня 2015, 14:50
Купит теперь себе остров , и улетит на него по левым документам! Продолжения суда не будет!
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
753мм 86%Экс-гендиректора ЗЭМЗ отпустили под залог по делу об афере на 280 млн