RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

4 м/c,

ю-з.

744мм 86%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
39 комментариев к публикации

Сенатор Цыбко заявил о несостоятельности предъявленного ему обвинения

3 июня 2015, 10:54
Гость
3 июня 2015, 12:26
да какой это сенатор, так срамота одна...
Гость
3 июня 2015, 12:40
А как его хвалили при Юревиче, "экологический сенатор", а теперь он "горбатого лепит".
Гость
3 июня 2015, 15:22
Все так и везде. Клинтон вон тоже хороший был, а оказалось жидкостями разбрызгивал. Был бы человек, а как его слить - дело техники.
Гость
3 июня 2015, 14:33
Интересно, это во власть рвутся люди с криминальными наклонностями, или система власти делает из хороших людей преступников?
Гость
3 июня 2015, 14:41
Уважаемый сенатор, дяденька Костя! Вы сами участвовали в этом процессе. В каком именно? А в том, что называется государственное строительство. Вы вносили изменения в гражданский уголовный и иной кодекс! Вы и есть власть Костя! Теперь власть которую вы до сих пор представляете, пытается дать вам пинка под зад. И Вы кричите больно! Как же сотни и тысячи людей подверглись судебному преследованию по написанным Вами Костя законам и тянут лямку, жрут тюремную баланду. Чем я тебя породил темя тебя и "убью"! Вот так то. Посмотритесь в зеркало прямо сейчас Костя, и вы увидите кто вас преследует. Скажут сидеть, значит будешь сидеть. Подарят свободу, значит жди подарка. Вы будете жить в том месте в строительстве которого вы принимали самое непосредственное участие. Да и к народу, Вы даже не помышляете обращаться. Народ за вас не голосовал, вы даже не представитель народа. 0 х 0=0!
Гость
3 июня 2015, 13:03
Судя по всему, подобные заявления Цыбко будет озвучивать и перед очами судьи на процессе. Там эти несостоятельные заявления приниматься в расчёт не будут по веским причинам: 1-я. Уже осужденный Лакницкий чистосердечно и добровольно подтвердил факт передачи сенатору Цыбко крупной суммы денег в качестве взятки. Лакницкий - главный свидетель обвинения по конкретному эпизоду. 2-я. Тарасов и Гунин дали показания по другому эпизоду взятничества сенатора. Они тоже свидетели обвинения, и их показания суд примет к рассмотрению. Не знаю, возможна ли организация подобного процесса с привлечением коллегии присяжных заседателей, но в конкретном случае с нераскаявшимся Цыбко, глас и мнение представителей гражданского общества были бы поучительны и полезны. Суров и справедлив мог получиться приговор.
Гость
3 июня 2015, 13:24
А у нас есть гражданское общество?! Показания вышеуказанных товарище вошли в приговоры по их делам? Суд принимает к рассмотрению только факты, установленные приговором, а не протоколами допросов.
Гость
3 июня 2015, 15:17
Гость
3 июня 2015, 13:24
А у нас есть гражданское общество?! Показания вышеуказанных товарище вошли в приговоры по их делам? Суд принимает к рассмотрению только факты, установленные приговором, а не протоколами допросов.
Покинувший нас в прошлом году Дэвид Истон, блистательный исследователь проблем политической социализации, говорил, что гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе. Концепция существования российского гражданского общества, на мой взгляд, полностью соответствует истоновскому определению. В России во все века мнения и настроения народа всегда были тем океаном, который демонстрировал не только механизм самоочистки, но контролировал и направлял силу и волю доминирующих в государстве элит.
Гость
3 июня 2015, 16:46
Гость
3 июня 2015, 15:17
Покинувший нас в прошлом году Дэвид Истон, блистательный исследователь проблем политической социализации, говорил, что гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе. Концепция существования российского гражданского общества, на мой взгляд, полностью соответствует истоновскому определению. В России во все века мнения и настроения народа всегда были тем океаном, который демонстрировал не только механизм самоочистки, но контролировал и направлял силу и волю доминирующих в государстве элит.
Направлял и контролировал?! А референдум союзный о судьбе СССР?! Что-то "элиты" особо не заморачивались тогда мнением народных масс! И нет у нас в стране никаких "элит" с 1917 года.
Гость
3 июня 2015, 13:05
Да особый порядок нам с СК и МВД это такая палочка выручалочка. Главное дожимаем тело и все делаем как надо и ломаем на все признания. и через защитника на особое и все. Тело обречено на приговор всегда. И иные поддельники на основе вступившего в силу приговора автоматом идут , если даже и не признают вину. Спасибо депутатам за этот порядок и скоро особый суд будет тройка по особо тяжким делам в отношении воров от власти. А еще ОНФ мы просили Президента и Думу, право ОРД без санкции в отношении любого человека, при наличии подозрений, анонимного сообщения. Также право содержания под стражей до 90 суток лиц, кого подозревают в ряде преступлений против власти и порядка управления, а это почти 20 статей УК РФ.Осудят Цыбко и он еще спасибо скажет, а мог М. В. Юр.. и ряд депутатов с ЗСО области сдать и тогда можно было и о снижении срока.
Гость
3 июня 2015, 13:27
При чем здесь это конкретное дело и особый порядок?!
Гость
3 июня 2015, 13:33
отключите наконец вай фай на Кузнецова.
Гость
3 июня 2015, 14:01
Гость
3 июня 2015, 13:33
отключите наконец вай фай на Кузнецова.
А вы оттуда пишите? Все отключаем!!!
Гость
3 июня 2015, 14:27
Я не понял, он до сих пор под подпиской о не выезде??? За взятки же сразу арестовывают!!!!!
Гость
3 июня 2015, 14:54
И сажают, под домашний арест.
Гость
3 июня 2015, 16:44
Были на закрытом особой важности совещании в Москве. Так из документов переданных для ознакомлений, стало ясно. Наши органы имеют почти на 99% чиновников, силовиков - руководители, их заместители, судейский корпус, прокуратура, ФССП, ФСИН. ФСКН,ФНС, материалы. И если бы воля государства, а оно пока приостановлено! Нету замены кадров, то почти 70% могли быть привлечены и осуждены, там веские доказательства виновности. Поэтому все эти материалы так и остаются не реализованными и ждут своего часа.просто как сказал один .. то тогда некому управлять страной и это будет хаос и разрушение основ государства.
Гость
3 июня 2015, 17:16
Типа, братан, тебя на сходку в кабак допустили?!
Гость
3 июня 2015, 19:29
Гость
3 июня 2015, 17:16
Типа, братан, тебя на сходку в кабак допустили?!
Или с Кузнецова отпустили
Гость
3 июня 2015, 19:32
Гость
3 июня 2015, 17:16
Типа, братан, тебя на сходку в кабак допустили?!
брат это фсб кто не знает это избранные лица оплот власти
Гость
3 июня 2015, 12:57
Трудно поверить , что только 2 взятки. На нары , с полной конфискацией и еще штраф. А то рвутся до власти , что бы потом воровать, на нары , только там таким и место.
Гость
3 июня 2015, 12:56
Придать показаниям полиграфа юридическую силу и вплоть до мелких руководителей районного уровня дальнего захолустья всех прогнать, а потом казнить и на нары отправлять. Но, к сожалению, у нас и это станет поводом для коррупции.
Гость
3 июня 2015, 12:59
Хороший адвокат никогда не помешает на таком (да и на любом) уровне! Но вот с чем нельзя не согласиться - уровень правовой и вообще профессиональной подготовки следователей СК (про полицию отдельный разговор) просто ниже плинтуса абсолютно! Могут избрать меру пресечения без допроса подозреваемого (без оснований), не знакомить с материалами дела адвоката, не предъявлять своевременно обвинения и т.д. и.т.п. И ведь не боятся, дурашки, за погоны свои!
Гость
3 июня 2015, 13:32
СИДЕТЬ!!!
Гость
3 июня 2015, 15:02
как всегда белый и пушистый. дыма без огня не бывает! а возьмут за одно место потом заявит ходатайство что со здоровьем плохо, надо дома быть а не в изоляторе
Гость
3 июня 2015, 16:05
Я уже сомневаюсь , что рвуться они во власть, именно рвуться, для того что бы честно работать. Как только добрались до кресла и понеслась.
Гость
3 июня 2015, 16:21
Правильно было бы отпустить и извиниться!
Гость
4 июня 2015, 06:00
а что теперь ему комментировать-сам участвовал в -одобрямс законов,но верил ,что не потопляемый?вот теперь и вкушай,по полной....жалко что накажут не сильно....
Гость
3 июня 2015, 13:33
Брал сенатор или не брал, как говорится, нам обывателям никогда не узнать. Но справедливости ради стоит отметить, что приговор постановленный по особому порядку принятия судебного решения в отношении Лакницкого за дачу взятки, по сути установил вину сенатора в получении взятки, без прямого на то естественно указания. При таких обстоятельствах сам сенатор был лишен права на защиту так как попросту не являлся участником процесса по Лакницкому. Тут уж или дела по Лакницкому и сенатору нужно было объединять в одно производство и рассматривать одновременно, либо по Лакницкому перейти на общий порядок, тем самым дать сенатору возможность защищаться, это было бы по крайней мере честно. Но с нашей прокуратурой и судебной системой пинать лежачего не считается зазорным. Хотя лично я не сомневаюсь в том, что чиновники уровня Цыбко берут многомилионные взятки, но где же господа ЗАКОН?
Гость
3 июня 2015, 13:54
ЗАКОН? И действительно! Взятки есть -а ЗАКОНА на них до сих пор нет;)
Гость
3 июня 2015, 14:15
Я попытаюсь воспроизвести абсолютно абсурдную и неприемлимую для псевдо-законников фразу - Закон внутри нас, и мы его вершим, мы не палачи, но судьи. Начав с себя, мы вправе судить других. И если кем-то презирается и растаптывается граница истины, проходящая через души моих соплеменников, и мою в их числе, я вправе вынести отступникам собственный приговор, который согласуется с моралью, которую носят в себе мои братья и сестры по духу и разуму.
Гость
3 июня 2015, 12:48
Правильно говорит - нет у следаков прямых доказательств, вот и фабрикуют дело на домыслах и предположениях. И так каждое второе дело. А суд на стороне полиции. Таким образом 100% нарушается Конституция РФ. Нет прямых доказательств - не должно быть и дела!
Гость
3 июня 2015, 13:12
Вообще-то сначала дело возбуждают, а опосля доказательства собирают разные - прямые да косвенные, совокупность, так сказать.
Гость
3 июня 2015, 13:13
А вам не кажется, что он был одним из строителей той системы, в которой его нынешние аргументы практически не имеют никакого значения?
Гость
4 июня 2015, 00:35
Гость
3 июня 2015, 13:13
А вам не кажется, что он был одним из строителей той системы, в которой его нынешние аргументы практически не имеют никакого значения?
Не просто строитель - ваятель, забодай его комар.
Гость
3 июня 2015, 13:01
а глаза такие честные........не мог он взятки брать, чего непонятного то))) А ложный оговор будет для него железным аргументом в суде, особенно когда приговор по Лакницкому, установивший фактические обстоятельства дачи им сенатору взятки вступит в законную силу.
3 июня 2015, 13:49
Доживем, когда будут судить не за то, что брал, а за то, что сенатор. Доживем.
Гость
3 июня 2015, 14:12
набалагурил поде где немеряно, а ему рОбятЫ по понятиям типа "Ответ держать придётся, не так, так иначе". Шьют статью, не шьют - не суть. Команду "Фас" отдали - собака должна исполнить. И не факт что шитьё окажется весомее "по понятиям". По понятиям ведь могут и прутьями забить. Не балагурь, впредь.