Челябинская область вошла в группу регионов с пониженной социально-политической устойчивостью. Такие данные содержатся в майском исследовании фонда «Петербургская политика».
Южный Урал за прошедший месяц набрал 5,6 балла, что на 0,2 балла меньше предыдущего рейтинга. Авторы исследования отметили, что накопление противоречий вокруг отдельных муниципалитетов происходит в довольно большом количестве регионов.
«Муниципальная реформа позволила укрепить влияние глав регионов на местное самоуправление – особенно в областных центрах (например, в мае «очаг сопротивления» был подавлен в Великом Новгороде), – заявил президент фонда Михаил Виноградов. – Однако говорить о появлении системного механизма, способного снять разногласия субъектов Федерации и муниципалитетов вокруг вопросов бюджетной, кадровой, экономической политики и статуса отдельных территорий на сегодняшний день не приходится».
О том, какие события в Челябинской области «Петербургская политика» оценила положительно и негативно, смотрите здесь.
В список самых резонансных конфликтов с участием муниципальных властей за период с лета 2014 года попала отставка главы Кунашакского района Вадима Закирова, исключение из ЕР главы Карталинского района Сергея Шулаева за поддержку самовыдвиженца на выборах главы Сухореченского сельского поселения и противостояние областных властей с мэром Чебаркуля Андреем Орловым, которому предложено уйти в отставку после публикации рейтинга глав муниципалитетов, где позиции Орлова оказались одними из наихудших.
Как информировал ранее сайт Chelyabinsk.ru, в апреле Челябинская область также находилась в числе регионов с пониженной социально-политической устойчивостью.