Ну хоть бы приложили фрагмент произведения, пусть в исполнении "разрешенного" автором оркестра, прямо интересно стало, что там за рок-опера вышла )))) Автор может утешать себя хотя бы тем, что вызвал интерес к своим произведения, я не иронизирую, в самом деле так.
почему то всегда думала что если ты что то "купил" то это твое, какое то двоякое ощущение.
Гость
6 июня 2015, 01:06
Гость
5 июня 2015, 21:42
почему то всегда думала что если ты что то "купил" то это твое, какое то двоякое ощущение.
Если Пушкина "купил", то теперь ты - автор? )))
Гость
6 июня 2015, 08:24
Гость
6 июня 2015, 01:06
Если Пушкина "купил", то теперь ты - автор? )))
Композитор может продать право исполнения музыки данным исполнителем или коллективом. Авторские права он не продает. А в данном случае: Никто никому ничего не продавал и никаких денег за проделанную работу не получал. Красноярский "композитор" просто убрал в нотах фамилию создателя произведения и поставил свою, а затем исполнил ее в концертной программе филармонии.
Гость
5 июня 2015, 21:59
Дирижёру - позор, композитору - пиар!)
Гость
6 июня 2015, 21:01
Мы гении с тобою, брат Кузьмин. Давай же выпьем за союз, связавший двух композиторов, двух музыки богов. Ты, брат Кузьмин, послушай мой Requiem, что я сегодня написал. В нем все мои терзанья и желанья. Отведай, брат Кузьмин, вот этот яд.
Гость
5 октября 2015, 04:02
Блестящая реплика! Особенно если Вы понимаете, что такое "союз, связавший двух композиторов". За разъяснением обратитесь к концу реплик, если две мои будут напечатаны. С уважением и восхищением !
Гость
13 июня 2015, 03:46
История, конечно, нехорошая, но автору не на что рассчитывать в плане защиты. Для уголовной ответственности нужен ущерб - ущерба нет (если, конечно, до этого не был заключен договор на свыше 200 тыс, и контрагент в результате произошедшего отказался от него), даже г-п отв-ть в виде компенсации морального вреда почти наверняка не наступит (наличие морального вреда тут очень сложно доказать), остается только признание права, но и для этого нужно решние суда.
Гость
17 июня 2015, 21:45
Да он свои права "застолбил" "Челябинское отделение Союза композиторов России запротоколировало акт создания и предварительного прослушивания сочинения А. Р. Кузьмина «.exe» апрелем 2015 г. Композитор зарегистрировал его в РАО, и оно находится на выпуске издательства под Международным номером ISMN 979-0-706358-85-7." У кого возникнет желание проверить,будьте уверены-такого композитора в реестре РАО-НЕТ!!!!
Гость
20 июня 2015, 19:53
А кто такой Алан Кузьмин скажите мне люди добрые? Я лично как музыкант, о нём слышу впервые... Видимо настолько он известный!
Я играю практически во всех городах,был в Челябинске. О нём извините не кто не говорил.. Хотя знаю композиторов местных.
А Алексея прекрасно знаю, гниль то писать Вы товарищи мастера. Во-первых дирижёр хороший, во-вторых музыка отличная, в-третьих он пропагандирует современное творчество как может! Такие глупости я ещё не слышал конечно... А гноить человека все мастера. Сами то чего добились в жизни?
Гость
5 октября 2015, 03:56
Чтобы узнать "наличие" композиторов в Челябинске откройте: "Союз композиторов гор. Челябинска". Будет интересно...
Гость
5 октября 2015, 10:59
Товарищи, этот Челябинский композитор явно матёрый. Просто он наверняка не с одного человека деньги поимел уже.
Возможно он и в суд подаст, возможно он его провернёт сам и что-то высудит... НО, вот так молодые попадаются на таких.. Мне написали, что Житов скрывается дескать, скинули ссылку на него... Кузьмин "молодец", травлю на Житова устроил. Сообщников нанял. Ведь по соц.сетям много гуляет информации, что Кузьмин промышляет в отношении Житова.
Меня так же зацепило слово "Известный Челябинский".... Господь меня простит надеюсь, в каком месте он известный?
Где его играют? Где его музыка? ... Дайте послушать творца пожалуйста!
Откройте глаза люди, кто из Вас следующий попадётся на Кузьмина? Мелочный товарищ он... Молодых в грязь топить и деньги с них брать.
Композиторы мало получают наверное в 21 веке. Кузьма остановись. Это тебе не в +... Нашёл бы себе ровню и тягался. Позор,Кузьмину!
Гость
25 октября 2015, 13:04
А че зацепило-то? Ты теперь тоже известный Житов! Факт уникальных краж его не зацепил, а Известность прям покоя не дает. Непроходимость крайняя. Послушать не знаешь где? Да интернет тебе в помощь. Или на концерты приходи, афиши смотри. И хватит музыку тырить. Молодые какие-то попадаются. Да Житов - единственный нахал укравший музыку. Других таких в природе нет. Бесстрашных и...в. Не воруйте и попадаться не будете! А то топят его бедного.
Гость
5 июня 2015, 19:57
правда стало очень интересно. А где-нибудь в Челябинске можно послушать произведения Кузьмина?
Гость
5 июня 2015, 21:29
ну это прям как диссертацию заказал и за свою выдал
Гость
6 июня 2015, 11:39
Однажды ученик Бетховена Фердинанд Рис со смехом рассказал своему учителю, как он вызвал овации, когда сыграл в кругу знакомых леди и джентльменов свое нехитрое произведение, выдав его за сочинение Бетховена. На что мэтр ответил - "Вот видите, Рис, как мало нужно этим "ценителям". Скажите только имя, и этого достаточно."
Гость
7 июня 2015, 18:36
В отличие от многого другого, созданное тобой, всегда будет твоим и с тобой.
Гость
19 июня 2015, 15:35
Вообще на что рассчитывал этот ... из Красноярска?На то,чтооб этом не узнают? Он что,совсем тупой? На улице 2015 год,а он,видимо,сам из каменного века.Ну КАК он теперь со своим позором будет жить? Дурак-дураком,не менее.
Гость
21 июня 2015, 00:16
Какая разница, где Вы были и кого знаете, если это не имеет никакого отношения к факту воровства! Компетенция Красноярской филармонии в данном вопросе имеет определяющую роль! Именно она подтвердила авторство Кузьмина в следствие представленных неоспоримых доказательств! Или Вы и Красноярскую филармонию тоже не знаете? Судя по тому, что Вы написали, Вы очень многого не знаете, но это минус скорее Вам, а не композитору Алану Кузьмину!
Гость
21 июня 2015, 12:46
Алан Кузьмин- Бог прям! А чего только добивается? Бабок срубить хочет?
Гость
22 июня 2015, 08:20
Сидит видимо и пишет всем товарищ Кузьмин! "Известный Челябинский композитор"....
Гость
5 октября 2015, 03:29
А для меня эта история не удивительна. В той же Челябе живёт ещё один композитор, аж дОцент. В своё время (этот, эта, это – !) композитор, будучи на учёбе в одном из центральных городов России, безусловно, с моей помощью, продал Министерству культуры (через зам.министра) несколько своих песен. В их числе была и одна моя песня в фортепианной обработке (этого, этой,) композитора, которая (песня), в силу моих тогда личных отношений, была представлена под (его, её) именем. Я тогда был, конечно, бескорыстен и готов на всё. Немного гордости: я дал только единственное произведение ("Колокольчик") из числа многих других (этого, этой) композитора, и оно прошло! Как вы сами должны понять, оплата была произведена по самому высокому разряду. Но – вмешались некие силы и произошло естественное... (тогда для меня это было, конечно, неестественным) Однако, (этот, эта) композитор до сегодняшнего дня нигде официально не отказался (отказалась) от "своего" "авторства". И хотя я ранее ... см. след.
Гость
5 октября 2015, 03:53
И хотя ранее я не настаивал на восстановлении "справедливости", думаю – время пришло. Именно вышеупомянутый случай подвигнул меня на этот шаг. Мне даже не нужны извинения. Я не хочу охаивать прошлое. Как случилось, так и случилось. Но правда, как говорится – всегда восторжествует. И, в принципе, я удовлетворён. Так что, уважаемый Алан "_41", не будьте так самоуверенны; и на старуху бывает проруха: ведь в причине моего "послания" виноваты Вы сами. Не говорили бы - не получили бы... (октябрь/015)
Гость
5 октября 2015, 11:44
Да... История так история! Откуда всё таки такие гнилые музыканты берутся, дОценты кафедр... Кузьмины...
Хотелось бы имена сообщников Кузьмина узнать, они интересно тоже музыканты?
И музыку его послушать. Она наверное настолько суровая, что её исполнить не каждый сможет... В Челябинске как известно народ суровый. Что подтверждает Кузьмин!
Гость
16 октября 2015, 17:40
Житов сейчас бегает от суда, прячется. Однако это не продлится долго. Житову грозит ответственность для начала по ст.146 УК РФ и ощутимые сопутствующие потери (штраф, выплата компенсации). Причём челябинский автор уже не единственный пострадавший, как недавно выяснилось. Будут ещё иски, так что история только-только начинается, запасаемся попкорном )) А Житову предстоит испытать на себе, что репутация - это не отвлечённое понятие, а очень даже важный фактор в карьере музыканта (ну, на своей карьере Житов уже поставил жирный крест). Пишущие тут "Позор Кузьмину" и т.д. - вы вообще вменяемые или галоперидол закончился? )) Как можно оправдывать воровство? Мама вас не научила, что брать чужое, как минимум, нехорошо? Работать Житов в Красноярске точно не будет, из академии отчислили, ни на какие зарубежные гастроли может не рассчитывать - профессиональный мир не просто тесен, а очень тесен.
Гость
24 октября 2015, 16:54
Вот ещё одна тема для новых исков к Житову!
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=105955&p=1581288#post1581288
Гость
25 октября 2015, 12:51
Житов сейчас творит под псевдонимом "Игоря Петровича". Из него получился бы сказочник. Решил мелко и подло отомстить, забыв, что за клевету придется отвечать. Ведь ай пи адрес хорошо вычисляется в рамках судебного процесса. Мин. культуры не проводило ни одного закупа никаких песен у композиторов Челябинска. Тем более - студентов. Кроме того ни один профессиональный композитор никогда не обращается за помощью к другим композиторам, в силу того, что они и сами прекрасно справляются с любой композиторской задачей. Такая психология присуща только Житову, заказывающему массу аранжировок и произведений известным композиторам, выдавая их за свои (только он считает, что они не известны, и это воровство ему сойдет с рук). Люди, которых действительно обокрали, не скрывают своих фамилий!
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
747мм 86%Кто заказал музыку, тот ее и… присвоил