Детсад в Челябинске накажут за травму ребенка на игровой площадке
16 июня 2015, 10:05
Гость
16 июня 2015, 13:28
Я-б на месте садиков давно поспиливал всё что можно на прогулочных площадках.
А сами площадки оборудовал по примеру оных в местах заключения - стены и небо в клеточку.
Тогда и претензий от родителей не будет.
Гость
16 июня 2015, 13:50
Тебя надо в оные места заключения, чтоб стены и небо в клеточку, токда и коментарий таких не булет.
За детьми нужен просто контроль, развиваться же детям необходимо ?
Гость
16 июня 2015, 14:11
Тогда и дети начнут себя соответственно вести. Недавно стала очевидцем: бабушка пришла за внуком в д/с, тот жалуется что его ударил мальчик одногруппник Миша, бабушка подлетает к Мише и начала угрожать ему, что напишет на его родителей заявление за плохое воспитание, а его в комнату милиции сдаст. Детям по 3,5 года.
Может проблема в нас самих, почему мы сами за свою неуклюжесть и за нелепые случайности готовы подать в суд на невинных людей. Да, несомненно, воспитатели недосмотрели, им выговор. Но что можно взять ещё с них?
Гость
16 июня 2015, 14:49
Гость
16 июня 2015, 14:11
Тогда и дети начнут себя соответственно вести. Недавно стала очевидцем: бабушка пришла за внуком в д/с, тот жалуется что его ударил мальчик одногруппник Миша, бабушка подлетает к Мише и начала угрожать ему, что напишет на его родителей заявление за плохое воспитание, а его в комнату милиции сдаст. Детям по 3,5 года.
Может проблема в нас самих, почему мы сами за свою неуклюжесть и за нелепые случайности готовы подать в суд на невинных людей. Да, несомненно, воспитатели недосмотрели, им выговор. Но что можно взять ещё с них?
дело даже не в том что воспитателям платят копейки
один воспитатель физически не может углядеть за 30 детьми
Гость
16 июня 2015, 15:16
Вставлю копеечку... В Японии на 10 деток - три воспитателя! там идет процесс Воспитания! С каждым ребенком практически индивидуально. Вот там и требования. У нас всех воспитателей давно выжили фразами типа "не нравится зарплата - уходите на завод" Ушли. И потянули за собою медиков, поваров, нянечек от Бога... Остаются те, кому некуда идти и кто приходит, чтобы за своими детками присмотреть. А они воспитатели? В большинстве своем - нет. Обычные граждане, которым и свои то дети надоедают. А их еще и достают всякие совещания, методические семинары, планы проверки. Результат- то, что тут описала tanyaopliva выше. Пока не поднимется престиж профессии "воспитатель" и не изменится к нему отношение - не будет хороших и добросовестных воспитателей в садах. Как нет нынче нянек, поваров и пр. пр. пр.
Гость
16 июня 2015, 16:11
Кукарек!!! Кококможно!! Считаю что всех виновных нужно кококознить!! Это же РЕБЕНОК!!!!
Гость
16 июня 2015, 16:41
Из темы - в тему... не надоело?
Гость
16 июня 2015, 12:29
Бесполезно. Государственные дошкольные учреждения практически не финансируются. Еле-еле наскребают на копеечную подачку вместо зарплаты работникам этих учреждений. Некомплект ужасный.Игровые площадки оборудуются чем Бог на бедность пошлет. Так что свои представления прокуратура может скатать в трубочку и засунуть в ... сейф.
Гость
16 июня 2015, 13:13
Конечно же не финансируются, не считая наших "добровольных пожертвований" в размере 250 рублей в месяц с человека, у нас в садике 300 детей, вот и получается 75000. Говорят что платим за охрану ЧОП. Только вот охрана наша к ЧОПу никакого отношения не имеет. Дяденьки одни и те же, находятся в штате садика как сторожа, делят один оклад 15000 на двоих, т.к работают посменно, т.е. зп у них 7,5 тр в месяц. Один из дяденек мой знакомый, оттуда и инфа. Так вот 75000 - 15000 = 60000 рэ. в месяц чистой прибыли с родителей. И ведь таких кто не платит практический нет - 10 чел на сотню. Вот и посчитайте дальше сами. Правда претензий к садику у меня нет, и песок новый и архитектурные формы и озеленение - все есть. А вот воспитатели конечно иногда подводят. Идешь за ребенком, смотришь за забором, воспитатели в кучку собрались и трещат, а дети кто-чем занимается, кто на дерево полез, кто за верандой притаился, кто-то в группу убежал. Вот так то....
Гость
16 июня 2015, 13:20
Кстати в прошлом году у нас в садике двое пятилеток вообще сбежали в соседний двор. После этого прокуратура сад проверяла! После проверки все строго было, а потом опять по расслабились. Так не всегда бывает, но это уже говорит о главной проблеме. Недавно подхожу, один на турнике висит, другой ему руки отдирает, то орет естественно, а воспитателю некогда, она что-то с коллегой обсуждает!!! Пока ребенок с родителем, виноват всегда родитель, а если в саду то извините - вся ответственность лежит на воспитателе. В силу возраста ребенок еще не может за себя отвечать и тем более предвидеть последствий каких=то его действий! А воспитатель это обязан делать!!! Независимо от финансирования или нефинансирования. Это его работа. Если он пришел туда, значит все условия его устраивают. Человеческий фактор...
Гость
16 июня 2015, 13:34
Ага, копеечные подачки. Воспитатели в детских садах больше 30 т. руб получают, про врачей вообще молчим. И всё у нас бюджетники бедные и несчастные.
Гость
16 июня 2015, 12:48
Вместо того, чтобы оборудовать территорию детского сада чем-то новым, администрация вынуждена будет уплатить огромный штраф, а детям и дальше заняться будет нечем
Гость
16 июня 2015, 11:43
"Изготовителем предъявлен сертификат соответствия продукции ГОСТам, которые на момент поставки и установки утратили свою законную силу»
с этого места хотелось бы поподробнее )))))
это что за гост на малые архитектурные формы утративший силу и что за сертификат по нему?????
и кто выдает такие сертификаты ???
Гость
16 июня 2015, 12:34
Любой сертификат соответствия выдается на ограниченный срок. Допусти - 3 года. От того, что закончился срок действия - срок действия бревна, из которого сотворена малая форма - бревно, не закончилось. Оно уже мертвое, пропитанное, обработанное и приколоченное. Если его плохо установили - сертификат тут ни при чем вообще, рабочие косорукие. При всем этом мне как то с трудом представляется - как без помощи самого ребенка качающееся бревно могло его ударить в грудь. Т.е. бегало за ним и качалось? Вряд ли... Таким образом - виноват ребенок и тот, кто за ним следил, элементарная халатность и неосторожность. И при чем тут установитель оборудования? вот еслиб это бревно свалилось на ребенка, упав.... тогда да, виноваты установители. И опять - таки - сам сертификат тут ни при чем. Как-то так вот...
Гость
16 июня 2015, 13:08
Гость
16 июня 2015, 12:34
Любой сертификат соответствия выдается на ограниченный срок. Допусти - 3 года. От того, что закончился срок действия - срок действия бревна, из которого сотворена малая форма - бревно, не закончилось. Оно уже мертвое, пропитанное, обработанное и приколоченное. Если его плохо установили - сертификат тут ни при чем вообще, рабочие косорукие. При всем этом мне как то с трудом представляется - как без помощи самого ребенка качающееся бревно могло его ударить в грудь. Т.е. бегало за ним и качалось? Вряд ли... Таким образом - виноват ребенок и тот, кто за ним следил, элементарная халатность и неосторожность. И при чем тут установитель оборудования? вот еслиб это бревно свалилось на ребенка, упав.... тогда да, виноваты установители. И опять - таки - сам сертификат тут ни при чем. Как-то так вот...
так о чем и речь
Гость
16 июня 2015, 15:36
Почитал комментарии и понял, многие очень любят считать чужие деньги и думают что в дет садах воруют те 250 рублей которые он (она) заплатили за охрану. Я несколько лет назад занимался евроремонтами и работал с детсадами и школами, одно могу сказать всем плевать в каком состоянии находятся дет сады и школы и чиновникам и родителям которые отправляют туда своих чад. Простой пример, несколько лет дети спали в спальне в которой такой дубак что когда я зашел туда окна замерять у меня через 3 минуты ноги просто околели, здание старой постройки и даже очень старой и окна там были огромные, что выливалось в немалую сумму, так эти деньги зав.садом несколько лет собирала как раз из пожертвований и разных подачек от очередных кандидатов в депутаты.
Гость
16 июня 2015, 16:26
Понимаю, что это очень ответственная заведующая! При поступлении с нас в саду №418 в 2008 году 12000 рублей!!!! С учетом того, что сидела в декрете, не работая. Заведующую этот факт не интересовал: Скажите спасибо, что путевку получили! Не хотите платить, другому отдадим! вот и весь разговор!!!
Вот и заплатили за 3 двери! И потом еще дарственную саду написали, что это мое добровольное пожертвование!
Гость
16 июня 2015, 18:55
Гость
16 июня 2015, 16:26
Понимаю, что это очень ответственная заведующая! При поступлении с нас в саду №418 в 2008 году 12000 рублей!!!! С учетом того, что сидела в декрете, не работая. Заведующую этот факт не интересовал: Скажите спасибо, что путевку получили! Не хотите платить, другому отдадим! вот и весь разговор!!!
Вот и заплатили за 3 двери! И потом еще дарственную саду написали, что это мое добровольное пожертвование!
Где такие не дорогие двери продают?
Гость
16 июня 2015, 17:36
Мой ребенок ходил в садик при 124 школе. Проверили бы там конструкции. Травмоопасные железяки, способные нанести тяжелую травму. Не знаю как сейчас, демонтировали ли качельку, на которой не разрешали детям качаться, но как вообще разрешили ввести в эксплуатацию такие дикие конструкции, непонятно. Какие там ГОСТы, пришли левые дядьки и сэкономили школе деньги на детской площадке. Возможно, что-то изменилось, не знаю.
Сейчас-9°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
748мм 100%Детсад в Челябинске накажут за травму ребенка на игровой площадке