Систему управления в сфере образования Челябинска ждет оптимизация
30 июня 2015, 13:59
Гость
30 июня 2015, 16:59
Хотелось бы узнать у г-на Галкина, я так понимаю, автора этого "проекта", как будут оценивать эффективность чиновников? По количеству изданных бумаг? Тогда в структуре городской Администрации есть сферы далекое опережающие образование по данному показателю!
Гость
30 июня 2015, 19:20
А какой Галкин г-н? И кому? Это не человек, пустые глаза и прорва глупого энтузиазма, а еще он "и на машинке может" ... -)))
Гость
30 июня 2015, 16:06
А Вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь. В эпоху, когда школа - основной элемент выборной системы, а ЕГЭ заточено на то, чтобы выпнуть школьника из школы на платное высшее образование, да и во времена когда родители считают, что какие то дяди и тети в школах сделают из их детей высокоценный гарант пенсии и собственного будущего - образование в России приговорено. Спасет систему только:
1. Повышение стоимости высшего образования до 200-300 тысяч в год;
2. Отмена заочного высшего образования и аннулирование всех заочных дипломов выданных с 1991 года;
3. Переаттестация всех дипломов о высшем образовании с 1991 года очных;
4. Семья ребенка, который неаттестован по результатам года/всего образования выплачивает штраф, компенсирующий расходы государства на образование;
5. Родители, которые считают что не имеют возможности следить за ребенком имеют право забрать его из школы. Это даст возможность не платить штраф.
Образование должно быть ценнее иномарки под окном!!!
Гость
30 июня 2015, 16:41
образование в школе было платным.Потому не все шли в старшие классы и уж тем более в техникумы и институты.Сейчас арифметику не освоят,а уже на платный лезут тройной интеграл осваивать.
Гость
30 июня 2015, 17:01
Ваш диплом, я так понимаю, выдан ранее 1991 года? Если рассматривать Вашу теорию "спасения", то 90% нормального работающего!!!!! населения взвоют, ибо для работодателя ДИПЛОМ как один из пунктов принятия человека на работу.
Мысль верная, особенно что касается заочного в/о - таким "спецам" и в советское время особенно не доверяли, а уж сегодня-то.... Когда всё продается и покупается.
Насчет повышения платы до астрономических сумм - это Вы вообще загнули. Пусть 250 тр в год, умножим на 5 лет - лимон с четвертью получается. Во-первых, таких денег нет у 95% населения, а во-вторых, какая должна быть з/плата после такого вуза, чтобы лет за пять, хотя бы, эти деньги оправдать.
А если по правде - образование в России убито. И не исключено, что навсегда.
Гость
30 июня 2015, 16:01
А вы друзья, как ни садитесь.... Вот что толку? если половину убрать чиновников - то толку будет больше, а если всех оставят, но под другим названиями и подчинением - то и толку никакого не будет, одна неразбериха и суета...
А я против увеличения платы в принципе.В государстве, где нет порядка нигде.Это выброс денег на ветер.Вернее, добровольное пожертвование казнокрадам.Еще раз подчеркну- к моменту поступления в ВУЗ ни дети , ни родители не знают, куда им надо на самом деле.Половина выпускников работают не по специальности, разве это не показательно?(пед, мед, юристы, экономисты).Потом, проработав 3-5 лет, начинают приспосабливаться.Очень многие повторно поступают и заканчивают второе высшее(встречала неоднократно таких). Учатся уже более осознанно.И такое обучение должно быть достаточно доступно. Жизнь меняется, образование , даже базовое, не должно быть "закончил ВУЗ 1 раз и на всю жизнь".И где эффект : 300*5 = 1500тр ???? Когда отдача наступит? Госвакансии , куда берут молодежь, 10 тыров в месяц.И идет психолог в менеджеры, и интерн в регпреды, и строитель туда же. Я не с луны свалилась и пишу то, что есть на самом деле.
Образование...Откройте любую газету , кто требуется: продавец-водитель-уборщица-няня-разнорабочий-грузчик, продолжать?А условия труда в Челябинске, где даже в жилых районах дышать нечем?
Какие 300 тр за обучение, вы о чем? Отсылать бы детей в другой город, с более диверсифицированной структурой и побогаче. Но это -тоже расходы, вот и оседают трудовые "династии" в челябинском болоте.
Гость
1 июля 2015, 07:46
Вы сами себе перечите:) Ведь для того чтобы работать продавцом-водителем-уборщицей высшего образования не требуется. Так зачем Вам беспокоиться о 300 тысячах?
Потенциального продавца-водителя-уборщицу и 11 классов нет смысла за государственный счет в школе держать. Училища в моей системе совершенно бесплатны.
Они все равно не учатся после пятого класса, так зачем эти деньги отрывать от тех же пенсионеров?
Вы сами себе перечите:) Ведь для того чтобы работать продавцом-водителем-уборщицей высшего образования не требуется. Так зачем Вам беспокоиться о 300 тысячах?
Потенциального продавца-водителя-уборщицу и 11 классов нет смысла за государственный счет в школе держать. Училища в моей системе совершенно бесплатны.
Они все равно не учатся после пятого класса, так зачем эти деньги отрывать от тех же пенсионеров?
Я себе не перечу.Ни ребенок, ни его родители не знаю призвание ребенка и стараются дать ему высшее образование(как правило) и любой ценой. Я не говорю про откровенно слабых учеников. Потом с этим высшим, которое некоторым неймется сделать подороже, многие не могут устроиться на работу (нет нормальных вакансий). Есть всего несколько "ходовых" профессий для девочек и так же для мальчиков. Я об этом. И лично меня это уже не касается, моя дочь дизайнер и работает в Екатеринбурге, чему я очень рада.
Я себе не перечу.Ни ребенок, ни его родители не знаю призвание ребенка и стараются дать ему высшее образование(как правило) и любой ценой. Я не говорю про откровенно слабых учеников. Потом с этим высшим, которое некоторым неймется сделать подороже, многие не могут устроиться на работу (нет нормальных вакансий). Есть всего несколько "ходовых" профессий для девочек и так же для мальчиков. Я об этом. И лично меня это уже не касается, моя дочь дизайнер и работает в Екатеринбурге, чему я очень рада.
Любой ценой - это как? Это с претензией: мол я его в школу сдала пусть его там и учат? Это не цена. Это нахаляву называется.
Или такие еще бывают родители: учитель не ставит моему ребенку пять, заваливает. Но ЕГЭ/ВУЗ/жизнь потом все выявляют, все эти оценки.
Если ученик не хочет учиться, родители не могут/не хотят заставлять его, то я не вижу смысла учить его за государственный счет.
Я Вам про то, что НИКАКИЕ выпускники и ОБЕСЦЕНИВАЮТ вакансии. Девочки бухгалтера, которые НИЧЕГО не умеют, не знают основ экономики. За что им платить?
Проблема не в том, что ни ребенок, ни его родители не знают призвания, а проблема в том, что им на это наплевать. Они не хотят об этом думать. И не будут. Но при этом требуют, чтобы вынь, да положь им все на тарелочке, с голубой каемочкой. Но так не бывает.
Пока мы это поддерживаем - никакой системы образования в России не появится.
Гость
30 июня 2015, 16:15
Хотелось бы, чтобы, как говорится,с цифрами в руке отчитались перед обществом насколько это реформирование было эффективно и целесообразно, а то все реформирования-холостые выстрелы....
Гость
30 июня 2015, 16:33
Круто, лучше воспитателям зарплату востановите.
А районые отделы/управления, всеравно будут? или все будут ездить?
Тефтелев с Дубровским чиновников не обидят, так раздувается штат.
Гость
30 июня 2015, 20:07
Пока не поздно и не забыто вернитесь к советской системе образования.
Гость
30 июня 2015, 21:36
Не выйдет уже никогда. В кап.обществе невозможен социализм.
Гость
3 июля 2015, 07:24
Гость
30 июня 2015, 21:36
Не выйдет уже никогда. В кап.обществе невозможен социализм.
В кап. обществе не нужны образованные люди. Им нужны послушные бараны, которые никогда не будут отстаивать свои права. А для пущего послушания ещё и церковь привинтят, что бы боялись божей кары. Все это до революции уже проходили.
Столько людей в начале 20 века погибло, за наше будущее, и какой то крайне глупый человек Иоанн, нас тянет назад в прошлое-махровый темный век.
Гость
30 июня 2015, 21:56
Правильное решение, зачем нам столько чиновников. И все муниципальный стаж имеют, потом плати им пенсию повышенную.
Гость
6 июля 2015, 14:07
А давайте вообще всех уберем) оставим только заводчан) полегчает?)
Гость
30 июня 2015, 22:14
Районные управления давно пора оптимизировать, очень много ставок кабинетных, на которых засиделись бабушки кому за.. В детских садиках, школах есть вакансии. Пора, не со стороны наблюдать, а посмотреть чем эти учреждения живут.
Гость
1 июля 2015, 00:55
вы хотите чтобы вашего ребёнка учила тётя из райно? Все кто хотел работать с детьми, всю жизнь работают в школе.
Сначала надо разогнать всех до одного к чёртовой матери, пусть работать идут. Но они кроме садистских методов давления на детей больше ни чего делать не умеют и не могут. Но вагоны разгружать - вполне сойдут. Там работают только дворники и уборщицы. Остальная шпана там нафиг не нужна. Пусть работать начинают.
Гость
6 июля 2015, 14:11
Пардон, а Вы кем трудитесь?) дворником или уборщицей?) или может быть Вы педагог дошкольного образования?) Скорее всего ни то ни другое. Праздный любопытствующий))) Вот бы Вас сейчас на места тех, кто за 12 тысяч в месяц работает и попадает под сокращение)
Гость
30 июня 2015, 16:48
тут скромненько написали. Другие издание сразу говорят о сокращении 400-500 человек, плюсом экономии на прекращении аренды помещений.
Гость
30 июня 2015, 21:01
Управление - Комитет - ... А название учреждения что-то меняет? Социальные службы районов как были, так и есть. Кому в городе охота работать за все районы? Конечно же районные управления образования останутся. Опять у школ и дет.садов начнется головняк.
Гость
30 июня 2015, 22:06
В новостях сказали, что сейчас 500 сотрудников, будет 150, значит сократят в основном клерков, получающих 10-20 тыс. Вы представляете сколько безработных. Плюс ко всему все выплаты, гарантированные государством. Это бешеные деньги.
Гость
30 июня 2015, 21:46
Дорогие друзья! Рад, что я Вас тронул. Не хотел обидеть челябинские власти (хотя движуха ради движухи - тупость).
Мы живем в условиях рынка. Он будет расширяться.
Единственное спасение образования в России - повышение его ценности. Видимо какая то часть детей, выпускников школ и ВУЗов пройдет мимо жизни, но это и есть жизнь.
Мне мама и папа говорили, что образование цель жизни (хотя это конечно не так, но на тот момент - это правильный совет). Я трудился (и тружусь) всю жизнь на этом поприще.
Мой дед работал с 12 лет в войну, чтобы мама закончила училище. Я очень хорошо выучился. На экономиста. Профессию, которая опорочена безграмотностью. Кстати, с днем экономиста, коллеги!
Высшее образование видимо получит ценность, когда у него появится цена. Появится цена у вышки, получит смысл среднее образование. Других путей я не вижу.
Советский подход уже невозможен. Дети не хотят. Учителя не будут упахиваться ради тех кто не хочет.
Гость
30 июня 2015, 23:50
Уважаемый Иоанн! Видимо, Вас нужно переаттестовать в первую очередь за такое количество орфографических ошибок (до 1991 года русскому языку вас так и не научили)))), а с родителей взять штраф за неосвоение ребенком программного материала по предмету
Гость
1 июля 2015, 07:49
Гость
30 июня 2015, 23:50
Уважаемый Иоанн! Видимо, Вас нужно переаттестовать в первую очередь за такое количество орфографических ошибок (до 1991 года русскому языку вас так и не научили)))), а с родителей взять штраф за неосвоение ребенком программного материала по предмету
Ну на троечку то мой русский тянет? Вы меня с нынешними выпускниками сравните. Думаю 95-97% я спокойно "уделаю".
Я ведь еще и книги читал/читаю. В отличие от большинства нынешних школьников/студентов.
Гость
1 июля 2015, 18:02
И снова здравствуйте:)
Власти допустили сокращение бюджетных мест в вузах более чем на 100 тысяч
http://top.rbc.ru/economics/01/07/2015/5593d8a79a79479132f8a305
В общем то, это один из шагов по повышению стоимости образования.
РБК давно пора надо прекращать слушать и смотреть. Слышу звон, не объясняю, где он. Сократили никому не нужных экономистов, юристов, бухгалтеров. Остальные ставки перенаправили на востребованные инженерные специальности.
Гость
1 июля 2015, 12:38
Не поняла - Гордума так пафосно заявляла о повышении зарплаты бюджетникам (путь хотя бы на 5%), а вместо этого: о повышении тарифов на ЖКХ - есть, об оптимизации сферы образования - есть, а про повышение - молчок. Или решили вместо повышения порезать всех на фиг, "не дожидаясь перитонита"?
Гость
1 июля 2015, 14:07
Так вот оптимизируют управления образования и освободившиеся ресурсы и направят на увеличение зарплат остальным) Господи, при таком народном достоянии, богатстве ресурсов - государство кроит и кроит из одной овчинки миллионы шапок. Чем мельче - тем лучше... Ну когда это закончится то? ни рынок не помог, ни капитализм не спас....
Гость
30 июня 2015, 19:36
Может министерство поподробнее объяснит свои коллизии? А то образование у нас " рулит"!
Гость
30 июня 2015, 22:19
Куды ни глянь одни Комитеты, комитет социального развития, комитет образования, только как районные управления были так и остались и тут наверное тоже самое произойдет.
Гость
1 июля 2015, 00:53
неужели Демчук уберут из Ленинского???? Слава разработчикам проекта
Гость
1 июля 2015, 07:47
Работал в управлении образования 3 года настроил систему очередности для садов . И многое другое моя зарплата 12 тысяч при том что занятость постоянная !
Гость
1 июля 2015, 12:21
Уважаемый, Иоанн! Расскажите о себе подробней. Хочу узнать откуда тут такой "умник" объявился.
Капиталист хренов!
Гость
30 июня 2015, 21:48
Кстати, на счет школы - главного элемента выборной системы вопросов не было. Вы думаете это надо школе - проводить в ней выборы? Думаете это улучшает процесс образования? Я думаю - мешает. Могу доказать:)
Гость
1 июля 2015, 08:59
Если Вы такой умный и успешный капиталист, что пасетесь в Интернете? Идите делайте деньги! Без Вас разберутся!
Гость
1 июля 2015, 12:16
Гость
1 июля 2015, 08:59
Если Вы такой умный и успешный капиталист, что пасетесь в Интернете? Идите делайте деньги! Без Вас разберутся!
Почему Вы все такие дерганные? Кто Вас обижает то?
Обсуждаем интересные вопросы, а Вы срываетесь на личности.
Видимо Вам сказать по существу нечего.
А сижу в интернете как раз потому что успешный. Есть время и деньги:)
Гость
1 июля 2015, 13:38
01 июля 2015
Образовательное сообщество возмущено увольнением из нижегородского вуза проректора – гражданина США
Вчера стало известно о расторжении контракта с проректором Университета имени Лобачевского Кендриком Уайтом. Это произошло через два дня после упоминания этого американца в негативном ключе в сюжете на государственном телевидении.
Ректор вуза отказался давать комментарии, заметив лишь, что «сейчас время такое». В интервью газете «Коммерсантъ» ряд преподавателей из других российских институтов выразили недовольство в связи с увольнением Кендрика Уайта и высказали опасения, что в России может начаться травля на иностранцев.
Сейчас-13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -17
2 м/c,
ю-в.
748мм 92%Систему управления в сфере образования Челябинска ждет оптимизация