НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Челябинске
Погода+22°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

3 м/c,

сев.

 731мм 78%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,40
EUR 89,90
Как Челябинск переживает сложности с бензином
Где квартиры дешевле
Бывшего прокурора задержали за взятку
Где начать новую жизнь?
Что будет с ценами на топливо?
Ремонт на зависть соседям
Откуда взялись двойные счета от УК
Покупатели айфонов из ОАЭ штурмуют магазин
Как готовились к атаке на аэродром Шагол
На Южном Урале массово погибли пчелы
перейти к публикации
308 комментариев к публикации

Дубровский настоял на независимом экоаудите проекта Томинского ГОКа

21 июля 2015, 08:41
Гость
Гость
23 июля 2015, 10:40
Проект сырой, важный вопрос человеческий ФАКТОР , будет второй КАРАБАШ, как ГОК на подземные воды воздействовать будет, питьевой источник рядом ШЕРШНИ?
Гость
23 июля 2015, 09:13
Когда строили в РБ Хайбулинскую фабрику тоже много было противников как от местного населения так из правительства президента республики.... Ну нет построили и все забыли про экология и вредное хвостохранилеще..... Не волнуйтесь рабочие места всем нужны...
Гость
23 июля 2015, 09:04
Поезжайте в Карабаш или на любое производство , связанное с добычей и дальнейшей переработкой медных руд . Какая нах экспертиза ? Мало г=вна у нас ?
Гость
22 июля 2015, 17:55
Я не понимаю почему жители поселка не рассматривают ГОК как плюс?! В поселке и в ближайших поселках будет работа, там нет работы с тех пор как развалился Томинский совхоз, все жители ездят на работу в Челябинск, тратя деньги на проезд. И не только жители Томино и ближайших поселков Мичурино и Калинино. А Гок будет хоть как, стоит с этим смирится и искать плюсы, жили всю жизнь здесь и даже не думаем переезжать, может поселок хотя бы начнет развиваться, умные люди даже не обращают внимания на эту антирекламу и продолжают приобретать недвижимость в данном поселке.
Гость
22 июля 2015, 13:56
21 июля прошли общественные слушания по Томинскому ГОКу. Чем все закончилось? Борис Дубровский был официально приглашен туда. Приезжал?)))
Гость
23 июля 2015, 02:35
продолжение Расстояние от Челябинска 20 км, от Шершней 10 км Высота дамбы хвостохранилищ 30 метров Дно хвостохранилищ это утрамбованная глина (!) РМК запрещает копировать, фотографировать материалы по техническим и экологическим параметрам проекта. В Челябинске была всего одна точка где были представлены 86(!) томов экологической и технической информации по проекту- ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) копировать нельзя, нормальному человеку ознакомиться с материалами не возможно, так как пункт ознакомления один, время просмотра только с 9 до 18 по будням. В интернете отчета овос нет. Слушания по Гоку проводятся в рамках решений администрации сосновского района, все сводится к локальной районной стройке, слушания вопроса решение по которому касается всех жителей миллионного города проводятся в Долгодеревенском, когда как город и водохранилище находятся в 10-20 км зоне.
Гость
23 июля 2015, 02:36
продолжение 2 Люди выступающие против строительства ГОКа в пригороде Челябинска. Профессиональные химики, экологи, врачи, жители Томино, Полетаево, первомайского, Челябинска. Они в отчаянии, они кричат и взывают к совести, к ответсвенности перед детьми. Они готовы на все чтобы не допустить строительство ГОКа. Я как бизнесмен понимаю, что этот проект имеет плюсы. Бюджет, рабочие места, инфраструктура. Но выступления людей, ощущения постановочного мероприятия, автобусы "титушек". Очевидное препятствование доступа к материалам овос. Подтасовки фактов. Все это говорит мне. Это не бизнес. Это бизнес на здоровье, жизни и судьбах людей. Я против такого бизнеса. P.S. Мы говорим о том что в условиях кризиса и санкций нам надо самим делать станки, полупроводники, чипы, электронику. Слезать с сырьевой иглы. Вся медь и деньги идет в офшоры, на запад. Давайте лучше эти деньги направим на создание опытных производств, поддержку инноваций и запуск их в производство. Репост пожалуйста
Гость
23 июля 2015, 11:02
Гость
23 июля 2015, 02:35
продолжение Расстояние от Челябинска 20 км, от Шершней 10 км Высота дамбы хвостохранилищ 30 метров Дно хвостохранилищ это утрамбованная глина (!) РМК запрещает копировать, фотографировать материалы по техническим и экологическим параметрам проекта. В Челябинске была всего одна точка где были представлены 86(!) томов экологической и технической информации по проекту- ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) копировать нельзя, нормальному человеку ознакомиться с материалами не возможно, так как пункт ознакомления один, время просмотра только с 9 до 18 по будням. В интернете отчета овос нет. Слушания по Гоку проводятся в рамках решений администрации сосновского района, все сводится к локальной районной стройке, слушания вопроса решение по которому касается всех жителей миллионного города проводятся в Долгодеревенском, когда как город и водохранилище находятся в 10-20 км зоне.
начало Егор Хребтов Сегодня я был на общественных слушаниях по Томинскому ГОК, ничего кроме разочарования нет. За два часа до начала слушаний зал для проведения слушаний заполнили люди которых привезли заранее. Все они были горячо ЗА строительство ГОКа. Все те марионетки, кто выступали за строительство ГОКа говорили, что беспокоится не о чем, нас не отравят солями тяжелых металлов, хромом, цианидами, пылью. Не развалятся дома от взрывов, не будут отравлены грунтовые воды. Не прорвется дамба, роза ветров не на Челябинск, яды с хвостохранилищь не испарятся. Дождем не выпадут. Единственное юго-западное направление Челябинску не нужно, так как Челябинск уже грязный. Почему же раз так все хорошо, привезли четыре автобуса титушек? Молодые люди которые открыто глумились над противниками ГОКа. Очень тягостное впечатление. Факты: Площадь хвостохранилищ ( смесь воды, цианидов, кислот, отработанных пород от куда с помощью реагентов извлекают медный концентрат) - половина калиниского района
Гость
22 июля 2015, 13:44
Мало верится, что она будет независимой! Денег больше надо дать только. Да и веры новому губеру мало. При нем город живет под выбросами! Если не центральные улицы, мусор. Сам губер за 1.5 года даже не во всех районах города был. Юревич то же не ангел, но и это точно не лучше. Веры мало в эту экспертизу. Так для публики демарш! Время - главный судья! Только вот подсудимые разбегутся тогда и опять никого на накажут!
Гость
22 июля 2015, 13:36
...отличная перспектива для "области озер"...и так экология хромает ещё и этот ГОК. но предчувствую, что "намылят" глаза всем нам и построят свой гок, потому что голова у РМК давно в кабинете в Москве заседает.
Гость
22 июля 2015, 12:52
Опять купят, а нам скажут, что всё хорошо, живите спокойно. Надеюсь, выживем.
Гость
21 июля 2015, 16:51
да ево уже построили ето 100 прцентов понятно
Гость
21 июля 2015, 16:47
другим республикам денег на обустройство аллах дает а челябинску без гока никак дать не может
Гость
21 июля 2015, 16:25
а не раскачивается ли вообще, и в целом, и в частности, ситуация и ситуации специально? Ну ради того, что бы "народ" проснулся? Ну типа как в той песне "Что с попом, что с кулаком вся беседа - в брюхо толстое штыком мироеда" Не, ну а что? - Из песни слов не выкинешь
Гость
22 июля 2015, 09:24
Ну и кто раскачивает?
Гость
22 июля 2015, 12:47
Гость
22 июля 2015, 09:24
Ну и кто раскачивает?
известно кто, госдеп и пятая колонна.
Гость
21 июля 2015, 16:17
Где можно посмотреть, сколько налогов в бюджет Челябинской области заплатил Михеевский ГОК за 2014 год? И каким был ФОТ предприятия за 2014 год?
Гость
21 июля 2015, 16:56
+ среднесписочную численность, чтоб среднюю з/п оценить
Гость
22 июля 2015, 01:23
Гость
21 июля 2015, 16:56
+ среднесписочную численность, чтоб среднюю з/п оценить
Нет уж, поимённо тогда. А то, может, у них директор с главбухом 70% от ФОТ получают на двоих, а простые работяги по 3 копейки.
197815529

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 июля 2015, 12:46
Гость
22 июля 2015, 01:23
Нет уж, поимённо тогда. А то, может, у них директор с главбухом 70% от ФОТ получают на двоих, а простые работяги по 3 копейки.
приятно видеть людей с мозгами. а то в комментах одно "РАБОЧИЕ МЕСТА!!111" "хорошие зарплаты" и прочие профиты для области.
Гость
21 июля 2015, 16:01
Алле - перед тем, как проводить референдум, нужна информация! И уж точно ни от стопГока. который резвится в комментариях, ни от РМК. Затем и независимая экспертиза!!!
Гость
21 июля 2015, 16:28
В окно выгляни, взгляни на воздух в Челябинске, нюхни...Ну, какая тебе ещё информация нужна? Про статистику раковых почитай, астмы и проч. Мало информации? Или ни разу в Че не бывал?
Гость
21 июля 2015, 16:39
И уж точно не от проплаченного гоковского тролля, который боится референдумов, потому что понимает, какой будет ответ народа.
Гость
21 июля 2015, 15:48
Городу Челябинску с открытием ГОКа придет армагидец, учитываю преобладающую розу ветров в городе снег будет черного цвета.
Гость
22 июля 2015, 12:44
у нас и без ГОКа снег черный. что будет , когда его построят-и представлять не хочется.
Гость
21 июля 2015, 15:47
Мне вот интересно, а если бы месторождение было под Челябинском РМК ради этого город переселять стало бы?
Гость
21 июля 2015, 15:46
ибо нет с них ни какой пользы. За какой счет будет развиваться ГОК? - За счёт кредитных ресурсов. Основные фонды будут поставлены на баланс за счет кредитных ресурсов? Вы вообще понимаете о чем это говорит? О том, что предприятие будет работать на грани рентабельности, а банки будут с него варить лаве, пока будет с чего варить, а потом ... потом суп с котом, и пирожки с котятами, дохлыми, разумеется
31425364

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 июля 2015, 15:01
Тут и без Гока весело живём.Сегодня проснулась в 4 утра от першения в горле.Посмотрела в окно это ужас, город в синем тумане.Дышать было нечем!!!Господа чиновники, сколько будете травить народ?!
Гость
21 июля 2015, 14:52
Что за недоверие к НЕЗАВИСИМОЙ экспертизе?!!! Люди вы подумайте она и называется независимая экспертиза почему вы не верите?
Гость
21 июля 2015, 15:13
Сколько этих независимых экспертиз по городу, которые за деньги могут нарисовать что угодно?
Гость
21 июля 2015, 15:47
А РМК называется РУССКОЙ - как можно верить, что она зарегистрирована в офшоре? :-)))
Гость
21 июля 2015, 16:14
А если я назовусь "независимым экспертом" и скажу, что ваша "независимая экспертиза" очень даже зависимая, поверишь?
Гость
21 июля 2015, 14:51
Международные природоохранные организации (WWF, Greenpeace и т.п) будут привлечены к аудиту? Нужно очень постараться, чтобы эксперты были беспристрастны.
Гость
21 июля 2015, 14:49
Почему решение, от которого зависит ЖИЗНЬ целого региона решается небольшой кучкой заинтересованных собственников? Какое право они имеют решать судьбу миллионов жителей? Экспертиза, конечно, нужна, но ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОИМЕННОГО (НЕ ТАЙНОГО!!!!) ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА и ТОЛЬКО ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ на строительство. Я родился и вырос в Челябинске, знаю прекрасно ситуацию в Карабаше, Михеевоском ГОКе и т.д. и как и ВСЕ МОИ ЗНАКОМЫЕ И РОДСТВЕННИКИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТОМИНСКОГО ГОКа!!! Проплаченные "эксперты" и ВЕСЬ анализ прошлого и настоящего деятельности компаний, получающих прибыль за счет здоровья и нашей жизни только укрепляет эту уверенность!
Гость
21 июля 2015, 14:44
Всё-таки ГОКу нужна независимая экспертиза... Хочется жить в зелёном городе и чистом, дышать свежим воздухом и тд... Приезжаешь другие области и хочется остаться... Хорошо что Дубровский не отпускает тему про экологию!
Гость
21 июля 2015, 14:28
Почти 100% моих знакомых против строительства Тоимнского ГОКа. Единственный человек не против - сотрудник городской администрации))). Поэтому делаю вывод что половина комментариев в этом материале размещена специалистами по формированию "нужного" общественного мнения (назовем их так). Надеюсь, что остальные читатели тоже умеют делать правильные выводы.
Гость
21 июля 2015, 14:05
Челябинску надо спасать себя! Уже стыдно кому-то сказать , что ты живешь в Челябинске. Сплошное сочувствие , такой имидж у города, что куда еще хуже. Желание у большинства активного и образованного населения одно- переехать!
Гость
21 июля 2015, 13:50
В любом случае все эти "выгоды, налоги для области" до обычных граждан не дойдут. Это всю плюшки для чиновников и немного кинут для всяких многодетных алкоголиков и прочих соц. нуждающихся. Остальные же жители города получат огромные проблемы с экологией.
Гость
21 июля 2015, 13:44
Чего уж только не натерпелась наша экология. Хотя мне думается, если проверка покажется,что это опасно,то и ГОКа не будет,а если все нормально-то почему бы и нет? Разве рабочие места лишними бывают?
Гость
21 июля 2015, 14:15
Бывают, когда их занимают граждане других государств.
Гость
21 июля 2015, 13:42
Вот полностью согласна, независимая проверка-это действенный способ узнать,стоит ли строить или нет. Зато будем знать сразу к чему готовиться. Хотя мне кажется если проверка не удовлетворит Дубровского, то и строительства не будет, нам же важна экология.
Гость
21 июля 2015, 13:24
Всегда удивляют люди, которые жалуются на все, сначала внимание экологии удиляли мало люди жаловались, сейчас удиляют много внимания опять жалуются что мониторинг будет не объективный. Сами уж определитесь что хотите
Гость
21 июля 2015, 13:24
Действительно, давайте привлечем независимую иностранную компанию. Вот они удивятся результатам экологической экспертизы...
Гость
21 июля 2015, 13:22
И опять выиграет тендер чья-то "карманная" компания, чтобы провести "независимую" экспертизу???
Гость
21 июля 2015, 13:00
Меня поражает алчность людей-каждый хочет что то поиметь со строительства. Кто Вам чем обязан в этой жизни?! Почему никто не думает о сложившейся мировой ситуации? России давно пора становится независимым государством, поэтому новые, технологичные предприятия просто необходимы! Прогресс не стоит на месте. Ситуация, которая сложилась в Карабаше, это исключительно последствия советских времен. Мягко говоря - плохой ориентир для развития.. Что касается экспертизы - почему кто-то кричит, что налоги уйдут на Кипр, но тут же согласен исключительно на независимую экспертизу иностранной компанией?? Вы уж определитесь! Сколько можно писать этот бред. Ну и изначально НЕ верить в результаты экспертизы - это тоже самое, что посадить ребенка за решетку, потому что теоретически он может вырасти преступником. А референдум Все как новое слово после Крыма узнали и тычут его в каждую дырку. Устройте референдум, чтоб закрыть все вредные предприятия на территории России, и где будем работать?
Гость
21 июля 2015, 13:26
ага, последствия советских... значит медная установила там современные очистные и превращает карабаш в город-сад
Гость
21 июля 2015, 13:39
Один вопрос. Лично Вы и Ваши дети, если таковые имеются, где живете?
Гость
21 июля 2015, 13:42
Почему? Потому что все мы челябинцы видим как гадят в городе все существующие предприятия. И на почему новое огромное предприятие будет вести себя по другому? Оно будет также гадить. Нельзя ради денег частной компании уродовать родную землю. Эта компания выкачает свои денежки и ей трава не расти. А нам здесь жить. Нельзя продавать родную землю толстосумам.
Гость
21 июля 2015, 12:56
Природные ресурсы это же всеобщее достояние, это не является же чьей-то собственностью. Тут должно быть много лирики и соплей, но мне лень)) В двух словах: Где моя доля с продаж и реализации природных ресурсов?
Гость
21 июля 2015, 12:44
Челябинск, давай ДО СВИДАНИЯ!
Гость
21 июля 2015, 12:40
Гость, а разве экспертиза плохо?? Что в ней плохого? Я понимаю, что все стопГОК уже заранее настраивают против этой экспертизы, более того, даже ПРОТИВ нее, как понимаю. Вот это-то и странно, имхо. По идее обеими руками должны быть за. Но ведь нет...
Гость
21 июля 2015, 13:04
Почему нет? Вполне да. Только независимость должна быть не только в названии.
Гость
21 июля 2015, 13:10
да не стоп гок настраивает.. А воздух местный говорит сам за себя. Как любят искать врагов на стороне. С нашими владельцами предприятий и агитации не надо. Они сами все делают. Мне так они нравятся...стоит немного приподняться и у них напрочь выключаетяс реальная картинка. А живут в той реальности которая нравится и ими придумана. Поэтому потом удивления и желание поискать козни врагов
Nik_nik

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 июля 2015, 13:21
Гость
21 июля 2015, 13:10
да не стоп гок настраивает.. А воздух местный говорит сам за себя. Как любят искать врагов на стороне. С нашими владельцами предприятий и агитации не надо. Они сами все делают. Мне так они нравятся...стоит немного приподняться и у них напрочь выключаетяс реальная картинка. А живут в той реальности которая нравится и ими придумана. Поэтому потом удивления и желание поискать козни врагов
потому что реальные владельцы предприятий и их дети живут не в Челябинске, а там, где ГОК не строят и никогда строить не будут
Гость
21 июля 2015, 12:40
Если все руководство РМК вместе с губернатором построят себе дома в Томинском и будут там проживать, пусть строят.
Гость
21 июля 2015, 15:22
и президенту пусть построят
Гость
21 июля 2015, 12:38
Если Дубровский не даст строить ГОК, значит он умный Человек!
Гость
21 июля 2015, 15:22
очень тонко)))))
Гость
21 июля 2015, 12:37
РМК получит прибыль, Челябинская область вековую проблему. В сентябре намечаются выборы, можно одним пунктом референдума обсудить строительство Томинского ГОКа. Люди проживающие в Челябинской области должны принимать решение, а не власть имущих с липовыми экспертизами. С мнением жителей когда будут считаться?
Гость
21 июля 2015, 12:33
люди одумайтесь!!!!!!!! какой ГОК возле столь крупного развивающегося города?! не все же деньги решают
Гость
21 июля 2015, 13:52
На дворе XXI век! Уже технологии давно другие - ничего страшного не случится
Гость
21 июля 2015, 14:07
Гость
21 июля 2015, 13:52
На дворе XXI век! Уже технологии давно другие - ничего страшного не случится
Какие именно другие технологии?
Гость
21 июля 2015, 14:18
Гость
21 июля 2015, 13:52
На дворе XXI век! Уже технологии давно другие - ничего страшного не случится
дак, наверно и не случается? или чо?
Гость
21 июля 2015, 12:32
Против строительства!!!
Гость
21 июля 2015, 12:30
скоро выборы.
Гость
21 июля 2015, 12:26
Как я могу верить экспертизе? В прошлый четверг смотрела передачу по местному ТВ: Дубровскому на цинковом заводе рассказывали о том, как завод заботится об экологии. Тетенька "вешала лапшу" о жестком контроле. Директор удивлял динамикой роста расходов на решение экологических проблем... На словах всё хорошо. Только вот вышла на балкон на следующее утро и едва не задохнулась: ядовитое облако с цинкового завода буквально накрыло район Каслинской - Комсомольский пр. - Косарева. А уж что было в дождливую субботу (и дождем можно прикрыться, и в выходной экологи не работают) - лучше не вспоминать. А губернатор понастальгировал о своем металлургическом прошлом, порадовался представленному докладу и уехал, не замечая лапшу на ушах.
Гость
21 июля 2015, 12:15
Чего бы нам не пригласить американцев, прибалтов, норвежцев (кто там еще нас сильно "любит") и пусть экспертизу проводят. Как тут предлагают отдельно взятые комментаторы. Да и вообще пусть они решают, как нашей стране дальше жить. Чего уж мелочиться-то.
Гость
21 июля 2015, 12:42
у норгов кстати экология замечательная. спасибо за предложение
Гость
21 июля 2015, 13:03
Совершенно бы не повредило. Они ведь умеют как-то жить без истерик, ядерного пепла и постоянных кризисов.
Гость
21 июля 2015, 16:48
Ваши познания стран на этом закончились?
Гость
21 июля 2015, 12:04
Челябинцы не любят дышать воздухом, который не видно. А то непонятно - дышишь ли вообще.
Гость
21 июля 2015, 12:03
Вот ведь какой финт ушами делают противники ГОКа - не хотим отечественной экспертизы, подавай нам забугорную. Вот так и открываются глаза на то, ради чего весь сыр бор и затевается, и откуда капают денежки этим якобы защитникам... Печалька
Гость
21 июля 2015, 14:04
ай маладца, раскусил-таки!
Гость
21 июля 2015, 16:47
Все сказал?
Гость
21 июля 2015, 12:00
Результат будет- ок, дышите глубже!!!
Гость
21 июля 2015, 11:59
Экспертиза - это хорошо. Больше времени будет на поиск нового места жительства. Одно обидно: все кликуши, которые тут "радуются" налогам и бюджетным местам, сами уже оформляют визы за рубеж. Они, конечно, дурни, но не полные же идиоты жить на помойке.
Гость
21 июля 2015, 12:30
Может я и кликуша, как вы меня называете, но свое будущее я вижу ТОЛЬКО в Челябинске. Уезжать никуда не собираюсь и не собирался. А вы езжайте, да.
Гость
21 июля 2015, 14:06
Гость
21 июля 2015, 12:30
Может я и кликуша, как вы меня называете, но свое будущее я вижу ТОЛЬКО в Челябинске. Уезжать никуда не собираюсь и не собирался. А вы езжайте, да.
Это буквы и слова.
Гость
21 июля 2015, 11:55
про налоги - это сказки - они уйдут или в москву или на кипр а де.мо останется здесь - потом придётся переезжать как жителям томино - а оно мне надо? да и вемс остальным тоже
Гость
21 июля 2015, 11:49
Томинский ГОК превратит Челябинск в Карабаш.
Гость
21 июля 2015, 11:58
Он же мощнее старого завода, будет страшнее...
Гость
21 июля 2015, 12:18
еще один... Сколько можно говорить, на ГОКе НЕ БУДЕТ МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО производства, которое коптило 100 лет небо над Карабашом. это обогатительный комбинат
Гость
21 июля 2015, 12:38
Гость
21 июля 2015, 11:58
Он же мощнее старого завода, будет страшнее...
нужно больше жути богу жути
Гость
21 июля 2015, 11:42
Не верю, что экспертиза будет независимой!
Гость
21 июля 2015, 11:54
А разве это вопрос веры?
Гость
21 июля 2015, 11:38
Может я что -то не понимаю?Как будто пишут комментарии не жители Челябинска..Как будто у нас ни каждые выходные смог от заводов ,каждый год свалка горит..И что?Всех все устраивает..Все по нормам,фильтры на заводах есть..Работа ведется,неполадки обещают убрать..Все на бумагах,на законе!!И все только у детей астма,повысился процент легочных заболеваний..И все мы народ думаем о области,о налоговых отчислениях каких-то..Можно подумать деньги от ГОКА будут выделены жителям Челябинска..Все осядет все знают у кого..А мы же не экологи..Не разбираемся..Вот только чтобы почувствовать чистый воздух-не обязательно быть экспертом..
Гость
21 июля 2015, 11:30
Прежде чем проводить референдум, как тут пишут, нужна объективная информация. ОБЪЕКТИВНАЯ! а НЕ ТА, КОТОРУЮ ВЫ ЛЮДЯМ ТУТ ПЫТАЕТЕСЬ НАВЯЗАТЬ. Вот с детства не люблю, когда мне что-то навязывают. Даже под видом заботы о моем благе. Я сам буду делать выводы о том - что такое хорошо, и что такое плохо
Гость
21 июля 2015, 11:50
А как сделать ее независимой?
Гость
21 июля 2015, 15:13
Здесь две стороны - ЗА и ПРОТИВ. Экспертизу закажет кто-то, у этого кого-то тоже есть определенная позиция по данному вопросу, которую он захочет увидеть в отчете эксперта. Где вы хотите найти объективную информацию?
Гость