Я, конечно, понимаю, что пьянь убила людей, но как, КАК!?,
можно ездить по дорогам общего пользования на мотоблоке!!!???
У которого даже фонарей нет! С семьёй!
Самому несколько раз встречались на дороге это НЛО - неадекваты полные!
Гость
23 июля 2015, 10:05
а по каким дорогам ездить?)) по полю? или мотоблоки, по вашему, научились летать? там других дорог нет. а от пьяного дурака не спрятаться не скрыться. думайте хоть иногда
Гость
23 июля 2015, 10:15
вы в деревне не жили! там это вместо лошади, а на сенокос надо на чем то добираться!
Гость
23 июля 2015, 10:21
Едет по обочине, никого не трогает. Где там неадекватность то?
Гость
23 июля 2015, 09:13
В кузове спецтехники жена и трое детей? Бедные дети.
Гость
23 июля 2015, 09:48
Да может он по мосту просто на дорогу выполз проехать. Кто знает, вряд ли они так постоянно ездят куда-то. Между прочим, приезжая в деревню к родителям, иной раз любим сами за грибами на мотоблоке ездить. Ничего страшного, ребенок в восторге - пока маленький ему это интересно.
Другое дело не пишут во сколько это случилось, были ли хотя б отражающие элементы на тележке мотоблока.
Гость
23 июля 2015, 10:29
Гость
23 июля 2015, 09:48
Да может он по мосту просто на дорогу выполз проехать. Кто знает, вряд ли они так постоянно ездят куда-то. Между прочим, приезжая в деревню к родителям, иной раз любим сами за грибами на мотоблоке ездить. Ничего страшного, ребенок в восторге - пока маленький ему это интересно.
Другое дело не пишут во сколько это случилось, были ли хотя б отражающие элементы на тележке мотоблока.
Те дети с мотоблока тоже наверное были в восторге поначалу
Гость
23 июля 2015, 10:34
при чем тут бедные дети!!! если деревни не знаешь, нечего фигню писать.. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГОРОДСКИХ КРЕВЕТОК: В ДЕРЕВНЯХ ВСЕГДА ЕЗДИЛИ ТАК!!! В КУЗОВЕ!!!! ДА!!! теперь можете падать в обморок!!!
Гость
23 июля 2015, 09:01
Вот сколько еще необходимо доказательств, что пьяным за рулем находиться нельзя! Наше русское "авось" всегда приводит к трагическим последствиям. Соболезнование родным погибших.
Гость
23 июля 2015, 09:32
Вот только вчера писал по поводу отсутствия "пехоты" гибдд на дорогах: где нет контроля, там нет порядка. Хоть какую величину штрафов сделай. Там один умник высказался, что заплатив 200000 тысяч пить уже не захочется. Да кто их из синячья заплатит-то?! Прав у них у большинства нет. Так же будут лакать и ездить. А вот наличие экипажей патрулей на дорогах хоть как-то спасало ситуацию и синяки боялись вылезать на дороги общего пользования, меньше людей соответственно гибло. Отсутствие более строгого надзора рождает "авось".
Гость
23 июля 2015, 09:39
А зачем еще доказательства? У кого то есть сомнения по поводу пьянства за рулем?
Гость
23 июля 2015, 10:09
Гость
23 июля 2015, 09:32
Вот только вчера писал по поводу отсутствия "пехоты" гибдд на дорогах: где нет контроля, там нет порядка. Хоть какую величину штрафов сделай. Там один умник высказался, что заплатив 200000 тысяч пить уже не захочется. Да кто их из синячья заплатит-то?! Прав у них у большинства нет. Так же будут лакать и ездить. А вот наличие экипажей патрулей на дорогах хоть как-то спасало ситуацию и синяки боялись вылезать на дороги общего пользования, меньше людей соответственно гибло. Отсутствие более строгого надзора рождает "авось".
Согласен с тобой полностью.Кому то жесткость наказания не почем,пока трезвый боится ,как глотку залил,так за руль лезет,а вот неотвратимость наказания необходима,поехал за бухлом догнаться,иди суда,водилу в кпз,лишение прав и машину на штрафняк с последующим не малым выкупом.
Гость
23 июля 2015, 09:05
просто нет слов... Всю семью выкосил... лишение прав пожизненно!!! А что они там в полиции думают и решают то???!!! Закрывать и все тут!!!
Какие права! Такой и без прав поедет. Только лишение свободы пожизненно спасет чьи-то жизни.
Гость
23 июля 2015, 09:54
Хорошо вам с дивана шашкой махать. На самом деле не всё так просто. Конечно, можно легко и обоснованно предположить, что водитель ВАЗа был пьян за рулём, но доказать сейчас это крайне сложно. Кроме того, погибшая семья сама нарушила все мыслимые правила по перевозке людей, да и сигналов на кузове скорее всего не было. В сухом остатке - случайное столкновение авто, управляемого трезвым (с его слов) водителем ВАЗа с мотоблоком, водитель которого грубо нарушил ПДД по нескольким статьям, наверняка не были включены световые сигналы, про перевозку людей в таких условиях и говорить нечего. Так что, какие бы эмоции сейчас не хлестали через край у диванных экспертов, а по факту может получиться обоюдное нарушение с массой смягчающих обстоятельств. Многое зависит от адвоката. В итоге может получиться или условный срок или, в крайнем случае, колония-поселения года на 2. И если факты будут такими или примерно такими, то закрывать до суда нет оснований, только подписка.
Сейчас в 22-15 даже в городе довольно темно, а на неосвещенной дороге местного значения, проходящей через лес - вообще хоть глаз выткни! У мотоблока, поди, даже передней фары нет, не говоря уж о габаритах и стоп-сигнале!
Пьяным гонять нельзя, это понятно - но и кататься по лесной дороге на таком устройстве самоубийственно...
Гость
23 июля 2015, 09:55
Не спешите судить, ещё неизвестно как дело было. Конечно жаль семью, но водила мог элементарно сбежать просто от шока увиденного и напиться, а мотоблок элементарно мог вильнуть под колёса. Надо быть полным .. возить на нём семью.
Гость
23 июля 2015, 11:06
Да как можно на мотоблок налететь??? в попутном направлении? он что - на болиде по трассе летел?
Гость
23 июля 2015, 12:56
Гость
23 июля 2015, 11:06
Да как можно на мотоблок налететь??? в попутном направлении? он что - на болиде по трассе летел?
скорость мотоблока 10 км/ч или 2,8м/с
скорость машины 90 км/ч или 25 м/с
22,2 м/с догоняла машина в темноте небольшой объект, ни как не обозначенный на дороге.
Гость
23 июля 2015, 09:06
одной бутылкой пятерых жизни лишил.
Гость
23 июля 2015, 09:41
Читайте внимательней. Пока еще выясняют был ли водитель ВАЗа пьян, факт нахождения в алкогольном опьянении не установлен еще. А если брать во внимание, что в 22.15 уже темно, а на мотоблоке нет никаких светоотражающих элементов и габаритных огней, то не все так очевидно, как кажется на первый взгляд.
Гость
23 июля 2015, 09:11
Просто ужас, была семья и нет семьи((((((((((((((((( из-за одного человека
Гость
23 июля 2015, 09:57
Не из-за одного. Перевозка людей, тем более детей на мотоблоке - нарушение, не сильно отличающееся по своей грубости от алкоавто.
Гость
23 июля 2015, 10:32
Гость
23 июля 2015, 09:57
Не из-за одного. Перевозка людей, тем более детей на мотоблоке - нарушение, не сильно отличающееся по своей грубости от алкоавто.
ОТЛИЧАЕТСЯ! одни работают что бы выжить и детей прокормить,другие живут что бы нажраться и убить попьянке.
Гость
23 июля 2015, 10:54
Гость
23 июля 2015, 10:32
ОТЛИЧАЕТСЯ! одни работают что бы выжить и детей прокормить,другие живут что бы нажраться и убить попьянке.
"работать, чтобы выжить" - не предполагает езду ночью без габаритов по неосвещенной трассе....
Гость
23 июля 2015, 09:58
Ни коим образом не оправдываю "пъянь" за рулем. Но в 22:15 в мотоблок на дороге и нормальный водитель мог врезаться. Куда они поперлись в такое время!? Думать о безопасности своих родных и близких в первую очередь надо.
Гость
23 июля 2015, 11:25
Жить в деревне ,имея 5х детей,которых кормить нужно,безопасность на 10м месте,нет у них джипов с ксеноном и подушками безопасности.Приезжай в деревню пожить на недельку,касметичку можешь не брать.
Гость
23 июля 2015, 11:55
Гость
23 июля 2015, 11:25
Жить в деревне ,имея 5х детей,которых кормить нужно,безопасность на 10м месте,нет у них джипов с ксеноном и подушками безопасности.Приезжай в деревню пожить на недельку,касметичку можешь не брать.
Зачем если жить не на что 5 детей заводить? Кроме джипа и косметички варианты будут? У меня куча родственников в деревне живет. Ездят кто на ладах, кто и на иномарках. Все дома построили 2 этажные. Огороды у них, живность. Но они и пашут с утра до вечера. Ни у кого более двоих детей. Потому, как понимают, что прокормят нормально максимум двоих. Они просто нормально живут, не бухают. Да, тяжело. А кому сейчас легко(кроме тех кто ворует из бюджета)? Поэтому, не надо тут сопли разводить. Виноваты оба. Один в 22 часа семью катал в кузове, другой гнал не глядя.
Гость
23 июля 2015, 12:34
Гость
23 июля 2015, 11:25
Жить в деревне ,имея 5х детей,которых кормить нужно,безопасность на 10м месте,нет у них джипов с ксеноном и подушками безопасности.Приезжай в деревню пожить на недельку,касметичку можешь не брать.
Т.е., вы сейчас говорите, что они всё сделали правильно? Вы сейчас утверждаете, что если в семье трое детей и их надо кормить, то они могут ездить ночью всей семьёй на мотоблоке? Уж лучше бы вы кОсметичкой занимались, чем такую глупость писать.
Гость
23 июля 2015, 11:39
для пешеходов ввели обязаловку на светоотражающие элементы,а почему на остальной "транспорт" нет? На мотоблоках наверняка нет ни фар,ни габаритных огней,т.к он предназначен для работы в светлое время суток. Я вообще не понимаю,ка водитель мотоблока ехал в темноте. Нарушения обоюдные. А насчет сокращения сотрудников ГБДД,то лучше бы сокращали управленческий аппарат. Чиновников развелось больше,чем работяг.
Гость
23 июля 2015, 12:04
Нынче в 22.15 ещё не темнота.
Гость
23 июля 2015, 12:47
Гость
23 июля 2015, 12:04
Нынче в 22.15 ещё не темнота.
Нынче в 22.15 уже очень темно.
Гость
23 июля 2015, 14:32
Гость
23 июля 2015, 12:47
Нынче в 22.15 уже очень темно.
Ни фига. После полуночи темно, а в 22.15 ещё всё видать даже без фар.
Гость
23 июля 2015, 09:17
Губернатор интересно возмет под личный контроль ,помощь окажет как туристам из магнитки.
Гость
23 июля 2015, 11:05
Очень жаль деток, очень жаль......
Гость
23 июля 2015, 09:17
спецтехника явно ехала без опознавательных знаков.... это о чем же надо было думать, чтобы не обозначив себя на дороге нагрузить полный кузов детей....
Гость
23 июля 2015, 10:17
в наших деревнях так живут люди.крузаков у них нет.
Гость
23 июля 2015, 11:12
Гость
23 июля 2015, 10:17
в наших деревнях так живут люди.крузаков у них нет.
Нет крузака - хоть катафоты на кузов прикрути и езжай по обочине, если жизнь дорога. Ну, или так вот...
Гость
23 июля 2015, 11:43
Гость
23 июля 2015, 10:17
в наших деревнях так живут люди.крузаков у них нет.
У некоторых есть. Кто работает, тот живет. Не надо из деревень делать конец света.
Гость
23 июля 2015, 09:15
Ну и сколько ему грозит за убийство 5 человек? 3 года?
Гость
23 июля 2015, 10:15
Причем условно. Пока в УК не заменят "повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ" на УМЫШЛЕННОЕ , если по пьяни, и со сроками, как за умышленное, беспредел алкашей на дороге будет продолжаться
Гость
23 июля 2015, 12:12
Гость
23 июля 2015, 10:15
Причем условно. Пока в УК не заменят "повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ" на УМЫШЛЕННОЕ , если по пьяни, и со сроками, как за умышленное, беспредел алкашей на дороге будет продолжаться
Умышленное? То есть водитель хотел причинения смерти именно этим лицам? А мотив какой был? Из хулиганских побуждений? Здесь именно причинение смерти по неосторожности, а никакое не убийство.
Гость
23 июля 2015, 14:10
Гость
23 июля 2015, 12:12
Умышленное? То есть водитель хотел причинения смерти именно этим лицам? А мотив какой был? Из хулиганских побуждений? Здесь именно причинение смерти по неосторожности, а никакое не убийство.
Жители одной маленькой деревни. Мотив? Найдется. Все по той же причине. Если взяться всерьез - можно раскрутить дело...
Гость
23 июля 2015, 09:21
Как можно ехать на мотоблоке да еще впятером?
Гость
23 июля 2015, 09:38
Можно ехать и на велосепеде хоть в десятером, или на руках идти, за это ни кто ни кому не дает право убивать людей!
Гость
23 июля 2015, 10:12
Гость
23 июля 2015, 09:38
Можно ехать и на велосепеде хоть в десятером, или на руках идти, за это ни кто ни кому не дает право убивать людей!
При чём здесь право? Их же не суд приговорил за нарушение ПДД. Есть действия, которые в разы увеличивают вероятность погибнуть. Например, если лечь спать на железнодорожных путях, то можно практически гарантированно лишиться жизни. После этого можете написать, что прав убивать у машиниста не было.
и что? давить? в белозерах девочка ночью по дороге шла-папа задавил насмерть, это как???
Что вы ерунду-то пишите? Правила дорожного движения составляются не с учётом того, что кто-то имеет право задавить, а для минимизации рисков. Если их не соблюдать, то риски будут высокими, что и произошло в данном случае. А если бы правила не нарушались, то риски были бы низкими, трагедии бы не произошло. И это не зависит от формального права. И в другом вашем примере, если бы девочка не шла ночью без сопровождения взрослых, если бы на её одежде были бы светоотражающие фликеры, то вероятность наезда была бы значительно меньше. А то, что это был её папа, ещё больше подтверждает вашу неправоту, уж тут то совсем о праве говорить не приходится, наверное его отношение к собственному ребенку не правами определялось. Он просто её не видел, так как нарушались правила.
Гость
23 июля 2015, 09:02
Вот ... ни пить , ни водить не умеет... душегуб
Гость
23 июля 2015, 09:14
давайте пальчиком погрозим да и отпустим. Можно ещё прав года на 3 лишить, вот он испугается
Гость
23 июля 2015, 09:34
Нет, штраф в 200000 р. выпишем, которые он не заплатит. Это его точно в следующий раз остановит.
Гость
23 июля 2015, 10:19
Ага, и другим неповадно будет
Гость
23 июля 2015, 11:49
Вот ... какой, столько человек погубил! Еще двоих оставил сиротами! Сколько можно бухать за рулём! Что за привычка нажраться и за руль лезть, героями они все сразу себя чувствуют что ли, на своей развалюхе к бабе помчался или еще за флаконом!!?? Задолбали эти ... пьяные деревенские!
Гость
23 июля 2015, 14:45
Не только пьяными они героями себя чувствуют, и не только деревенские. У них трассы и городские улицы вообще - возможность реализовать свои буйные фантазии,индуцированные одним их мамам с папами известными комплексами
Не иначе как "естественный отбор"((((((( Кто то там писал про отвагу!
Гость
23 июля 2015, 10:02
Почему пьянь? Ведь еще не доказано (Выясняется, находился ли водитель машины на момент аварии в нетрезвом виде). Парень мог и от страха сбежать. В темноте перегруженный мотоблок на скорости 3-5 км/час догоняется за секунды, его просто не видно.
Гость
23 июля 2015, 12:52
Помнится мне,что в советское время опьянение считалось отягчающим вину обстоятельством. Да и по Челябе висели плакаты с текстом : "Пьяный за рулем-преступник!!" А чего теперь все позабыли и простили ?
Гость
23 июля 2015, 16:48
как же жаль детей ...((( слезы на глазах.... им неповезло быть рядом с беспечными взрослыми ....
Гость
24 июля 2015, 07:50
В селах то на лошади, то на мотоблоках, вчера сам чуть не наехал, нету габаритов и фара еле светила. Сам водитель мотоблока сено нагрузил и еще меня обвинил, что его сигналом напугал.Стал с ним спорить, так мужик, что его родич в полку Южный Урал служить и он меня сьесть. Записал мои номера и жду сейчас , что мне будет.Я тоже снял его сено в телеге и самого, а вдруг его гаер родич мне месть начнет за этот случай. Он ехал прямо посередине дороги и , если у меня скорость, то я 100% снес бы его телегу и сам в кювет. Это в Варненском районе было.
Гость
23 июля 2015, 09:44
На авось надеялись оба водителя! Зачем на спец.технике возить жену с детьми? Хотя виноват безусловно водитель ВАЗ.
Гость
23 июля 2015, 10:28
а ты думаешь что они на мотоблоке покататься всей семьей выехали, на вечернюю прогулку? выживают они так,пока пьянь их не угробит.Глубинка.
Гость
23 июля 2015, 12:11
Гость
23 июля 2015, 10:28
а ты думаешь что они на мотоблоке покататься всей семьей выехали, на вечернюю прогулку? выживают они так,пока пьянь их не угробит.Глубинка.
Выживают!!!? Это у вас юмор такой что ли?
Гость
23 июля 2015, 14:47
Гость
23 июля 2015, 12:11
Выживают!!!? Это у вас юмор такой что ли?
а ты устрицы в мармеладном соусе трескаешь - не выживаешь, что ли?
Гость
23 июля 2015, 10:25
В этой семье было 5 детей, дома остались 2 мальчишки 8 и 9 лет. Из родственников только бабушка 70 лет и сестра погибшей матери.
Гость
23 июля 2015, 10:51
Как им теперь жить?
Гость
23 июля 2015, 14:04
Гость
23 июля 2015, 10:51
Как им теперь жить?
Пусть водитель, который лишил жизни их отца с матерью, отобрал сестренок и мелкого братика, их и содержит до совершеннолетия вкупе с теткой и бабушкой. Не надо его судить, сажать, тем более - расстреливать. Просто обязать - ежемесячно, скажем по 15 тысяч в качестве материальной помощи. А отчитываться перед компетентными органами: когда и какую сумму выделил. кому и сколько
Гость
23 июля 2015, 15:24
Гость
23 июля 2015, 10:51
Как им теперь жить?
Русские своих не бросают!
Гость
23 июля 2015, 09:08
Отдать его родственникам погибшим, земля им пухом
Гость
23 июля 2015, 12:06
зачем? Просто надо обязать этого гражданина содержать всех иждивенцев оставшихся у погибших работоспособных. С обязательным условием контроля уровня жизни. Пусть заменит им кормильцев, раз отобрал.
Гость
23 июля 2015, 13:20
Как в инструкции к средству от мышей пишут "В пищу не употреблять
",так в инструкции к мотоблоку нужно писать "Людей не перевозить.Особенно детей.Особенно малолетних".
Гость
23 июля 2015, 14:50
Да-а-а-а. А раньше Задорнов смеялся с иностранных законов и инструкций к различным приборам, например, "домашних животных в микроволновке не сушить", а теперь это наша действительность.
Гость
23 июля 2015, 14:52
Ездить можно хоть на чем....скорость у них была небольшая совсем и наехать ни на кого они не могли.Виноват водитель машины,он же и пытался скрыться...
Гость
23 июля 2015, 10:29
Новость прошлой недели,сокротить сотрудников полиции на10%,в т.ч.ГИБДД которых и так не хватает,так что всё ещё только начинается.
Гость
23 июля 2015, 15:26
и плюсом амнистия!
Гость
23 июля 2015, 11:41
Русский "авсоь" не проканал у всех участников ДТП. Понятно, что на мотоблоке они не от хорошей жизни ехали в сумерках, но ведь о своей безопасности думать надо самому. Одним словом - трагическое стечение обстоятельств.
Гость
23 июля 2015, 15:05
Я понял, в чем состоит русская национальная идея. Русская национальная идея состоит в том, чтобы русским людям было НЕ ВЫЖИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Гость
23 июля 2015, 09:25
Очень жаль.
Гость
23 июля 2015, 09:30
наше гуманное государство поощряет эти убийства пьяными водителями-по другому не скажешь. Иначе бы отбирали права пожизненно и заставляли выплачивать родственникам пожизненно.
Гость
23 июля 2015, 09:55
а толку отбирать права пожизненно, они и без них прекрасно ездить будут!!!
Гость
23 июля 2015, 10:21
Поощряло бы, если доплачивало. Не говорите ерунды.
Гость
23 июля 2015, 10:59
Выплачивать, надо же. Для этого иная ответственность предусмотрена, вплоть до уголовной. Лишение свободы - это и есть расплата за содеянное, а не деньги. Родственники тут вообще ни при чём, не они решение принимали, не они ехали, не они погибли, не за что им бабло отваливать. Не фиг садиться к пьяному водителю в личный транспорт. Мозги имеются - не садись. Я бы запретил выплачивать компенсации за таких пассажиров, которые добровольно к пьяным садятся в машину ехать. Значит, сами такое решение приняли, сами и расплатились, всё логично.
Гость
23 июля 2015, 09:41
Бедные люди пытаются выжить, косят сено, уставшие без сил вынуждены всей семьёй хоть на мотоблоке доехать до дома. А тут бездельник, вместо того, чтоб выполнять наказ президента разъезжает пьяный и всё у него есть и мясо и молоко.Сейчас в городе опять субсидии малому бизнесу распределя не поймёшь кому, а кто действительно ещё не отвык от сохи так и будет передвигаться на мотоблоках.Считаю, что каждому, кто держит живность в виде коровы и не прекращал эту деятельнось в течении 5 лет надо выделить трактор, автомобиль и спец технику в помощь. И обязать сдачу молока в разумных количествах в течении установленного времени.И людям помощь и стране польза!
Гость
23 июля 2015, 10:13
Где написано, что он пьяный? Еще только устанавливают!
Гость
23 июля 2015, 10:19
Нормальную ты инициативу тут продвинул
Гость
23 июля 2015, 10:24
Идея отличное, осталось продумать дальнейшую цепочку. Молокозаводы это молоко у фермеров за копейки принимают, что с ними делать?
Гость
23 июля 2015, 09:49
мотоблокам запрещено на дороги общего пользования выползать. ни света на них,ничего. это не оправдывает пъяного, но на мотоблоке тоже ничем не думали похоже
Гость
23 июля 2015, 10:24
Надо учится огрождать себя от людей. На мотоблоке двигаться в темное время суток это было самоубийство. Если любой водитель хочет отправиться на тот свет, то ему надо предоставить в этом свободную дорогу!
Гость
23 июля 2015, 10:30
гибдд, работать будем????
Гость
23 июля 2015, 10:44
Соболезнование родным и близким погибших!
Гость
23 июля 2015, 18:16
страна дураков
Гость
23 июля 2015, 22:07
В китае за такое вышка.
Гость
23 июля 2015, 09:45
явно на мотоблоке с прицепом нельзя возить людей. а водитель - явно убийца и статья сейчас уже правильная! поселением не отделается!
Гость
23 июля 2015, 12:17
Как знать, как знать! Факт опьянения в момент ДТП ещё не доказан, зато, нарушения со стороны водителя мотоблока очевидны. Грамотный адвокат вполне имеет шансы доказать невиновность, хотя это и не просто. Но уж точно есть шансы на смягчающие обстоятельства. Так что, скорее всего - условно, в худшем случае - поселение.
Гость
23 июля 2015, 10:01
ехали с поля с покоса наверняка, после работы...((((
Гость
23 июля 2015, 11:56
Ага в 22 часа. Не смешите меня. Еще скажи к утренней дойке торопились.
Гость
23 июля 2015, 14:01
Гость
23 июля 2015, 11:56
Ага в 22 часа. Не смешите меня. Еще скажи к утренней дойке торопились.
Из-за того, что весь июль практически не переставая идут ливневые дожди зачастую с грозами, порой - с градом, из-за постоянных перерывов. связанных с непогодой, тот же сенокос растягивается на неопределенное время. Я ясно выразился?
Гость
23 июля 2015, 14:45
Гость
23 июля 2015, 14:01
Из-за того, что весь июль практически не переставая идут ливневые дожди зачастую с грозами, порой - с градом, из-за постоянных перерывов. связанных с непогодой, тот же сенокос растягивается на неопределенное время. Я ясно выразился?
Кому вы объясняете? Человек козу и корову только в зоопарке видел. Он-то к 22:00 уже давно в угаре, даже и не верит, что в это время работать возможно.
Гость
23 июля 2015, 10:27
Пьяному за руль нельзя - это конечно. А садиться пассажиром без принуждения, да еще с детьми к пьяному водителю, даже к мужу... Это нормально? Он же не напился когда ехал, он изначально был пьян! Здравомыслящий человек не сядет к пьяному и ему не разрешит ехать.
Гость
23 июля 2015, 10:53
Вы читать-то умеете? Пьян был не водитель мотоблока, а тот кто в них врезался. При чем здесь про то , чтобы сесть с детьми к пьяному водителю.
Гость
23 июля 2015, 11:04
так никто к пьяному и не садился... к чему Ваше возмущение?
Гость
23 июля 2015, 11:12
Сам то понял что сказал?Может ты читать не умеешь?А может ты между строк читаешь?
Гость
23 июля 2015, 09:15
Видела последствия этой аварии. Мотоблок в щепки, тела разбросаны по всему мосту. Кровавое месиво. :( ужас. Не дай Бог такого.
Гость
23 июля 2015, 11:47
Самоубийство жить в деревне.
Гость
23 июля 2015, 11:43
1) "Выясняется, находился ли водитель машины на момент аварии в нетрезвом виде!" Т.е. то, что он был пьян - ещё далеко не факт я так понял
2) На сколько я знаю - запрещено в кузове спецтехники провозить людей по трассе, тем более детей.
Мрак.
Присматривать надо друг за другом. Видишь, что твой водитель нарушает ПДД (как в этом случае) или пьян (как в прочих), реакция должна быть однозначна - С ТОБОЙ Я НЕ ПОЕДУ!!!
Сочувствую родным и близким погибших
Гость
23 июля 2015, 12:02
Деревенские, они такие. Запросто на трассу выезжают на мотоблоках, на мотороллерах. А пьяным похоже вообще море по колено.
Гость
23 июля 2015, 14:42
Гость
23 июля 2015, 12:02
Деревенские, они такие. Запросто на трассу выезжают на мотоблоках, на мотороллерах. А пьяным похоже вообще море по колено.
А еще на фурах по узким городским дворам, заставленным машинами ездят
Гость
23 июля 2015, 09:58
СТ 264 Ч1 П6 наказывается от 4 до 9 лет и лишение прав на 3 года,+ штраф 200000 р "ЗАКОН РФ"
Гость
23 июля 2015, 12:42
Почему вы процитировали именно эту статью УК? Какое именно (по данным публикации) нарушение ПДД допустил водитель ВАЗа? Какая информация дает основания утверждать, что водитель был пьян в момент ДТП? Я хочу сказать, что почти все здесь, конечно, уверены, что пьяный в ж... водитель девятки превысил скорость и въехал в момтоблок, и скорее всего это так и было, но на настоящий момент, как я понял из статьи, доказательств этого никаких нет и будут ли, пока неизвестно.
Гость
23 июля 2015, 11:46
Какой мужчина был пьян, а у кого только устанавливается этот факт?
Гость
23 июля 2015, 14:51
Речь об одном и том же человеке. Отмазывается, что на момент ДТП был трезв, а как увидел, чего наделал - пошел и набухался.
Гость
23 июля 2015, 09:36
До что же это такое в последнее время в Челябинской области творится? Каждый день что нибудь да происходит? Потерпевшие, погибшие, пострадавшие, .... или это специально начали выдавать в новости, чтобы немного людей и психологию переделать, напугать, чтобы боялись больше.
Гость
23 июля 2015, 09:54
надо такие новости в отдельную страницу выкладывать
Гость
23 июля 2015, 11:25
Это не в области, это в стране. Только за вчера в Чечне 11 человек погибло и в Красноярске 11 погибших в ДТП. И это только резонансные происшествия, а сколько всего происходит каждый день - закачаешься!
Гость
23 июля 2015, 20:39
моё мнение такое попался пьяным гибдд то пусть права забирают на 3 года и +машину конфискуют вот тогда призадумаются. а то едешь по трассе 90км а тут летят 150км вот и результаты вам
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%В ДТП в Челябинской области погибли двое взрослых и трое детей