Челябинское УФАС до конца недели намерено решить вопрос об обращении в суд о признании двух сделок по отбору подрядных организаций для капремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области недействительными.
Как сообщал Chel.ru, в антимонопольный орган региона 17 июля поступила жалоба ООО «Производственно-строительная компания "СтройЭксперт"» на действия регионального оператора при проведении конкурса по отбору подрядных организации для выполнения работ по капремонту общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области.
«На торги было выставлено 18 лотов, два из них – №7 и 8 – обжаловала компания «СтройЭксперт», – пояснила корреспонденту Chel.ru замруководителя Челябинского УФАС Елена Рысева. – Суть претензии свелась к тому, что в составе конкурсной документации отсутствовала проектная документация на выполнение отдельных видов работ. К участию в процессе была привлечена СРО «Союз строителей Урала и Сибири». В результате совместных разбирательств доводы жалобы «СтройЭксперта» частично были признаны обоснованными и установлен факт отсутствия необходимой проектной документации. Комиссия посчитала, что на эти лоты №7 и 8 должна быть в обязательном порядке подготовлена проектная документация».
Вместе с тем итоги аукциона подведены, договоры заключены. «Поэтому аннулировать процедуру и обязать регоператора устранить нарушение порядка организации торгов не представилось возможным, – отметила Елена Рысева. – Поэтому сейчас мы решаем вопрос об обращении в суд о признании данных сделок недействительными. Эти торги также вправе обжаловать и любые заинтересованные лица. Помимо этого, в региональный минстрой будет направлено обращение с указанием улучшить организацию торгов в этой сфере, потому что региональный оператор капремонта – лакомый кусочек для многих компаний, желающих поучаствовать в торгах».
Подробности читайте сегодня на Сhel.ru в рубрике «Новость бизнеса».