147 комментариев к публикации

Общество живо, пока в нем не сломлены нравственные нормы. Как только начнут отказываться от общечеловеческих принципов, как только сделают нормой анонимный отказ от родившегося родного ребенка, как только такие связи будут не обязательными, не гуманными в глазах других членов общества, так с этим обществом впоследствии можно делать все что угодно. И будут избавляться уже не единичными особями, а целыми группами. За легитимацией в общественном сознании легкого отказа от родного дитя последуют отказы от престарелых и тоже анонимно, чтобы было легко, не зазорно и без всяческих осуждений. Принцип, которым все эти сторонники ббб обосновывают свой проект - комфорт. Комфортно жить особи в здравом уме и теле, устроившейся в жизни и не желающей терять эти позиции перед другими... ПОТОМУ ЧТО неплевать на других! Потому что свое "я" выше другого и общественной цели. Это и есть путь уничтожения общества, его вырождения и поглащения другими. Причина этим отклонениям - отсутствия настоящей подлинн

С таким подходом ни какие детские дома не сократятся. Рожать будут и подкладывать. Алименты платить не надо, лишать прав как я понимаю не будут, значит репутацию не испортят, ни кто ни чего знать не будет, льготы при мамаше останутся и материнский капитал получит за счет последующих детей. Ну и на учете в консультацию не встанут, а зачем если знают что оставят. Только с таким подходом здоровые ли детишки будут в этих боксах? здоровых детей не часто усыновляют, а больных детей тем более. И опять государству содержать придется, открывать новые дома малютки и расширять базу сиротских заведений.

Зла не хватает описать возмущение ситуацией! Вместо того, чтобы наталкивать матерей на отказ от ребёнка, предлагать им "комфортные условия" и тем самым множить количество сирот, государству надо стимулировать семьи к рождению и воспитанию детей в полноценных условиях. Примеров в мире много. Прогрессивная шкала пособий (за каждого рождённого ребёнка пособия увеличиваются), предоставление бесплатного муниципального жилья, бесплатное полноценное питание в в бесплатных школах и т.д. И это - на "загнивающем" западе, господа! там с умом заботятся о своих гражданах и росте населения. У нас же всё наоборот. Прикрываясь благими целями, стимулируют рост числа детей-отказников, обрекая малышей на неполноценную жизнь. БЕСИТ!!!!! Правильно говорит Астахов - это не от большого ума делается, не по закону и скорее всего на чьи-то "гранты".

Прежде чем что-то принимать нужно оценить вероятные последствия. Подумаем. Недомамаша собралась убить своего ребенка, но тут ей подворачивается возможность его сбыть с рук, причем живого. Вероятность того что она его унесёт в "коробку" равнялась бы 50%, если бы не большие НО: страх быть уличенной и ранее принятое решение(так проще). Не совсем мягко говоря этот беби-склад выполняет свою функцию. Отрицательные моменты: 1) увеличение числа родов вне родильных домов, как следствие рост послеродовых инфекций и смертности среди женщин репродуктивного возраста;2)окончательное растление молодого поколения(ответственность сняли).В связи с этим вопрос: мы кого растим сознательных граждан умеющих отвечать за свои поступки или недоживотных?3) возможный рост числа отказников за счет тех мам, которые всё таки сомневались раньше, но теперь их к "этому шагу" подталкивают, облегчив процедуру и сняв груз ответственности;4)отсутствие данных о матери и ребенке;5)развитие черного бизнеса на "мертвых душах"

Прежде чем что-то принять, нужно всё "взвесить". Подумаем. Вероятность того, что недомамаша оставит дитя в "складе" составляет менее 50%, т.к. есть боязнь быть уличенной.Таким образом, ббб не выполнит свою заявленную функцию, зато с успехом выполнит другие:1)растление молодежи за счет снятия с них всякой ответственности;2)увеличение числа криминальных родов и послеродовых инфекций;3)развитие бизнеса на "мертвых(детских) душах"(торговля детьми как со стороны врачей-рвачей, так и недомамаш, анонимность всем только на руку);4)невозможность "исправить" свою ошибку в случае раскаяния, а детям узнать своих биологических родителей... Похоже, что "Колыбель надежды" лелеет надежду на скорейшее вымирание российского гражданина!?

34 ребёнка спасено!Какие аргументы нужны? Пусть в боксах оставляют лишь бы не убивали.

Знакомая живет в США. Говорит, что, когда поставили у них такие боксы, прекратились случаи оставления новорожденных в опасности (в лесу, в мусорных баках и т.п.), потому что мамашки теперь не боятся, что их будут преследовать за то, что они таким вот образом отказались от ребенка. Я всеми руками за эту инициативу! Недопустимо, чтобы снова и снова появлялись новости об утопленных и брошенных в лесу детях. А тем, кто говорит, что лучше надо в других направлениях работать, скажу так: работать надо во всех направлениях (повышать уровень осведомленности населения о контрацепции и планировании беременности, давать женщинам выбор - роды или аборт, помогать женщинам и семьям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях). Только в комплексе может быть облегчена или решена проблема в сфере материнства и детства, которую мы наблюдаем сейчас.

Что такое бэби-бокс?

Беби боксы тогда уж нужны 2-3 камерные, а вдруг близнецы родятся, как-то не гуманно будет если их друг на друга положат. Первый ребенок оставленный в беби боксах вызовет шумиху, и желающих к усыновлению будет много. Ну а по прошествии времени, все уляжется и это будет выглядеть обыденно, пардон как с мусорным ведром выйти. А еще бабушки боксы нужны, престарелых тоже можно будет анонимно в бокс привезти, а что? они тоже не защищенная категория. Только где же будут те "гуманисты к мамашкам" когда дети выйдут из детского дома уже взрослыми, наверное к себе заберут.

А Астахов ничего не перепутал? Ведь организация бэби-боксов, ну или пункт приема подкидышей-отказников ( звучит не очень, но зато полностью объясняет цель), гарантирует право на жизнь рожденному ребенку. А все остальные права, все, в том числе и те, что утверждаются Конвенцией по правам ребенка, производны от права на жизнь.

я не про Это, я про то, сколько можно засорять наш язык .. "бэби" , а по русски нельзя сказать и говорить. Смешно и страшно смотреть на название "Русский квас" написанное латинскими буквами. Это на кого рассчитано?? Где русские плохо знают русский язык и я в том числе, или для "новороссиян" из стран СНГ.

Беби-боксы есть легитимизация аморального поведения безответственных мамашек. Это чудовищная, недопустимая практика. Если в больнице при отказе от ребенка хотя бы остаются сведения о родителях, то в данном случае все происходит анонимно. Как эта идея прекрасно вписывается в глобальную безнравственность буржуазного общества: нужен не человек-творец, а квалифицированный потребитель, не заводы и космические корабли, а ТРК, не коллективизм, а индивидуализм, не совместный труд на благо всех, а рвачество для себя любимого, "зарабатывание" любыми способами, лишь бы материально возвыситься над соседом и плевать на остальных с высокой горки.

Как в жизни бывает... Уодних людей нет детей, а кому-то просто так они даются.

Астахов все правильно говорит, даже ООН рекомендовало отказаться от практики БББ в тех странах где было внедрено. Во первых: если "мать" решила убить новорожденного, то она это сделает и никакой БББ ее не сооблазнит. "Мать-убийца" это женщина потерявшая человеческую сущность. Даже в животном мире этого нет, природный инстинкт. Во вторых: "окна жизни" открывают большой простор Криминалу, живое существо анонимно исчезает с этого света и дальнейшая судьба его неизвестна. Только не надо говорить, что все будет Тип-Топ, НЕ ВЕРЮ. В третьих:(а может и во первых?) моральное разложение будущих матерей, относящихся к рождению ребенка как к походу в СОРТИР...

Общественные слушания на такую серьезную тему? а что если на них придут неадекваты, которых пруд пруди? страшно за детей, да и за все что осталось....

прямая цессия родительских прав спасет ребенка, его родителей, и сделает счастливыми усыновителей

А что вы считаете, что жизнь для детей в детском доме и приюте счастливая?

>>>Павел Астахов считает, что установка бэби-боксов нарушает не только российское законодательство Угу, на свалку, в пакет и на обочину, или в ведро с водой - оно всяко лучше.

Беби-боксы НУЖНЫ в России!!! Волна прокатившихся криминальных родов и оставлений детей на свалках-прямое доказательство тому. НУЖНЫ. Россия скатывается всё больше к порогу бедности, сколько ещё жизней спасёт такая коробка?

Че за бред-то: кукушкам жизнь облегчать. Стерилизовать надо за такое и сажать. А даже за попытку убийства сажать пожизненно. Нет вместо этого мы сделаем все, чтобы было легче детей бросать.

Бэби боксы нужны! Это факт! И нечего тут спорить!

Интересный диспут: одни требуют наказать мамаш, а другие ратуют за сохранение жизни малышам. Причем первые яростно плюют во вторых. Вопрос к сторонникам наказания:" А что для вас жизнь рожденного ребенка? Или вам главное горе-мамку наказать?" Речь идет о сохранении жизни, а не наказании за убийство. Для наказаний у нас Уголовный кодекс есть, а вот для сохранения жизни малышам, рожденным во внебольничных условиях, пока ничего законного и морального ни один из тех, кто против бэби-боксов, не предложил.

Для нашей злой и нищей страны это разумный выход. Каждый рожденный имеет право на жизнь. Стерилизация - откровенный фашизм.

Да что тут слушать то, и так все понятно что это очень нужная штуковина. И гораздо лучше оставить ребенка в таком спец приемнике, чем выбросить в канаву в Полетаево.

В общем, всё логично. Впереди одновременно ухудшение жизни и "санкции" против презервативов. Потенциальных детей-отказников будет больше. Зачем они государству? Лучше ликвидировать даже возможность взятия на себя ответственности. Вот увидите: впереди запрет на отказ в роддоме. Ну и запрет западного детского питания, разумеется. Чтоб жизнь в России мёдом не казалась с самого раннего детства.

Мы пока еще живем в обществе, называемом государством. Не в лесу одиночками, как Лыковы. У нас итак уже детей и топят, и выкидывают, и убивают... А смертность у нас уже превышает рождаемость. Если мы не хотим вымереть, как мамонты - мы должны заботиться о нашем продложении. И если уже докатились до того, что жензщны не имеют инстинкта материнства, то пусть хоть детки не умирают, а выживают и растут под присмотром государства. Может на усыновление, может в детдомах - но дети должны жить! И нужно дать им шанс. Иначе так и будем находить младенцев в лесах и мусорках в пакетах. Воспитание матерей и наказание за преступленя -отдельная тема, но сначала ребенок должен быть живым!

Российским т.н. "матерям" без разницы , что в ящики сдавать , детей или пустую стеклотару ...

Нужны, конечно. Даже, если эта коробка спасет 2-3 жизни за год. Мало ли по каким причинам не успели сделать аборт, элементарно на него денег нет или срок проворонили. Просто потом такие дети находятся в канавах, утопленных в ведрах, выброшенные около дороги или просто в кучу мусора. А так как основная масса людей сейчас скатывается потихоньку в нищету, все больше женщин вынуждены будут отказываться от детей.

а зачем России много детей ? К чему эта истерика про демографию ? Качество надо поднимать, а не количество.

Прочитал статья тож так и не понял, что это такое.