НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Челябинске
Погода+20°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +18

4 м/c,

зап.

 742мм 56%
Подробнее
4 Пробки
USD 81,41
EUR 94,06
Обзор новостроек Челябинска
Исповедь хозяйки сгоревшего на WB бизнеса
С чего начать новую жизнь
Спор властей и застройщика из-за ЖК
Список дел и покупок к школе
Кто и почему продает ПВЗ Wildberries
Толпятся в очереди в военкомат с 4 утра
Челябинский военком ушел на СВО
Проверили имущество уволенного главы УМВД
перейти к публикации
134 комментария к публикации

СК не усмотрел криминала в скандале с челябинкой, родившей у ворот ГКБ№5

10 августа 2015, 14:15
Гость
Гость
14 августа 2015, 02:32
я думаю, что в этот день в этом роддоме рожала не одна подрядова. получается, что врачи должны были бросить других рожениц и бежать *ублажать* дамочку, которая решила приехать в роддом когда голова уже между ног торчала. если бы дама отвественно подошла бы к рождению ребенка, то и ситуации такой не было бы. СК правильно все решил. я еще бы восстановил на работе уволенных, т к люди четко выполняли свои обязанности. а * на кол* нужно таких горе-мамаш.
Гость
13 августа 2015, 14:21
Ситуация, конечно, спорная и неоднозначная. Женщина должна была лечь заблаговременно, но за каким-то лешим ее понесло в Кременкуль. Но ладно, оставим эту лирику. Вот муж привез ее, рожающую, к роддому. Да, человек в стрессе, возможно, сбивчиво и не очень понятно объяснил ситуацию. Охранник там для чего сидел? Это его обязанность - проверять ситуацию. Террорист там или женщина в схватках. Иначе какого ляда он там сидит, зарплату получает? Можно ведь просто закрыть ворота на электронный замок и все. Скорой открывать по домофону, остальных тупо не пускать. Можно сэкономить на зарплатах охранников, которые все равно ничего не делают, ни в каких ситуациях не разбираются, а тупо всех отфутболивают. Но раз уж человек деньги за это получает, мог бы выйти и разобраться: просто так какой-то сумасшедший папаша приехал или действительно ситуация критическая.
Гость
12 августа 2015, 16:37
В прошлом году рожала в этой больнице: из-за халатности лечащего врача, чуть не родила в палате, где находятся женщины на сохранении (где и я лежала), а не в родовой как должно быть; так же приехала с мужем на машине со схватками и так как еще ходить могла, шла сама от КПП (не пустил охранник) до приемного отделения; у ребенка были сильные колики ночью, обратилась к дежурному педиатру за помощью, на что получила ответ: "Это роддом, а не больница, что хотите то и делайте"; так как во время родов меня сильно простудили (открыли на распашку окно в родовой, сквозняком продуло), а затем меня отделили от всех, чтобы не зарожала, при выписке из роддома меня и мои документы забыли оформить, и потому выгнали из палаты (нужно было освобождать место), а из роддома не выпускали - 2 часа сидела с ребенком и вещами в коридоре на стуле. Пересадить таких врачей надо. Жаль, что как всегда отмазались эти уроды....
Гость
12 августа 2015, 12:49
Вынудили родить без родовспоможения (без роддома). Так зачем туда вообще идти и рожать в неестественной позе. Это ещё один пример, показывающий, что нет ничего криминального в родах без роддома (роды дома, роды на коленях по собачьи, роды в воду и пр.). Хотя за помощь при родах дома медработникам светит статья. Но, до Петра I абсолютно все рожали в бане или дома, а роддома были созданы только для бездомных!!!
Гость
12 августа 2015, 11:32
Подавать аппеляцию, написать на имя президента, пуская дело получит общественный резонанс. и эти обличенные властью чинуши пошевеливают своими телесами при исполнении обязанностей, это единственная причина по которой они вообще на службе. На службе у народа!
Мандаринка74

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 августа 2015, 23:08
Наверное такую взятку отвалили, что все правоохранительные органы ох*енели и у них сразу состав преступления исчез из УК
Гость
11 августа 2015, 14:24
Простите, но это полнейший бред! Надо Путину писать!
Гость
11 августа 2015, 11:01
Пуси Риот сразу посадили, за то что они якобы надругались на чувствами "верующих". А тут могла и помереть вместе с ребёнком и состава нет. Каждый раз лукавят....
Гость
11 августа 2015, 10:06
Зря,что мы не предъявляем претензии медикам.Женщину понять можно,ей не до того сейчас,как и других, к кому ,например ,скорые по 4 часа едут,так как во время болезни не до жалоб.А медикам все сходит с рук, что печально.Нам просто пожить подольше хочется.
Гость
11 августа 2015, 09:24
Если в действиях должностных лиц медучреждения не обнаружено состава преступления, то за что они были уволены? Или речь о других лицах?
Гость
11 августа 2015, 10:36
Гоша! Уволены работники за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Не всех уволенных по этому основанию ОБЯЗАТЕЛЬНО привлекают еще к гражданской, административной, уголовной и прочим видам ответственности. И еще: не все уволенные являются должностными лицами. Чтобы понять эту несложную логическую конструкцию, даже учиться на юриста не обязательно.
Гость
11 августа 2015, 08:45
Вот они врачи. Еще клятву Гипократу давали. В Советское время врачи шли по призванию. А сейчас учатся на врача чтобы только деньги срубать!!! Как можно было беременную не пустить, это просто врачебный хаос!!!!!!!!!!!!!
Ника Семарская

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 августа 2015, 22:19
Прошу эти слова занести в протокол. (Швондер)
Гость
11 августа 2015, 08:11
Ну да, это показатель для остальных больниц, как нужно себя вести с нуждающимися в помощи людьми. Ждут, когда что-то серьезное случится, чтобы можно было Уголовное дело завести, а раз эта вся ситуация благополучно закончилась, то и преступления нет!
Гость
11 августа 2015, 06:48
Нужно в СК послать ФСБ
Гость
11 августа 2015, 06:46
Если СК считает произошедшее нормальным, будем ждать повторения истории. Только финал будет хуже.
Гость
11 августа 2015, 09:41
Тут написано, что нет криминала (уголовного преступления, согласно УК РФ) а не то, что СК считает происшествие нормальным!
Гость
10 августа 2015, 23:11
Вот это страна!!!!
Гость
10 августа 2015, 21:55
Спасибо за адекватность, СК!
Гость
10 августа 2015, 21:25
Уголовный кодекс РФ Глава 16 Статья 125 при желании это статья самое оно к данной ситуации.
Гость
10 августа 2015, 20:24
а что тут криминального родила в машине и не возле роддома так что претензий ни кому нет,а если реально родила бы возле роддома то она сама бы первая всех на уши подняла,,а так обычная афера решили нажиться родив дома и подъехав затем к роддому но СК все это выявила уже. так что ни каких претензий нет
Гость
10 августа 2015, 20:11
А если бы кто то умер, был бы состав преступления или нет? Нечего ночью рожать, врачей беспокоить, тоже сама виновата по всей видимости!
Гость
10 августа 2015, 19:59
Везде одно и тоже - полная безнаказанность и халатность. За что мы платим налоги?!
Гость
10 августа 2015, 19:38
не те инстанции проверяли. Медработники исполняли должностные инструкции. А проверять следствию нужно те органы, которые эти инструкции разработали и внедрили. Впустили бы чужую машину на территорию, вылезли бы из нее бандиты и взорвали бы бомбу в больнице - тех же медработников бы наказали, что нарушили инструкции, писанные черным по белому. А тут вышло с точностью до наоборот, врачи вроде как и правы, но опять блин виноваты....
Гость
10 августа 2015, 19:17
Не удивляюсь "работе" наших "правоохранительных" органов. Им лишь бы дело побыстрей закрыть и спихнуть себя. У меня наша полиция и все связанные с ними только и ассоциируются " а что надо, нам и без вас работы хватает". Зато всегда так рьяно приступают к расследованию, столько пыли нагоняют. Обидно и стыдно за "правоохранительные органы". Пора их уже переименовывать в "отфутбольные" например.
Гость
10 августа 2015, 19:02
Нужно скорую вызывать и не было бы проблем
Гость
10 августа 2015, 19:31
Куда, в лес??? По теме: согласно действующему( пока еще) законодательству, родильный дом не может отказать женщине, находящейся в родах, хоть бы она ползком приползла, хоть бы она была больная, необследованная - какая угодно, но если эта женщина уже в родах, а тем более - в потужном периоде, отказать - значит проявить преступную халатность. И точка.
Гость
10 августа 2015, 21:01
Гость
10 августа 2015, 19:31
Куда, в лес??? По теме: согласно действующему( пока еще) законодательству, родильный дом не может отказать женщине, находящейся в родах, хоть бы она ползком приползла, хоть бы она была больная, необследованная - какая угодно, но если эта женщина уже в родах, а тем более - в потужном периоде, отказать - значит проявить преступную халатность. И точка.
Вы оба правы,но вот вы сами увидели как у нас работает законодательство.
Гость
11 августа 2015, 00:14
Гость
10 августа 2015, 19:31
Куда, в лес??? По теме: согласно действующему( пока еще) законодательству, родильный дом не может отказать женщине, находящейся в родах, хоть бы она ползком приползла, хоть бы она была больная, необследованная - какая угодно, но если эта женщина уже в родах, а тем более - в потужном периоде, отказать - значит проявить преступную халатность. И точка.
Ключевое слово приходила. А эта не доползла. И ничего ей не должны
Гость
10 августа 2015, 18:33
во всех больницах на воротах охрана и как она разбирается кого пускать, а кого нет - одному богу известно..правильно, что уволили
Гость
10 августа 2015, 17:36
А че? Нормуль! Охранник свое дело сделал-охранял,как полагается.Никого не впустил.Респект. Забыл,правда, что за учреждение- ну да Бог с ним.Главное- НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Отличный сторож,кстати, никому не нужен? ПереманИте!))
Гость
10 августа 2015, 17:33
Ну кто он эта женщина - обычное быдло с точки зрения проверяющих?! Вот если б такое приключилось с женой какого-нибудь слуги народа - состав преступления был бы найден сразу.
Гость
10 августа 2015, 18:25
жена какого-нибудь слуги народа никогда не рожала бы в таком роддоме.
Гость
10 августа 2015, 17:27
все возмущаються смотря на последствия, а то как они себя повели на месте конкретных лиц и в чем вина конкретных лиц не думают
Гость
10 августа 2015, 20:30
конкретные лица должны были взять каталку и бежать с мужем за роженицей, а не советы давать мужу по поводу вызова скорой помощи
Гость
11 августа 2015, 00:12
Гость
10 августа 2015, 20:30
конкретные лица должны были взять каталку и бежать с мужем за роженицей, а не советы давать мужу по поводу вызова скорой помощи
А вот следственный комитет решил иначе не должны они с каталогами за роженицами по улицам и задворках бегать. И правильно.
Гость
10 августа 2015, 17:26
Одни отписки! Полиция, прокуратура работать не хотят только отписываются. Когда гром грянет они начинают работать.
Гость
10 августа 2015, 17:26
ЭТОТ РОДДОМ ВСЕГДА СЛАВИЛСЯ КОНФЛИКТНЫМИ СИТУАЦИЯМИ,САМА ЛИЧНО НА СЕБЕ ЭТО ОЩУТИЛА
Гость
11 августа 2015, 08:17
судя по крупным "кричащим" буквам, даже не удивительно...
Гость
10 августа 2015, 17:15
Правильно, у нас как всегда, давайте дождемся, когда под окнами умрет роженица, тогда и состав уголовного дела найдется и сразу поправки в закон появятся. У нас же все законодательство на трупах и строиться, к сожалению.
Гость
10 августа 2015, 19:42
У нас бабушки в поликлиниках умирают в очередях за талонами. И тоже ничего страшного. Говорят, у бабушки была возможность по телефону талон отложить. А если кто сам попробует позвонить по телефону, то узнает, что талон по телефону к специалисту отложить невозможно, из просто нет и всё.
Гость
10 августа 2015, 17:14
Одни юристы собрались! Законы то все знают, кто виноват, а кто предвыборную компанию ведет! Даже некого послать во жизнь пошла!
Гость
10 августа 2015, 17:13
Ну вы блин даёте! А если ваши жена , дочь окажутся в такой жуткой ситуации тоже будет нормально?
Гость
10 августа 2015, 19:07
"Нормально" и "нет состава уголовного преступления" - не синонимы.
Гость
10 августа 2015, 17:12
Это как в той песне..." Жоп@ есть, а слова нет...
Гость
10 августа 2015, 17:11
Умом Россию не понять...............за что налоги платим????? чтоб завтра рожать не приняли, после-завтра лечить откажутся, и все хорошо.....все правомерно!!! делайте и дальше так...
Гость
10 августа 2015, 17:03
Никогда не пишу комментариев, но это явно бред!!! Как ни нашли состава преступления!! ХАЛАТНОСТЬ!!!!
Гость
10 августа 2015, 19:06
А, ну если большими буковками, да ещё и с восклицательными знаками, тогда конечно!
Гость
11 августа 2015, 10:38
Александр! Бредите Вы, а это юриспруденция и ничего более.
Гость
10 августа 2015, 17:01
И как интересно это решение СК прокомментирует уважаемая М. Павлова? Особенно в преддверие скорых выборов?
Гость
10 августа 2015, 16:59
Я думаю,если это была жена сотрудника из СК,то не только завели уголовное дело!!!
Гость
10 августа 2015, 16:54
Если бы какая нибудь бибугуль из солнечного ч...на родила на улице вони было бы на всю страну.
Гость
10 августа 2015, 16:50
Не нашли состава преступления - т.к. семья не посчитала себя потерпевшими и не подняла бучу. Их, конечно, можно понять: лялька маленькая, не до разборок, тем более все живы-эдоровы, опять же папе есть чем гордиться, а может, их и уговорили не сердиться... Но реакция СК - это супер просто: никто не постадал - нет состава преступления, а мнение общественности - как всегда лесом. Ждем, когда у шлагбаумов больниц трупы будут валяться? А сейчас тогда всем выдать премию, а охранника повысить в должности
Гость
10 августа 2015, 17:28
Знаете, если ориентироваться в поисках состава на мнение общественности, то у нас за проезд на красный пожизненное давать надо, а уж за парковку во дворе - только смертная казнь. Так что, очень хорошо, что пока ещё на мнение общественности в таких вопросах не ориентируются. Наориентировались уже 100 лет назад.
Гость
10 августа 2015, 20:52
Гость
10 августа 2015, 17:28
Знаете, если ориентироваться в поисках состава на мнение общественности, то у нас за проезд на красный пожизненное давать надо, а уж за парковку во дворе - только смертная казнь. Так что, очень хорошо, что пока ещё на мнение общественности в таких вопросах не ориентируются. Наориентировались уже 100 лет назад.
Хоть один нормальный комментарий
Гость
10 августа 2015, 16:46
Юрий Кадиков, дай бог ,чтоб ваша жена,дочь или ещё кто-то из вашего близкого окружения, родили под забором больницы,по вине мед.персонала.И вы простите их за отсутствием состава преступления.Не забывайте про бумеранг...
Гость
10 августа 2015, 20:51
Вы,кстати,тоже не забывайте)
Гость
10 августа 2015, 16:44
А надо было бы завести дело!!!
Гость
10 августа 2015, 16:43
Что удивительно - нормальные люди ясно видят "состав", а высокообразованные, высокоопытные, высокооплачиваемые сотрудники не видят. Кто же закрывает им глаза?
Гость
10 августа 2015, 19:04
Вопрос в том, на основании чего "нормальные люди" определяют состав.
Гость
10 августа 2015, 16:37
100%, что в постановлении об отказе они еще и саму Ольгу Подрядову обвинили в сложившейся ситуации: если срочно, то она сама не вызвала скорую помощь для оперативной доставки в роддом, а поехала с мужем на собственном автомобиле и просто не успела доехать и дойти как роды начались! Причем тут врачи и другие сотрудники, конечно же не причем!!!! Позор! Вот они наши силовики!
Гость
10 августа 2015, 17:03
А силовики и скорые роды как стыкуются!!!
Гость
10 августа 2015, 16:37
тогда ради чего был весь цирк с депутатами, Павловой, СК и прокуратурой?
Гость
10 августа 2015, 17:05
Ради этого и был! Выборы скоро и одна партия еще жить лучше хочет!!!
Гость
10 августа 2015, 16:35
Уголовные дела у нас заводят, когда кошку постирают. А русская баба еще нарожает.
Гость
10 августа 2015, 16:32
Да уж, я в шоке!!!
Гость
10 августа 2015, 16:32
Наша милиция и СК если трупа нет, то не работает...и самое свежее подтверждение случай в Н.Новгороде...
Гость
10 августа 2015, 16:31
Ит'c Раша, смол мани, ноу криминалити(с). Шутки Мутко становятся к сожалению популярными.
Гость
10 августа 2015, 16:31
Позорище!!!!!
Гость
10 августа 2015, 16:29
Правды не найдешь у наших чиновников.Выходит,в роддом надо только на скорой помощи ездить.Схватки там или только показалось что схватки-немедленно вызывайте скорую .
Гость