НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Челябинске
Погода-4°

облачно, небольшой снег

ощущается как -10

0 м/c,

 739мм 93%
Подробнее
2 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Проблемы с больничными
Переехать до Нового года
Судью накажут?
Другой уровень зарплат
Путин подвел итоги
Жильцы против томографа
Новые заборы в Челябинске
Челябинцы просят Путина о школе
Задержан экс-полковник МВД
Родители срочников — Путину
перейти к публикации
140 комментариев к публикации

Чиновники и общественники высказались против бэби-боксов на Южном Урале

12 августа 2015, 16:02
Гость
12 августа 2015, 18:33
Что-то эта Олеся Лукьянова из Полетаева не обратилась в один из 14 антикризисных центров.
Гость
12 августа 2015, 21:10
Так она бы и в бейби-бокс не пошла. Ей пофиг было на судьбу ребенка
Гость
12 августа 2015, 20:35
Не лукавьте господа чиновники. Все ваши кризисные центры одна показуха. Никакой помощи там не оказывают. Такое чувство что все они для галочки. Многие женщины не хотят даже туда обращаться, так как помощи им там не оказывают. Наоборот присутствует общественное порицание и упреки. Конечно в таком случае женщине проще избавится от нежелательного ребенка, чем дополнительно к своему положению выдерживать моральное "насилование" мозга. Да и сколько кризисных центров у нас в городе????? По пальцам можно пересчитать.
Гость
13 августа 2015, 10:10
А вы там были, чтоб "кричать" об этом? Все женщины, которые хоть раз посещали Кризисный Центр, получили помощь. Такую как: помощь юриста, психотерапевта, ак.-гинеколога и соц работника. Кому это надо, тот придет и получит то, что нужно. Вплоть до материальной помощи и помощи с медикаментами.
Гость
13 августа 2015, 11:44
Гость
13 августа 2015, 10:10
А вы там были, чтоб "кричать" об этом? Все женщины, которые хоть раз посещали Кризисный Центр, получили помощь. Такую как: помощь юриста, психотерапевта, ак.-гинеколога и соц работника. Кому это надо, тот придет и получит то, что нужно. Вплоть до материальной помощи и помощи с медикаментами.
Я... не была, но направляла туда женщин. Которые побывав там, приходили и рассказывали про эти хваленные кризисные центры. Видимо вам повезло, или вы одна из работников такого центра. Да и устроить женщину не так просто в этот центр. Долго писать и много. Но реальность страшнее чем на бумаге.
Игорь .
12 августа 2015, 17:34
Правильно, пусть и дальше, как котят... Все, что приемлемо в человеческом обществе противоречит нашей морали, скрепам и устоям. И, разумеется, чуждо Астахову и советской женщине.
Гость
12 августа 2015, 17:47
Не понимаю в чем принципиальная разница между котенком и человеческим пометом?!
Гость
12 августа 2015, 18:28
Гость
12 августа 2015, 17:47
Не понимаю в чем принципиальная разница между котенком и человеческим пометом?!
Тех, кто не видит разницы между котенком и человеческим пометом, действительно надо топить в ведре
Гость
12 августа 2015, 18:32
Гость
12 августа 2015, 17:47
Не понимаю в чем принципиальная разница между котенком и человеческим пометом?!
чтож тобой родители не распорядились как собственностью, не утопили, например, как котенка, с такими суждениями как у тебя стыдно по земле ходить и жить среди людей
Бродерик
12 августа 2015, 17:23
Интересно, сколько не найденных трупиков новорожденных детей покоится на городских свалках и закопано в лесопосадках.
Гость
12 августа 2015, 17:53
Кто ищет, тот всегда найдет. Найдешь отпиши.
Гость
12 августа 2015, 17:39
Бедные дети, даже шанса на жизнь не оставляют чинуши. Вот ведь во истину: "Чином от ума избавлены..."
Гость
12 августа 2015, 17:56
Да хоть замдякайся. Вам чего власть не сделает - все не так. Хоть тротуар золотыми слитками выстели - скажете что бликует на солнце и слепит. Вот разрешили бы эти боксы, на 100% уверен пищали бы тут про то - ЗАЧЕМ РАЗРЕШИЛИ??!! И так во всем!
Гость
12 августа 2015, 18:49
Гость
12 августа 2015, 17:56
Да хоть замдякайся. Вам чего власть не сделает - все не так. Хоть тротуар золотыми слитками выстели - скажете что бликует на солнце и слепит. Вот разрешили бы эти боксы, на 100% уверен пищали бы тут про то - ЗАЧЕМ РАЗРЕШИЛИ??!! И так во всем!
Всё правильно, пищали бы. Выживает сильнейший. Для людей это давно уже должно перейти в "выживает умнейший", только вот что-то низы не хотят, а верхи не могут.
Гость
12 августа 2015, 18:54
Гость
12 августа 2015, 17:56
Да хоть замдякайся. Вам чего власть не сделает - все не так. Хоть тротуар золотыми слитками выстели - скажете что бликует на солнце и слепит. Вот разрешили бы эти боксы, на 100% уверен пищали бы тут про то - ЗАЧЕМ РАЗРЕШИЛИ??!! И так во всем!
А что власть СДЕЛАЛА? Вы бы пищали, разумеется.
Гость
12 августа 2015, 18:11
Конечно лучше бэби-бокс, чем на помойке оказаться. Сколько выброшенных, сколько покалеченных или убитых новорожденных. Конечно зачем головная боль чиновнику. Т О Л Ь К О ЗА БЭБИ-БОКСЫ, шанс выжить есть.... у рбенка.
Гость
12 августа 2015, 18:45
Зато с точки зрения теории сверхчеловека - это путь в никуда.
Гость
12 августа 2015, 18:39
Женщины,которые не желали беременности,не желали рожать ребенка,не хотят их воспитывать-они так или иначе от него избавятся.либо вырастет этот ребенок сам по себе и жизни то нормальной не увидит с нелюбящими родителями.может быть боксы и облегчат этот выбор,но и пусть.это шанс для детей не только выжить,но и обрести родителей.
Гость
12 августа 2015, 19:39
Это да увы.
Гость
12 августа 2015, 19:53
Согласна,какие еще соцподдержки для тех,кто все де родил и оставил?!к сожалению все знают в нашей стране какая соцпомощь мамашкам нуждающимся оказывается,никакая!задушевно поговорить во время беременности,поддержать,а дальше?!пару месяцев после родов тысячу выделят и до свидания,извините,у нас вас много,а средств поддержки мало.вот и получается-родить оставить убедили,а дальше сама...
Гость
12 августа 2015, 23:14
А с чего ты взяла, что так будет? Или образумиться и своих детей полюбить никому не дано? Как-то высокомерно вы уже определили судьбу и женщин и детей, разлучая их.
Гость
12 августа 2015, 18:33
"Нельзя облегчать возможность отказаться..." Их по какому критерию во власть назначают Басковых этих.Конечно, нельзя облегчать возможность, пусть лучше убивают-так что ли? Правильно тут в комментариях сказали:"Против ббб, потому что пилить нечего".
Гость
12 августа 2015, 17:28
Конечно, зачем нужны бэби-боксы, пусть лучше в лес выбрасывают.
Гость
12 августа 2015, 18:28
Госпожа Баскова, а ящик Пандоры уже давно открыт, "Дом-2" называется. И еще ещё много других ящичков имеется. Вы бы о жизни ребенка подумали.
Гость
12 августа 2015, 18:56
Оссспидя, "Дом-2"... "Новости" и "аналитика" на всех каналах - вот где адище-то. "Дом-2" - это так, детский сад. Там хоть никто никого бомбить не грозится (не знаю, не смотрю, но предполагаю. Если смотрите, опровергните)
Гость
12 августа 2015, 19:17
Гость
12 августа 2015, 18:56
Оссспидя, "Дом-2"... "Новости" и "аналитика" на всех каналах - вот где адище-то. "Дом-2" - это так, детский сад. Там хоть никто никого бомбить не грозится (не знаю, не смотрю, но предполагаю. Если смотрите, опровергните)
А что опровергать-то, что новости и аналитику смотрю? Или не смотрю?
Гость
12 августа 2015, 19:08
Инициатором размещения специальных приемников для подкидышей – «окон жизни» – стал благотворительный фонд «Колыбель надежды». Руководит им Е. Котова. Всего в России размещено 20 таких окон, в которые принято всего 34 ребенка, 27 из которых впоследствии усыновили приемные семьи, а шестеро вернулись в свою биологическую семью. После вмешательства уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова «окна» стали закрывать или отказывать в их размещении. Детский уполномоченный Астахов враг детей, а его помощники в лице Басковой такие же враги, они или не смотрят статистику или совсем потеряли совесть.
Гость
12 августа 2015, 19:49
ее у них нет совести изначально. И дети для них это не цель, а средство для карьеры. Отсюда и все их решения. Поэтому не надо ожидать от них иных слов.
Гость
12 августа 2015, 20:01
Астахов руководствуется Конвенцией по правам ребенка, в которой сказано, что каждый ребенок имеет право знать своих родителей. Астахов полагает, что именно это право будет нарушено, если ребенок будет помещен в бэби-бокс анонимно. Однако Астахову было бы полезно узнать что не все судьи Европейского суда считают, что анонимность в этом вопросе есть нарушение Конвенции. Все без исключения естественные права человека производны от его права на жизнь. Что толку следить за соблюдением Конвенции в этой части, если ребенку отказывают даже в шансе на жизнь? А Баскова-обычный заурядный функционер и, понятно, вторит Биг-боссу.
Гость
12 августа 2015, 17:45
Как показательно - против чиновники и общественники! Первые, конечно,против... зачем им лишние хлопоты? на этих боксах много денег не освоишь... а вторые не далеко ушли от первых, привыкли подыгрывать... А что делать со статистикой - убийства младенцем множатся, как на дрожжах, а рождаемость ниже смертности? видимо, им все равно это
Гость
12 августа 2015, 17:27
По справедливости новорожденным ребенком родители должны быть вправе распоряжаться как вещью в общей совместной собственности. До какого-то минимального возраста, когда ребенок начинает осознавать хоть что-то, он еще можно сказать и не человек. Женщина так вообще рискуя собственной жизнью воспроизводит на свет ребенка и ей потом еще указывают как с ним обращаться и что с ним делать - это не справедливо. Разумно государству защищать малолетних достигших определенного сознательного возраста (ну там года 3-4 хотя бы), а до этого возраста они не более чем простое беспомощное и бесполезное недееспособное мясо.
Гость
12 августа 2015, 18:17
А что в 2 года ребенок не сознателен? Он разговаривать уже начинает в этом возрасте, мой сын ходил со мной в магазин в 2 года и сок себе покупал.
Гость
12 августа 2015, 18:29
у тебя дети есть???? язык-бы твой отсох, дебил...
Гость
12 августа 2015, 18:34
Ужас !!!!! Мясо???? Ты само мясо без мозгов
Гость
12 августа 2015, 17:46
Однозначно за. Даже если этот проект даст возможность на лучшую жизнь или на жизнь как таковую всего для нескольких отказников. Какие вообще могут быть вопросы... Единственная спасенная жизнь стоит всех затрат.
Гость
12 августа 2015, 18:34
Сейчас ещё аборты запретят и начнется.......
Гость
12 августа 2015, 18:56
Беби- боксы нужны! однозначно !!! мало ли что в этом Мире и с человеком , у каждого должен быть выбор и шанс ! На жизнь уж точно !
Гость
13 августа 2015, 08:53
А сколько неучтенных горе-мамаш, которые в деревнях и селах, где последнюю мед. помощь закрыли в ходе великой реформы здравоохранения.
Гость
12 августа 2015, 19:13
"ящик пандоры" тут явно неуместное выражение. Но чиновник услышал умное слово, спешит применить)))
Гость
12 августа 2015, 20:49
Ей показалось, что это офигеть какой остроумный каламбур.
Гость
12 августа 2015, 18:02
Ну да проще когда ребенка в мусорки найдут,в лесополасе или в туалете мертвым мда..... Проще засудить чем спасти ребенка.
Гость
12 августа 2015, 17:49
Лучше уж бэби-бокс, чем ведро с водой...
Гость
12 августа 2015, 18:36
Тогда уж нужны беби боксы двух и трех местные, а вдруг близнецы родятся. Мамаши стоять в консультациях не будут, потому что все равно какое потомство родиться больное или здоровое.Значит можно будет за здоровьем не следить и вести асоциальный образ жизни. Мерами соц поддержки льготами, материнским капиталом, тоже можно будет пользоваться, никто ж не узнает все будет анонимно. И будут такие дети по этапу скитаться вначале в домах малютки, потом приют, ну и дет.дом, а там здравствуй улица ну вот и мы. Работа с семьей нужна,раз уж по открывали кризисные центры, социальные учреждения, так работайте занимайтесь профилактикой сиротства. А то детские дома вообще сокращаться не будут.
Гость
12 августа 2015, 19:32
Женщины, убивающие своих детей, и так не наблюдаются и не следят за собой. Они скрывают свою беременность ото всех. После такой беременности для них неизбежен вопрос о том, куда девать нежеланного ребенка. Без беби-бокса анонимно можно только убить. Никто из этих женищин не будет никуда обращаться! Они предпочитают делать вид, что ничего не происходит, а потом решают проблему по-факту.
Гость
12 августа 2015, 20:46
Гость
12 августа 2015, 19:32
Женщины, убивающие своих детей, и так не наблюдаются и не следят за собой. Они скрывают свою беременность ото всех. После такой беременности для них неизбежен вопрос о том, куда девать нежеланного ребенка. Без беби-бокса анонимно можно только убить. Никто из этих женищин не будет никуда обращаться! Они предпочитают делать вид, что ничего не происходит, а потом решают проблему по-факту.
Вы ошибаетесь: без беби- бокса анонимно убивать необязательно, можно поступить в роддом без документов, но с какой-нибудь легендой, родить и хоть в 1-е же сутки уйти. А ребенок останется в больнице, без мамы, но хотя бы живой, сытый и под присмотром.
Гость
12 августа 2015, 21:04
Гость
12 августа 2015, 20:46
Вы ошибаетесь: без беби- бокса анонимно убивать необязательно, можно поступить в роддом без документов, но с какой-нибудь легендой, родить и хоть в 1-е же сутки уйти. А ребенок останется в больнице, без мамы, но хотя бы живой, сытый и под присмотром.
Ситуации бывают всякие. И если такой бэби-бокс спасет жизнь за год хотя бы одному малышу-уже хорошо.
Гость
12 августа 2015, 19:17
Много, очень много пар хотят детей и не могут. Да на эти бэйби-боксы будет очередь из родителей, желающих взять себе новорожденных. Конечно, есть еще и детдома, но далеко не все решаются взять детей, которые имели отношение к этой школе жизни. Нужен не только этот проект, но и психологические центры для будущих мам. Если работать во всех направлениях, то только тогда эти ужасы с убийствами останутся в прошлом. Самое главное- анонимность!
Гость
12 августа 2015, 23:19
А если вашего ребенка выкинут в бэби-бокс недоброжелатели и тут же его усыновят. Или мамаша убьет ребенка и скажет, что в бэби-бокс выкинула. Что делать будете с анонимностью?
Гость
12 августа 2015, 23:45
Гость
12 августа 2015, 23:19
А если вашего ребенка выкинут в бэби-бокс недоброжелатели и тут же его усыновят. Или мамаша убьет ребенка и скажет, что в бэби-бокс выкинула. Что делать будете с анонимностью?
С логикой у вас того, проблема. Настолько плохо, что даже пояснять ничего вам не хочется.
Гость
13 августа 2015, 09:35
5-6 троллей, строчащих от имени разных людей лоббируют вопрос по бэби-боксам
Гость
13 августа 2015, 10:03
Да-да, ты как всегда прав. Всем давно известно, что все решения принимаются в анонимных интернет-форумах, поэтому лоббировать что-то нужно именно там (вернее, здесь).
Гость
14 августа 2015, 16:42
Невооружённым глазом видно, как под копирку написаны сообщения. Жаль, что IP адрес тут не видно. Интересно было бы посмотреть, откуда казачки засланные строчат.
Гость
12 августа 2015, 20:26
Я фигею, товарищи, одна - начальник управления помощи детям и матерям министерства, другая - заместитель аппарата. Не слишком ли много в нашей стране чиновников, ратующих о детях, кушающих за государственный счёт? Скоро на всех чиновников детей хватать не будет.
Гость
12 августа 2015, 20:43
И той, и другой- чужие дети пофиг. Правильно пишут, что детская тема для этих дам-всего лишь средство для достижения карьерных целей. Не важно, чем заниматься, лишь бы в начальниках." Мы не сеем, не пашем, не строим- мы гордимся общественным строем".(с)
Гость
12 августа 2015, 18:40
Про какой шанс на "счастливую" жизнь ребенку из беби бокса "вы говорите? вы хоть раз на " счастливых детей" в детских домах видели? сходите гляньте, крикуны.
Гость
12 августа 2015, 18:57
То есть лучше всё-таки в мусорный бак. Понятно.
Гость
12 августа 2015, 19:08
А в родительских семьях-то воспитанные сплошь и рядом все счастливые? Так и вижу, как вы, воспитанная(ый) в семье, а значит, в счастье, с доброй улыбкой, безмятежно улыбаясь, фактически соглашаетесь с тем, что не все младенцы имеют право не то чтобы на счастье, имеют право на жизнь. Иезуитская логика: поскольку ребенок может быть несчастлив в своей последующей жизни, давайте, чтобы не мучался, лишим его права на жизнь.
Гость
12 августа 2015, 19:09
пральна, в канаву сразу!
Гость
12 августа 2015, 18:49
Российские чиновники - каннибалы. Вначале запретили запрет иностранцам усыновлять брошенных зачастую больных детей. Сейчас не дают даже шанса на жизнь
Гость
13 августа 2015, 09:17
В любом случае желание женщины сохранить родившемуся человеку жизнь нужно поддерживать. Пусть это будут не бэби-боксы, а что-то другое.
Гость
14 августа 2015, 16:43
Бэби-боксы-это новый рынок неучтённых детей на продажу. Бэби-боксы это зло! В текущ.условиях их ни в коем случае нельзя создавать! Кто радеет за это - либо дураки, либо пособники торговли людьми. На текущий момент в государстве есть все необходимые и достаточные условия, для того, чтобы люди могли отказаться от своих детей но не обезличенно, а цивилизованным и законным, честным способом, "честным" -если вообще так можно сказать об отказе от детей. Кроме того бэби-боксы - расчеловечивание детей, создание комфортных условий людям-потребителям для отказа от детей. Кто гарантирует, что на местах будут соблюдаться все необходимые меры для контроля регистрации таких детей?
Гость
12 августа 2015, 22:53
В Екате есть такой Бэби-бокс на проспекте Ленина-Сакко и Ванцетти. Я лично за их открытие и поддерживала идею анонимности. Когда еще там жила, писали про одного малыша оставленного в нем. Мать разыскивали, нашли и выясняли причину почему она его оставила. Я тогда усмехнулась еще от такой "анонимности", по новостям шуму было... Оно может и правильно что искали: вот оставили малыша, где гарантия что мать сама его туда положила или вдруг ее вынудили... искать мамочек надо и беседовать с ними, однако если уж кричат об анонимности, то пусть не выносят это на общество в виде срочных новостей с фото горе-мамаши и всеми ее данными. Т.к. если даже одна из подобных мамаш испугается такого, может вместо бокса, выбросить малыша в канаву, а жизнь даже одного крохи не стоит никаких рейтингов как мне кажется.
Гость
12 августа 2015, 23:21
Есть проблема анонимности. Например убийство ребенка, а на вопрос куда дела, скажет бэби-бокс отнесла. Анонимностью такой получается бэби-боксы убийц защищают.
Гость
12 августа 2015, 23:52
Гость
12 августа 2015, 23:21
Есть проблема анонимности. Например убийство ребенка, а на вопрос куда дела, скажет бэби-бокс отнесла. Анонимностью такой получается бэби-боксы убийц защищают.
Вы чего-то не понимаете: это только для новорожденных младенцев, появившихся на свет во внебольничных условиях. Во всех остальных случаях мать несет ответственность за исчезновение малыша. Поверьте, наши следователи с такой публикой работать умеют, практически все подобные преступления раскрываются.
Гость
12 августа 2015, 22:49
Я не понимаю, отказывать от своего ребенка теперь модно и престижно, если выкинул его в бэби-бокс? Это не в роддоме оставить, где тебя еще уговаривать будут и возможно вразумят. А тут выкинул и гуляй!
Гость
13 августа 2015, 08:26
Год назад одна своего ребенка в туалете московского аэропорта смысла, другая- в мусорном баке оставила, то есть так лучше? И также пошли и гуляют дальше. Если женщина не встает в ЖК на учет, значит изначально есть сомнения, нужен ли этот ребенок ей или нет. И как проводить психологическую работу с такими будущими мамашками ,если даже не знают, что они в положении. А итог то один будет, избавиться от ребенка любыми способами.
Гость
12 августа 2015, 18:31
Правильно, пусть и дальше выкидывают в канавы, в мусорные баки. Это по-нашему. Это импортозамещение каким-то там буржуйским выдумкам с непонятным названием "бэби-бокс".
Гость
12 августа 2015, 20:48
А помните какая та депутатка с Северозапада приехавшая откуда то из области говорила что "после школы каждая девушка до двадцати что ли лет должна родить сколько то там детей" это случайно не Наталья Баскова
Гость
12 августа 2015, 23:06
Если женщина не хочет убивать своего ребенка она найдет тысячу способов этого не делать. Самый гуманный из которых - образумиться и воспитать. А пиарщики бэби-боксов уверяют, что она может это сделать только выкинув его в бэби-бокс. Если женщина уже готова убить ребенка, что с человечностью несовместимо, то с какой стати ей вообще нести его в бэби-бокс, если в ней уже нет ничего человеческого? Вот и видно, что бэби-боксы провоцируют на отказ от ребенка женщин в трудной ситуации у которых еще теплится внутри что-то людское, и которые о ребенке думают. А это довольно мерзко.
Гость
13 августа 2015, 08:59
Ага, пусть "несостоявшиеся мамаши" оставляют детей в мусорных баках, так экономичней ..................
Гость
12 августа 2015, 22:55
Высказались они против боксов. Ну да, конечно канава будет лучше бэби- бокса
Гость
12 августа 2015, 23:26
Вы уже пятый гость с канавой.
Гость
14 августа 2015, 16:35
Гость
12 августа 2015, 23:26
Вы уже пятый гость с канавой.
под копирку пишут, своего ума-то нету.
Гость
12 августа 2015, 23:08
"в России размещено 20 таких окон, в которые принято всего 34 ребенка", этого мало? женщины-чиновники - это не женщины, как им доверили заботу р детях?
Гость
13 августа 2015, 15:49
Как вы не поймете?! Это же так просто - положил в бокс и все?! С женщиной, которая хочет отказаться от ребенка работают психологи, ей оказывают поддержку (предоставляют жилье в кризис.центре, помогают материально). Многие передумывают отказываться. А на тех детей, от которых отказались - очередь!!!! А бейби-бокс-это пару секунд на раздумье и все!!! Больше ты на ребенка прав не имеешь
Гость
14 августа 2015, 16:40
Гость
13 августа 2015, 15:49
Как вы не поймете?! Это же так просто - положил в бокс и все?! С женщиной, которая хочет отказаться от ребенка работают психологи, ей оказывают поддержку (предоставляют жилье в кризис.центре, помогают материально). Многие передумывают отказываться. А на тех детей, от которых отказались - очередь!!!! А бейби-бокс-это пару секунд на раздумье и все!!! Больше ты на ребенка прав не имеешь
люди стали поверхностные, увидели заголовок и чешут языками, вместо того, чтобы подумать о долгосрочных последствиях. Вот поэтому такими легко манипулировать. Достаточно сочинить броский заголовок и в нужном русле написать первый абзац. Остальное люди не читают - многабукафф, а уж мыслят вообще единицы.
Гость
13 августа 2015, 09:18
Господа , нету денег и вот истинная причина. Сейчас с США решают бесплатно в РФ передать почти двести таких боксов, иначе они понимают, нашей стране не купить самим. В Нашу область примерно 6 штук перепадут, но с учетом отказа власти, нет мест установку этих боксов.
Гость
13 августа 2015, 15:51
США пусть себя вначале прокормит за свои деньги, а не заемные
Гость
14 августа 2015, 16:41
Странная благотворительность от США. Уже им никто не верит. Бойтесь данайцев дары приносящих.
Гость
12 августа 2015, 17:24
Первый раз слышу про бэби боксы и в шоке от такой идеи...
Бродерик
12 августа 2015, 17:39
от детей в мусорке уже не в шоке, уже привыкли?
Гость
12 августа 2015, 18:33
От чего ты там в шоке???? Это шанс для детишек не оказаться в мусорном баке или лесу!!!!!!!! Совсем мозгов нет !!!!!
Гость
12 августа 2015, 18:50
Бродерик
12 августа 2015, 17:39
от детей в мусорке уже не в шоке, уже привыкли?
Всегда что-то бывает в первый раз...
Гость
12 августа 2015, 19:15
Склонность оставлять детей в мусорных баках, закапывать в лесу и топить в ведрах имеют, скажем так, неблагополучные слои населения. Необходимо усилить пропаганду контрацепции среди этих слоев. Например, по закону стерилизацию можно проводить при наличии двоих детей. Поэтому, когда такая мамашка приходит рожать в очередной раз, врачам настойчиво предлагать ей перерезать трубы...Еще стоит обратить внимание на презервативы отечественного производства, презервативы Эрос стоят рублей 14 за три штуки, это розница, правда, не знаю, есть ли в нашем городе. По отзывам в сети, они рвутся, но не каждый раз) Возможно, среди определенных слоев населения эти изделия стоит распространять бесплатно или за счет благотворительных фондов (если объяснить для каких целей, многие будут сдавать деньги:))))
Гость
12 августа 2015, 19:20
У нас, русских, как? Сначала делается, а потом думается... (
Гость
12 августа 2015, 22:16
А если вдруг решим сначала подумать... То в итоге все равно принимаем неправильное решение)))))
Гость
12 августа 2015, 21:06
Женщина, которая решила избавиться от ребенка, никогда не поедет через всю область к единственному бейби-боксу, чтобы оставить там ребенка. Она утопит его в ведре, бросит в лесу, но не оторвет свой з и не подумает о том, что было бы хорошо для ее дитя
Гость
12 августа 2015, 22:20
поэтому он должен быть не единственным.
Гость
12 августа 2015, 22:46
это второй вопрос, первый - в г. Челябинске возможно тоже есть такие мамаши, и бэби - бокс дал бы их детям шанс ВЫЖИТЬ, но увы... всем плевать на маленькие жизни
Гость
13 августа 2015, 08:51
"Нельзя облегчать возможность отказаться и оставить ребенка в бэби-боксе" Полностью поддерживаю!
Гость
13 августа 2015, 09:33
Правильно, лучше в лесополосе выбросить...
Гость
18 августа 2015, 15:48
Гость
13 августа 2015, 09:33
Правильно, лучше в лесополосе выбросить...
о, слово "канава" нашло альтернативную замену в методичках
Гость
12 августа 2015, 17:41
Баскова и нравственность... Они не виделись очень давно...
Гость
13 августа 2015, 06:13
Раньше роль таких капсул исполняли монастыри. Меня просто возмутило, что такое решение принимают чиновники. Откуда им знать жизнь народа. А то, что при помощи этих боксов можно сохранить жизнь деткам они не подумали? Уроды!!! Почему не провели опрос среди населения? Что знает господин Астахов о жизни народа???
Гость
13 августа 2015, 09:22
Госпожа Баскова, очнитесь! Вы хотите лишить беззащитного ребенка шанса выжить! Ну конечно, лучше ведь ребенка бросить в мусорный бак или в канаву! Если женщина не хочет ребенка воспитывать, то она все равно этого делать не будет и найдет способ избавиться от него. Так пусть ребенок хоть в бэби-боксе живым останется, а потом, возможно, и семью найдет. 6556
Гость
13 августа 2015, 10:25
Бэби-боксы не могут спровоцировать на отказ от ребенка тех, кто на такой шаг не способен. Но государству видимо очень страшно, что на его шее таким образом появится больше иждивенцев. Вот вам и иллюстрация наглядная, что есть истинные ценности у наших властей, гуманизм или экономия бюджета.
Гость
13 августа 2015, 10:55
Я вообще против больных и убогих ! Куда ни глянь одни убогие вы теснят здоровое население , так как весь груз ложиться на здоровых людей и работать больше надо и все остальное , а эти только помощь за наш счет -- НАМ СТОЛЬКО НЕ ПРОКОРМИТЬ !!!!!
Гость
12 августа 2015, 20:45
Я думаю эти ящики пустовать не будут при такой жизни! Взять больного пар не много найдется . А здоровые там вряд ли появятся! Зачастую мамаши курят пьют да и на учет теперь вставать не надо - все равно кидать в ящик! Все правильно Баскова говорит- работать надо и социально помогать! Ведь иногда немного нужно , чтоб женщина смогла на путь встать( иногда только денег!) а так мать кинувшая в этот бокс уже человеком себя чувствовать не будет ( пить будет!)
Гость
13 августа 2015, 08:38
Вы не правы!Беременность не всегда бывает желанной! Как правило это молоденькие мамочки,которые вообще не знают,что с этим делать,аборт поздно,рожать, а куда потом с ребенком?Уехали с родительского дома на учебу и так получилось,что с ребенком назад нельзя,строгий папа вообще убьет......вот и идут на такое., не знают как избавиться от ребенка выбрасывают его в мусорку! Не обязательно,что это запойные женщины, и она о беременности будет молчать до последнего пока не родит. Какая тут профилактика с ней ........!!!!
Гость
12 августа 2015, 18:43
>>открыть этот бэби-бокс – то же самое, что открыть ящик Пандоры. Отличная шутка! Оценил))
Гость
12 августа 2015, 22:09
Белые юмористы, не минусуйте, это некрасиво!))
Гость
13 августа 2015, 08:26
Зачем этот вопрос вообще обсуждать!!!Сделайте бэби-бокс и все!!!Не каждая мать в род.доме рожает и на учет по беременности встает,чтоб с ней профилактические беседы проводить!Зачастую это совсем молодые мамы,которые испугались,что забеременели и скрывают это,а потом не зная как избавится от родившегося ребенка,выбрасывают в мусорки или в канавы! А так хоть какой то шанс выжить малышу,и эту тему надо обсуждать!!!Бред!!!!Нашим чиновникам видимо больше занятся нечем,видимо надо сделать втд,что глобальные проблемы решают!!!!!