RU74
Погода

Сейчас-5°C

Сейчас в Челябинске
Погода-5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

4 м/c,

южн.

754мм 93%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Водителю военного УАЗа дали четыре года колонии за гибель коллег в ДТП

8 октября 2015, 20:18
Гость
9 октября 2015, 12:04
По правилам дорожного движения-водитель должен выбрать безопасную скорость. Я сам в те дни на Уаз Патриоте слетел с дороги и летел метров 6 в кювет. Единственно, что я успел так это вывернуть руль и лететь в кювет капотом вперёд. Доставали краном. Все были пристёгнуты, даже задний пассажир. Ни кто не пострадал, даже нет царапин. Ну и скорость была около 5 км. в час. Когда достали, то обнаружил, что сильно помят передний колёсный диск, но шины стояли с камерами и я на них до дома проехал ещё 500 км. Не считая колёсного диска, а вмятина была с кулак и вмятин на корпусе от деревьев с которыми я встретился в полёте, других повреждений не обнаружил. Крепкая машина. Винить, конечно, можно и дорогу и шины и погоду, но в первую очередь виноват я сам. Шины стояли всесезонки, т.к уезжал я из Челябы в хорошую тёплую погоду, а тут при возвращении катаклизм.
Гость
9 октября 2015, 08:13
А резина на уазике не "лысая" была?
Гость
9 октября 2015, 09:28
У кого теперь это узнать можно? Уаз это машина на 5 минут боя, а не по дорогам двигаться.
Гость
9 октября 2015, 09:05
У нас всё на человеческий фактор списывают, а технику не учитывают. Допустим автомобиль был исправен перед поездкой, а почему он не мог неожиданно в пути сломаться? Это же древний УАЗ!
Гость
9 октября 2015, 09:23
остался жив, значит виновен...
Гость
9 октября 2015, 10:12
Сажать надо руководство дорожной службы, которая должна была посыпать дорогу и убирать колею!!! В тот день я проезжал по этой дороге был сплошной лёд, от Мисяша до М5 было около 10 ДТП и что теперь всех водителей в тюрьму сажать?!
Гость
9 октября 2015, 11:04
абсолютно верно. Дорога по вине служб была просто ледяным адом. Я сам там проезжал в тот же день. Водитель не виноват!
Гость
9 октября 2015, 09:50
Резина лысая, дорога скользкая, УАЗ плохой автомобиль, господа комментаторы знают все причины. Хватит бред писать
Гость
9 октября 2015, 14:05
У УАЗа есть такая особенность. Он сам может ,во время движения по скользкой дороге, развернуться поперёк.Можно ехать медленно.но стоит чуть добавить "газку",всё привет. Видел подобное несколько лет назад в Чебаркуле. Дорога была скользкая,колея небольшая ,навстречу двигался военный УАЗ тентованный. Скорость примерно 30-40км/ч . Метров за 100 до меня его разворачивает поперёк дороги. Всё обошлось хорошо. Разъехались без происшествий.
Гость
8 октября 2015, 22:26
Этот человек хоть и совершил преступление по неосторожности, всё же должен понести ответственность. Приговор суда на мой взгляд справедливый. Необходимо при управлении транспортным средством проявлять особую внимательность. Ведь водитель отвечает за жизни людей.
Гость
9 октября 2015, 00:03
Согласен. Потихоньку продавливают через Думу нормальные законы. Понемногу, да помаленьку, да маленькими шагами. Каждый должен отвечать за свои поступки! Ведь каждый это и есть Государство! Каждый! И журналист(формирование настроений), и рабочий, и продавец(ведь если продавать алкоголь и табак, то это преступление против своих же), и учитель, и депутаты думы, и налоговики, и повара, и т.д.
Гость
9 октября 2015, 00:26
А если не его вина? А как же фактор неисправности авто ?
Гость
9 октября 2015, 07:26
Гость
9 октября 2015, 00:26
А если не его вина? А как же фактор неисправности авто ?
он должен проверить перед поездкой авто.