RU74
Погода

Сейчас-9°C

Сейчас в Челябинске
Погода-9°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -12

0 м/c,

748мм 92%
Подробнее
5 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Город Суд поставил точку в деле о продаже земли на северо-западе Челябинска

Суд поставил точку в деле о продаже земли на северо-западе Челябинска

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение арбитражного суда области и постановление 18-го арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которыми ранее по заявлению прокурора региона признан недействительным договор купли-продажи земли между ОАО «Полифарм» и КУИЗО администрации Челябинска. С фирмы взыскали разницу между суммой, уплаченной ответчиком по договору, и фактической стоимостью земельного участка – около 22 миллионов рублей, сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.

Участок в Центральном районе Челябинска площадью 203 181 кв. м и стоимостью более 22 млн ОАО «Полифарм» приобрело за 561 тыс. руб.

Как ранее информировал Chelyabinsk.ru, речь идет о земельном участке на окраине северо-запада, который находился в пользовании ОАО «Полифарм». Затем фирма решила приобрести его, заявляя, что там будет возведено предприятие фармацевтического профиля. Однако после покупки земли ее в краткие сроки дважды перепродали, и в настоящее время на ней возводят новый жилой микрорайон.

«Основанием для обращения в суд явились нарушения земельного законодательства при заключении договора, связанные с отсутствием условий для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и оснований для приобретения участка по льготной цене, – объяснила Наталья Мамаева. – Цена участка была исчислена в 2,5% от его кадастровой стоимости. Вместе с тем законодатель определил данный льготный порядок исчисления лишь для земель, на которых расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие покупателю. В данном случае на спорном участке на момент заключения сделки таковые отсутствовали. В результате рассмотрения дела в кассационном порядке по жалобе ООО “Гринфлайт” обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а жалоба стороны – без удовлетворения"».

Добавим, решение вступило в законную силу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Не ездишь в автобусах — выписан из министров»: невеселые мысли журналиста 74.RU о поездках на общественном транспорте
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления