Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение арбитражного суда области и постановление 18-го арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которыми ранее по заявлению прокурора региона признан недействительным договор купли-продажи земли между ОАО «Полифарм» и КУИЗО администрации Челябинска. С фирмы взыскали разницу между суммой, уплаченной ответчиком по договору, и фактической стоимостью земельного участка – около 22 миллионов рублей, сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.
Участок в Центральном районе Челябинска площадью 203 181 кв. м и стоимостью более 22 млн ОАО «Полифарм» приобрело за 561 тыс. руб.
Как ранее информировал Chelyabinsk.ru, речь идет о земельном участке на окраине северо-запада, который находился в пользовании ОАО «Полифарм». Затем фирма решила приобрести его, заявляя, что там будет возведено предприятие фармацевтического профиля. Однако после покупки земли ее в краткие сроки дважды перепродали, и в настоящее время на ней возводят новый жилой микрорайон.
«Основанием для обращения в суд явились нарушения земельного законодательства при заключении договора, связанные с отсутствием условий для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и оснований для приобретения участка по льготной цене, – объяснила Наталья Мамаева. – Цена участка была исчислена в 2,5% от его кадастровой стоимости. Вместе с тем законодатель определил данный льготный порядок исчисления лишь для земель, на которых расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие покупателю. В данном случае на спорном участке на момент заключения сделки таковые отсутствовали. В результате рассмотрения дела в кассационном порядке по жалобе ООО “Гринфлайт” обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а жалоба стороны – без удовлетворения"».
Добавим, решение вступило в законную силу.