В данном случае нарушены нормы УПК РФ. Если обвиняемый, в данном случае Герасименко, вину не признал, то прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ невозможно, потому что примирение с потерпевшим и возмещение причиненного вреда само по себе подразумевает признание вины в совершении преступления. Прокуратура, проверяя законность принятого процессуального решения по данному уголовному делу, должна учесть указанные обстоятельства.
Гость
1 декабря 2015, 12:13
да кого это волнует вообще !
Гость
1 декабря 2015, 13:15
Думаю, волновать это должно общественность... Когда преступления переквалифицируются с более тяжкого на менее тяжкое, чтобы потом прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. И еще такой момент, почему уголовное дело не направили в суд??? В суде тоже можно примириться... ГСУ бы себе палку поставили... Много вопросов вызывает принятия сотрудниками ГСУ данного процессуального решения...
Гость
30 ноября 2015, 18:07
Коррупция , воровство , распилы процветают. Все думают , только о своем кармане.
Гость
30 ноября 2015, 22:11
Нормально кто то примерился... Лямов на 280...
Гость
1 декабря 2015, 02:17
ВЫВОД ЯСЕН- ВОРУЙ МИЛЛИОНЫ, потом поделишься и нет проблем...
Гость
30 ноября 2015, 17:42
Кто бы сомневался при такой то сумме.
Гость
30 ноября 2015, 18:25
это скольо же у него денег что сумел закрыть дело, а в стране кризис....
Гость
30 ноября 2015, 22:08
Интересно во сколько это ему обошлось?
Гость
30 ноября 2015, 22:54
Вернул всё с процентами?
Гость
1 декабря 2015, 07:07
чем больше возьмешь-тем меньше дадут и быстрее выйдешь-такая у нас теперича вертикаль!
Гость
1 декабря 2015, 07:36
Обычное дело.Переводишь 30% от украденного на определенный счет и вуаля! Дело закрыто......Челяба.
Гость
1 декабря 2015, 07:35
больше хапнул-быстрее выйдешь-сейчас такая вертикаль!
Гость
1 декабря 2015, 07:56
Долг погасили из областного бюджета...
Гость
1 декабря 2015, 08:39
помахал компроматом перед носом - вот и всё примирение! честный бизнес - это не в России!
Гость
1 декабря 2015, 08:48
Все таки отжали. Пришлось видимо поделиться
Гость
1 декабря 2015, 09:09
норма для нашего правосудия! мешок картошки - показательная казнь, вагон денег - ничего страшного, примиримся!
Гость
1 декабря 2015, 11:15
В продолжение разговора о коррупции я спросила, почему Сердюков даже не имеет статуса подозреваемого. Путин ответил, что «пока не за что». Можно было лишь подивиться: как не за что, ведь он в каком-то качестве должен присутствовать в деле! Путин отвечал, что просто так, чтобы сделать кому-то приятное, доставить кому-то удовольствие или для устрашения, никого сажать не будут, и если следствие придет к выводу, что есть основания, то, мол, тогда. И вдруг, неожиданно сделав жест двумя пальцами в глаза, сказал мне: «Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!»
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
729мм 74%Прекращено уголовное дело экс-гендиректора ЗЭМЗ об афере на 280 млн