1256 комментариев к публикации

Максим Щибрик, вице-президент Группы «Русская медная компания»: «На Томинском ГОКе, как и на Михеевском, не будет ни одной дымящей трубы»

9 декабря 2015, 10:25

Гость

9 декабря 2015, 14:54

Гость

9 декабря 2015, 18:52

Гость

9 декабря 2015, 21:04

197338474

9 декабря 2015, 21:28

Гость

9 декабря 2015, 14:55

Гость

9 декабря 2015, 18:56

Гость

11 декабря 2015, 14:43

Гость

9 декабря 2015, 14:57

Гость

9 декабря 2015, 15:08

Гость

9 декабря 2015, 16:12

Гость

9 декабря 2015, 18:57

Гость

9 декабря 2015, 13:28

Гость

9 декабря 2015, 15:23

Гость

9 декабря 2015, 18:24

Гость

9 декабря 2015, 20:12

Гость

9 декабря 2015, 13:41

Seva74

9 декабря 2015, 17:09

Гость

9 декабря 2015, 18:27

Гость

9 декабря 2015, 20:11

Гость

9 декабря 2015, 13:20

Щибрику всеми правдами и неправдами нужно построить здесь средство обогащения, с этим все понятно, и сочинять он будет как дышит. В нашей ситуации претензии к продажным чиновниками и преступно-глупым землякам, именно они делают возможным то, что лишит жителей здоровья и жизней.

Гость

9 декабря 2015, 18:22

Вопрос к лишенным жизни и здоровью! Как повлиял на вас еще не существующий Гок? Вы от алкоголя и табака раньше умрете. И сразу другой вопрос, а кто вам сказал что будет дым, пыль и кислота? Я пока не видел ни одной экспертизы и документа. Только слышу псевдо ученых, у которых каждый раз новая версия и диванных экспертов из стопгока

Гость

9 декабря 2015, 19:06

Гость

9 декабря 2015, 18:22

Гость

9 декабря 2015, 22:52

Здравый комментарий! Улыбнуло "сочиняет" как дышит, в народе,часто идёт другое слово..) Очень верно о преступно-глупых земляках, часто можно слышать "Да какой там вред от ГОКа, брось ты", вот уж действительно "Их едят, а они глядят". Щидрик говорит открытым текстом - "Здесь хотим строить т.к. есть вся ифраструктура", ничего не нужно строить и нести огромные расходы и трасса и объездная готовы, вези хоть куда. Это главный мотив, остальное бла-бла-бла.. Рекультивация и т.д. да они будут уже пенсионеры сытые в 2039 то году... А надо вырвать сейчас. За счёт здоровья челябинцев и их детей, не вопрос..

Гость

9 декабря 2015, 16:05

Гость

9 декабря 2015, 17:30

У меня тоже сложилось впечатление, что он больше по НК РФ специалист. Действительно смешно, огромный урон экологии, а налогов то и нет. И дальнейшие рассуждения, что руда будет дешевле, потому что инфраструктура позволяет. Ужас! Такое чувство, что все население Челябинска пользуют как хотят и при этом согласия и не собираются спрашивать.

Гость

9 декабря 2015, 19:06

Гость

9 декабря 2015, 21:09

Гость

9 декабря 2015, 13:54

Гость

9 декабря 2015, 18:29

Гость

9 декабря 2015, 17:06

Гость

9 декабря 2015, 19:19

Гость

9 декабря 2015, 21:10

Гость

9 декабря 2015, 15:53

Гость

9 декабря 2015, 20:47

Гость

9 декабря 2015, 15:04

Гость

10 декабря 2015, 12:57

Гость

9 декабря 2015, 17:20

Цитата: "постоянно находятся одна или две поливочные машины, которые поливают грунт раствором извести, чтобы прибить всю пыль." А знаете почему раствором извести, а не просто водой? Да потому, что пыль эта содержит сульфиды, которые при контакте с водой, начинают генерировать серную кислоту. И вот эта пыль, согласно розе ветров, десятками тонн будет лететь на город и на садовые участки по ветру. Эта пыль будет проникать в почву и увеличивать её кислотность.

Гость

9 декабря 2015, 21:13

Гость

9 декабря 2015, 17:31

Основная опасность от строительства ГОКа это отходы производства. Согласно технологии эти отходы будут содержать элементы 1 и 2 го класса опасности, а также соединения, приводящие к образованию серной кислоты. В свою очередь серная кислота будет взаимодействовать с фильтрационным слоем хвостохранилища, с постепенным его разрушением и попаданием отходов в грунтовые воды. Само хвостохранилище это огромный реакционный котёл в котором протекают не контролируемые процессы. При производстве в 28 млн тонн/год, в хвостохранилище будут накапливаться тысячами тонн таких веществ как: мышьяк, свинец, кадмий, цинк, хром, марганец, оксид фосфора и др.

Гость

9 декабря 2015, 18:04

Гость

9 декабря 2015, 19:30

Гость

9 декабря 2015, 15:43

Гость

9 декабря 2015, 19:02

Гость

9 декабря 2015, 21:08

Гость

10 декабря 2015, 08:53

Гость

9 декабря 2015, 17:28

Гость

9 декабря 2015, 17:31

Гость

9 декабря 2015, 21:10

Гость

9 декабря 2015, 14:08

Гость

9 декабря 2015, 18:41

Гость

9 декабря 2015, 20:08

197338474

9 декабря 2015, 21:25

Гость

9 декабря 2015, 17:11

"Попытка намбер ту" екатеринбургского гостя сайта 74ру -Шибрика М., вице-президента по финансам РМК преломить сложившиеся недоверие и негатив челябинцев к их компании и проекту ГОКа . Новая мулька ,то бишь "пиар-находка" - на вопрос "близость Челябинска к Томинскому месторождению никого не смутила?" и др.подобные - валить на государство вину : " так ведь не мы , а государство так решило"...Мы то белые и пушЫстые.

Гость

10 декабря 2015, 15:33

Если все-таки нам удастся объединиться, завалить госорганы жалобами, поднять СМИ, провести массовые митинги тыс. на 10 жителей как минимум, то власти не смогут замылить референдум. Но они всячески попытаются не доводить до референдума, например, сделают жест широкой воли и снисхождения к нам, и не подпишут очередной разрешительный документ для строительства. Но это не значит, что через годик тема строительства снова не поднимется втихую, а будут ли у нас силы в очередной раз провести такую огромную работу. Поэтому давайте доведем начатое до конца. Только референдум и только запрет навсегда Томинскому ГОКУ.

Гость

10 декабря 2015, 16:17

Гость

10 декабря 2015, 20:13

Гость

10 декабря 2015, 20:19

Гость

9 декабря 2015, 14:27

Известно, что при подземном способе отработки руды извлекается, как правило, не 100% запасов, а от 50 до 75%. Ссылку пожалуйста. Иначе - это голословное утверждение. При взрыве я стоял на борту Михеевского карьера и могу сказать, что это практически не ощущается, потому что нами применяется самая современная взрывчатка и наиболее оптимальная сетка бурения, что позволяет делать направленные взрывы. Да ладно!!! А как на счет внутренней геологии, чтобы Шершни не ушли в землю? В настоящее время ситуация достаточно парадоксальная: предприятия РМК, осуществляющие горную добычу, резервирует средства для проведения последующих восстановительных работ. Сколько зарезервировано на сегодняшний день для восстановления, например, Михеевского карьера? Но оно 10 лет не разрабатывается из-за того, что себестоимость инфраструктурных расходов очень велика. Вот оно что!!! Оказывается РМК очень сильно повезло, что рядом с Томино есть Челябинск и не надо вкладываться в инфраструктуру.

Гость

10 декабря 2015, 15:28

Давайте проанализируем ситуацию. Кто-то говорит, что строят уже. Маркшредеры? Определили точные координаты на местности в полях томинского месторождения? Или увидели машинки, ездящие на карьер в депутатском? Ну даже если и строят, нам то что до этого, как продолжали бороться, так и будем. Потому что понимаем, что нет еще разрешений, идет их оформление. Об этом прокуратура пишет в ответах на наши письма, минэкологии на сайте инфо выкладывает, что не строят еще ничего. А если и строят, то незаконно, а это уже уголовщиной попахивает не только для РМК, но и для чиновников, которые проверяют, рейды проводят, отписывают нам о первозданности территории месторождения. так что как начали строить, так и закончат после референдума. А губернатору жалко их бедных, ребятки потратились уже. Только почему никто не вспоминает, что самые большие затраты понесены на геологоразведку, результаты которой РМК прихватизировали вместе с госпредприятием, его проводившим?

Гость

10 декабря 2015, 16:00

Гость

10 декабря 2015, 20:11

Гость

10 декабря 2015, 20:17

Гость

10 декабря 2015, 18:21

Гость

11 декабря 2015, 20:28

Гость

10 декабря 2015, 21:49

Гость

11 декабря 2015, 00:19

Гость

11 декабря 2015, 01:11

Гость

11 декабря 2015, 01:47

Гость

10 декабря 2015, 15:32

Надеюсь, теперь народ будет ходить на выборы и голосовать против таких вот губернаторов-хозяевов и их партии. Потому как не ходим, и используют наши голоса. Лично видела списки в прокуратуре, где вся моя семья проголосовала, а на самом деле двоих из четырех не было. Вот хорошо, скандал подняли наблюдатели заметили, и я там лично в это время была, видела, как полковники приезжали улаживать, а сколько таких участков у нас с явкой 95 процентов. Вот как вы думаете, за кого эти нереальные 50 процентов бланков проголосованы. А если директор школы не захочет махинировать, то ему столовую не отремонтируют. Ходите на выборы, а то получается, никто за ЕР не голосует, а она у нас правящая партия, поэтому и беспредел и зажравшиеся чинуши, что оппозиция не контролирует ввиду своей малочисленности.

Гость

9 декабря 2015, 14:49

Еще раз говорю – недра принадлежат государству. Оба на! А как же Конституция РФ? Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. На горном предприятии не происходит никаких химических реакций, которые бы приводили к выбросам в атмосферу каких-либо вредных веществ. А как на счет попадания вредных веществ в почву? В проекте первой очереди горнодобывающего комбината речи о гидрометаллургии вообще нет, там речь идет только о горном предприятии по переработке сульфидных руд классическим флотационным методом. Пустил заяц к себе лисичку на одну ночь переночевать. А она его потом и вовсе выгнала. Гидрометаллургия будет - однозначно.

Гость

9 декабря 2015, 18:51

Гость

14 декабря 2015, 16:47

ура! вот и новая тема пошла, оказывается, народ не интересует этот ГОК. РМК, давайте в качестве самоуспокоения это несколько раз поповторяйте. Три месяца назад об этом не знали многие, теперь все в теме, только и ждут митинга. А кто в интернете не сидит, спрашивают о новостях, ждут митинга и референдума, и обязательно подпишут эту инициативу, и придут на митинг.

Гость

14 декабря 2015, 17:04

Гость

14 декабря 2015, 17:05

Гость

14 декабря 2015, 17:26

Гость

9 декабря 2015, 16:36

Гость

9 декабря 2015, 19:08

Гость

10 декабря 2015, 09:38

Гость

9 декабря 2015, 13:56

Вот интересно, представим гипотетическую ситуацию: работает ГОК, деньги уходят в карман инвестору, налоги не платят или платят символически, накапливается куча проблем и обанкротилась РМК. И что потом? Собственник "в шоколаде", а кто будет заботиться о его ужасном наследии?

Гость

9 декабря 2015, 18:52

Знаете ли вы, что согласно утверждениям профессора Денисова, дамба хвостохранилища, высотой 92 метра, с вероятностью 95% не выдержит давления. В Бразилии после разрушения хвостохранилища, токсичные воды прошли расстояние в 500 км. В случае если это произойдёт рядом с Челябинском и попадёт в Шершни, то техногенная катастрофа по масштабу превзойдёт Чернобыльскую аварию.

Гость

9 декабря 2015, 19:49

Гость

9 декабря 2015, 20:23

Гость

9 декабря 2015, 20:41

Гость

9 декабря 2015, 15:06

Существует определенный порядок, описанный в проектной документации: в один отвал складывается почвенно-растительный слой, в другой – пустая порода, в третий – окисленная руда. Так всё-таки окисление будет? Т.е. химическая обработка руды будет? И всё это под открытым небом под боком миллионного города и его питьевого источника? Минус 7 млрд рублей – это официальные показатели финансовой отчетности данного отдельного предприятия. Да какая разница - "книжный" убыток или нет. Главное - налог на прибыль не платится. Конечно, это сказалось и на исчислении базы для уплаты налога на прибыль Михеевского ГОКа. Михеевский ГОК налог на прибыль НЕ платит. А за 10 месяцев 2015 года налоги составили уже 1 миллиард 280 миллионов, из них 406 млн рублей – в областной бюджет. При бюджете Челябинской области в 100 млрд руб. - это 0,406% от бюджета. Всего-то? Но сегодня их рабочие места находятся в Варненском районе, поэтому уплата НДФЛ осуществляется в Челябинской области. Так сколько?

Гость

9 декабря 2015, 19:01

Я смотрю тут все собрались экономисты, и супер бизнесмены. Прям министры финансов. А до этого были все знающими экологами. Только вот из за таких " специалистов" страна в кризисе и с экологией фигово. Конечно, когда каждая домохозяйка, школьник, интернет троль, является великим экономистом, юристом и экологом

Гость

9 декабря 2015, 21:07

Гость

9 декабря 2015, 19:01

Гость

10 декабря 2015, 00:14

Гость

9 декабря 2015, 19:01

Гость

10 декабря 2015, 17:51

Гость

10 декабря 2015, 20:27

Гость

10 декабря 2015, 20:41

пока не собираются, бояться, что в холода люди не выйдут. Аудит подготовят к лету, поэтому спокойно весной митингуем сколько надо. инфо в стоп гоке смотрим в контакте и одноклассниках, и размещаем везде, сообщаем всем знакомым. Пока РМК только подготавливает все, но если власти обнаглеют и дадут разрешения без нашего спроса, то и в морозы выйдем. Росприроднадзор в своем заключении написал, что должны быть слушания в Челябинске. И об этом РМК молчит, т.к. это позорная тема для них. Убедитесь - сейчас тролль не замедлит выложить свой кривой коммент на это. А мы не просто слушания хотим, а референдум: нет гоку навсегда.

Гость

11 декабря 2015, 00:30

Гость

10 декабря 2015, 20:41

Гость

9 декабря 2015, 18:21

А для чего нам россиянам Томинский ГОК? В России три компании занимаются производством меди. 1- место по производству меди занимает УГМК. Соответственно 3-е место занимает РМК. В РФ производят 850тыс. тонн меди, а потребляет РФ 450тыс. тонн. остальные 400тыс. тонн идет на экспорт! Россияне в своей массе нищий народ с низким уровнем благосостояния! Мы не британцы, там народ может позволить себе медные трубы для газоснабжения, водоснабжения и теплоснабжения! Мы и стальные себе не можем позволить купить (всюду протечки и прорывы, латаем гнилое и ставим б/у трубы), а ведь медные трубы в 60раз !!!!!!!!!!!!!! дороже стальных! По поводу производства рафинированной меди перед вами уважаемые Карабаш! Значит строим ГОК для "НИХ" - нефть продаем, теперь ещё и рафинированную медь будем гнать на экспорт! Причем УГМК может в легкую увеличить производство меди, но проблема реализация (тут тоже свой «ОПЕК» )! РМК хотят вскочить на коня сэкономив на охране окружающей среды 100%!!! Да и стоит ли прода

Гость

9 декабря 2015, 19:44

Гость

9 декабря 2015, 21:41

Гость

9 декабря 2015, 18:08

Гость

9 декабря 2015, 19:42

Гость

9 декабря 2015, 21:26

Гость

10 декабря 2015, 09:00

Гость

9 декабря 2015, 15:47

Гость

9 декабря 2015, 19:03

Гость

10 декабря 2015, 11:32

Гость

11 декабря 2015, 14:57

Гость

12 декабря 2015, 15:28

Мы делали поквартирные запросы в Росреестр, когда занимались голосованием по капремонту. Так вот, в наших новостройках 90 % ипотечных квартир со средним сроком ипотеки 15-20 лет. Да и в старых домах немалый процент, т.к. родители разменивают жилье и берут ипотеку, чтобы разъехаться с детьми. Уедут единицы. Остальные останутся погибать. У нас самих ипотека краткосрочная, заканчивается через три года, есть и другое - не ипотечное жилье, и мы могли бы уехать, но не собираемся, будем до последнего добиваться соблюдения основного права - права на жизнь и здоровье, и проживание в том месте, где все твои друзья, близкие, деловые связи. И всем говорим, что это уже достаточно реально, добрая половина дела сделана. РМК в истерике не успевает оправдываться и пускать дезинформацию, тоже наша продажная власть. Следите за новостями в группе СТОП ГОК, обязательно участвуйте в митингах, не надейтесь, что за вас придет толпа, т.к. если все так думают, поэтому и митинги по 300 человек.

Гость

12 декабря 2015, 20:39

Гость

13 декабря 2015, 03:04

Вы уже отказались от автомобиля? Почему не соблюдаете мои права на жизнь и здоровье? Понаклеили наклеек стопгока на свои машины и ездите травите людей. Ваши автомобили за один день наносят больше вреда чем это гок за целый год. Увижу еще раз наклейку стопгока на автомобиле буду колеса прокалывать.

Гость

13 декабря 2015, 16:09

Гость

13 декабря 2015, 03:04

Гость

10 декабря 2015, 17:05

Гость

10 декабря 2015, 17:53

Гость

10 декабря 2015, 20:25

Гость

9 декабря 2015, 18:38

Гость

9 декабря 2015, 19:47

Гость

9 декабря 2015, 20:39

Гость

9 декабря 2015, 20:45

Гость

9 декабря 2015, 16:42

Гость

9 декабря 2015, 18:20

Гость

9 декабря 2015, 19:43

Гость

9 декабря 2015, 20:35

Гость

9 декабря 2015, 21:29

Гость

9 декабря 2015, 19:15

Разработка до 2028г. Немного ждать, поэтому пусть поживут с девушкой из министерства экологии на АБК ГОКа с семьями, а после рекультивации валят на все четыре стороны. А то раскопают, валюту попилят и свалят, а закопать эту яму денег не будет (кризис, банкротство и т.д.). Ну и возмущает железная причина- недра государственные. А люди и их дети - крепостные при государстве.

Гость

10 декабря 2015, 13:04

Гость

10 декабря 2015, 15:29

Гость

10 декабря 2015, 15:44

Гость

9 декабря 2015, 14:18

Гость

9 декабря 2015, 15:14

Гость

9 декабря 2015, 15:38

Гость

9 декабря 2015, 18:44

Гость

14 декабря 2015, 15:57

Огромная масса людей просто не знает о предстоящей стройке, не у всех есть возможность бывать в Интернете, многие никак не участвуют в сосетях, откуда им узнать информацию, по телеку это не афишируется, в газетах тоже. Люди настолько загружены бытовыми проблемами, что многим просто всё равно, будет этот ГОК или нет.. Это печально

Гость

14 декабря 2015, 16:14

Интернет есть практически в каждой второй семье и когда проблема дейтсвительно актуальна, то люди отреагируют. Но многие давно поняли что ими манипулируют разные силы , которые преследуют не интересы челябинцев, а сугубо личные. Это примерно также боролся с Аристовым Юревич, используя при для этого экологию и челябинцев.

Гость

14 декабря 2015, 16:26

Просто не все подвержены истерии как СтопГОКовцы. Многие люди с кем я разговаривал боятся ГОКа только по незнанию. Стоит им рассказать или дать изучить документы, как тут же бояться перестают. Поэтому делаю вывод, что все кто здесь сейчас истерит - документы не читали и в проблеме не разбирались, а поддались всеобщей истерии.

Гость

14 декабря 2015, 16:29

Гость

9 декабря 2015, 19:14

Знаете ли вы, что карьер глубиной до 500 метров, после выработки будет заполняться водой, которая под действием сульфидных руд, станет кислой с РН 2-2,5. Аналогичное озеро Беркли-Пит. В воде будет находиться огромное количество высокотоксичных веществ. После заполнения карьера до уровня грунтовых вод, начнётся неконтролируемое сообщение высокотоксичные веществ и грунтовых вод. Распространение ядов через грунтовые воды будет достигать сотни км.

Гость

9 декабря 2015, 19:57

Гость

9 декабря 2015, 20:42

Гость

9 декабря 2015, 20:48

Гость

15 декабря 2015, 12:38

СтопГОК, с вами реально невозможно общаться. Такое впечатление, что собрались одни неадекваты и сектанты. Даже на простые вопросы ответить спокойно не можете. Как вы собираетесь привлекать сторонников мне не понятно. Если я до общения с вами еще колебался, то теперь точно не хочу иметь с вами ничего общего.

Гость

15 декабря 2015, 13:59

Гость

15 декабря 2015, 14:15

ты где живешь, чудо? -к этому имеют отношение те кто тут живет: семьями с детьми и не собирается сваливать... -имеют отношение те, кому не наплевать сколько лет будет жить и чем будет дышать, и что будет пить... -к этому имеют отношение люди, которым не безразличен родной город, его природа и экология... вообщем все, кто понимают, что экология - это здоровье!

Гость

15 декабря 2015, 14:41

Гость

9 декабря 2015, 17:28

Ну конечно! Рекультивация - это проблема недропользователя. Может вспомним про Коркинский карьер бурого угля и что стало с ОАО "Челябинскуголь" Так "ЧУ" обанкротился и деньги на рекльтивацию и отселение людей из п. Роза берутся не от недропользователя, а из федерального бюджета.

Гость

9 декабря 2015, 19:28

Гость

9 декабря 2015, 21:15

Гость

10 декабря 2015, 09:51

Гость

10 декабря 2015, 10:37

Гость

10 декабря 2015, 12:50

Гость

9 декабря 2015, 17:36

Давайте так, тем челябинцам, кто пожелает переехать, ваша компания, государство рф, финские арбитражники, кипрские бароны...без разницы...,оплачивает временную потерю работы (издержки бизнеса)... имущества и т.д., те кто захотят - останутся с гоком, и тогда ройте себе на здоровье?!

Гость

9 декабря 2015, 18:33