490 комментариев к публикации

Дубровский с помощью ВЦИОМ выяснит отношение челябинцев к Томинскому ГОКу

25 декабря 2015, 13:01

Гость

25 декабря 2015, 16:49

Если вам нужны неопровержимые доказательства: возьмите стаканчик серной кислоты и полейте, понемножку,свои цветочки; добавьте пару капель к корму своей кошечки; плесните, совсем чуть-чуть, себе в супчик; добавьте, буквально немного, в свой гель для душа. Если, после проделанных процедур, ваше финансовое благополучие вырастет, то тогда смело вступайте в ряды сторонников ГОКа.

Гость

25 декабря 2015, 17:40

Гость

25 декабря 2015, 18:30

Гость

25 декабря 2015, 19:18

Гость

25 декабря 2015, 15:47

Гость

25 декабря 2015, 16:37

Гость

25 декабря 2015, 16:15

Руки прочь от движения " Стоп ГОК"!. Только благодаря им. горожане узнали о надвигающей опасности строительства в близости от Челябинска опасного для жизни Томинского Гока. По здравому смыслу не должен он быть в 10 км. от города и от шершней! Пусть строят очень далеко от населённых пунктов!!!.И спрашивать не надо:" Я против Томинского Гока!", а спросят, отвечу 100 раз: Я против Томинского Гока!.

Гость

25 декабря 2015, 23:02

Гость

30 декабря 2015, 22:26

Гость

25 декабря 2015, 15:53

А вы аналог Томинского ГОКА постройте например под Москвой, уверен и там есть полезные ископаемые. Что толку будет от налоговых отчислении в бюджет если народ денег все равно не увидит, а лечить раковые заболевания будет вынужден за собственный счет. Через несколько лет после строительства ГОКА телевизор будет пестреть криками о помощи, люди будут собирать деньги не лечение раковых заболевании, а Минздрав будет отказывать в выделении денежных средств по мотиву отсутствия причинно-следственной связи между ГОКом и болезнью. Люди здесь всегда были расходным материалом

Гость

25 декабря 2015, 16:00

Гость

25 декабря 2015, 17:49

Хвостохранилища нередко становятся источником экологической опасности, в том числе, источником загрязнения почвенных вод и атмосферы. Опасности хвостохранилищ для окружающей среды: -Загрязнение подземных вод - Загрязнение поверхностных вод -Загрязнение атмосферного воздуха за счёт пыления -Загрязнение земель через ветровой унос пыли -Загрязнение земель через инфильтрацию из подземных водоносных горизонтов. Читайте литературу, господа "сторонники" строительства ГОК вблизи города-миллионника! Скорее всего вы не из Челябинска, или не планируете здесь надолго задерживаться.

Гость

25 декабря 2015, 15:04

губернатор, почему то, сам ни на одном канале так лично и не высказался. Все только прей релизы и статьи про то: он сказал, он считает, будет и тд, а лично ЕГО высказываний из первых уст так никто и не услышал. Удобная , но странная позиция для первого лица региона. Два года весь Челябинск "гудит" ПРОТИВ ГОКа, от митингов до наклеек на машинах., власть молчит и пытается опять подсунуть какие то опросы не известно кем и когда сделанные, так же как РМК ссылается на документы (которые они не представляют нигде и некому) что у них все согласовано и все подписано. Получается полный БРЕД, все против (СПРОСИТЕ ЛЮБОГО на улице города), а по документам все замечательно и все согласны. Так зачем нам еще одна бумажка от власти?!?? МЫ ТО ВЕДЬ ПРОТИВ, И НАС ДВА ГОДА НИКТО НЕ СЛЫШИТ или делают вид что не слышат, пытаюсь подсунуть нам бумажку что у нас все хорошо! театр абсурда

Гость

25 декабря 2015, 15:29

Гость

25 декабря 2015, 18:45

Гость

25 декабря 2015, 21:23

Гость

25 декабря 2015, 15:42

Гость

25 декабря 2015, 16:23

Гость

25 декабря 2015, 17:25

Гость

25 декабря 2015, 21:42

Гость

25 декабря 2015, 15:45

Не видела ни одного ЖИВОГО человека, который был бы за ГОК! Если ты не бот, не сотрудник РМК, психически здоровый ЧЕЛОВЕК и ты ЗА ГОК - отзовись! Хочу увидеть сторонника своими глазами!!! Посмотреть на ЧЕЛОВЕКА, который живет рядом со мной в одном городе, и не дорожит тем что имеет - здоровьем, чистым воздухом, плодородной землей и самое главное БУДУЩИМ! В случае строительства ГОКа БУДУЩЕГО с живущими ЛЮДЬМИ в городе НЕТ!!!!!

Гость

25 декабря 2015, 16:34

Гость

25 декабря 2015, 15:56

Гость

26 декабря 2015, 09:39

Гость

26 декабря 2015, 11:04

Вот несколько упрямых фактов, которые принимают обе стороны. Любому человеку, если он не заинтересованный чиновник и не работник РМК, понятно, что ГОК - это экологическое безумие по следующим основаниям: 1. По оценке специалистов РМК, 10% токсичной пыли пойдёт на город (Ю. Король, главный инженер РМК). 2. В мировой практике не существует технологии защиты от сульфатов тяжелых металлов. Тот же Юрий Король сказал: «Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет. 3. Специалисты утверждают: при образовании ямы величиной с половину Калининского района нельзя исключить образования депрессионной воронки и ухода воды по законам физики. 4. Взрывы и разбитые дороги - хотя это мелочи по сравнению с гибелью Шершней. 5. Не оценивалась гипотетическая возможность увеличения радиоактивного фона, с учетом глубоких раскопок и высокой естественной радиации гранитного основания под городом.

Гость

26 декабря 2015, 13:09

Гость

25 декабря 2015, 15:01

Гость

25 декабря 2015, 16:10

Гость

25 декабря 2015, 16:38

Надо проводить референдум по этому вопросу, я лично не верю никаким ВЦИОМам. В стране, где все продается и подтасовывается, нельзя верить этим организациям. Опрос можно провести очень хитро, а эти организации на таких вопросах поднаторели. Какой будет заказ, такое и заключение. Только РЕФЕРЕНДУМ! Неужели найдутся сумасшедшие, которые проголосуют "за" ГОК. А эти магнитогорские ребята устроят нам из города могильник и свалят отсюда, это же видно невооруженным глазом.

Гость

25 декабря 2015, 16:38

Гость

25 декабря 2015, 21:09

При обсуждении строительства ГОКа представители "русской" медной компании признали, что безвредных производств не бывает.......!!!!! Хватит нас травить!!! Мы и наши дети будем обречены на постепенное вымирание, произойдут необратимые процессы по уничтожению экосистемы!!! Нет экологическому геноциду!!!

Гость

25 декабря 2015, 15:35

Однако в августе 2013 года директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров отметил, что главным заказчиком ВЦИОМ является «Кремль» и партия «Единая Россия» и что результаты опросов, проведённых по их заказам, могут публиковаться только после разрешения заказчика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_центр_изучения_общественного_мнения

Гость

25 декабря 2015, 17:31

Гость

30 декабря 2015, 22:53

Гость

25 декабря 2015, 15:39

Гость

25 декабря 2015, 16:11

Гость

25 декабря 2015, 15:11

Гость

25 декабря 2015, 15:57

Гость

25 декабря 2015, 15:59

Гость

25 декабря 2015, 16:06

Гость

25 декабря 2015, 17:20

Гость

25 декабря 2015, 22:08

Это ведь, до какой степени надо быть поганым руководством, чтобы постоянно вещать (абсолютно все СМИ) о развитии, патриотизме, счастье населения, в то время, когда страна по уровню жизни где-то рядом с Зимбабве, в стране ПОЖИЗНЕННЫЙ кризис, в перспективе- только ухудшение. Что им стоит в Маасквее решить отравить один из крупнейших городов страны. Легко. Ребятки, мы умрем чуть пораньше, чем остальные. Да и дети наши (те, у кого нет возможности свалить). Гастеры будут трудиться за три копейки, Масквабад и Кипр будут получать денюжку, Челябинск вымрет и упокоится в уже вырытой для него яме в Томино. На его месте образуется новый субъект РФ- Нью-Бишкек. Ура! В московской деньгососучке станет жить еще лучше! (а не найдется-ли каких-нибудь руд в районе Садового кольца?)

Гость

26 декабря 2015, 00:26

Гость

25 декабря 2015, 15:17

Гость

25 декабря 2015, 15:46

Гость

25 декабря 2015, 16:02

Гость

25 декабря 2015, 20:27

Гость

25 декабря 2015, 15:38

Гость

25 декабря 2015, 16:13

Гость

25 декабря 2015, 17:35

Гость

25 декабря 2015, 15:20

Гость

25 декабря 2015, 15:59

Гость

25 декабря 2015, 15:36

Вчера по России 24 Министр промышленности и экологии России Донской заявил, что это самое перспективное месторождение в стране. Построят его 100%, а все болтуны диванные помчатся резюме отправлять туда. Москве нужно пополнить казну ,растраченную на Крым,Олимпиаду ,а теперь ещё и Сирию... "Плюсом" идут бесконечные траты на гуманитарные грузы в Донбасс.((((( Жители Челябинска будут своим здоровьем оплачивать и дальнейшую шикарную жизнь "дорогих наших Москвичей"(((

Гость

30 декабря 2015, 22:15

Гость

25 декабря 2015, 15:51

Гость

25 декабря 2015, 16:32

Гость

25 декабря 2015, 19:27

Гость

28 декабря 2015, 09:02

Гость

25 декабря 2015, 15:34

Гость

25 декабря 2015, 16:06

Я КАК ГРАЖДАНИН И ГОРОЖАНИН ПРОСТО В ШОКЕ! ДУБРОВСКИЙ РЕШИЛ НЕ МЕШАТЬ ГОКУ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА ВСЕ ГО ЛИШЬ ДВУХХОДОВОЧКА: 1) ТИПА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКПЕРТИЗА ПРОВОДИТСЯ ОТ ИНСТИТУТА КОТОРЫЙ СПОНСИРУЕТСЯ РМК! 2) ОПРОС ГРАЖДАН ПРОВОДИТ ОРГАНИЗАЦИЯ КОТОРАЯ ГОВОРИТ ЧТО 90% ГРАЖДАН РАДЫ ТОМУ ЧТО СТАЛИ БЕДНОТОЙ ЗА ПОЛГОДА И ВМЕСТО ЕДЫ В ХОЛОДИЛЬНИКИ ЖАЖДУТ БОМБЫ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ!

Гость

25 декабря 2015, 16:43

Гость

25 декабря 2015, 17:02

Гость

25 декабря 2015, 17:15

Гость

25 декабря 2015, 19:07

Гость

25 декабря 2015, 19:08

Гость

25 декабря 2015, 20:54

Сказка!!!! Живет не совсем благополучный танкоград, радуется, боорется, болеет, выживает!!! Пришел к воротам танкограда басурман-змей-РМК и говорит, что я предлагаю тебя обнять, подарить стеклянные бусы и задушить!!! Челяба-танкоград подумал и говорит: "Нет Томинскому Гоку!!!" "Русская" медная компания шепчет:" Нас орда, у нас басурманские бабки, вы холопы молчите, травили вас и будем травить!!!" Встал ТАНКОГРАД и гордо сказал: "Мы не рабы, рабы не мы!!!" Вставай проклятьем заклейменный город!!! За детей, за жен и матерей!!!

Гость

25 декабря 2015, 18:36

Гость

26 декабря 2015, 13:04

Я поправлю. Отходы не в 100 раз токсичней при извлечении золота. В миллион раз. Потому что цианистый калий смертелен в долях миллиграмма. Его до сих пор используют как сильно действующий яд. Цианистый калий - до сих пор самый эффективный реагент при извлечении золота, жутко опасен, но цена металла оправдывает и возможную гибель от отравления рабочих и гибель природы. Один нюанс - такие аффинажные заводы строят очень далеко от питьевых водоёмов и больших городов. Они в Сибири и в Африке.

Гость

26 декабря 2015, 16:03

Гость

26 декабря 2015, 13:04

Гость

25 декабря 2015, 15:18

Гость

30 декабря 2015, 22:06

Гость

25 декабря 2015, 16:46

ВЦИОМ является авторитетом для политиков и власти, у него свое лобби. Контора большая, но заказывают в регионы всем кто согласится подешевле сделать, соответственно в регионах делают по принципу 100 чел. опросили, 900 нарисовали. Их вроде это устраивает, общую картину получили, а бюджет - за весь опрос срубили. Все все знают, но никто не против. Постоянно сталкиваемся с такими фактами. Мы с ними не работаем, т.к. предлагают опросы по цене дешевле чем мы платим людям. Поэтому я когда слышу "по данным ВЦИОМ", то для меня это ничего не значит.

Гость

25 декабря 2015, 17:33

Гость

25 декабря 2015, 23:32

Единственное "чистое" направление от Челябинска, у людей там сады и дачи, где можно летом скрыться от НМУ и урвать глоток свежего воздуха. ГОК возьмет Челябинск в кольцо.. И это будет Конец. Челябинск удобный для жизни город, есть все чтобы жить и растить детей- хорошие школы 31, 11.. Хорошие спортивные секции- четыре хоккейных школы для детей, дзюдо, кикбоксинг, плавание- все это со знаком качества признаным не только в России но и в мире. Я лично мечтал дом построить сейчас видится Бесперспективняк, руки опускаются. Как жить с отравленным воздухом и водой, как детей спасти? Даже без ГОКа, то что творилось в этом году это недопустимо..

Гость

28 декабря 2015, 08:47

Гость

25 декабря 2015, 14:37

"Провести необходимые экспертизы, аудиты, изучить мнение гражданского общества" - бесспорно, тут Дубровский все грамотно раскладывает. Потому что чтобы затормозить на данном этапе это проект, требуется огромное количество усилий. Но что мешало только при обдумывании этого проекта, которое было при Сумине, провести все вот эти процедуры? Почему тогдашнее руководство области просто согласилось на проект разработки медного месторождения, проект ГОК и даже не задумалось о возможных последствиях. Видимо никогда ответ на этот вопрос мы не получим

Гость

25 декабря 2015, 16:11

Гость

25 декабря 2015, 23:58

Гость

28 декабря 2015, 08:30

Гость

25 декабря 2015, 14:50

Ситуация в стране такова, что недовольство подавляющего большинства населения нынешней властью уже зашкаливает .Наша область и так входит в число самых протестных по стране. На выборах нужные Москве показатели натянули еле-еле. Так вот ГОК может стать той самой спичкой, от которой все может полыхнуть.

Гость

25 декабря 2015, 15:51

Гость

25 декабря 2015, 16:12

Гость

25 декабря 2015, 16:26

Гость

25 декабря 2015, 19:14

Когда речь идет о бизнес проектах, то никто о людях не думает!!! Дубровский сейчас отреагировал потому, что подписи челябинцев доставили в Москву и Дубровскому дали поручение проверить еще раз мнение людей. Он же без указаний из Москвы ничего сам не решает!!! Уволенный Сеничев сидит на первом ряду, что же он не уехал из гребаной области?