Мариэтта Чудакова, литературовед, писатель: «Мы живем как в чужой хате на краю лавки»
5 января 2016, 10:53
Гость
13 января 2016, 14:10
Это та самая, которая "Родину-мать" предлагает снести?
Гость
13 января 2016, 14:22
она самая
Гость
13 января 2016, 15:34
она еще поддержала расстрел Верховного Совета РФ из танков, вот такая демократка она
Гость
13 января 2016, 16:48
Гость
13 января 2016, 15:34
она еще поддержала расстрел Верховного Совета РФ из танков, вот такая демократка она
Это не тот самый Верховный Совет РФ, который днём ранее вывел вооружённых людей на улицы и попытался захватить мэрию и телецентр?
И ведь что интересно. Ни в чём не виноватые 45 человек в телецентре и около мертвы, а ни один депутат "расстрелянного Верховного Совета" не пострадал.
Гость
10 января 2016, 21:21
Кроме Булгаковых-Зощенков с их собачьими сердцами и собачьей философией Советская страна подарила миру целую плеяду ДРУГИХ талантливых писателей, которые подарили миру иное искусство.Искусство, воспринявшее в себя лучшие достижения классики дворянской культуры, которую большевики взяли и подарили народу. Мир созидания новой реальности, через мучительные страдания и труд преображения Человека. То обстоятельство, что чудаковы это видеть неспособны, меня не удивляет. Делается, считаю, совершенно намеренно, для целей подготовки новой антисоветской кампании, Перестройки 2.0. В данном случае, пока что в общественном сознании. а вообще,считаю, что нужно иметь совесть и определенный жизненный опыт перед тем, как браться рассуждать об уровне квалификации тех немногих писателей-фронтовиков, продолжавших творить после чудовищной драмы, перевернувшей их жизнь. И про маккартизм что-нибудь слышали, в стране типа эталоне демократии, перед тем как осуждать обстановку в послевоенном СССР?
Гость
10 января 2016, 21:52
Вы вероятно неправильно понимаете творчество Булгакова и Зощенко. Перечитайте их еще раз.
Гость
11 января 2016, 02:38
И сюда вы, коммунистический мракобес, лезете. "Большевики подарили народу", ну-ну. В русской литературе ХХ века все выдающиеся произведения - глубоко антисоветские, что "Собачье сердце", что "Тихий Дон", что произведения Платонова, Солженицына, Шукшина, Астафьева, Шаламова, Искандера, Вампилова, Белова, Стругацких. Что у почвенников, что у западников в лучших произведениях основная идея это несовместимый с большевиками и их преступлениями гуманизм. Ваших позиций там просто ноль. Интересно, кого это вы противопоставляете Булгакову и Зощенко, неужто Сергея Михалкова.
Гость
11 января 2016, 13:46
Кость, опять вы свою кургиняновскую риторику постите. Ну, были Фадеев, Симонов и Богомолов. Булгаков, Аверченко и Зощенко от этого хуже стали?
Гость
13 января 2016, 16:15
Сначала рукоплескать Ельцину, быть активисткой СПС, подписать письмо в поддержку украинских событий, и при этом удивляться, что всё так плохо в стране? Не знают географию, историю, литературу? А с кого начался активный развал государства в 90-е? Не с тех ли, кого так поддерживала уважаемая литературовед? Дети знают " Мастера" потому, что его "распиарили" и заболтали. Это сложное произведение для школьников. Не от Булгакова к Пушкину, Лермонтову, Бунину, а наоборот. Не надо было в своё время гробить всё подряд из советского прошлого идя на поводу у заокеанских товарищей, глядишь, сейчас другая страна была бы.
Гость
13 января 2016, 16:35
А, вон оно как. Поддержали Украину - стало плохо в стране. По такой "логике" 89% крымнашевцев должны были намолить в стране рай.
Гость
13 января 2016, 16:49
Гость
13 января 2016, 16:35
А, вон оно как. Поддержали Украину - стало плохо в стране. По такой "логике" 89% крымнашевцев должны были намолить в стране рай.
Да, Крым наш! И угомонитесь уже, если читать не умеете.
Гость
13 января 2016, 17:36
Гость
13 января 2016, 16:49
Да, Крым наш! И угомонитесь уже, если читать не умеете.
Крымнаш это отравленная приманка, которую нельзя было брать ни в коем случае. А уж скушали, так придется мучительно сдохнуть, другого варианта нет.
Гость
10 января 2016, 15:18
Не верю!
Гость
11 января 2016, 12:14
Любая монополия ведет к застою. Не надо никого сравнивать, всем места хватит, тем более в век интернета. Запрещать что-то, как инавязывать в обязательном порядке - глупо, это бесполезно, дети читают, что хотят. Зощенко прекрасный автор, но его время прошло- не потому что он плохой писатель, а просто сейчас не его время. Только время покажет, кто попадет в будущее, а кто останется лишь в трудах литературоведов.
Гость
11 января 2016, 13:20
Это таки да. Тут некий гость назвал пять фамилий действительно талантливых писателей ( более видимо не знает) и тут же объявил всех антисоветчиками. А забыл, что Булгаков был один из любимцев Сталина и награждался им. Не Зощенко, не Шукшин, на Стругацкие, тем более Астафьев не были антисоветчиками, а то, что они критиковали и высмеивали пороки нашего общества ( которые мы несём и сегодня), так это не антисоветчина, а гражданская позиция. Любой настоящий писатель или поэт должен быть в гражданской ( не политической) оппозиции к существующей власти. Так это и во всём мире так. И ещё: а Липатов,А. Толстой, Балашов, Гончаренко, Некрасов, Бунин, Фадеев, Симонов, Маяковский, Есенин, Блок, Белый, Галич и многие другие вас не устраивают? А целая плеяда детских поэтов и писателей? А Игорь Губерман? Были и диссиденты, талантливые и правдивые - и их люди ценили и читали. Правильно - любая монополия ведёт не только к застою, но и деградации.
Гость
11 января 2016, 13:28
Зощенко можно сравнивать с Шукшиным, Чеховым, Салтыковым, Губерманом - эти произведения - зеркало нашей жизни, тем более сегодняшней. Не стоит мешать в одну кучу всех, во всех жанрах. Надо, батенька отличать политическую литературу от художественной, хотя в ней есть критические абзацы по поводу властей. И вырывать фразы из контекста не стоит, а то Солженицына можно запинать, как антисемита, националиста и русофила.
Гость
11 января 2016, 14:20
Гость
11 января 2016, 13:20
Это таки да. Тут некий гость назвал пять фамилий действительно талантливых писателей ( более видимо не знает) и тут же объявил всех антисоветчиками. А забыл, что Булгаков был один из любимцев Сталина и награждался им. Не Зощенко, не Шукшин, на Стругацкие, тем более Астафьев не были антисоветчиками, а то, что они критиковали и высмеивали пороки нашего общества ( которые мы несём и сегодня), так это не антисоветчина, а гражданская позиция. Любой настоящий писатель или поэт должен быть в гражданской ( не политической) оппозиции к существующей власти. Так это и во всём мире так. И ещё: а Липатов,А. Толстой, Балашов, Гончаренко, Некрасов, Бунин, Фадеев, Симонов, Маяковский, Есенин, Блок, Белый, Галич и многие другие вас не устраивают? А целая плеяда детских поэтов и писателей? А Игорь Губерман? Были и диссиденты, талантливые и правдивые - и их люди ценили и читали. Правильно - любая монополия ведёт не только к застою, но и деградации.
Странно. А почему же тогда "гражданскую позицию" называли именно антисоветчиной?
Гость
13 января 2016, 19:11
Читаю комменты и противно. И это люди, явно считающие себя, как минимум, хорошо образованными. Хамство, неуважение к чужому мнению, неумение грамотно вести дискуссию. Что касается людей попроще, то они выплёскивают свою агрессию кулаками. Но при этом хамы на улицах ничем не отличается от окололитературных хамов. Стыдно, господа/товарищи. И запомните, пожалуйста, в приличном обществе национальность людей не обсуждают, все мы граждане единой страны. В этом плане "культурурная" деятельность нынешних чиновников от культуры дала свои плоды, они добились, чего хотели- противопоставить одних граждан другим. Принцип Макиавелли- "разделяй и властвуй".
Гость
14 января 2016, 12:53
Разделяю мнение первого гостя об интервью М.Чудаковой:"Потрясающий человек!Необыкновенное интервью-все мысли в "яблочко".
Спасибо автору-С.Симаковой:Сумела не только встретиться и донести до нас мысли интереснейшего литератора(чьё имя знают многие,но книг ..увы,не читали!),но и побудить нас добраться хотя бы до библиотеки,чтобы продолжить знакомство с творчеством этой удивительно умной женщиной.Спасибо.
Гость
14 января 2016, 14:24
Женщина действительно умная. Но проталкивать авторов в школьную программу по политическим мотивам, как минимум не мудро. Умных, назидательных, нравоучительных произведений много, но не все используют в воспитании детей. Умники и умницы - чудесная передача, но таких детей, к сожалению, не миллионы.
Гость
14 января 2016, 15:44
Гость
14 января 2016, 14:24
Женщина действительно умная. Но проталкивать авторов в школьную программу по политическим мотивам, как минимум не мудро. Умных, назидательных, нравоучительных произведений много, но не все используют в воспитании детей. Умники и умницы - чудесная передача, но таких детей, к сожалению, не миллионы.
"Умники и умницы" - отвратительная передача, где поощряется не умение мыслить, а фактически зубрёжка темы, которая сообщается заранее.
Это вон как "Кость": вызубрил телевизор - и знай себе чешет языком. А ума-то ноль...
Гость
14 января 2016, 17:00
Гость
14 января 2016, 15:44
"Умники и умницы" - отвратительная передача, где поощряется не умение мыслить, а фактически зубрёжка темы, которая сообщается заранее.
Это вон как "Кость": вызубрил телевизор - и знай себе чешет языком. А ума-то ноль...
А вы ум пользователя "Кость" почему оцениваете своими придумками про него? И вообще почему ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ? Он то как то в отличии от вас на личности не переходил.
Гость
16 января 2016, 16:11
Пока г-жа Чудакова не поймет, что сейчас детей в школе больше волнует не "Мастер и Маргарита", а кол-во пельменей в супе (!) и что, СССР поднялось не образованием МГУ, а образованием средней школы, она так и будет писателем сама для себя.
Никто не был осужден по произволу Николая 1, 2? А что, кто-то был осужден ЛИЧНО по произволу Сталина?? Представьте себе, как жило большинство население страны при Николае 1, 2, что перетерпели затем и 30-40, только бы не обратный возврат.
п.с. Пугают меня и либералы со своим антипатриотизмом, и "патриоты" со своим "Россия, Россия". Куда податься Русскому человеку?:)
Гость
18 января 2016, 21:32
ПРАВИЛЬНО она всё говорит!!! Действительно,в последнее время чувствуем себя обездоленными,обманутыми и брошенными государством.Воистину,в чужом доме на краю лавки...А тот,кто этого не замечает,скорее всего глухонемой..Или НЕ ХОЧЕТ этого замечать...
Гость
10 января 2016, 14:25
Нормальная беседа с адекватным человеком. Одно плохо ( для всех) статей этого сайта. Нет обратной связи. Людям хотелось бы, что бы знаменитости не только тут появлялись, но и участвовали, хотя бы немного, в обсуждении своей статьи, интервью.
Гость
10 января 2016, 14:44
В свое время смотрела интервью Мариэтты Омаровны в программе "Школа Злословия", очень понравилось!
Гость
13 января 2016, 12:44
"Совершенно верно, я встречаю в Москве образованных людей, которые уверены (женщины особенно), что Север и Сибирь – это одно и то же. Все, что за Уралом, по их представлению, это Север и Сибирь" АБСОЛЮТНО верно! на японской карте вся территоря за Уралом до Японского моря - СИБИРЬ!!! Север, Дальний Восток - это российские географические понятия. А что касается чтения, уважаемая Мариэтта Омаровна, Вы цены на книги видели?! Ну не должна стоить детская книга 500руб, такую стоимость может оправдать только одна цель- вырастить неграмотное, нечитающее поколение людей.
Гость
9 января 2016, 10:34
Потрясающий человек! Необыкновенное интервью- все мысли "в яблочко".
Гость
10 января 2016, 00:34
Некоторые мысли весьма спорные.
Гость
10 января 2016, 20:23
Гость
10 января 2016, 00:34
Некоторые мысли весьма спорные.
Странно было бы, если бы все, прочитавшие это интервью, согласились со всем.
Гость
10 января 2016, 21:57
Неправда Ваша. Ученики люто не понимают " Мастера и Маргариту" и проскакивают этот период благодаря интернету, где им слегка разжёвывают смысл этого опуса. И на самом деле этим произведениям не место в школьной программе, куда их занесло демократической перестройкой. А на встрече по положительному обсуждению этих трудов собирается мегаполисная молодёжь, охотно верю, у нас много умников и умниц, особенно если такие встречи могут привлечь внимание.
Гость
14 января 2016, 13:22
а что вы предложите изучать подросткам вместо "Мастера и Маргариты"? прошу конкретные примеры.
Гость
14 января 2016, 15:32
Гость
14 января 2016, 13:22
а что вы предложите изучать подросткам вместо "Мастера и Маргариты"? прошу конкретные примеры.
Вопрос из серии "еслинепутинтокто".
Гость
14 января 2016, 16:45
Нет, это ваша неправда!!! Думаю, что это лично вы "люто" не понимаете и не принимаете произведение, и свое неприятие проецируете на учеников! Не повезло детям с учителем, очень жаль(((
Гость
10 января 2016, 21:59
Неужели Путин не видит, как ломают молодёжь.
Гость
10 января 2016, 23:39
Неужели Путин не видит, как каждую зиму в России идет снег!
Гость
11 января 2016, 07:06
Ломают не только молодежь. Однако, любой правитель является проводником классовой воли тех, кто посадил его на трон и никогда против этой воли не пойдет. В данном случае, это олигархи ( ельцинская семья), сросшиеся со спецслужбистской элитой.
Гость
11 января 2016, 11:50
Так как ее ломали во имя Путина - все эти селигерские форумы, "наши", "мгер" - это надо было постараться. Правда, ничего из этих попыток вернуться на 80 лет назад не получилось. Всё предельно цинично, эти селигерские питомцы за деньги или под угрозами отчисления из университета еще куда-то выйдут с флажками какие дадут, а добровольно - шиш с маслом, вот и слава богу.
Гость
12 января 2016, 16:50
хочу купить ее книги, где?
Гость
12 января 2016, 18:24
Везде и без очереди:))) Пошукай в гугле, задохнёшься.
Гость
13 января 2016, 10:30
А тетя то чудачка еще та!!)))
Гость
13 января 2016, 11:09
Браво-браво, вы чрезвычайно остроумны! Тончайший каламбур. Просто удивительно, как простой человек может додуматься до такой гениальной шутки!
Гость
13 января 2016, 12:05
Гость
13 января 2016, 11:09
Браво-браво, вы чрезвычайно остроумны! Тончайший каламбур. Просто удивительно, как простой человек может додуматься до такой гениальной шутки!
Этттой Мариэттте с её взглядами на Россию и русских давно скатертью дорожка за бугор. Лучше на историческую родину - в Израиль
Гость
12 января 2016, 15:37
"Не нравится - вали" - главный лозунг кремлебота.
Гость
12 января 2016, 18:23
У меня есть своя гражданская позиция. Но никакого отношения к моей положительной оценке господ либералов, интеллигентов, которые БЫЛИ у корыта власти, наелись, а теперь снова рвутся за добавкой , моя гражданская позиция не имеет. Хотя у меня были бы нелецеприятные вопросы к Путину. К Медведеву вопросов бы не было.
Гость
12 января 2016, 22:42
Действительно. Трудно иметь претензии к человеку, который не делает вообще ничего от слова "совсем". Олимпиаду и ту проспал.
Гость
13 января 2016, 11:48
Кость прав.
Гость
13 января 2016, 12:21
Точка.
Гость
8 января 2016, 18:35
Не только образованные москвички географически не грамотны, в нашем СНТ работала главным бухгалтером!!! женщина зрелых лет, так она искренне считала что Башкортостан это далекая заграница, а не соседняя Башкирия входящая в РФ. Очень была удивлена, когда ей это разъяснили.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
742мм 74%Мариэтта Чудакова, литературовед, писатель: «Мы живем как в чужой хате на краю лавки»