Гендиректора троицкого метзавода предостерегли от нарушения закона

Гендиректору ООО «Троицкий металлургический завод» объявлено предостережение о недопустимости применения технологии производства металлического марганца в отсутствие государственной экологической экспертизы ее проектной документации. Об этом в понедельник, 25 января, сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Белозерова.

Проверка надзорного ведомства показала, что предприятие получило в администрации города разрешение на строительство цеха по производству металлического марганца сроком до 2017 года.

Подробнее о сути конфликта в Троицке и протестных настроениях горожан – в материале Chelyabinsk.ru.

«По заданию застройщика на производство металлического марганца разработана техническая документация, государственная экологическая экспертиза которой не проведена, и в орган, уполномоченный на ее проведение, до настоящего времени не представлена, – объяснила Наталья Белозерова. – В соответствии с проектной документацией по строительству объекта металлический марганец в России не производится. При этом согласно правовой позиции Министерства природных ресурсов и экологии РФ впервые предлагаемые к использованию в стране технологии являются новыми. Соответственно, применение ООО «Троицкий металлургический завод» впервые в стране такой технологии в отсутствии ее экологической экспертизы может привести к нарушению требований статьи 11 закона «Об экологической экспертизе»».

Как сообщал Chelyabinsk.ru, в марте прошлого года депутат Госдумы от Челябинской области Василий Швецов направил обращения генпрокурору РФ Юрию Чайке и руководителю Роспотребнадзора Анне Поповой с просьбой проверить законность общественного обсуждения строительства цеха по производству марганца в Троицке. 8 ноября абсолютное большинство участников общегородского собрания по проблеме строительства нового производства высказалось против него.