RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -6

5 м/c,

зап.

743мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
192 комментария к публикации

Минэкологии передало ученым документы для экспертизы Томинского ГОКа

5 февраля 2016, 13:23
5 февраля 2016, 15:03
У нас в Челябинске какая-то не понятная политика образовалась с приходом нового губернатора. Все болтают, что делают, убирают, наказывают и т.д. а по факту НИЧЕГО! Я говорю про улицы, ливневки, снег, дороги, поддержка малого бизнеса ГОК и т.д. Не к добру это все, уважаемые Челябинцы!
Гость
5 февраля 2016, 17:26
Не к добру для кого?
Гость
6 февраля 2016, 08:19
Может оно и лучше - "что ничего не делают"? А представьте себе, что начнут "делать"? Как говорится: хуже дурака только инициативный дурак!
Гость
5 февраля 2016, 15:03
Разве это независимая экспертиза, если спонсором Университета является РМК?
Гость
5 февраля 2016, 15:17
Для тех, кто минусовал:Считаете пчёлы против мёда или , что скорее всего, вы обычный тролль РМК
Гость
5 февраля 2016, 15:25
Такого же мнения, как только услышала имя счастливчика, который будет проводить экспертизу
Гость
5 февраля 2016, 15:33
"независимость" налицо
Гость
5 февраля 2016, 15:58
Требуем референдума о выборах губернатора, мэра и гока!!!
Гость
5 февраля 2016, 18:21
Я ЗА!!!!! Все мои друзья-ЗА!!!! Надо всем объединяться против нынешней власти, иначе будет и ГОК , и вечная грязь со снегом в городе!!!! Нищий грязный Че!!!
Гость
5 февраля 2016, 15:34
Когда выкачивают ресурсы из отсталой страны-туда приходит западная компания, строит завод (на свои деньги) нанимает аборигенов за копейки-вывозит сырьё, оставляет отходы, котлованы,больных аборигенов. Когда выкачивают ресурсы из России-туда приходит западная компания,берёт кредит,строит завод (за наши деньги) нанимает аборигенов за копейки-вывозит сырьё, оставляет отходы, котлованы, больных аборигенов.Если нет прибыли (а она на Кипре)-клянчит деньги из бюджета-платить аборигенам. Кто интересовался оттоком капитала из России-вот, любуйтесь.Такого нельзя допускать в принципе, а тут ещё и рядом с городом! И питьевым водоёмом! Извините, наглость зашкалила!
Гость
5 февраля 2016, 16:09
Министр экологии ЧО - ставленник РМК. Тот же РМК является крупным спонсором УГГУ, который проводит экспертиз. О чем можно говорить?
Гость
5 февраля 2016, 15:24
ЗАЧЕМ ОБВИНЯТЬ ДРУГ ДРУГА ОБЕИМ СТОРОНАМ (противникам и сторонникам ГОКа), если можно пойти честным путём, проведя РЕФЕРЕНДУМ! Хватит уже ЛЖИ! РЕФЕРЕНДУМ НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Гость
5 февраля 2016, 15:53
однако же сторонников гока не видать - где они спрашивается? показали бы свои лица митинг бы провели - рмк бы рублей по триста каждому выдала
Гость
5 февраля 2016, 16:03
да, нужен
Гость
5 февраля 2016, 19:31
Вы сколько лет на свете живете, что верите в референдум?
Гость
5 февраля 2016, 15:02
А экологи-то купленные
Гость
6 февраля 2016, 10:50
Возможно предали документы с водяными знаками на хрустящей бумаге...
Гость
5 февраля 2016, 15:12
Страна дураков- картошки в 2015 г. уродилось много-продают с/хоз-ва себе в убыток-ниже себестоимости, видите ли денег в гос-ве нет на стройку перерабатывающего картофель в крахмал предприятия, печалька какая..., зато на ГОКи всегда есть денюжка. во как. Зачем им народ кормить-народ надо травить!
Гость
5 февраля 2016, 15:37
Глуповатый аргумент выбрала РМК про 80 млрд., которые, якобы, пойдут в бюджет. Подавляющее большинство людей даже не сомневаются, куда они пойдут на самом деле. Но это, по сути, все, что РМК может предложить в качестве аргументов. Все помнят недавний инцидент на предприятии в Карабаше. Благодаря ему, стало очевидно всем, для кого создаются эти "новые рабочие места". А именно - для приезжей, максимально дешевой рабочей силы. И этот аргумент идет лесом. Что же остается? А остается холодно-отстраненный ответ из администрации Кремля о том, как важен этот проект для экономики. Интересно, каким видится Челябинск оттуда? Сараем на задворках поместья, со стадом скота, на которое можно гаркнуть, чтобы у всего стада подкосились ножки?
5 февраля 2016, 15:04
зачем в каждой новости писать "В РМК утверждают, что сумма налогов в бюджеты от Томинского ГОКа ожидается более 80 млрд рублей за годы реализации проекта, 81% из них – непосредственно в областной бюджет. Для 1300 работников будут созданы высокие социально-трудовые условия"?? да мы уже поняли что всем лишь бабла нарубить
Гость
5 февраля 2016, 15:36
ожидать, не значит получить. все это бла бла бла. Пока убытки покроют, часть в оффшор, часть по месту регистрации, а Че подождет... 1300 рабочих будут счастливы работать на "экологически безопасном гоке". А пострадают два миллиона жителей области(((
Гость
5 февраля 2016, 15:42
Лучше бы написали сколько Михеевский ГОК заплатил за эти годы налогов, после чего было бы кощунственно писать про миллиарды Томинского ГОКа
Гость
5 февраля 2016, 16:02
Интересно сколько нужно собрать подписей чтобы отменить строительство. Если весь город-миллионник подпишется против ГОКа, ВЦИОМ всё равно будет опросы общественного мнения устраивать.
Гость
5 февраля 2016, 20:14
Этот проклятый ВЦИОМ (все цивилизованные идиоты отдыхать могут) и тогда скажет, что весь город проголосовал за ГОК
Гость
6 февраля 2016, 15:44
Если весь город скажет нет - ГОКа не будет
Гость
5 февраля 2016, 16:05
Интересно, что РМК числится стратегическим партнёром и спонсором реконструкции Дома спорта УГГУ, за что и попала в «золотую книгу спонсоров и благотворителей». Нетрудно предположить, что спонсорам отрицательное заключение выдано не будет.
Гость
5 февраля 2016, 17:22
Не битьём, так катаньем. Разогнать продажное министерство экологии к чёртовой матери! Южноуральцы в антизащитнике не нуждаются.
Гость
5 февраля 2016, 15:44
ГОКУ НЕТ!!! КТО ХОЧЕТ ГОК ВАЛИТЕ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА ТУДА ГДЕ ОН ЕСТЬ
Гость
5 февраля 2016, 21:36
Я буду жить в ЖК Ярославский и работать на ГОКе. Присоединяйтесь!
Гость
6 февраля 2016, 02:50
Гость
5 февраля 2016, 21:36
Я буду жить в ЖК Ярославский и работать на ГОКе. Присоединяйтесь!
Видел я одного такого, горного инженера с черными зубами
Гость
8 февраля 2016, 10:26
Гость
6 февраля 2016, 02:50
Видел я одного такого, горного инженера с черными зубами
с пеньками от зубов
Гость
5 февраля 2016, 15:44
Пишут про величину в будущем полученных налогов, и другие плюсы от ГОк , потому, что все власти и первые , и последующие(СМИ) и нашим, и вашим. Документы готовили в ведомстве, руководит которым бывший сотрудник РМК, проводить экспертизу будет организация, имеющая так же связь с РМК, результат известен.
Гость
5 февраля 2016, 16:03
А где результаты опроса ВЦИОМ, который проводился в Варне, ЮЖНОУРАЛЬСКЕ, Чесме и ещё у черта на куличках, но только не в Томино, Челябинске, Полетаево, Коркино и других районах, которые находятся в непосредственной близости к предполагаемому ГОКу, а не за 300 км, где людям откровенно все равно на этот ГОК! И ещё , не знаю ни одного человека из Челябинска ,ни мои знакомые , ни знакомые знакомых, никто не принимал участие в этом опросе, может администрация только принимала участие?
Гость
5 февраля 2016, 16:22
Ни на один вопрос РМК (иностранная компания) так и не соизволила ответить. Скрывают документы, продвигают своих людей (Гладкова) и т.д НАм остаются массовые протесты. И разговор идет уже о десятках тысяч человек. Если петицию подписали 120 тыс. человек их нужно умножить на 3 ( состав семьи) и получим реальное количество людей несогласных с строительством ГОКа. НЕ БУДИТЕ ЛИХО ПОКА ОНО ТИХО!
Гость
5 февраля 2016, 19:20
Что за никчемная страна, кроме как сырье продавать больше ни на что не способна
Гость
5 февраля 2016, 20:42
Какие жители такая и страна, все от Вас самих исходит.
6 февраля 2016, 08:58
Вы никогда не задумывались, почему для Томинского ГОКа инженеры РМК запланировали гигантское хвостохранилище, которое войдёт в книгу рекордов Гиннеса, а у цинкового завода нет отвалов? А может, кто-то из вас, дорогие читатели помнят про такое широко распространенное понятие из советских времен, как комплексное использование сырья? Так и происходит на многих заводах, и на том же цинковом извлекают еще кадмий, индий, галлий, а серебро, золото, висмут и свинец концентрируют в продуктах, которые ПРОДАЮТ ЗА ДЕНЬГИ как сырье на другие заводы и даже за рубеж, отгружая вагонами. На самом деле вопрос в том, что РМК предполагается примитивнейший и глупейший с точки зрения науки способ снятия "сливок" в виде медьсодержащего раствора. Всё остальные компоненты руды планируется вскрыть и бросить. Но если бы это была просто почва - полбеды. В отвалах окажутся токсичные соединения, и если по признанию главного инженера РМК Юрия Короля 10% пыли пойдёт на город, это миллионы тонн вредных веществ.
Гость
5 февраля 2016, 15:47
Тролли РМК сегодня не отписываются , они сегодня минусуют успевают!
Гость
5 февраля 2016, 19:32
Им еще или деньги не перечислили, или методички новые толстые слишком, сидят, изучают)
Гость
5 февраля 2016, 20:11
"....Тролли РМК сегодня не отписываются , они сегодня мину суют успевают!..."
Гость
5 февраля 2016, 19:31
Сторонники ГОКа! Специально для ВАС заготовляю в пакетиках какашки! Буду у представительства РМКа кидать во все, что входит и выходит!
Гость
5 февраля 2016, 20:34
Будешь, будешь, смотри сам их не наешься, мы тоже запасливые и *** в нас больше и мы сильнее.
Гость
5 февраля 2016, 21:00
Гость
5 февраля 2016, 20:34
Будешь, будешь, смотри сам их не наешься, мы тоже запасливые и *** в нас больше и мы сильнее.
Могу не только ***! Если хочешь - встретимся у представительства, на К.Маркса 38! Назначай ...
Гость
5 февраля 2016, 21:03
Гость
5 февраля 2016, 20:34
Будешь, будешь, смотри сам их не наешься, мы тоже запасливые и *** в нас больше и мы сильнее.
да вы на 100% из него состоите, у вас даже в голове вещество не серое, а бурое
Гость
5 февраля 2016, 15:20
Для чего эта профанация с заранее известным итогом этой " честной экспертизы"?
Гость
5 февраля 2016, 16:29
Как для чего? Для виду конечно.
Гость
5 февраля 2016, 15:35
Рмк главный спонсор УГГУ(((
Гость
5 февраля 2016, 16:09
Все это знают , обидно, что нас за дураков держат!
Гость
5 февраля 2016, 16:10
РЕФЕРЕНДУМ!!!
Гость
5 февраля 2016, 21:40
Который покажет уровень дебилизации населения.
Гость
5 февраля 2016, 22:59
мечтайте мечтатели
6 февраля 2016, 08:59
Такого масштабного токсичного воздействия в истории Челябинска еще не было. Представители РМК поделили проект на две части, сульфидные руды предполагается обогащать. окисленные подвергать кучному выщелачиванию серной кислотой. Это вещество первого класса опасности у них дешевое, т.к. свое, его даже на цинковом закупать не придётся - есть в Карабаше производство серной кислоты. Заверение РМК, что они ограничатся переработкой без выщелачивания противоречит здравому смыслу. Это все равно что вы находитесь на станции и стрелочник разрешил зайти локомотиву и нескольким вагонам - если уж зайдут, то всеми вагонами. Посудите сами: капитализм на дворе. Если "поле" арендовано и в ангажирование нужных людей и проталкивание ядовитого проекта вложены "семена" (деньги) нужно пожинать урожай целиком, а не оставлять часть меди. Тем более, вся политика РМК вблизи города хищническая. И здесь компания, начисто забывшая про бережное отношение к недрам, нарушает законодательство о недрах.
Гость
5 февраля 2016, 20:38
Да, сейчас в передаче "Человек и закон",которую я считала порядочной программой, нас обозвали шпионами,что мы подрываем экономику России.Как все подали?! Мы не даем разрабатывать месторождение...! Понятно, что заказное! Борьба идем не на жизнь! Я подписывалась против ГОКа, но дальше какие наши действия? Юристы, геологи,ученые и другие знающие лица надо выработать единую тактику! Объединяйтесь!!!
Гость
5 февраля 2016, 20:57
Объединяйтесь и все вместо дружно идите в дурдом на АМЗ.
Гость
5 февраля 2016, 23:49
Гость
5 февраля 2016, 20:57
Объединяйтесь и все вместо дружно идите в дурдом на АМЗ.
а вы уже всех там ждете, адекватный вы наш?
Гость
7 февраля 2016, 12:57
Гость
5 февраля 2016, 20:57
Объединяйтесь и все вместо дружно идите в дурдом на АМЗ.
тебе там друзей не хватает?
Гость
5 февраля 2016, 15:19
Показуха! Все кто к этому причастен, вы берете грех на душу, это вам не простится!
Гость
5 февраля 2016, 16:11
Референдум нужен! Не надо нам рассказывать о призрачных поступлениях в бюджет области и росте рабочих мест. Мы здесь живем и только мы должны решать что нам важнее, а не оффшорные компании и Москва.
Гость
5 февраля 2016, 19:52
РМК! Как отработал в прошедшем году Михеевский ГОК? Какие налоги заплатил ГОК в местный и областной бюджеты? Когда Вы организуете поездки-экскурсии на ГОК для всех интересующихся. Не знаю как сейчас - на ЧТПЗ и ЧЭМК такие экскурсии были. На ЧТЗ раз в год тоже можно пройти.
5 февраля 2016, 21:07
Всё понятно!Область находится на ручном управлении иначе не стали бы ставить сюда руководить всяких парнокопытных с большими ушами.Итак то рассматривают .бласть как дойную корову, а сейчас воообще решили уничтожить.Варианта как обычно два:либо мы вспоминаем генетическую программу и делаем то,что делали наши предки с зарвавшимися правителями,либо нас утопят в говне. ДАЁШЬ РЕФЕРЕНДУМ! В свободное время заготавливаем колья для посадки .
Гость
5 февраля 2016, 21:48
Как серьезно РМК цепанули...такие серьезные передачи жанра "ШОУ" (жанр указан на 1 канале) заговорили, как Человек и закон. Молодцы СТОП ГОК! Мы с вами..ведите нас...лишь бы гока в 10 км от города не было
Гость
6 февраля 2016, 10:00
Вот такие предприятия НУЖНЫ ГОРОДУ, а не ядовитый, токсичный, загрязняющий воду и воздух ГОК, отравляющий все вокруг на сотни км на века. Цитата: "Совместно с партнерами из Европы челябинцы привлекли технологии, которых еще не было в России. Один из резидентов индустриального парка «Станкомаш» – российско-итальянская компания «СПК-Чимолаи» производит металлоконструкции высшего качества. Их поставляют для строительства стадионов к чемпионату мира по футболу в 2018 году. На предприятиях Индустриального парка «Станкомаш» создано 4167 рабочих мест, из них инженерных кадров – 1097". конец цитаты Городу, перегруженному цветной и черной металлургией, нужны передовые, инновационные технологии, рабочие места с достойной оплатой и нормальными условиями труда, а не рытье взрывами с уносом пыли на километры вокруг и поливание на морозе куч руды кислотой как на Томинском ГОКе. Прошу пропустить ссылку Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/130460676247552.html
Гость
6 февраля 2016, 10:30
Политика РМК вблизи города хищническая. Эта компания, начисто забывшая про комплексность использования сырья и бережное отношение к природе, нарушает законодательство о недрах. Мне эта кипрская фирма напоминает хорька, который залез в курятник и пытается за короткое время убить как можно больше птиц. У одной курицы выгрызет печенку, у второй выпьет кровь, а прочих просто убьёт.
Гость
6 февраля 2016, 10:27
Можно искру из камня высечь, как когда-то на верфях в Польше; ведь "шпионов" - сто двадцать тысяч! Если с семьями, втрое больше. Можно сверху прикрикнуть грозно - включены вы давно в программу, а "шпионы" мечтают просто, в своём городе жить упрямо. Чтобы не было здесь отравы чтоб угрозы не стали былью, чтобы город рабочей славы не покрылся сульфатной пылью. Не нарушив ни пункт законов, видя: дети пока смеются, прирастают ряды "шпионов"! И откуда они берутся?
Гость
6 февраля 2016, 11:46
Иван Добровольский, инженер-технолог, доктор технических наук: «Мне дали ознакомиться с заключением по строительству Томинского ГОКа. Согласно этому документу, ни один вопрос переработки отходов не решен! Как химик, я считаю: отходы надо перерабатывать именно в процессе производства, а не после. Я много раз был в Карабаше, занимался этим вопросом. А самое главное, кислую воду легко можно перерабатывать и получать ценные продукты для строительных материалов. Я много делал промышленных экспертиз, в том числе на Магнитке и других предприятиях, но я первый раз встречаю такую неграмотность. Мы готовы показать безотходную технологию переработки отходов. Если компания возьмется, мы готовы дать все необходимые данные для проектирования – и не то, что в лабораториях отработано, а в промышленных условиях проработано. Абсолютно все отходы: мазуты, шламы, кислоты, щелочи – можно переработать, получая промышленный материал! Проект неграмотный. Это проект XIX века. А у нас XXI век».
Гость
6 февраля 2016, 12:05
Гок поставит окончательный крест на развитие Челябинска и на здоровье горожан!!!
Гость
6 февраля 2016, 12:32
Как разочаровала и одновременно обидела вчера передача "Человек и закон" Даже господину Пиманову хочется кушать в кризисный период поэтому кто платит (Рмк)тот и заказывает музыку. Интересно мои старики проживание 50 лет в Полетаево и которые хотят чтобы их внуки родившиеся в пром Городе и уже имеющие астму и аллергию пили чистую воду и ели ягоды с грядки не пропитанные химией тоже шпионы и агенты США? Представляем какая бы вонь и шумиха поднялась в Московии если бы у их водохранилища решились обустроить лужу с таблицей Менделеева размером в несколько футбольных полей? Да Пиманов бы совсем по другому вещал в своей передаче и Караулов тоже ведь это бы происходило у них дома а не где то там за Уральскими горами.
Гость
6 февраля 2016, 14:03
Уже есть экологический отчет, сделанный местными учеными и он говорит о том, что город останется без единственного питьевого водоема -Шершней в случае если ГОК запустят, но его игнорируют. Надо идти на митинги. Не пускать администрацию на рабочие места, раз им на нас плевать, пусть ищут себе другой город для уничтожения и выкачивания денег из бюджета. Даже снег почистить не могут.
Гость
5 февраля 2016, 16:52
Для тех кто губит природу вырубает леса, загрязняет моря и океаны в аду есть специальный особо жаркий котел, РМК всем составом там гореть будет....
Гость
5 февраля 2016, 20:22
и дети их тоже, а ещё им в зад раскаленную кочергу(ГОКЧЕРГУ) чертик вставит
Гость
5 февраля 2016, 22:48
Похоже всё это с одной целью - уничтожить край озер, уничтожить единственный источник пресной воды для города-миллионника. Не думаю, что это единственное месторождение меди в нашей большой стране.
Гость
5 февраля 2016, 23:29
другие оставшиеся месторождения более бедные и далеко от инфраструктуры. А здесьцель - сэкономить на всем, на население наплевать..А еще их выгнали отовсюду и они думают. что челябинцы - обмороженные, им можно втюхнуть, что угодно. Но просчитались теперь..
Гость
5 февраля 2016, 15:15
Вот почитаешь - одни диванные тролли . Задницу лень поднять , но комментировать очень любят . Что каждый из вас конкретно сделал против строительства Томинского Гока ? Поставили на листках закорючки свои и всё ??? Борется реально не больше десятка человек и миллионного города !!!! ПОЗОРНО ВСЁ ЭТО !!!
Гость
5 февраля 2016, 15:42
Я не знаю, кто Вам + поставил, но Вы такой же "Диванный писака", как и по Вашему утверждению и все, кто дает комментарий, так как раз Вы также комментарий даете. Каждый имеет право на самовыражение.
Гость
5 февраля 2016, 15:55
И что Вы например предлагаете в качестве борьбы-САМОСОЖЖЕНИЕ на площадке под строительство ГОКа? Если подписи, т.е. мнение людей против строительства ГОКа называете закорючками? или может ходоками в москву пойти к путину?, что нужно сделать, чтобы, дошло наконец-то до властьимущих, что стоительство ГОКа рядом с единственным водохранилищем для города-миллионника-это ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА!
Гость
5 февраля 2016, 16:07
Так кругом враги. Если со всеми бороться, никакой жизни не хватит. Нужно просто нормального руководителя выбрать. На самом верху.
Гость
5 февраля 2016, 21:44
Да, может и пользуется США тем, что не все благополучно у нас, в том числе с экологией. Так "не доводите до того, чтобы выносить сор из избы" - так сказал тот же Пиманов в следующем своем репортаже про семейные разборки. Т.е. затравить миллионный город медным ГОКом в 10 км от города и единственного питьевого водоема - это нормально.. действително, средний вред тяжести сразу видать, когда тебя машина переезжает, а доказать, что повышенная онкология от ГОКа вряд ли получится. Жители не хотят разобраться в экологии проекта ГОКа?! Так расскажите, Пиманов, что жители судятся, чтобы получить материалы ОВОС (оценка воздействия на окруж.среду), которые Медная компания должна предоставить для проведения общественной экологической экспертизы добровольно.Выбываем из вашего рейтинга вместе с другими жителями Челябинска. Пиманов, забирайте ГОК себе в 10 км от Москвы, где ваша загородная дача.
Гость
6 февраля 2016, 00:38
По вспыхивающей и гаснущей активности за гоковцев и однотипным репликам, а также ресурсу на + и - видно: трудятся тролля 2-3. Объединяет их однотипность и скудоумие. Все выпады против людей, выступающих за запрет ядовитой стройки, они строчат по методичке. Их можно свести к основным. 1. Карабаш и Томинский ГОК - принципиально разные технологии. НА САМОМ ДЕЛЕ в массе отходов и там и там пиритные хвосты, которые гидролизуются с кислой реакцией, отравляя подземные горизонты и благодаря разнице высот стоки попадают в Шершни. 2. Тролли переводят стрелки, призывая бороться с уже построенными заводами. НА САМОМ ДЕЛЕ. Если город перегружен, преступление - усугублять его и так бедственное положение? 3. Обратите внимание! Тролли ЗАМАЛЧИВАЮТ вопрос о возможном извлечении золота, серебра и редкоземельных металлов на ГОКе, а также резкое увеличения радиационного фона. ОНИ ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ КАК ВОДЫ В РОТ НАБРАЛИ. Видимо, такая им дана установка - не затрагивать тему.
Гость
6 февраля 2016, 00:43
4. Стал чаще применяться тезис об особой важности ГОКа для обороны страны. На самом деле вреда для обороны будет куда больше, если начнет колбасить военно-промышленный Челябинск с его оборонкой, которая нуждается в чистой, а не засульфаченной воде. 5. Тролли РМК стараются забыть как их же начальник Юрий Король на форуме под диктофон проговорился вот о чем. Юрий Король сказал: «Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет. Наши выбросы – это 2,4 тысячи тонн пыли, мы этого не отрицаем По выбросам: по нашим данным 10% выбросов карьера пойдет на Челябинск, если говорить о розе ветров…» НА САМОМ ДЕЛЕ выбросы будут больше. Но, неуважаемые тролли, почему Вы не спорите с главным инженером по этим моментам? А потому что он правду сказал. Что, крыть нечем?
Гость
6 февраля 2016, 11:12
Нужно говорить не только о Томинского месторождении РМКАШНИКИ уже Биргильдинским вплотную занимаются весь город с запада скоро накроют медным тазом вот об этом тоже нужно думать капец тогда Челябе полный придет.
Гость
6 февраля 2016, 11:27
Круговая порука
Гость
6 февраля 2016, 11:35
Если для нашего президента строительство гока является важнее жизни и здоровья людей, а наш ли это президент? У нас тут и без этого все отравлено.... В нашей области все должно быть бесплатным, то что люди живут на такой помойке... Но увы...цены на все у нас как столичные!!! Разве можно так относиться к своему народу?
Гость
6 февраля 2016, 12:37
Деда с бабкой отравили сначала в Метлино радиацией потом выжили (переселили)вместе с детишками все пришлось с нуля начинать вот теперь видимо и нам внукам тоже убираться придется ....только теперь из города сейчас уже на поселки не размениваются города уничтожают.
Гость
5 февраля 2016, 16:05
Да сколько можно тянуть со строительством ГОКА, мы так задохнемся без работы, стройте уже быстрей и не обращайте внимание на этих экологов и не долеких противников строительства. Стройте мы очень его ждем и мы с Вами и Ваших рядах, все за ГОК и работать на ГОК.
Гость
5 февраля 2016, 16:24
Гостьсегодня 16:05-иди ты в Карабаш-там тебя заждались
Гость
5 февраля 2016, 16:28
Жена олигарха написала, все в минуса её
Гость
5 февраля 2016, 16:29
Добро пожаловать на работу на РМК в Карабаш!!
Гость
5 февраля 2016, 19:14
ГОКУ БЫТЬ! Я ЗА ГОК! МЫ за ГОК и НАС ТОЖЕ МНОГО! ГОКУ УРА он НАМ НУЖЕН! ЧЕЛЯБИНСК ЗА ГОК! ГОК ЭТО ЖИЗНЬ, ГОК ЭТО РАБОТА!ГОК ЭТО СИЛА.
Гость
5 февраля 2016, 19:24
...для таких в пакетике ..., хорошо будешь пахнуть!
Гость
5 февраля 2016, 19:26
Вы рядом с Наполеоном лежите?
Гость
5 февраля 2016, 19:29
ВАШ РОДНОЙ ГОРОД НЕ ЧЕЛЯБИНСК! СТРОЙТЕ ТАМ ГДЕ ЖИВЁТЕ И ОТСТАНЬТЕ УЖЕ ОТ НАС!