192 комментария к публикации

Минэкологии передало ученым документы для экспертизы Томинского ГОКа

5 февраля 2016, 13:23

Гость

10 февраля 2016, 16:40

Гость

9 февраля 2016, 10:28

Гость

8 февраля 2016, 10:58

Гость

7 февраля 2016, 17:34

vladimir-pbt74

7 февраля 2016, 00:55

Гость

6 февраля 2016, 20:55

Гость

7 февраля 2016, 13:32

Не факт. Возможны варианты. 1. ГОК запретят сверху, как запретили ГОК в Воронежской области (Минсельхоз решительно выступил против того, что будут повреждены черноземные почвы на огромной площади) и также запретили строительство вредных производств в Красноярске, Тихвине и ГОКа в Дагестане, найдя убедительные причины. 2. РМК, которая имеет 8 убыточных производств из 12, получит кредит, но не станет форсировать ГОК ввиду низких цен на товарных биржах мира. 3. Самый страшный сценарий, апокалиптический. ГОК построят. После нескольких лет эксплуатации прорвёт 95 метровую дамбу хвостохранилища и потоками ядовитой пульпы смоет пол Челябинска. Кстати, никто так и не объяснил, как технически планируют возводить глиняную дамбу высотой 95 метров - т.е превышающей административную высотку на Кирова? Я не имею в виду безграмотных троллей, ау, спецы РМК? Ответа просто нет. По ВСЕМ ТРЕМ СЦЕНАРИЯМ ГОК - это временно. Но по 3-му варианту воду и почву отравит он на столетия.

Гость

6 февраля 2016, 18:44

'Человек и закон' вчера опозорился. Про то что ГОК вреднейшее предприятие и экологическая бомба под миллионный город - ни слова. Зато Пименов считает, что 110 тысяч наиболее активных и здравомыслящих челябинцев подписавших петицию против ГОКа - агенты госдепа и чють ли не в подчинении у Чириковой. И еще гнусный кадр, нашли какого то алкаша который сказал, что за участие в митинге ему деньги дали. Лживая и мерзкая передача и ведущий.

Гость

6 февраля 2016, 14:03

Уже есть экологический отчет, сделанный местными учеными и он говорит о том, что город останется без единственного питьевого водоема -Шершней в случае если ГОК запустят, но его игнорируют. Надо идти на митинги. Не пускать администрацию на рабочие места, раз им на нас плевать, пусть ищут себе другой город для уничтожения и выкачивания денег из бюджета. Даже снег почистить не могут.

Гость

6 февраля 2016, 12:37

Гость

6 февраля 2016, 12:32

Как разочаровала и одновременно обидела вчера передача "Человек и закон" Даже господину Пиманову хочется кушать в кризисный период поэтому кто платит (Рмк)тот и заказывает музыку. Интересно мои старики проживание 50 лет в Полетаево и которые хотят чтобы их внуки родившиеся в пром Городе и уже имеющие астму и аллергию пили чистую воду и ели ягоды с грядки не пропитанные химией тоже шпионы и агенты США? Представляем какая бы вонь и шумиха поднялась в Московии если бы у их водохранилища решились обустроить лужу с таблицей Менделеева размером в несколько футбольных полей? Да Пиманов бы совсем по другому вещал в своей передаче и Караулов тоже ведь это бы происходило у них дома а не где то там за Уральскими горами.

Гость

6 февраля 2016, 12:05

Гость

6 февраля 2016, 11:50

Гость

6 февраля 2016, 11:46

Иван Добровольский, инженер-технолог, доктор технических наук: «Мне дали ознакомиться с заключением по строительству Томинского ГОКа. Согласно этому документу, ни один вопрос переработки отходов не решен! Как химик, я считаю: отходы надо перерабатывать именно в процессе производства, а не после. Я много раз был в Карабаше, занимался этим вопросом. А самое главное, кислую воду легко можно перерабатывать и получать ценные продукты для строительных материалов. Я много делал промышленных экспертиз, в том числе на Магнитке и других предприятиях, но я первый раз встречаю такую неграмотность. Мы готовы показать безотходную технологию переработки отходов. Если компания возьмется, мы готовы дать все необходимые данные для проектирования – и не то, что в лабораториях отработано, а в промышленных условиях проработано. Абсолютно все отходы: мазуты, шламы, кислоты, щелочи – можно переработать, получая промышленный материал! Проект неграмотный. Это проект XIX века. А у нас XXI век».

Гость

6 февраля 2016, 11:35

Если для нашего президента строительство гока является важнее жизни и здоровья людей, а наш ли это президент? У нас тут и без этого все отравлено.... В нашей области все должно быть бесплатным, то что люди живут на такой помойке... Но увы...цены на все у нас как столичные!!! Разве можно так относиться к своему народу?

Гость

6 февраля 2016, 11:27

Гость

6 февраля 2016, 11:12

Гость

6 февраля 2016, 10:30

Политика РМК вблизи города хищническая. Эта компания, начисто забывшая про комплексность использования сырья и бережное отношение к природе, нарушает законодательство о недрах. Мне эта кипрская фирма напоминает хорька, который залез в курятник и пытается за короткое время убить как можно больше птиц. У одной курицы выгрызет печенку, у второй выпьет кровь, а прочих просто убьёт.

Гость

6 февраля 2016, 10:27

Можно искру из камня высечь, как когда-то на верфях в Польше; ведь "шпионов" - сто двадцать тысяч! Если с семьями, втрое больше. Можно сверху прикрикнуть грозно - включены вы давно в программу, а "шпионы" мечтают просто, в своём городе жить упрямо. Чтобы не было здесь отравы чтоб угрозы не стали былью, чтобы город рабочей славы не покрылся сульфатной пылью. Не нарушив ни пункт законов, видя: дети пока смеются, прирастают ряды "шпионов"! И откуда они берутся?

Гость

6 февраля 2016, 10:00

Вот такие предприятия НУЖНЫ ГОРОДУ, а не ядовитый, токсичный, загрязняющий воду и воздух ГОК, отравляющий все вокруг на сотни км на века. Цитата: "Совместно с партнерами из Европы челябинцы привлекли технологии, которых еще не было в России. Один из резидентов индустриального парка «Станкомаш» – российско-итальянская компания «СПК-Чимолаи» производит металлоконструкции высшего качества. Их поставляют для строительства стадионов к чемпионату мира по футболу в 2018 году. На предприятиях Индустриального парка «Станкомаш» создано 4167 рабочих мест, из них инженерных кадров – 1097". конец цитаты Городу, перегруженному цветной и черной металлургией, нужны передовые, инновационные технологии, рабочие места с достойной оплатой и нормальными условиями труда, а не рытье взрывами с уносом пыли на километры вокруг и поливание на морозе куч руды кислотой как на Томинском ГОКе. Прошу пропустить ссылку Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/130460676247552.html

198388031

6 февраля 2016, 08:59

Такого масштабного токсичного воздействия в истории Челябинска еще не было. Представители РМК поделили проект на две части, сульфидные руды предполагается обогащать. окисленные подвергать кучному выщелачиванию серной кислотой. Это вещество первого класса опасности у них дешевое, т.к. свое, его даже на цинковом закупать не придётся - есть в Карабаше производство серной кислоты. Заверение РМК, что они ограничатся переработкой без выщелачивания противоречит здравому смыслу. Это все равно что вы находитесь на станции и стрелочник разрешил зайти локомотиву и нескольким вагонам - если уж зайдут, то всеми вагонами. Посудите сами: капитализм на дворе. Если "поле" арендовано и в ангажирование нужных людей и проталкивание ядовитого проекта вложены "семена" (деньги) нужно пожинать урожай целиком, а не оставлять часть меди. Тем более, вся политика РМК вблизи города хищническая. И здесь компания, начисто забывшая про бережное отношение к недрам, нарушает законодательство о недрах.

198388031

6 февраля 2016, 08:58

Вы никогда не задумывались, почему для Томинского ГОКа инженеры РМК запланировали гигантское хвостохранилище, которое войдёт в книгу рекордов Гиннеса, а у цинкового завода нет отвалов? А может, кто-то из вас, дорогие читатели помнят про такое широко распространенное понятие из советских времен, как комплексное использование сырья? Так и происходит на многих заводах, и на том же цинковом извлекают еще кадмий, индий, галлий, а серебро, золото, висмут и свинец концентрируют в продуктах, которые ПРОДАЮТ ЗА ДЕНЬГИ как сырье на другие заводы и даже за рубеж, отгружая вагонами. На самом деле вопрос в том, что РМК предполагается примитивнейший и глупейший с точки зрения науки способ снятия "сливок" в виде медьсодержащего раствора. Всё остальные компоненты руды планируется вскрыть и бросить. Но если бы это была просто почва - полбеды. В отвалах окажутся токсичные соединения, и если по признанию главного инженера РМК Юрия Короля 10% пыли пойдёт на город, это миллионы тонн вредных веществ.

Гость

6 февраля 2016, 02:02

народ, вам не надоело одно и то же писать каждый день? ну написали что гок плохо и надо референдум - и че? ну собрали вы 108тыс подписей - вам что ли непонятно ответили из администрации президента? за кем сила тот и прав - остальное слова. и в Карабаше люди живут )) сначала будет неприятно а потом привыкнете )))

Гость

6 февраля 2016, 11:27

Гость

6 февраля 2016, 11:28

Гость

7 февраля 2016, 00:25

Гость

6 февраля 2016, 00:43

4. Стал чаще применяться тезис об особой важности ГОКа для обороны страны. На самом деле вреда для обороны будет куда больше, если начнет колбасить военно-промышленный Челябинск с его оборонкой, которая нуждается в чистой, а не засульфаченной воде. 5. Тролли РМК стараются забыть как их же начальник Юрий Король на форуме под диктофон проговорился вот о чем. Юрий Король сказал: «Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет. Наши выбросы – это 2,4 тысячи тонн пыли, мы этого не отрицаем По выбросам: по нашим данным 10% выбросов карьера пойдет на Челябинск, если говорить о розе ветров…» НА САМОМ ДЕЛЕ выбросы будут больше. Но, неуважаемые тролли, почему Вы не спорите с главным инженером по этим моментам? А потому что он правду сказал. Что, крыть нечем?

Гость

6 февраля 2016, 00:38

По вспыхивающей и гаснущей активности за гоковцев и однотипным репликам, а также ресурсу на + и - видно: трудятся тролля 2-3. Объединяет их однотипность и скудоумие. Все выпады против людей, выступающих за запрет ядовитой стройки, они строчат по методичке. Их можно свести к основным. 1. Карабаш и Томинский ГОК - принципиально разные технологии. НА САМОМ ДЕЛЕ в массе отходов и там и там пиритные хвосты, которые гидролизуются с кислой реакцией, отравляя подземные горизонты и благодаря разнице высот стоки попадают в Шершни. 2. Тролли переводят стрелки, призывая бороться с уже построенными заводами. НА САМОМ ДЕЛЕ. Если город перегружен, преступление - усугублять его и так бедственное положение? 3. Обратите внимание! Тролли ЗАМАЛЧИВАЮТ вопрос о возможном извлечении золота, серебра и редкоземельных металлов на ГОКе, а также резкое увеличения радиационного фона. ОНИ ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ КАК ВОДЫ В РОТ НАБРАЛИ. Видимо, такая им дана установка - не затрагивать тему.

Гость

6 февраля 2016, 00:13

Предлагаю деньги взять из другого места. Ввести налог на кислород в челябинске, запустить треннировочных несколько десятков вылетов "сухарей" ежедневно, тем самым ввести налог и его узаконить за пользование челябинцами воздушного пространства , установить налог на ширину шины. Я думаю все только порадуются. И к обще московской радости вносить средства в федеральный бюджет за проживание на Урале - крае гор и озер. Все ведь просто и прозрачно!

Гость

5 февраля 2016, 23:53

Гость

5 февраля 2016, 23:27

Гость

5 февраля 2016, 23:17

Гость

5 февраля 2016, 22:48

Гость

5 февраля 2016, 23:29

Гость

5 февраля 2016, 21:48

Гость

5 февраля 2016, 21:44

Да, может и пользуется США тем, что не все благополучно у нас, в том числе с экологией. Так "не доводите до того, чтобы выносить сор из избы" - так сказал тот же Пиманов в следующем своем репортаже про семейные разборки. Т.е. затравить миллионный город медным ГОКом в 10 км от города и единственного питьевого водоема - это нормально.. действително, средний вред тяжести сразу видать, когда тебя машина переезжает, а доказать, что повышенная онкология от ГОКа вряд ли получится. Жители не хотят разобраться в экологии проекта ГОКа?! Так расскажите, Пиманов, что жители судятся, чтобы получить материалы ОВОС (оценка воздействия на окруж.среду), которые Медная компания должна предоставить для проведения общественной экологической экспертизы добровольно.Выбываем из вашего рейтинга вместе с другими жителями Челябинска. Пиманов, забирайте ГОК себе в 10 км от Москвы, где ваша загородная дача.

Гость

5 февраля 2016, 21:31

Головой думайте, что пишите, ГОК нужен Челябинску и Стране, вы ни чего не понимаете в жизни и в технологиях, двоечники нужно было учиться еще в школе, вАША без грамотность просто поражает, это-же физика и химия, предприятие с новыми технологиями, абсолютно безвредное. ГОК ура я за тебя и нас уже больше, мы победили и победим. Смотри выпуск сегодняшней передачи " Человек и Закон", там все разъяснено для таких,как вы. ГОК в ПЕРЕД.

Гость

5 февраля 2016, 22:09

Гость

5 февраля 2016, 23:06

Гость

5 февраля 2016, 23:14

40г меди с тонны грунта... Тут только экономя на экологии можно заработать. Да и карьер видимый на Луне и огромная куча шлаков в 10 км на юго-запад от города, пылящаяя... Явно, что сторонники ГОКа уже отрабатывают полученные 30 баксов. Продажные ш...и! Думаю, что эти шакалы спровоцируют беспорядки на мероприятиях антиГОКовцев.

Гость

5 февраля 2016, 21:29

Гоканутые! Вспомните свои вопли против ЧЭМК лет 7-10 тому назад. Ну и чем дело закончилось? Завод живет и развивается! http://chelyabinsk.ru/text/newsline/606288.html Порадуйтесь за развитие завода и успехами своих земляков! Вот и сейчас также будет. Кстати говоря! К ЧЭМК, а также и к десяткам другим челябинским заводам, можно предъявит экологические претензии, а вот к ГОКу... нет! А почему - сами попытайтесь что-нибудь понять в этой жизни. И главное: вы сами себя дербаните несуществующими проблемами. Те проблемы которые есть - они в вашей голове и только.

Гость

5 февраля 2016, 21:25

Гость

5 февраля 2016, 22:06

Семен Арнольдович

5 февраля 2016, 21:07

Всё понятно!Область находится на ручном управлении иначе не стали бы ставить сюда руководить всяких парнокопытных с большими ушами.Итак то рассматривают .бласть как дойную корову, а сейчас воообще решили уничтожить.Варианта как обычно два:либо мы вспоминаем генетическую программу и делаем то,что делали наши предки с зарвавшимися правителями,либо нас утопят в говне. ДАЁШЬ РЕФЕРЕНДУМ! В свободное время заготавливаем колья для посадки .

Гость

5 февраля 2016, 20:45

Гость

5 февраля 2016, 21:56

Гость

5 февраля 2016, 20:38

Да, сейчас в передаче "Человек и закон",которую я считала порядочной программой, нас обозвали шпионами,что мы подрываем экономику России.Как все подали?! Мы не даем разрабатывать месторождение...! Понятно, что заказное! Борьба идем не на жизнь! Я подписывалась против ГОКа, но дальше какие наши действия? Юристы, геологи,ученые и другие знающие лица надо выработать единую тактику! Объединяйтесь!!!

Гость

5 февраля 2016, 20:57

Гость

5 февраля 2016, 23:49

Гость

7 февраля 2016, 12:57

Гость

5 февраля 2016, 20:20

Гость

5 февраля 2016, 20:01

Гость

5 февраля 2016, 20:31

да, я тоже видал эту вонючую передачу, теперь к этому ПИМЕНОВУ резко отрицательно стал относиться, мне лично пофиг на какую-то там Чирикову или Чичикову, пусть она хоть от бога бабло получает, Я ХОЧУ ЖИТЬ В ЧИСТОМ ГОРОДЕ И ДЫШАТЬ ЧИСТЫМ ВОЗДУХОМ И ПИТЬ ЧИСТУЮ ВОДУ. только если будет этот проклятый ГОК - городу капец настанет уже лет через 7-10 после начала работы этого проклятого ГОК. жили как-то без него и дальше проживём. ПУСТЬ ВСЕ ЗАЩИТНИКИ ГОКА ЗНАЮТ --- ЕСЛИ ГОК БУДЕТ ПОСТРОЕН ВЫ И ВСЁ ВАШЕ ОТРОДЬЕ БУДУТ ПРОКЛЯТЫ НА 3 ПОКОЛЕНИЯ.

Гость

5 февраля 2016, 20:54

Гость

5 февраля 2016, 20:31

Гость

5 февраля 2016, 21:06

Гость

5 февраля 2016, 20:31

Гость

5 февраля 2016, 19:52

Гость

5 февраля 2016, 19:31

Гость

5 февраля 2016, 20:34

Гость

5 февраля 2016, 21:00

Гость

5 февраля 2016, 21:03

Гость

5 февраля 2016, 19:20

Гость

5 февраля 2016, 20:42

Гость

5 февраля 2016, 19:14

Гость

5 февраля 2016, 19:24

Гость

5 февраля 2016, 19:26

Гость

5 февраля 2016, 19:29

Гость

5 февраля 2016, 17:22

Гость

5 февраля 2016, 17:02

Гость

5 февраля 2016, 17:17

Гость

5 февраля 2016, 17:23

Гость

5 февраля 2016, 16:52

Гость

5 февраля 2016, 20:22

Гость

5 февраля 2016, 16:49

Гость

5 февраля 2016, 17:12

Гость

5 февраля 2016, 17:13

Гость

5 февраля 2016, 18:21

Гость

5 февраля 2016, 16:49

Гость

5 февраля 2016, 18:45

Гость

5 февраля 2016, 19:42

Гость

5 февраля 2016, 16:40

Гость

5 февраля 2016, 16:22

Ни на один вопрос РМК (иностранная компания) так и не соизволила ответить. Скрывают документы, продвигают своих людей (Гладкова) и т.д НАм остаются массовые протесты. И разговор идет уже о десятках тысяч человек. Если петицию подписали 120 тыс. человек их нужно умножить на 3 ( состав семьи) и получим реальное количество людей несогласных с строительством ГОКа. НЕ БУДИТЕ ЛИХО ПОКА ОНО ТИХО!