НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -6

5 м/c,

зап.

 743мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Икра за ползарплаты
Переехать до Нового года
Есть ли на елках клещи?
Другой уровень зарплат
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
Интервью со звездами «Молодежки»
Проблемы с больничными
Судью накажут?
перейти к публикации
467 комментариев к публикации

Гендиректор ВЦИОМ объяснил тонкости опроса челябинцев по Томинскому ГОКу

10 февраля 2016, 16:12
Гость
10 февраля 2016, 17:19
всех разогнать что ерундой не занимались.это сколько их там нахлебников сидят которые на сто лет уже наболтали вперёд
Гость
10 февраля 2016, 17:20
Нам поможет только референдум,как ни крути... сейчас 51%..хотя в реале не менее 70,потом и вообще по этим якобы опросам все ЗА окажутся...
Гость
10 февраля 2016, 18:09
референдум -это как выборы, не важно сколько за кого проголосовали. важно как посчитали. а посчитают так, как нужно им, а не голосующим.
Гость
10 февраля 2016, 20:02
ПРОДАЖНОСТЬ 1 КАНАЛА (человек и ЗАКОН) обидна, но не так КАК ПРОДАЖНОСТЬЮ РОДНОГО ЧЕЛЯБИНСКОГО 31 КАНАЛА , начав сегодня репортаж о опросе ВЦИОМ не с того, что 76% жителей Челябинска ПРОТИВ, а того что 51% видят "пользу" для экономики. Из принципа никогда не буду смотреть этот канал!
Гость
10 февраля 2016, 20:34
Меня это тоже возмутило, это уже откровенное передергивание. Людей за дураков считают.
Гость
10 февраля 2016, 21:08
КАКА-АЯ НЕОЖИДАННОСТЬ :-))) А раньше даже и в мыслях не было, что канал Юревича служит исключительно Юревичу, а не жителям Челябинска, да?
Гость
10 февраля 2016, 21:12
Рыба гниет с головы! Рекламодатели, не размещайте рекламу на 31. С ними давно все ясно, как были продажными так и остались .
Гость
10 февраля 2016, 17:18
Власть боится референдума, поэтому не даст его провести.
Гость
10 февраля 2016, 17:59
Здоровье (Счастье) испорченное гоками, чэмк, чмк и прочими - уже не за какие деньги не купишь !
Гость
10 февраля 2016, 18:47
Референдум это для цивилизованных людей, таких как Крымчане а для бы..а и опроса хватит. Половина на выборы то не ходят, поэтому зачем им референдум, пусть лежат на чхонках пивасик сосут.
Гость
10 февраля 2016, 19:05
Гость
10 февраля 2016, 17:59
Здоровье (Счастье) испорченное гоками, чэмк, чмк и прочими - уже не за какие деньги не купишь !
А вот референдум ...
Гость
10 февраля 2016, 17:27
"...насколько необоснованны фобии южноуральцеев по поводу проекта." Человеку тут не жить. Какие к черту фобии! Оскорбил всех южноуракльцев. Фобия - это "психическое отклонение, симптомом которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивая боязнь. чего-либо" У меня внуки подрастают. И если я хочу, чтобы они дышали чистым воздухом, а из-под крана не шла грязная вода, я психически больной. Товарищ ученый, подбирайте выражения. Вы обидели челябинцев.
Гость
10 февраля 2016, 17:35
"РМК мало работала над тем, чтобы население Челябинской области рассматривало ее как свою компанию, с которой можно связать свое будущее и которая не оставит после себя «лунный пейзаж». Лунный призрачный пейзаж. Это город Карабаш. Жуть. Безрадостная мгла. Смерть простёрла там крыла. Мёртвый лес застыл вокруг, поля не касался плуг... Здесь поймёшь ты на века, что такое РМК.
197410267
10 февраля 2016, 20:03
Требую референдум по ГОКу среди жителей Челябинска!
Гость
10 февраля 2016, 20:37
Прежде чем проводить референдум, надо провести открытое обсуждение проекта в прямом эфире. Люди должны услышать аргументы обеих сторон. А пока только противники ГОКа дают грамотную оценку экологическим последствиям. Только вот аргументы "за экономику!" никого не убедят. Или есть желающие отдать жизнь - свою и своих детей - за возрождение Урала? М.б. будем его возрождать каким-то более гуманным способом?
Гость
11 февраля 2016, 08:35
Гость
10 февраля 2016, 20:37
Прежде чем проводить референдум, надо провести открытое обсуждение проекта в прямом эфире. Люди должны услышать аргументы обеих сторон. А пока только противники ГОКа дают грамотную оценку экологическим последствиям. Только вот аргументы "за экономику!" никого не убедят. Или есть желающие отдать жизнь - свою и своих детей - за возрождение Урала? М.б. будем его возрождать каким-то более гуманным способом?
Нет, возрождение нужно, никто и не спорит. Но ведь дело в том, что никакого возрождения не будет, оно и не планируется, нужно лишь еще карманы чинушарские набить, а вот расходы на лекарства и лечение - все будет из кармана людей.
Гость
10 февраля 2016, 18:45
Лично я еще не встретил в Челябинмке ни одного живого человека, который был бы за Гок. Где же эти господа такие цифры насобирали? Результаты опроса не соответствуют реальности.
Гость
10 февраля 2016, 19:28
" в Челябинмке..." точно нет уже живых:)))
Гость
10 февраля 2016, 17:38
Товарищи, вы сдурели чтоли? Чуть ли не на территории города будет построен ГОК, это определенно несет кучу экологических проблем - а вы пытаетесь объяснить, что помирать удобнее не на правом боку, а на левом? Выкладки, исследования, соцопросы... Если я дам вам молотком по голове - вам надо будет собирать исследования, доказывать силу удара, точку приложения, состояние сосудов, волосяной покров... Или и так уже понятно - УБИВАЮТ! Нам не мытьем, так катаньем впихивают то, что нам НЕ НУЖНО! Челябинцы сказали - НЕ НУЖНО! Но РМК упорно лезет и лезет! ЧТО надо сказать, чтобы уже отвяли?
Гость
10 февраля 2016, 21:15
вы видимо приехали из экологически чистого СЕЛА в наш заводской городок и желаете иметь тут воздух как в вашей деревне?
Гость
11 февраля 2016, 10:37
Гость
10 февраля 2016, 21:15
вы видимо приехали из экологически чистого СЕЛА в наш заводской городок и желаете иметь тут воздух как в вашей деревне?
Ты из какой деревни будешь?
Гость
10 февраля 2016, 17:36
Почему ВЦИОМ не освещает цифры: сколько всего человек было опрошено, в том числе сколько человек было опрошено по районам. Это же чуровщина, видно невооруженным взглядом. Я, например, готов с удовольствием проголосовать, чтобы такое "экологически чистое предприятие" было построено в пределах московской кольцевой дороги.
Гость
10 февраля 2016, 18:26
согласна
Гость
10 февраля 2016, 18:39
Может Кремлём ограничиваемся?!
Гость
10 февраля 2016, 23:26
Кто видел город КАРАБАШ, тому не нужен золотой унитаз. И так из-за этих промышленных предприятий засрали всю область (озеро Карачай, река Теча, река Миасс по течению ниже Челябинска и т.д.). Вот смотришь передачи про Украину(организованы центральными каналами) и ругают там америкосов, что они уничтожают чернозём(сланцевый газ), выводят вредные производства из штатов на Украину. А здесь то происходит тоже самое, только уничтожают уральцев не дядя СЭМ, а всеми "любимое" наше правительство. Так сказать: разрушают ОПОРНЫЙ КРАЙ ДЕРЖАВЫ, до основания, а затем.....?
Гость
10 февраля 2016, 23:50
Голосуем все за Единую Россию!
Гость
11 февраля 2016, 00:06
Полностью согласна!
Гость
10 февраля 2016, 18:45
РМК, уходи! Уходи, не приходи!
Гость
10 февраля 2016, 18:24
Они над нами издеваются!
Гость
10 февраля 2016, 23:14
и за дураков считают!
Гость
10 февраля 2016, 17:25
Надоели эти гламурные пиар манагеры. Если Вам нравится этот ГОК стройте его в Барвихе или на Рублевке. Какое отношение к Гоку имеет Варна? А чего жителей Грозного не опрашивали? тогда бы 99,99 % было бы за ГОК.
Гость
10 февраля 2016, 21:14
В Варне Михеевский ГОК. Наверное, уточняли у жителей хорошо им рядом с ним живется или нет
Гость
11 февраля 2016, 04:46
Гость
10 февраля 2016, 21:14
В Варне Михеевский ГОК. Наверное, уточняли у жителей хорошо им рядом с ним живется или нет
в Варне они опрашивали про Томинский ГОК, вот варнинцам он точно будет по барабану
Гость
10 февраля 2016, 17:23
Каждому жителю Южного Урала по миллиарду дорогих денег на переезд в теплые края, сюда мигрантов, и стройте свой ГОК сколько угодно. Пока здесь живу Я, и моя семья, мне он не нужен. Хотите второй Чернобыль под именем Челябинск? Тогда голосуйте за ГОК.
Гость
10 февраля 2016, 18:11
у нас есть "второй Чернобыль" под боком - Озёрск.. мы будем "большим Карабашом"
Гость
10 февраля 2016, 18:46
я тоже за то чтобы убирались с нашей земли к себе на Кипр и там пакостили....
Гость
10 февраля 2016, 19:00
Я на своем пути не встретил не одного дебила,кто за ГОК. Господи спаси наш родной,любимый Челябинск от этих олигархов пришлых
Гость
10 февраля 2016, 20:28
Мы не дадим построить ГОК ! Я, лично, выйду против строительства и друзья мои тоже, потому что если построят жизни в Челябинске небудет!
Гость
10 февраля 2016, 23:19
Я коренной челябинец, незнаю ни одного кто был бы за ГОК. Все мои друзья, знакомы и родственники- все как один ПРОТИВ. Все ваши опросы, господа чиновники,- сплошь вранье и фальсификация. СТОП ГОК!!!!!!!!!!!
Гость
10 февраля 2016, 17:24
За строительство ГОКа высказались мужчины в возрасте 60 лет и старше , со СРЕДНИМ ОБРАЗОВАНИЕМ (!) , жители Карабаша и Сосновского района , живущие в области ОТ 1 ГОДА ДО 10 ЛЕТ (!) СЧИТАЮЩИЕ СИТУАЦИЮ С ЭКОЛОГИЕЙ БЛАГОПОЛУЧНОЙ (!!!) ... - вот этим всё сказано . Они уже одной ногой в могиле и желают утянуть туда побыстрее всех остальных.
Гость
10 февраля 2016, 20:02
Особенно интересно было прочитать , о то что экология в Карабаше благополучная!
Гость
10 февраля 2016, 21:32
Все это хорошая мина при плохой игре!!! Опрос организованный губернаторским движением да еще за 3600000р Это по 1000р за один тел звонок-не дороговато ????? Губеру надо и нашим и вашим!!! РМК и Губер миллиардер металлург ,а с другой стороны как они все считают "б.дло которое все проглотит "мы жители ЧО !!! И нам пытаются втюхнуть ,что власть эта проблема заботит- Бред!!!! Их заботит как жителям глаза за мылить и сделать вид, заботливых чинушь!!!! Они никогда не знали и не будут знать как живут обычные люди, они с другой планеты!!! Вот и делайте выводы кто кому Вася !!!!
Гость
10 февраля 2016, 22:50
Нет, не дороговато. И не разоряйся так.
Гость
11 февраля 2016, 08:37
в таких комментариях нужно уточнять - какой ЧО? Вспомните зама губера - он четко выразился, КАКОЙ ЧО они считают область!
Гость
11 февраля 2016, 08:57
Если эта нечеловеческая афера пройдет я лично лягу под колеса строительной техники.
Гость
11 февраля 2016, 09:14
Позови посмотреть
Гость
11 февраля 2016, 10:56
я - рядом, у меня там дача, и, полагаю, вдвоем мы там не будем! нигде в мире нет ГОКа рядом и миллионником, валить мне некуда, я пойду до конца, не хочу здесь умирать от гоковской пыли!
Гость
10 февраля 2016, 20:04
пиманов тоже похоже продался!
Гость
10 февраля 2016, 21:09
ПОХОЖЕ? :-))) Штирлиц с женой шёл по Берлину. Выстрел. Жена упала. Штирлиц НАСТОРОЖИЛСЯ.
Гость
10 февраля 2016, 20:10
Это не результат, а запутывание ситуации. Референдум только он и ничто другое!
Гость
10 февраля 2016, 20:35
РМК отнюдь не русская компания. Этот оффшор с острова Кипр довел город Карабаш до экологической катастрофы. Я был там - поднимался в гору к Кресту. Постапокалептический пейзаж потрясает. Когда дует ветер с труб РМК инстинктивно хочется закрыть рот и не дышать. Запах серы повсюду. Рыжая ядовитая река . Вот какой прекрасный вид окружает уже сейчас наших земляков в Карабаше! Может заставить акционеров и руководство этой замечательной медной компании переселиться в Карабаш насильно? Там жилье не дорогое. Заставить их пить воду из Сак-Елги - пусть фильтры самые продвинутые покупают заранее - ведь они сами виноваты в том что травят все вокруг. 10 лет там поживут без выезда( сейчас ведь интернет и все прочее), а потом подумают как с челябинцами разговаривать.
Гость
10 февраля 2016, 17:21
Зачем спрашивать меня про ваш томинский ГОК, я даже не знаю где это, у нас все хорошо, за исключением что года два назад из за гока деревни в районе по смывало
Гость
10 февраля 2016, 17:52
Это на Михеевском ГОке посмывало. И челябинцы не хотят чтобы наш город ядовитыми отходами как у вас, смыло.
Гость
11 февраля 2016, 09:50
Гость
10 февраля 2016, 17:52
Это на Михеевском ГОке посмывало. И челябинцы не хотят чтобы наш город ядовитыми отходами как у вас, смыло.
УМЫЛО...
Гость
10 февраля 2016, 17:26
Вот прям Вангую, что эти нелюди из РМК зацепятся за эту фразу "а 64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и Русская медная компания предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа." и начнут придумывать и продвигать, что они хорошие и вот сделают больницы и дет сады, и ведь поведутся же некоторые
Гость
10 февраля 2016, 18:49
И при следующем опросе будет 64% за , уже заявляют заранее , что люди пересмотрят своё мнение. ЕСЛИ Я ПРОТИВ, ТО НИКТО И НИЧТО НЕ ПЕРЕУБЕДИТ МЕНЯ
Гость
10 февраля 2016, 20:25
Дороги от снега почистят?
Гость
10 февраля 2016, 20:53
Гость
10 февраля 2016, 18:49
И при следующем опросе будет 64% за , уже заявляют заранее , что люди пересмотрят своё мнение. ЕСЛИ Я ПРОТИВ, ТО НИКТО И НИЧТО НЕ ПЕРЕУБЕДИТ МЕНЯ
А эти 64% отвечали не про себя как раз :-)
Гость
10 февраля 2016, 17:40
Врёт и не краснеет!
Гость
10 февраля 2016, 18:59
ЕСЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ТАКИЕ НЕВНЯТНЫЕ , ЗАПУТАННЫЕ И НЕПОНЯТНЫЕ НАМ ПОМОЖЕТ Р Е Ф Е Р Е Н Д У М !
Гость
10 февраля 2016, 19:57
Да всё там понятно.
Гость
10 февраля 2016, 19:03
золотой парашют непереизбраного депутата-700мл.руб.Так что такое обещаная рмк прибыль для государства-80млр\на 50 лет примерно 2 парашютика в год и экология погубленая на века.ГОКУ-НЕТ
Гость
10 февраля 2016, 19:26
Чушь. Насчёт 700 000 000 рублей. Врать тоже надо уметь.
Гость
10 февраля 2016, 17:44
Назовите ещё один ГОРОД -МИЛЛИОННИК на планете Земля , где находятся ДВА металлургических комбината ,цинковый завод , круглогодично горящая свалка- полигон отходов , и в довесок этот город накрывает гарь с огромного угольного разреза - и это всё при том ,что в городе постоянные НМУ - то инверсия , то роза ветров ,то ещё что -нибудь. Ко всем этим прелестям в городе еще хотят построить ГОК - С АГЛОФАБРИКОЙ - выбросы от которой накроют город круглосуточно и круглогодично. Последний гвоздь в крушку гроба вобьют сбросы сточных техвод в Шершнёвское водохранилище ! Не слишком ли высокая цена жизни на весах - 1200000 жителей города и его окрестностей и кучки собственников и прихлебателей на окладе РМК , опять же , зарегистрированной на Кипре ??? Убирайтесь с нашей земли к себе домой в ЕКБ и на Кипр !
Гость
11 февраля 2016, 02:54
ещё "Маяк" рядышком..ну в смысле, если вдруг, не дай бог, рванет и ветер в нашу сторону...
Гость
11 февраля 2016, 10:34
Плюс база Шагол.
Гость
11 февраля 2016, 10:47
Гость
11 февраля 2016, 02:54
ещё "Маяк" рядышком..ну в смысле, если вдруг, не дай бог, рванет и ветер в нашу сторону...
Уже был инцидент на Маяке. От этого радиоактивный фон в Челябинске повышенный. И врачи в курсе, поэтому к эндокринологу очередь не иссякает, а в школах регулярно осматривают щитовидную железу и рекомендуют принимать йодосодержащие препараты или пищу для профилактики.
Гость
10 февраля 2016, 19:02
Я офигеваю от таких выводов: если ближе узнает рмк, то захотим гок!
Гость
10 февраля 2016, 19:31
Почему не принимают во внимание 108000 подписей Челябинцев против ГОКа?
Гость
10 февраля 2016, 20:37
И мы всей семьей, друзьями и знакомыми против Гока. И никто нас не опрашивал, чтобы в миллионное городе узнать ситуацию нужно опросить минимум 10% от всего населения, выборка должна быть репрезентавной. Не может быть что никто из близких, коллег по работе (их 70 человек) не участвовал в опросе. Под сомнения ставлю данные опроса. Жители против ГОка, стоп гок!!!! Услышьте нас, мы не муравьи, мы люди!!!! Коренные жители ЧЕлябинска.
Гость
10 февраля 2016, 21:50
К нам ввозят радиоактивные отходы и плату производят в долларах. Что мы имеем? Низкий уровень жизни. Предлагают решение ОТДЕЛЬНЫХ социальных проблем в обмен на согласие строительства ГОКа. Не верьте. Не будет ничего.Только обогащение ОТДЕЛЬНЫХ лиц за счет нашего здоровья.НЕТ ГОКу. Мы против!!!!!!!!
Гость
10 февраля 2016, 22:11
Сливают нас Челябинцев, сливают вместе с детьми, пожилыми родителями, не родившимися еще малышами! Сливают словно по плану: экологическая экспертиза, результат которой предсказуем, заказные программы на центральных каналах, отказы регистрировать заявления на проведение референдума и наконец опрос ВЦИОМ с его проплаченным результатом -51% против! Ну и в завершении по плану-выездной Совет безопасности России! Оставьте ЧЕЛЯБИНСК в покое!!!!! Он и так много сделал для России! В городе экологическая обстановка критическая. Мы просто хотим ЖИТЬ в нашем родном городе! То что задумали власти-это просто геноцид населения миллионного города, и прилегающих районов!
Гость
10 февраля 2016, 23:17
КИПИШЬ ВЕСЬ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО МОСКВА ДАВИТ ЧТОБ ГОК ПОСТРОИЛИ ,НО Я ПРОШУ КАЖДОГО ЧЕЛЯБИНЦА НЕ ОСТАТЬСЯ РАВНОДУШНЫМ И ИДТИ ДО КОНЦА ВМЕСТИ МЫ СИЛА, ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ.
Гость
10 февраля 2016, 17:23
Опять всех наверно купили, и теперь оправдываются.
Гость
10 февраля 2016, 17:43
Собирала подписи против строительства ТГОК: мною было опрошено 240 человек (все проживают в Челябинске!) Результаты: 237 человек - против ГОК, 2 человека - не смогли определиться и подписывать не стали, 1 человек- был за ГОК.
Гость
10 февраля 2016, 18:11
Я так же написал на фуфайке СТОП ГОК и пошёл подписи собирать с вопросом - " ты За ГОК мать твою или против господин Челябинец?". Все были против...
Гость
10 февраля 2016, 19:05
Фикция это - телефонный опрос, его и не было, ежу понятно. В этом случае (где нет ни одной доказательной бумажки, в отличие от референдума), можно придумать и подтасовать любые цифры под себя-любимых. А вот это: "64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и РМК ля-ля-я..." - вообще грязный шантаж. Конечно, у нас немало "пропивших" свой мозг и готовых за рюмку водки на любые жертвы, но в большинстве своем население здравомыслящее и за "кость народу" изменять свою позицию не станет.
Гость
10 февраля 2016, 19:59
А ведь эти 64% так сказали не про себя, а про других :-)
Гость
11 февраля 2016, 08:02
Вчера наблюдал, как местное ТВ освещало выступление Валерия Федорова. На одном канале показали все как есть. На другом канале несколько фраз из его выступления вырезали, немного домыслили от себя и получилось, что челябинцы все двумя руками за ГОК.
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Гость
11 февраля 2016, 08:46
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Видимо и им от РМК перепало, что тут удивительного. Если куплены фед. каналы почему и местные не купить? Им денег-то явно меньше надо, чем Караулову и Пиманову.
Гость
11 февраля 2016, 08:58
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Да нет. 31-й, как ни странно, показал все как есть. А отличились на СТС.
Гость
10 февраля 2016, 18:47
Начались одесские штучки с невтятными вопросами, исключащими конкретные ответы, и пространными выводами вашим и нашим. Ребята, а не пошли бы вы с этой наукообразной хитростью в гости к Алтушкину.
Гость
10 февраля 2016, 19:06
В этой стране нельзя верить чиновникам, власти и бизнесменам! Нефть дешевеет или дорожает - бензин всё равно ДОРОЖАЕТ потому что так надо ВОРОВСКОЙ власти! Точно также бизнес перешагнет через экологические мероприятия по проекту и нате вам НАРОД ваши проблемы. Во всём виновата РМК, что мало навещала лапши на уши народу! Так вот уважаемые сторонники ГОКа и уверенные в дальнейшей экологической безопасности после строительства ГОКа жду вас у нотариуса для составления завещания о переходе вашей собственности в адрес противников ГОКа в случае УХУДШЕНИЯ ЭКОЛОГИИ , так что сторонники ГОКа раз вы уверены в безопасности ГОКа, то значит вы ничего и не потеряете составив такое завещание у нотариусов сообщества СТОП ГОК! Ждем вас родные в офисе, и вот по вашему числу и будем судить каков процент сторонников ГОКа. А Вас господин Федоров персонально приглашаю для составления такого завещания! Спасибо за понимание!
Гость
10 февраля 2016, 20:23
Кругом одно вранье. Не 51 , а 99 против ГОКа. Возмущена , почему на передачу Человек и закон пригласили Короля! У кого деньги , те и балом правят. С большим уважением относилась к Пиманову , теперь нет. Все продается. Жаль , что население нищее , не имеем права даже дышать. Надеюсь , человеческий разум еще существует у властьимущих.Хотите уничтожить 3-х миллионную область ради наживы кучки алегархов. Опросите всех , мы против ГОКа.
Гость
10 февраля 2016, 23:16
Кто оплатил, того и пригласили. Они проплатили все фед. каналы
Гость
10 февраля 2016, 23:39
Посмотрите еще до полной картины "Момент истины" с Карауловым. С интересом узнаете, что движением СТОП ГОК руководит Америка. Всегда понимала, что информацию из наших СМИ надо фильтровать, но чтобы было вранье такой степени....
Гость
11 февраля 2016, 08:12
Это средняя цифра, в Челябинске по данным того же ВЦИОМ 80% против, т.е. опрашивали "кого надо" и то результат нужный не натянули. В Южнике и Варне больше половины за, им пофиг, типа не достанет.
Гость
10 февраля 2016, 21:41
Пусть в Москве свой Гок строят...народу там много, люди специально едут туда зарабатывать... всем работы хватит и заодно Красная площадь реально станет красной!!!!
Гость
10 февраля 2016, 19:18
"...Русская медная компания предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа". То есть если основная масса челябинцев не даёт "добро" на строительство ГОКа, так надо "подмазать", кинуть нуждающимся подачку как собаке кость, чтобы процент протестующих голосов уменьшить.
Гость
10 февраля 2016, 22:32
Только идиот может поменять своё здоровье и здоровье близких на решение социальных проблем.
197937191
10 февраля 2016, 19:30
Складно как кудахчет Федоров- не донесли до граждан. Единственный способ доказательства это когда чинуши администрации области и города вместе со своими семьями, а также топ МИНЕТЖМЕНТ РМК поселится рядом с предприятием.
Гость
10 февраля 2016, 20:11
Было бы что доносить, Химию в школе все учат. Не отменять же уроки химии в Челябинске. Или может законы природы отменить? Чтобы было чем людей убедить
Гость
10 февраля 2016, 19:51
Не может такого быть,как всегда озвученные проценты,это всё *** и провакации!! В основном весь город против!! Я вот против,он против,они тоже!!А у этих опять всё какието проценты с потолка взятые!! Кто против ставь плюсик,вот и глянем!!
Гость
10 февраля 2016, 21:04
И сколько надеешься собрать плюсиков, если не секрет? Под миллион?
Гость
10 февраля 2016, 17:41
Ваши тонкости понятны , можете не объяснять.
Гость
10 февраля 2016, 19:18
ВЦИОМу могли объяснить, что ГОК нужен региону, только власти. Сами вциомовцы не додумались бы. Но даже при таком раскладе, когда опрашивали совершенно не связанных с темой ГОКа людей, результаты показали, что большинство против смертельно опасного ГОКа. Никто не хочет ради обогащения кучки дельцов получать букет заболеваний и жить в ожидании катастрофы на хвостохранилище.