РМК мало работала над тем, чтобы население Челябинской области рассматривало ее как свою компанию, с которой можно связать свое будущее и которая не оставит после себя «лунный пейзаж». Об этом 10 февраля на пресс-конференции по итогам опроса южноуральцев по проекту строительства Томинского ГОКа заявил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Специалисты центра пришли к выводу, что руководство Русской медной компании мало известно в регионе; РМК предпринимает недостаточно усилий для того, чтобы рассказать, насколько ГОК важен для региона и насколько необоснованны фобии южноуральцев по поводу проекта. «Даже если бы все это было реализовано, озабоченность людей, связанная с экологией, говорит о том, что любые усилия не сделали бы этот проект беспроблемным, – отметил Валерий Федоров. – Риски высоко были приняты населением, и “Стоп ГОК” создал озабоченность челябинцев экологической проблемой. Но люди и без этого движения бы беспокоились и задавали вопросы».
Рассказывая о механизмах исследования, гендиректор ВЦИОМ уточнил, что кроме телефонного опроса специалисты провели серию фокус-групп из 10 человек в Челябинске, Сосновском и Варненском районах, а также Карабаше. Также состоялись формализованные интервью с 12 экспертами.
Федоров уточнил, что за строительство ГОКа высказались мужчины 60 лет и старше из Сосновского района и Карабаша, имеющие среднее образование, считающие экологическую ситуацию благополучной и живущие в области от 1 года до 10 лет. Против комбината выступили челябинцы и жители Коркинского района 25–40 лет, пользователи Интернета с высшим образованием, которые считают экологическую ситуацию неблагополучной. Эти респонденты в высокой степени проявляют опасения за свое будущее и будущее своих детей, считают РМК потребительской организацией, говорят, что ГОК замыкает кольцо промышленных предприятий вокруг Челябинска, и выражают обиду, что мнение населения изначально не было учтено.
Напомним, 51% опрошенных южноуральцев высказались против строительства Томинского ГОКа, 58% полагают, что реализация проекта ухудшит экологию региона, 51% опрошенных видит пользу проекта для экономики региона, а 64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и Русская медная компания предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа.
Как сообщал Chelyabinsk.ru, в опросе общественного мнения приняли участие 3600 южноуральцев старше 18 лет. Исследование проходило в Челябинске, Карабаше, Южноуральске, населенных пунктах Еманжелинского, Коркинского, Варненского, Еткульского и Сосновского районов. По мнению одного из лидеров движения «Стоп ГОК» Василия Московца, Варненский район был выбран из-за наличия в нем Михеевского ГОКа, а Южноуральск – из-за компании «Южуралзолото».
Репортаж с официального оглашения результатов опроса ВЦИОМ и мнения экспертов – сегодня в рубрике «Подробности» на сайте Chelyabinsk.ru.
Фото: Фото Олега Каргаполова