Проведенные Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) экспертизы проекта Томинского ГОКа позволяют считать, что комбинат не ухудшит состояние окружающей среды, но необходим анализ всех частей проекта. Об этом заявил в среду, 17 февраля, на совещании в Челябинске замруководителя ведомства Амирхан Амирханов.
51% опрошенных ВЦИОМ южноуральцев высказались против строительства Томинского ГОКа, 58% полагают, что реализация проекта ухудшит экологию региона, 51% опрошенных видит пользу проекта для экономики региона, а 64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и РМК предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа.
«Получаем много жалоб и по воздуху, и по отходам, область на особом внимании находится. Вы же понимаете, нормативы нормативами, и не все производства в них вписываются. Жалобы были и по новому производству, и мы провели экспертизу двух блоков проекта, согласно законодательству, – это отходы и хвостохранилища. Но мы не проводили анализ всех аспектов, как требовалось раньше, а те два блока вписываются в тот фон, который уже есть в области, они ничего не меняют, – заявил Амирхан Амирханов. – Мы понимаем, что это огромное порфировое месторождение, знаем, что у вас тут происходит, и мнение населения тоже должно учитываться, хотя есть и экономический аспект – насколько это важно сейчас и будет потом, нужно развивать экономику и создавать рабочие места. При этом и качество среды нельзя ухудшать настолько, чтобы люди пришли к выводу, что здесь жить нельзя».
Напомним, тема экологической безопасности при обращении с отходами горнопромышленного производства стала вторым вопросом в повестке выездного совещания под председательством замсекретаря Совета безопасности России Владимира Назарова. Во вступительном слове чиновник отметил, что Челябинск – один из самых неблагополучных городов России по уровню загрязнения воздуха, а предпринятые областными властями меры не обеспечивают решение задач охраны окружающей среды.
Как прошло совещание, почему не приехал Патрушев, какие будут последствия и почему для заседания был выбран именно Челябинск – в ближайшие часы в рубрике «Подробности» на сайте Chelyabinsk.ru.
Фото: Фото с сайта Rpn.gov.ru